Блок питания DeepCool PF350 350W отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Блок питания DeepCool PF350 имеет стабильное напряжение, что радует пользователей.
- Многие отмечают его бесшумную работу, что делает его хорошим выбором для тихих систем.
- Дизайн блока вызывает положительные отзывы, внешний вид понравился многим покупателям.
- Широкий диапазон совместимости, подходит для разных конфигураций, включая бюджетные игровые системы.
- Полная комплектация — идут в комплекте долго провода, крепеж и стяжки для кабелей.
Минусы:
- Некоторые пользователи упоминают, что провода жестковаты и могут быть неудобными для укладки.
- Есть жалобы на шумный вентилятор у некоторых единиц, возможно, из-за брака.
- У блока наблюдаются проблемы с качеством, например, есть мнения о недостаточно надежной внутренней начинке.
- Небольшое число отзывов также указывает на случайные сбои, в том числе один случай с взрывом устройства.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют этот блок питания, особенно за его цену и показатели. Он подходит для офисных и домашних компьютеров. Однако для более требовательных игровых конфигураций стоит рассмотреть модели подороже. Подходит для тех, кто ищет надежное и недорогое решение.
Достоинства:
Хорошее соотношение цены и качества, сертификат 80+, работает достаточно тихо.
Недостатки:
Кабели немного жёсткие, а кабель питания коротковат - ПК стоит на столе, до розетки едва дотянулся.
Комментарий:
Среди бюджетных блоков питания определённо один из лучших. Начинка, конечно, не как у be quiet, но за свои деньги - отличный выбор. Куплен почти три месяца назад, сбоев не было. Система не очень мощная, потребляет, наверное, 250–300 Вт, блок греется умеренно. Корпус без боковой стенки, так что температуру регулярно проверяю на ощупь :D
Всё тянет без проблем, даже при сильных нагрузках - стресс-тесты, тяжёлые игры - нареканий нет.
В целом, остался доволен
Достоинства
Цена
Тишина
Милый дизайн
Недостатки
Пока не выявлены
Комментарий
Покупал несколько штук для офисных компов под Athlon 3000.
Корпуса использовались старые, с верхней установкой. Лишних шумов, дребезга или свиста нет, работают больше года каждый в режиме нон-стоп.
Да, нагрузка на блок питания в пределах 50 % от заявленной мощности, но вряд ли кто-то планирует использовать блоки из этого ценового сегмента для чего-то серьёзного.
Для домашних кинотеатров, офисных системников или домашних серверов на Xeon под файловые хранилища - самое то.
Есть ли БП дешевле под эти задачи? Конечно, есть.
Но скупой платит дважды - здесь всё надёжно, вопросов нет.
Достоинства:
Недорогой, работает стабильно, почти не шумит. Плоские кабели удобно прокладывать. Легко установился в корпус DEXP DC-Slim.
Недостатки:
Недостатков не заметил.
Комментарий:
Выбирал именно под DEXP DC-Slim. Из десяти разных блоков питания только два нормально встали в этот корпус - этот и старый powerman на 230 Вт от пентиумов второй-третьей генерации. У остальных мешали разъём или выключатель. Здесь всё подошло идеально.
Понимаю, что тишина - вещь субъективная, но для меня этот БП тихий: под нагрузкой в наушниках систему охлаждения не слышно, даже когда системный блок стоит на столе прямо под монитором.
Достоинства
Сертификат 80 Plus White, качественная сборка, работает тихо. Провода и разъёмы чёрные, цена соответствует характеристикам.
Недостатки
Очень много проводов.
Комментарий
Не совсем понятно, для кого этот блок питания: для игровых сборок он слабоват (как и PF400/450), а для офисного компьютера излишне наворочен - слишком много кабелей. Обычно в офисных ПК используют недорогие компактные корпуса с одним диском, интегрированной графикой и минимальным управлением проводами. Как уже писал в обзоре корпуса mATX Accord ACC-263B, всю эту охапку проводов (6*SATA + 2*MOLEX + питание процессора, материнки и видеокарты) за задней стенкой не спрятать - она даже не прилегает плотно. Минимально подходящим корпусом для такого БП вижу ATX Accord ACC-CL915 или К-18 с нижним размещением блока питания и кожухом для проводов, но они крупнее и дороже.
Достоинства:
Пока сложно сказать насчёт надёжности - блок новый, но работает исправно.
Очень тихий.
Цена порадовала.
Есть 80+ Bronze.
Вес приличный, видно, что начинка не самая бюджетная.
Два выхода для питания видеокарты, хотя не уверен, справится ли с высокой нагрузкой.
Недостатки:
Задняя панель из очень тонкого металла. Штекер питания приходится вставлять аккуратно, иначе всё гнётся.
Кабели - особенно основной 20+4 пиновый на материнку - не круглые, а выполнены как пять отдельных плоских лент по пять проводов. В корпусе настоящий бардак, похоже на «взрыв фабрики лапши». Стянул в нескольких местах, но вид всё равно ужасный, провода путаются со всем остальным.
Комментарий:
Блок тихий, но кулер почти не помогает в вентиляции корпуса.
Заявленный КПД:
При 20% нагрузки - 82–83%,
при 50% - 85%,
при 100% - 82–83%
Достоинства:
Хороший блок для недорогих сборок, включая игровые. Легко тянет современные процессоры с TDP 60–70 Вт (в пике до 100 Вт) и видеокарты до 160 Вт - например, 1060, 2060, 3050, 3060 или RX 6600. Это покрывает большую часть бюджетного и среднего сегмента.
+
Приятный внешний вид, качественные чёрные кабели, все нужные разъёмы: 8-пин на процессор (реально задействовано 4 пина), два разъёма 6+2 пин для видеокарты.
+
Тихий вентилятор. У меня он работает тише всех корпусных вентиляторов.
+
Качество сборки на уровне. Не супер-премиум, но и не дешёвый китайский ширпотреб вроде GINZZU, Exegate или AeroCool. С учётом цены (чуть больше двух тысяч) - вполне достойно.
+
КПД соответствует стандарту 80+ Standard - немного экономит электроэнергию, даёт базовую гарантию стабильности.
+
Гарантия - 3 года, что для такого устройства очень приятно. Производитель явно не экономит на поддержке.
Недостатки:
Для меня - нет. Кто разбирается глубже, скажет, что стоят недорогие конденсаторы, электролит не самого высокого класса, но за такие деньги требовать чего-то большего нелогично. Покупая недорогой БП, не стоит переживать из-за элементной базы. Блок полностью оправдывает свою цену, сейчас лучшего соотношения цена/качество почти не найти.
Комментарий:
Для обычного пользователя, как я, - отличный вариант. Я никогда не брал флагманские процессоры и видеокарты, так что этого блока хватит как минимум на три года - до того, как решу продать сборку.
Достоинства:
Самый бюджетный красивый блок питания с длинными проводами и большим количеством разъёмов. Вентилятор работает тихо. Подойдёт для установки внизу корпуса, особенно если прокладывать кабели за задней стенкой.
Недостатки:
Внутренняя начинка тоже дешёвая: основной конденсатор Ltek 220 мкФ, большинство выходных конденсаторов - AsiaX 1500–2200 мкФ, трансформатор скромный.
Комментарий:
В самый раз для офисного ПК, нагрузку до 150 Вт потянет, а больше и не нужно грузить такие блоки питания.
Достоинства
Хороший внешний вид и отличное соотношение цены и качества.
Недостатки
Не обнаружил.
Комментарий
Купил этот блок питания на работе для сборки офисного компьютера. Первое, что бросилось в глаза при распаковке - вес: блок ощущается монолитным, не как пустая коробка, как у многих других офисных моделей. Кабели достаточно длинные, разъёмов хватает. По качеству явно выигрывает на фоне типичных офисных БП.
Достоинства:
Нормально тянет систему, внешний вид неплохой, кабели приличные.
Недостатки:
Трещит и создаёт наводки на наушники через разъём 3.5 mm
Комментарий:
Не рекомендую - лучше взять что-то дороже и не мучиться.
Дополнение от 15 декабря 2023 г.
Поставил другой блок питания - наводки исчезли. Возможно, у меня специфичная сборка, но второй раз такой брать не буду. У кого-то всё может быть нормально, треск со временем пропал.
Достоинства:
Мощность 80+.
Работает тихо, почти не слышно.
Напряжение держит стабильно.
Провода длинные - удобно ставить блок снизу.
С виду выглядит аккуратно и солидно.
В комплекте есть кабели, винты, хомуты.
Комментарий:
Для такой модели проводов многовато, наверное, из-за унифицированной комплектации. Раньше был Залман - шумел сильно, раздражал. После установки этого стало тихо.