Блок питания AeroCool VP-550 550W отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Дешёвый и выгодный по соотношению цена/качество. Многие отмечают стабильную выдачу напряжения под нагрузкой — системы работают без просадок. Тихая работа — вентилятор часто не слышно на фоне других компонентов. Наличие всех нужных разъёмов и длинных кабелей, в том числе дополнительного питания для видеокарт. Сертификат 80 PLUS Bronze у многих экземпляров подтверждён пользователями. Для бюджетных сборок достаточно мощности — тянет GTX/GTX‑класса и некоторые RX‑видео в реальных сборках. Несколько отзывов о многолетней службе (3–7 лет и более) без проблем.
Минусы:
Качество комплектующих вызывает вопросы — встречаются случаи брака при первом включении и сгоревшие блоки спустя 1–5 лет. Есть отзывы о срабатывании защит и отключениях при реальных нагрузках (особенно с горячими видеокартами). Некоторые пользователи считают, что номинальная мощность завышена — в реальности блок напряжённо тянет близкие к заявленным нагрузки. Бывали вздутые конденсаторы и шумящий вентилятор через пару лет. Модель немодульная и у кого‑то кабели жёсткие, что затрудняет укладку в корпусе.
Стоит ли покупать:
Подойдёт для бюджетной или средней сборки и для тех, кто хочет сэкономить при условии разумных нагрузок. Рекомендуют, если собираете недорогой ПК без топовых видеокарт и готовы принять риск единичных браков. Не советуют для серьёзных игровых или микшированных систем с высоким энергопотреблением и для тех, кто хочет максимально надёжный, долговечный источник — в этом случае лучше взять более дорогой и проверенный блок с лучшей репутацией.
Достоинства:
Тихий, две 12В линии с хорошим током по каждой (примерно 20 А). Качественная проводка, длины хватает, кулер 120 мм, поддержка ATX v.2.3 (в описании указано 2.0). Активный PFC.
Недостатки:
Не обнаружены.
Комментарий:
Купил вместо старого PowerMan 350 Вт при апгрейде системы. Конфигурация: Core2Quad Q8400, 8 ГБ (4×2), Nvidia GT640, 3 SATA HDD, плата Asus P5W DH Deluxe, ТВ-тюнер, USB/BT/Wi‑Fi расширения. Работает - и это главное. Собран качественно, провода длинные, мягкие и в толстой изоляции.
Достоинства:
Низкая цена, 492 Вт по 12 В.
Недостатки:
Комплектующие кажутся слабыми, приходится контролировать напряжение.
Комментарий:
Стоит в системе Ryzen 2600 + GTX 1070. Сначала переживал - все обзорщики советуют блоки за 6–9 тыс при похожих характеристиках. Установил две программы для проверки падения напряжения под нагрузкой - это и беспокоило больше всего, хотя защита от короткого замыкания есть. При включении Watch Dogs на ультра видел просадки с 12.3 до 11.97 В. Из-за цены всё равно нервничаю, поэтому раз в месяц проверяю; три месяца без изменений.
Блок питания AeroCool VP-550 550W в целом очень порадовал. За такую цену считаю его вполне разумным выбором, существенных минусов не обнаружил. Пусть внешний вид корпуса и довольно простой, но лично для меня важнее надёжность и общее качество сборки, а с этим тут полный порядок. Мощность достойная, охлаждение справляется отлично, плюс предусмотрена защита от перегрузок. Отличный рабочий вариант.
Достоинства:
Блок работает стабильно, по питанию не подводил. Пришлось как-то вскрыть - внутри всё было чисто, конденсаторы как новенькие, следов перегрева не обнаружил.
Недостатки:
Спустя 3,5 года вентилятор начал дребезжать, придётся его чинить или менять. Кроме того, есть небольшая вибрация от самого блока, которая передаётся на весь системный блок.
Комментарий:
По итогу: за 3 тысячи рублей получили блок без сертификата, без особых фишек вроде модульных кабелей, да ещё и с крайне неудачным вентилятором, который вибрирует и быстро выходит из строя. Полагаю, что за эти деньги можно найти более адекватные и продуманные варианты.
Достоинства:
Мощность 550 Вт, оптимальная длина кабелей и запас коннекторов - гарантия тихой и стабильной работы.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
В отпуске решил заняться компом, проверить и кое-что обновить. Изначально хотел поменять только вентилятор в старом БП. Однако замеры показали серьезные просадки мощности под нагрузкой. Стало очевидно - старый блок отработал свое, нужен новый. На глаза попался этот Aerocool: недорогой, с подходящей мощностью. Приятно удивило количество коннекторов для дисков - целых пять штук. Мне нужно три, еще два остались про запас. Отлично! После установки нет ни шума, ни просадок по мощности.
Защита сработала отлично. Блок питания сгорел сам, но при этом сохранил остальные компоненты - SSD и всё остальное железо осталось полностью рабочим.
К сожалению, перестал работать вентилятор охлаждения, из-за чего блок питания долгое время функционировал с перегревом, что, по всей видимости, и привело к его выходу из строя.
Поясню, почему долго не замечал остановку вентилятора. Я слабослышащий, поэтому не услышал, как вентилятор БП перестал крутиться. Это, скорее всего, и стало причиной перегрева и последующей поломки. Главное, что остальные комплектующие не пострадали. Блок питания проработал с 2017 года, итого два года. Сейчас установил DeepCool DA 500, пока нареканий нет. Всем удачи и советую внимательно следить за своим железом.
Блок питания, обычный черный, стоял в небольшом NAS с умеренной нагрузкой: питал материнку, проц, память, 4 HDD и 3 вентилятора, без видеокарты. Вентилятор изначально довольно шумный, его пришлось поменять на Glacialtech с гидроподшипниками. Со временем блок начал трещать, отключаться, и от него явно пахло горелой проводкой. При этом нагрузки точно не превышали расчетные. После таких отключений он нормально включался и работал, а при вскрытии никаких видимых следов оплавления я не нашел. Но причина так и не была понятна. В итоге, когда два жестких диска начали выдавать ошибки из-за проблем с питанием, я не стал ждать и заменил блок.
Плохой блок питания.
У кого-нибудь меряли мультиметром выходные напряжения? В холостую, без подключения к материнке, по линии 12 В - 12–11,98 В, а под нагрузкой с процессором FX-4330 и «затычкой» видеокарты - 11,84 В. Стоит 1 SSD на 120 ГБ, HDD 500 ГБ и привод - и такие дикие просадки. Интересно, что будет с нормальной видеокартой и процессором. Полная ерунда. Раньше ставил FSP на 400 Вт - у меня он лет 6–7, с тем же железом держал около 12,01 В. OCZ на 500 Вт давал 12,22 В и проработал 4–5 лет. А этот даже своих 550 Вт не тянет: дал чистой нагрузки 100 Вт - 12 В просело до 11,2 В. 3,3 и 5 В в порядке, а 12 В - катастрофа. Фото прикрепить почему-то не выходит.
Отвратительный блок питания.
Достоинства:
Очень тихий. Длинные кабели. Есть питание для видеокарты в виде 2+6 контактов - можно подключить и 8-pin, и 6-pin. Удобно.
Недостатки:
Скорее придирка лично моя: коннекторов питания для жёстких дисков и привода очень много - аж шесть. В моём маленьком корпусе пришлось их аккуратно распределять, чтобы не мешали вентиляторам.
Комментарий:
Покупал в Ситилинке вместе с видеокартой, потому что в корпусном БП не было питания для видеокарты. Ждал неделю, пришёл в чёрной коробке с полной комплектацией. Принёс домой, вскрыл пузырчатую упаковку и установил. Длина проводов подошла, монтаж занял минут 15. Запустился без лишних шумов и запахов. Очень хороший БП - за 3000 лучше не нашёл.
Достоинства:
Чёрный, типа бронза 80+, есть обмотка на 24-pin, внутри аккуратно, предусмотрен 2-pin разъём для вентилятора - при следующей замене не придётся колхозить и скручивать провода.
Недостатки:
Радиаторы тонкие. Пластина на вентиляторе и под платой. Сам принцип тоннельного охлаждения для меня - миф: зачем эти пластиковые пластины, разница всего в ~1 градус. Самое главное - дешёвый вентилятор с подшипником скольжения (втулка). У меня загулял через ~50 часов работы. Неужели производители ставят вентилятор за 100 рублей? Буду менять на гидродинамический.
Комментарий:
В целом доволен, если не считать проблему с вентилятором. По гарантии не сдавал - смысла не вижу: поменяют на такой же за 100 руб. Лучше сам поставлю типа Arctic Cooling F12.