Блок питания AeroCool Eco 450W отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
13 декабря 2020 г.

Взял этот блок питания в январе 2020 года за 1200 рублей. Спустя почти год могу сказать, что он всё ещё бодро работает, хотя компьютер используется очень активно, по 8 часов в сутки и больше, в том числе для игр. Без нагрузки блок довольно тихий, но как только даёшь нагрузку, вентилятор начинает ощутимо шуметь. Впрочем, это беда многих БП, не только бюджетных. За свои деньги - отличный вариант, покупкой полностью доволен и могу рекомендовать.

26 сентября 2020 г.

Плюсы:
Недорогой и очень тихий - вообще не слышно, как работает.
Минусы:
Нет 8‑пинового кабеля для питания процессора.
Комментарий:
Срок службы неизвестен, но при ограниченном бюджете приходится брать более дешёвые блоки питания. Порадовал отсутствие шума - по крайней мере пока настраивал систему и гонял в играх было тихо. Собирал ПК другу, как поведёт себя через месяц и больше - не знаю. Сейчас впечатление хорошее, жаль только отсутствие 8‑пин питания для процессора, но это решается переходником за ~100+ руб.

7 марта 2021 г.

Достоинства:
Пока о плюсах сказать нечего.
Недостатки:
Не понимаю, почему многие пишут, что блок питания тихий. У меня он шумит сильнее, чем жесткий диск, кулеры и видеокарта вместе взятые. Не знаю, как с этим бороться. При включении чувствуется резкий запах дешёвой пластмассы, словно от игрушки с рынка - это тоже нервирует. В остальном в использовании пока минусов не заметил.
Комментарий:
Брал как временный вариант. Возможно, для кратковременного использования подойдет, но если вам нужна тихая и надёжная система - рекомендовать не могу, он не внушает доверия.

10 декабря 2019 г.

Достоинства:
Тихий.
Недостатки:
Производитель не впаял детали входного фильтра, хотя они указаны на плате и видны на фото на сайте для этой модели. Из-за отсутствия примерно 5–7 элементов (медные катушки и конденсаторы) блок питания не фильтрует импульсные помехи из сети и не подавляет собственные импульсные помехи, которые могут уходить в сеть 220 В.
Комментарий:
Фото прилагаю.

10 декабря 2019 г.

Достоинства:
Известный производитель, действительно работает тихо, под нагрузкой напряжение сильно не проседает, кабели подключения достаточно длинные, сетевой кабель 220 В входит в комплект.
Недостатки:
На плате предусмотрены элементы входного фильтра, но производитель их не впаял - на фото модели на сайте они заметны. Из‑за отсутствия этих примерно 5–7 деталей (катушки и конденсаторы) блок не фильтрует импульсные помехи из сети и сам может генерировать помехи, уходящие в сеть 220 В.

24 августа 2020 г.

Достоинства:
1) Соотношение цены и качества.
2) Минимальный набор кабелей - для бюджетных сборок хватает: HDD + SSD, 4‑pin на процессор, 6‑pin на видеокарту, Molex для кулера; ничего лишнего, что хорошо смотрится в корпусе.
3) Кабели гибкие, удобно прокладывать.
4) Кулер 120 мм.
5) Работает тихо.
Недостатки:
Минусы компентыруются ценой.
1) 360 Вт по линии 12 В.
2) Нет оплётки на проводах (можно докупить отдельно).
Комментарий:
Коротко: отличный блок для своего ценового сегмента, подойдёт для небольших ПК (Mini‑Tower) с базовыми комплектующими в бюджетных игровых сборках.

23 июня 2019 г.

Мощный блок питания с приличными характеристиками - мне хватает для питания системы. Собран хорошо, с нормальными кабелями, проблем с охлаждением и шумом нет, дросселя не докучают, в работе ведёт себя уверенно.
Недостатков не заметил.
Пользуюсь две недели, рано делать окончательные выводы, впереди ещё много времени эксплуатации, за ним буду наблюдать.

19 февраля 2020 г.

Из плюсов могу отметить, что он вроде бы тихий.
Главный минус – длина кабелей. В остальном, блок питания откровенно странный для нашего времени. На нем всего два SATA-разъема (не две ветки, а именно два), что позволяет подключить лишь два устройства, будь то HDD или CD-ROM. Использование Molex-устройств сейчас вызывает сочувствие. Как нагрузить 450 Вт при таком скудном выборе подключений – загадка, так что готовьте Molex-SATA переходники. Разъем FDD вообще непонятно зачем здесь. 6-pin коннектор для видеокарты явно намекает на устарелость модели. В общем, это какой-то артефакт из Поднебесной, который, скорее всего, проще, чем указано.

29 марта 2023 г.

Отличный рабочий блок питания, который идеально подойдет для офисных компьютеров и неигровых сборок среднего уровня. Его вполне можно использовать и для более производительных систем, в том числе средних игровых, при условии, что общее потребление компонентов не превышает 350 Вт, а пиковая нагрузка до 400 Вт будет кратковременной. Что касается долговечности и надежности, здесь нужны более длительные наблюдения и обширная статистика, чтобы делать выводы.
Как таковых критичных недостатков у блока нет, но есть особенности, обусловленные экономией производителя. Например, отсутствуют некоторые элементы сетевого входного фильтра, что является типичной ситуацией для бюджетных решений. Также комплектный кабель питания оказался довольно коротким и не самого высокого качества. Впрочем, на мой взгляд, эти моменты не являются существенными минусами.
Внутри БП установлены микросхемы: KA3845D, UTC7608D, GR8313. Если принципиально дооснастить блок, то недостающие компоненты сетевого фильтра можно без проблем впаять самостоятельно. Их легко найти в других неисправных блоках питания или любой подобной аппаратуре, так как они стандартны и взаимозаменяемы.

21 сентября 2020 г.

Достоинства:
Практически отсутствуют, разве что работает тихо при небольшой нагрузке (50-100 Вт) и цена невысокая.
Недостатки:
Сетевой фильтр почти не предусмотрен, всего пара Y-конденсаторов, а дальше – проблема с высокочастотными помехами из блока питания в сеть.
Схема устройства оставляет желать лучшего (не сравнить с Seasonic или be quiet, даже обычные FSP выглядят значительно лучше).
Всего 2 разъема SATA, и короткие основные кабели, особенно для питания процессора (в корпусах с нижним расположением блока питания будет неудобно).
Комментарий:
Купил ради интереса, чтобы проверить, что это за устройство, так как не нашёл обзоров.
Три звезды за надёжность поставил только потому, что в первый же день, когда собрал компьютер, коллеги уронили системник с высоты табурета на заднюю часть, где все провода, и блок питания это пережил; только решётка погнулась, а на разъёме питания треснул пластик. Ещё бы, может, прощай гарантия.
Что касается способности держать напряжение, при довольно убогом внутреннем устройстве – это отдельная тема. Нагрузку в 50-100 Вт (i3-9100/2x4Gb/SSD), для которой он и был куплен, держит нормально. Но для нагрузки в 250-400 Вт точно брать не стал бы, вообще больше такого не куплю. Лучше взять FSP или Chieftec GPA/GPB и подобные модели, пусть и на 500 рублей дороже.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Основные преимущества AeroCool Eco 450W: пользователи отмечают его тихую работу, что особенно важно при использовании в домашних условиях. Этот блок питания также имеет хорошую цену, что делает его доступным для бюджетной сборки. Множество отзывов подтверждают, что он справляется с задачами на таких конфигурациях, как i3 и даже игровых процессорах, таких как FX-8350. Его надежность также выделяется: многие пользователи не сталкивались с перебоями в работе на протяжении нескольких месяцев.

Минусы:
Однако есть и недостатки. Основная проблема — это короткие провода, которые затрудняют установку в больших корпусах или при нестандартном расположении компонентов. Незначительное количество разъемов тоже вызывает нарекания, так как не всегда хватает для подключения всех необходимых устройств. Обращают внимание и на хрупкость проводов, которые иногда могут вызывать опасения.

Стоит ли покупать:
В целом, пользователи рекомендуют AeroCool Eco 450W, особенно за свою цену и функциональность. Несмотря на некоторые недостатки, многие считают его выгодным выбором для бюджетного компьютера. Если у вас нет особых требований к мощности и вы ищете надежный блок питания, этот вариант вполне подходит.

Читать полностью...

Отзывы на AeroCool

Отзывы на блоки питания