Блок питания Accord ACC-600-12 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Низкая цена — большинство покупателей отмечают доступную стоимость.
- Подходит для маломощных и офисных сборок — стабильно питает слабые и средние системы (офисный ПК, старые процессоры и видеокарты до среднего уровня).
- Наличие нужных разъёмов — встречаются модели с двумя 8‑pin для GPU, хватает для простых конфигураций.
- Встречаются долгие периоды работы без проблем — у некоторых пользователей работал годами (до 4 лет) при умеренной нагрузке.
- В ряде случаев тихая работа под небольшой нагрузкой.
Минусы:
- Реальная мощность занижена — многие отмечают, что на самом деле это ближе к 450–500 Вт, а не честным 600 Вт.
- Низкая надёжность — частые отказы через несколько месяцев или около года; есть случаи сгораниий и искр.
- Шумный и/или некачественный вентилятор — многие жалуются на громкий гудящий звук, необходимость смазывать или заменять вентилятор; вентилятор часто 2‑пиновый и трудно заменить.
- Перегрев под длительной или высокой нагрузкой — при тяжёлых видеонагрузках блок сильно греется и может отключаться.
- Плохое качество сборки: лёгкий вес, плохая обжимка проводов, плавящиеся разъёмы и риск повреждения материнской платы.
- Непредсказуемость: разная поведение у разных экземпляров — одни служат долго, другие дохнут быстро.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют только для дешёвых, маломощных или временных сборок, где цена важнее надёжности. Для офисного ПК или старой системы — да, если готовы мириться с риском и не нагружать сильно. Для игровой или требовательной сборки лучше взять более надёжный блок от известного производителя — доплатить за спокойствие и защиту компонентов.
Достоинства:
Цена.
Недостатки:
На вид похож на блок мощностью 250 Вт, хотя заявлена другая мощность. Внутренний пробой случился через 30 минут работы при нагрузке 300–320 Вт. Ещё и могут отказать в гарантии, не смотря на то, что вы загрузили его заявленной номинальной мощностью - которую он, очевидно, не тянет.
Комментарий:
Неадекватный блок, брать стоит только для простых печатающих устройств.
Достоинства:
Работает. Для питания офисной машины подходит.
Недостатки:
Вентилятор слабый - начал шуметь, разобрал и смазал. Много проводов - кабель-менеджмент не сделать (ну это ожидаемо, но вдруг кто-то рассчитывает иначе).
Комментарий:
Проработал около полутора-двух лет в режиме 24/7 - на том спасибо. Система не тяжёлая, видеокарта офисная GT 1030. Недавно отключали свет, и после этого блок питания не запускается: 5 В на standby есть, но на кнопку включения не реагирует.
Достоинства:
Проработал стабильно более 4 лет без остановки 24 часа в сутки. Считаю это основным плюсом.
Недостатки:
Не уверены, является ли это недостатком или нормой для такого срока службы, но спустя 4 года кулер блока питания начал стучать. Я разобрал блок, смазал кулер, и он еще месяц работал без проблем. Затем стал перегреваться во время игр и вырубаться, а сейчас окончательно вышел из строя. Шумит довольно сильно при больших нагрузках, особенно в играх (видеокарта nvidia 970).
Комментарий:
За свою цену это вполне хороший бесперебойник, но немного шумный.
Работает, но недолго. Дешёвый - это его плюс.
Качество низкое, шумит, не выдает заявленную мощность.
Примерно через полгода эксплуатации стал выключаться при длительных нагрузках. На десятом месяце полностью сгорел с эффектным финалом, думал, что что‑то потянуло за собой - к счастью, обошлось. Если хотите убить систему, берите. Лучше не рисковать: возьмите дороже и не гоняйтесь за заявленными 600W - в моём случае их явно нет.
Достоинства:
Вообще, работает. И да, цена. Стал экономить, как многие в нашей стране.
Недостатки:
• Через три недели использования кулер начал ужасно дребезжать. Кулер большой, поэтому и шум соответствующий. Придётся везти на замену. Буду требовать адекватную замену на время ремонта или диагностики. В общем, будьте осторожны с бюджетными моделями. Всё как на китайском рынке. Не зря ввели платные гарантии. Это значит, что увеличилось количество жалоб на качество в этом сегменте.
Комментарий:
Теперь указывают не среднюю мощность блока питания, а только пиковую. К покупке эту марку для серьезных задач или для дома не порекомендую.
Достоинства:
Их просто нет!
Недостатки:
Питание 3,3 В просело до 2,7 В через 13 месяцев работы, то есть сразу после окончания гарантии. В результате в ПК начали по одному отваливаться жёсткие диски - думал, что из-за жары летом. Поменял целых 3 диска (покупал новые) - получилось на 11 000 рублей (два по 3 и один за 5). Позже заметил, что BIOS подсвечивал эту строку красным.
Комментарий:
Это ответ тем, кто минусовал мой комментарий про дребезжащий вентилятор в первые недели и советовал ехать менять его на Абытаевскую. Не все являются инженерами-электронщиками, это не повод ставить минусы.
Работает тихо, цена.
Очень ненадёжный блок. Проработал всего 1 год и 2 месяца, при этом сильных нагрузок не было. Установил сыну Serious Sam 3 - сначала компьютер отключился, а при повторном включении блок БП бахнул искрами, как фейерверк. К счастью, сгорел только он, остальные компоненты выжили. В сервисе сказали, что выгорела вся силовая часть - транзисторы, тиристоры и ШИМ-контроллер, который поставляют только из Китая, аналогов у нас нет. Мастер добавил, что по элементной базе в блоке нет ничего, что бы соответствовало заявленным 600 Вт - стоят самые простые компоненты, он никогда не выдаст такие 600 Вт.
Очередная дешевая китайская фигня с завышенными характеристиками. Скупой, как говорится, платит дважды.
Достоинства:
Очень низкая цена.
Недостатки:
При небольшой нагрузке блок питания работает ОЧЕНЬ тихо, звук можно сравнить сQuiet кулера для процессора. Однако в игровом режиме уровень шума заметно увеличивается - это характерно для большинства блоков питания, но здесь шум чуть больше. Причину шума не в вентиляторе, а в громком высокочастотном писке других комплектующих.
600 W явно не соответствует реальности - это становится очевидно, когда берешь блок питания в руки и удивляешься его легкому весу. Блок запечатан в прозрачную пленку, и видно, что внутри почти ничего нет. В этом, конечно, есть заслуга технологического прогресса, но и доля обмана тоже присутствует.
После реальных тестов стало ясно, что блоку не подходит длительная максимальная нагрузка, иначе произойдет сильный перегрев. Для испытания использовалась видеокарта GTX480, которая требует 600 W, и это оказалось полным провалом: температура радиаторов блока зашкаливала, ощущалось, будто просто огонь. Приборов под рукой не было, поэтому мерил пальцем и чуть не обжегся, пришлось выключить компьютер уже через 15 минут игры. Затем была установлена видеокарта GTX670, для которой требуется 500 W, и блок питания справился отлично: никакого перегрева, даже после круглосуточной работы. Ура! Победа!
Комментарий:
Соответствует выражению "Самые честные 500 W". За такую низкую цену все равно хороший вариант. Работает уже год.
Достоинства:
нет
Недостатки:
плохо обжаты провода в разъемах, не выдает свою мощность, под нагрузкой с процессором FX6300 и видеокартой R9 380X может спалить всё (материнская плата уже в ремонте)
Комментарий:
в целом нормально, но вентилятор сложно найти на замену, 2-пиновый, не каждый подходит, нагревается сильно. Менее чем через год начали плавиться разъемы процессора питания, материнская плата в ремонте, блок питания в помойке. Хорошо, что видеокарту не унесло, тоже начал нагреваться разъем дополнительного питания.
Достоинства:
нормальная затычка, конечно, о 600 ваттах тут и речи нет, но за свою цену вполне себе. Больше 80% нагрузки не превышал и доволен.
Недостатки:
греется, хоть и не критично, но некомфортно. Вентилятор, во-первых, громкий, а во-вторых, двухпиновый. Заменил его на deepcool, подключив к материнской плате (такое себе решение), стал гораздо тише и немного прохладнее.
Комментарий:
мои комплектующие gtx 560, phenom ii x4 965 (разогнан до 4,2 ГГц), 3 планки оперативки DDR2, хард и SSD, 3 корпусных кулера.