Проектор Rombica Ray Smart E3 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
11 апреля 2023 г.

Плюсы:
Неплохой внешний вид.
Минусы:
Полное несоответствие заявленной яркости 3500 лм. По моим ощущениям на изображение диаметром 50–70" реально хватает максимум около 900 лм. Встроенное ПО на Android - слабое, почти бесполезное, нет толковых настроек изображения, оптимизированных под проектор. Пыль в линзе уже из коробки - герметичность оптического блока явно никакая.
Комментарий:
Если нужен настоящий проектор - смотрите BenQ или Acer. Это скорее домашняя игрушка, да и ту не факт, что стоит брать.

25 августа 2023 г.

На вид норм, по начинке подойдёт для начального использования, но чудес от этого проектора не ждите.
Пыль на линзе уже при распаковке, дальше только больше - появляется так называемое «звёздное небо». Динамики при громкости выше 50% фонят и шумят. Пульт без голосового помощника, да и отклик срабатывает с задержкой - нужно нажимать 1–3 раза. Из-за всего этого первые положительные впечатления быстро проходят.
Сдал через 3 дня без проблем: можно было потерпеть, но качество оставляет желать лучшего.

27 февраля 2023 г.

Достоинства:
Светит нормально (см. ниже), в том числе при слабом освещении.
Недостатки:
При наклоне корпуса вниз более 0° по краям появляются искажения - мелкий текст «плывёт». При включении не запоминает последнюю рабочую конфигурацию, приходится заново выбирать HDMI как источник сигнала.
Добавлено 27.02.23: провёл эксперимент - расплывания заметны даже при 0°; это мешает читать мелкие буквы. Поворачивая линзу, размытость исчезает в одном месте и появляется в другом.
Комментарий:
Интересно, есть ли способ решить вторую проблему?

30 августа 2023 г.

Линза кристально чистая, фокус настраивается точно и потом не болтается.
Платформа работает стабильно, интерфейс лёгкий и шустрый.
Приложения устанавливаются и запускаются без проблем.
Не шумит - вентилятор не раздражает.
Нет случайных размытия, резкость равномерная.
Соответствие цена/качество.
Все устроило: отличный проектор, Android, параметры, Full HD-матрица - просто новая страсть. Фильмы и игры теперь только на нём, больше ничего не воспринимаю. Даже компьютер к нему подключил и геймпады купил для игр - ощущения супер.
Качество изображения при такой цене хорошее, яркости и контрастности хватает, картинка приятная, без засветов. Отличный выбор для домашнего развлечения.

26 марта 2023 г.

Шикарная картинка, сочные цвета. Андроид с плеймаркетом - всё как надо.
Пульт совсем бюджетный, вентилятор слышно.
Честные 1080p, в YouTube 4K тоже воспроизводит. Фильмы и мультики выглядят великолепно; у меня экран Ромбика 84 белый, шрифты немного плывут, но если проектор не для презентаций - не критично. Мощная лампа, можно смотреть даже в светлой комнате, в темноте картинка ещё лучше. Звук достойный, чистый и громкий. Вентилятор слышен, но в основном на паузе - при воспроизведении не мешает. Полноценный Андроид с плеймаркетом и предустановленными YouTube, Кинопоиском и другими приложениями. Пульт без голосового поиска и Bluetooth - сразу заменил на Ромбика 09 (900 руб.), он поддерживает голос и аэромышь, но занимает USB-приёмник. Wi‑Fi 2.4/5 ГГц работает стабильно.

5 апреля 2023 г.

Достоинства:
1. качественная матрица и LCD - при замедленной съемке картинка ровная, не рваная, цвета нормальные, в итоге вполне качественная FHD-картинка;
2. громкость встроенного динамика на приемлемом уровне;
3. беспроводное подключение по Wi‑Fi к компьютеру прямо из коробки, без дополнительной настройки;
4. быстрый старт и выключение по кнопке;
5. автономное мультимедийное устройство - чаще всего достаточно питания и флешки или Wi‑Fi;
6. цветопередача адекватная - не холодит и не желтит, нейтральные тона;
7. приятный дизайн.
Недостатки:
1. пыль на линзе из коробки, со временем становится больше и заметна на экране;
2. честное FHD при 60 Гц только по HDMI или с флешки; по Wi‑Fi фактическое разрешение ~1600×900, остальное - «слайд-шоу»;
3. слишком яркая подсветка центральной кнопки в любом состоянии - ночью отвлекает, приходится вырубать из розетки;
4. неудобная схема регулировки фокуса;
5. в режиме ожидания слышен сильный свист (скорее всего дроссели), звук напоминает переливание воды или работающий ПК - очень заметно ночью;
6. вентилятор относительно громкий;
7. заявленных 10 000 лм нет;
8. отсутствует регулировка фокусного расстояния;
9. запутанная система управления - логики при настройке я не нашёл.
Комментарий:
Это мой второй проектор, первый - Acer 2010 года, DLP, 1024×768, 2000–4000 лм. Недостатки перечисляю в сравнении с ним.
Ray Smart E3 явно не ярче старого Acer, хотя у него лампа. При включённом фонарике ~3000 лм картинка полностью теряется - днём без плотных штор смотреть нельзя.
У Acer была физическая регулировка фокуса и фокусного расстояния, у этого - только фокус (изменение фокусного расстояния через ПО). Значит, крепление придётся подстраивать физически. На Acer фокус регулировался плавно и чётко, здесь же поворот линзы скрипит, позиционирование менее точное, есть небольшой люфт.
В итоге картинка заметно лучше, чем у моего старого Acer, и это главное, что перекрывает недостатки. Но перечисленные проблемы будут мешать при каждом использовании (кроме первичной настройки фокуса, если проектор стационарно закреплён). Края экрана и углы настраиваются нормально.
Кому-то жаловались на «плывущие» шрифты - у меня при перпендикулярном расположении проектора этого не было.
При использовании создаётся ощущение, что производитель экономил на некоторых комплектующих.
Фот не прикрепляю - в сети их полно, и они соответствуют действительности.
По мере эксплуатации дополню отзыв.
Если у вас раньше не было проектора - для вечернего просмотра фильмов этот аппарат подойдёт. По восприятию проектора даже против телевизора 4K 60–70" разница в пользу проектора.

5 апреля 2023 г.

Достоинства:
1. Качественная матрица и LCD - даже при замедленной съемке картинка ровная, не рваная, цвета нормальные, в целом FHD смотрится достойно.
2. Приемлемо громкий встроенный динамик.
3. Беспроводное соединение с ПК по Wi‑Fi работает прямо из коробки, без дополнительной настройки.
4. Быстрое включение и выключение по кнопке.
5. Самостоятельное мультимедийное устройство: достаточно питания и флешки или Wi‑Fi.
6. Цвета нейтральные - не холодные и не тёплые, ожидаемого «ледяного» оттенка нет.
7. Удобный дизайн.
Недостатки:
1. Пыль на линзе из коробки и она растет в процессе эксплуатации, заметна на экране.
2. Честное FHD при 60 Гц даёт только по HDMI или с флешки; по Wi‑Fi рабочее разрешение около 1600×900, остальное превращается в слайд‑шоу.
3. Центральная кнопка светится слишком ярко в любом состоянии и ночью отвлекает - приходится отключать питание.
4. Плохой механизм регулировки фокуса.
5. В режиме ожидания слышен сильный свист (вероятно дросселей), напоминает переливание воды или работающий ПК - громко ночью.
6. Вентилятор относительно громкий.
7. Заявленных 10 000 люмен нет.
8. Нет физической регулировки фокусного расстояния.
9. Сложная и запутанная система управления - логики при настройке не уловил.
Комментарий:
Это мой второй проектор; первый был Acer 1200 (DLP, 1024×768, 2000–4000 лм) из 2010 года. Недостатки Ray Smart E3 я перечислил в сравнении с ним. По яркости E3 не превосходит старый Acer, хотя у того лампа и свет распределялся шире - при включенном фонарике 3000 лм картинка у E3 полностью теряется, поэтому днём без плотных штор смотреть неудобно.
На Acer была физическая регулировка фокуса и фокусного расстояния, здесь только фокус, а изменение фокусного расстояния - через ПО, из‑за чего придётся двигать крепление. Регулировка фокуса на Acer плавная и точная, на E3 - с люфтом и лёгким скрипом, позиционирование линзы неточное.
В целом картинка лучше, чем у старого Acer с 1024×768, и это перекрывает многие недостатки. Но перечисленные минусы будут заметны при каждом использовании (кроме один раз настроенного фокуса, если проектор стационарно закреплён). Края экрана и углы отрегулировать получилось нормально. Шрифты у меня не «плывут», при перпендикулярном расположении проектора всё четко.
Создаётся ощущение, что производитель экономил на некоторых комплектующих. Фото не прикладываю - в сети их полно и они соответствуют действительности. По мере эксплуатации дополню отзыв.
Если у вас никогда не было проектора, этот вариант подойдёт для вечернего просмотра фильмов.
В сравнении с телевизором даже 4K и 60–70", впечатление от проектора будет сильнее.
Дополнение (29.05.2023)
Фото линзы спустя 2,5 месяца - пыль на внутренней поверхности. Наработка около 20 часов. При подключении по HDMI картинка ровная, но заметен небольшой пинг при работе с мышью.

12 сентября 2023 г.

Достоинства:
Понравилось всё: линза чистая, не шумный. За такую цену ждать суперизображения было бы наивно - для домашнего просмотра подходит отлично. Встроенные динамики вполне сойдут, но с дополнительной акустикой, конечно, лучше.
Недостатки:
Не хватает резкости, но в настройках можно поковыряться и слегка улучшить картинку.
Комментарий:
В целом покупкой довольны, мечта сбылась.

11 июня 2023 г.

Цена. В темноте картинка вполне приемлемая, днём не хватает яркости.
Недостатки:
Не покупайте это устройство. Это пылесос с функцией проектора: посмотрел полтора фильма - и он набрал в себя столько пыли, что вместо чёрного экрана получилось «звёздное небо». З.Ы. ДНС молодцы, деньги вернули сразу.
Комментарий:
Не покупайте! ))

11 ноября 2023 г.

Достоинства:
хорошее качество, невысокая цена и простота использования
Недостатки:
в полной тишине слышно кулер, но это нормально
Комментарий:
покупкой доволен, не планирую больше покупать ТВ для себя

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:

1. Подходящая цена для такого устройства.
2. Умеренное качество изображения в темноте.
3. Легкость в использовании — просто подключить и запустить.
4. Неплохой встроенный динамик, который можно использовать, но с дополнительной акустикой звук будет лучше.
5. Быстрая беспроводная связь с компьютером без подготовки.

Минусы:

1. Качество изображения не на высоте — недостаточная резкость, особенно на краях.
2. Изображение "плывет", что может вызывать дискомфорт.
3. Проектор громко пищит в режиме ожидания, требуется отключение от сети.
4. Часто на линзе скапливается пыль, что портит картинку.
5. Сложная регулировка фокуса и нет возможности настраивать фокусное расстояние.

Стоит ли покупать:

В целом, покупатели не очень рекомендуют этот проектор. Несмотря на некоторые положительные моменты, многие отмечают серьезные недостатки, такие как качество изображения и шумы. Есть мнения, что для домашнего просмотра в вечернее время устройство подойдет, но ожидать от него высоких характеристик не стоит. Если нужен просто проектор для локальных нужд, рассмотреть его можно, но лучше быть готовым к компромиссам.

Читать полностью...

Отзывы на Rombica

Отзывы на проекторы