Принтер Canon imagePROGRAF TM-200 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Высокое качество печати — фотографии, постеры и чертежи выглядят детально и ярко.
Быстрая печать — подходит для больших объёмов и срочных задач.
Низкая себестоимость печати относительно конкурентов — большие картриджи и экономичное потребление.
Простая настройка и удобный интерфейс — Wi‑Fi, тач‑экран, понятное меню.
Работает почти бесшумно.
Поддержка печати без полей (на 610 мм) и подрезки бумаги.
Надёжность в повседневной работе у многих пользователей — легко интегрируется в сеть и печатает большие форматы стабильно.
Наличие промежуточных резервуаров — печать не прерывается при замене картриджа.
В комплекте стартовые большие объёмы чернил, что снижает стартовую стоимость печати.
Минусы:
Габариты большие — требует места и транспортировки с грузовой машиной.
Дорогие оригинальные картриджи и высокая стоимость печатающей головки.
Есть риск выхода печатающей головки через 1.5–4 года у части пользователей; ремонт/замена дорогие.
Иногда чувствителен к качеству бумаги — засорения или застревания на дешёвых рулонах.
Отсутствие подставки в продаже у некоторых комплектов — придётся докупать.
Некоторые сложности с софтом на macOS для нестандартной печати.
При заправке картриджей возможны визуальные неудобства (неэстетичный вид).
Стоит ли покупать:
Да, если нужна быстрая и качественная печать больших форматов и вы готовы к потенциальным затратам на расходники — модель даёт хорошее соотношение скорости, качества и себестоимости печати.
Нет, если вы не готовы к риску дорогих ремонтов печатающей головки или не хотите регулярно тратиться на оригинальные чернила; в этом случае долгосрочная экономия сомнительна.
Достоинства:
цена, скорость.
Недостатки:
он один, но важный - одноразовость. Эти аппараты работают максимум полтора года. Мой продержался всего девять месяцев, заблокировался и потребовал новую печатающую головку. По сути, техника сама решает, когда ей внезапно "умереть", при этом оставаясь исправной. Головка тоже целая, просто заблокирована. Очевидно, так производитель зарабатывает деньги.
Это уже мой четвертый такой аппарат, сейчас ставлю пятый. В принципе, он окупается, но жутко бесит, когда приходится выбрасывать вполне рабочую технику.
Достоинства:
В стартовом комплекте идут большие картриджи - цветные по 90 мл, черный - 130 мл. После первого запуска в картриджах осталось около 50% чернил. Есть возможность докупить комплект всех цветов по 300 мл, но цена на него высокая.
Недостатки:
Отдельные листы загружаются только по одному, и во время загрузки лист может немного перекосить. Рекомендуется использовать листы с большей плотностью.
Комментарий:
Приобрели этот плоттер для небольшого офиса. Ценой и качеством печати довольны. На рулонной бумаге печатает очень хорошо. Покупкой полностью удовлетворены.
Достоинства:
Недорогой, по-моему, работает. Брал его на замену сломавшемуся HP DJ-770.
Недостатки:
1. Ужасная техническая поддержка. Он ещё не сломался, а я уже думаю о нервных средствах.
2. Установка драйвера проходит крайне сложно. По сути, аппарат не для дома, так почему установка запускается только от локального администратора?
3. Принтер теряет связь по сети из-за антивируса Касперского, приходится постоянно настраивать политики безопасности.
4. Единая печатная головка стоит как самолёт.
Никаких достоинств у этого принтера нет, одни сплошные недостатки. Купил новым, все настроил по инструкции. До этого был 670-й, тот был просто мечтой! У этого же толком нет настроек, драйверы совершенно непонятные, все какое-то сырое и кривое в сравнении с 670-м. Вместо синего печатает фиолетовым, и никто, даже поддержка, не смогла решить эту проблему. Сопла и дюзы чистые, оригинальные картриджи с правильными цветами. Очевидно, дело в программном обеспечении или драйверах. Покупал в экстренном порядке, и это оказалось полным провалом. Не ведитесь на цену в 38 тысяч! Аппарат явно недоработан. Буду покупать головку на старый 670-й.
Достоинства:
картриджи. Есть возможность докупки сканера отдельно.
Недостатки:
отсутствуют.
Комментарий:
месяц назад приобрели Canon TM-200. Обрадовались появлению модели с расширенными картриджами, ставим за это 5 звёзд. На прошлой неделе возник вопрос о покупке отдельного сканера, но нас выручил тот факт, что можно докупить и установить сканер Canon прямо на плоттер. Проблема с поиском места для сканера сразу решилась. Печать нас вполне устраивает, печатаем на пленках и бумаге, качество хорошее. Сканер работает через USB или по сети. Недостатков на данный момент нет, всё функционирует без сбоев.
Достоинства:
Картриджи в три раза больше, чем у НР520/525, что обеспечивает больший ресурс головок. Печать происходит быстро, а расход краски на единицу площади меньше. Есть возможность использовать ПЗК и совместимые чернила.
Недостатки:
Расходные материалы относительно дорогие. Даже совместимые картриджи стоят почти в два раза дороже, чем у НР. Но меньший расход все же компенсирует этот недостаток.
Комментарий:
Здоровый аппарат, это мягко сказано. В оригинальной упаковке даже в Ларгус не влез! Пришлось грузить его "в чем мать родила", однако весит он меньше, чем кажется.
Приобретали в замену НР520, так как он оказался самым доступным по цене в формате А1.
Достоинства:
На момент покупки цена была 55 тр, что сопоставимо с головой для ipf670.
Недостатки:
1. Конструкция (при печати он шатается, по весу намного легче предыдущей модели ipf670).
2. Срок службы головы - 500 кв.м на оригинальных чернилах. Вы серьезно? 20 рулонов бумаги? А потом еще 48 тр за голову, мы поменяли картриджи только один раз.
3. Кривые драйвера, много жалоб на тормознутость в работе.
4. Оригинальные чернила стоят достаточно дорого.
5. Ножки (стенд) не совместимы со старыми ipf670.
Комментарий:
Был выбор восстановить ipf670, который прошел около 2500 кв.м, или взять новый... выбрали новый... зря...
Достоинства:
Красивый дизайн.
Разные объемы картриджей и доступные цены.
Неплохая скорость печати.
Печатали А1 плотностью 200-230 гр.
Недостатки:
Печатающая головка отработала всего 167 кв.м. и вышла из строя... использовали только оригинал.
Комментарий:
Заказали еще один такой же. Гораздо дешевле заказать новый, чем менять головку... в комплекте стартовые чернила, запасная бабина, резак... и этот можно разбить, так сказать, отомстить за неожиданный сбой.
Цена на чернила других производителей неоправданно высокая, как и стоимость самого устройства. Если новый аппарат также быстро выйдет из строя, придется искать альтернативы.
Хорошая производительность, скорость, большие картриджи.
Стенд приобретается отдельно.
Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием. Наша проектная организация работает с разными плоттерами, а ipf670 использовали для небольших заданий. Весь офис на ноутбуках, с появлением Wi-Fi в новинках сразу купили TM-200. Основное преимущество - расширенные картриджи на 300 мл, так как чаще используем черный цвет. В комплекте были стартовые, мы докупили расширенные MBK и BK. По расчетам, это выгоднее, чем ipf670 с шестью картриджами. Аналогов для наших задач не нашли: у других производителей картриджи маленькие, что требует постоянной покупки комплектов. Советую переходить на новые модели.
Экономичный, тихий, быстрый в работе.
За годы использования разных моделей плоттеров этой серии (были 605, 607, 670, сейчас TM200) сталкиваюсь с одними и теми же нюансами. Печатающая головка, к примеру, стоит как сам новый плоттер. Подставки и картриджи, хоть и выглядят одинаково, почему-то не подходят к новым моделям. Приходится изобретать: например, подкладываем гофрокартон на старую подставку, и новые модели просто протыкают в нем нужные отверстия. Головка иногда выходит из строя при длительной непрерывной печати или недостаточном уровне чернил – термоэлементы просто перегорают. Промывка или ремонт в таком случае бесполезны, нужна только замена. Если используете неоригинальные чернила (например, "Кактус") и они не привели к засору, лучше их не менять. При засоре промывка бесполезна – это прямой путь к покупке нового плоттера. Не стоит верить в снятие/промывку головки: смена чернил, как правило, приводит к замене всего устройства. СНПЧ почти всегда быстро выводит плоттер из строя. В целом, серия плоттеров отличная. Рекомендую, но только с учетом всех этих особенностей.