Монитор Viewsonic VX2758-2KP-MHD отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Матрица QHD 2560×1440 даёт заметно более чёткую картинку на 27" по сравнению с Full HD.
144 Гц реально работают при подключении по DisplayPort — плавность в играх ощутимая.
Хорошая цветопередача: широкий охват (приблизительно DCI‑P3 ~96%), 10‑бит‑опции и плотные цвета после калибровки.
Яркость с запасом (около 350 кд/м²), можно снижать до комфортного уровня.
Отсутствие видимых битых пикселей и выраженных засветов у большинства экземпляров.
IPS-панель даёт широкие углы обзора и равномерность белого/чёрного для работы и медиаконтента.
Поддержка FreeSync (и часто работает с Nvidia), есть VESA‑крепление.
Цена/качество: многие отмечают, что характеристики за свои деньги очень привлекательны.
Минусы:
Подставка простая и без регулировки по высоте; у многих приходится докупать подставку или кронштейн.
Комплектный кабель DisplayPort отсутствует; для 144 Гц и 10‑бит нужен хороший DP‑кабель.
Меню и кнопки управления неудобны: жёсткие кнопки, неудобно нащупывать и настраивать яркость.
Встроенные динамики слабые и не заменяют внешнюю акустику.
Иногда встречаются засветы или неровности подсветки (не у всех экземпляров, но упоминается).
Некоторые пользователи жаловались на проблемы с совместимостью: периодическая потеря 144 Гц после обновлений или выхода из сна, требуется перезагрузка/поиск драйверов.
Качество пластиковых элементов могло бы быть лучше (плавающие зазоры у некоторых панелей).
Немного единичных гарантийных случаев — у некоторых монитор выходил из строя в короткий срок.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен 27", QHD и реальные 144 Гц за умеренные деньги — модель рекомендуют: отличная картинка для игр и работы, хорошая цветопередача и яркость.
Нет, если вам важна регулируемая подставка, встроенный USB‑хаб или идеальная сборка без малейших засветов; в этих случаях лучше смотреть дороже или выбирать с более продвинутой эргономикой.
Достоинства:
отличный монитор с разрешением 2560×1440 - у конкурентов за те же деньги встречал 1920×1440. плюс 144 Гц. купил за 24 т.р. в феврале. в играх и фильмах изображение просто отличное. для работы тоже удобно: делю экран пополам и спокойно работаю. в целом очень доволен.
Недостатки:
видны рамки сверху и по краю матрицы, но это скорее придирки.
Комментарий:
хороший монитор за свои деньги. подставка не регулируется по высоте, но для меня это не критично - стоит на компьютерном столе.
Достоинства:
- яркая картинка;
- нет битых пикселей;
- не отсвечивает;
- игры, фильмы и видеоклипы выглядят просто фантастично;
- хорошее соотношение цена/качество;
- есть разъём DisplayPort.
Недостатки:
- ножка показалась хлипкой - при вибрации стола монитор заметно качается.
Комментарий:
Монитор очень понравился. Долго искал нужные характеристики за цену до 30 000₽ - этот купил в январе 2022 за 23 500₽. Работает без нареканий, с ПК подключён через DisplayPort.
Достоинства:
Доступная цена, действительно 144 Гц, все подключилось и заработало без танцев с бубном. Очень яркий - пришлось снизить яркость. Засветов не заметил, не придумывайте; возможно, кто-то в темных играх что-то видит, но за такие деньги это нормально. Глаза радуются, картинка приятная.
Недостатки:
Слабые колонки, нет USB.
Комментарий:
Когда покупал этот монитор, отзывов вообще не было - рискнул и не пожалел. Дома стоит 8К монитор Acer, разница невелика, а он в три раза дороже. Если бы знал, что разницы нет, купил бы два ViewSonic.
Картинка сочная, засветы небольшие, битых пикселей нет, 144 Гц с G-Sync - цена сравнительно низкая.
Сдох через неделю. Сначала начал мигать, затем почти сразу после включения уходит в черный экран - и по HDMI, и по DP. Подставка не регулируется по высоте, удобно установить не получилось, пришлось покупать отдельный кронштейн - лишняя головная боль.
Если бы не сломался через неделю, был бы отличный монитор.
Достоинства:
Картинка хорошая, нет битых пикселей, черный и белый равномерные; после калибровки с запасом покрывает sRGB.
Недостатки:
QHD только через DisplayPort. Часто после пробуждения MacBook монитор не показывает сигнал, хотя ноутбук считает его подключенным - помогает только перезагрузка. Кнопки трудно нащупать и громко щёлкают.
Комментарий:
Вполне современный монитор за адекватные деньги, брали для несложной работы с фото и домашних задач. Хотелось бы HDR и более высокая частота кадров. Про устойчивость судить не могу - родную подставку не ставил, сразу закрепил на кронштейне.
Достоинства:
Картинка хорошая, засветов нет, глоу умеренное и не бросается в глаза. В тестах видна гораздо большая градация, глаза не устают.
Недостатки:
Глоу всё-таки есть - справа тёпловатый, слева холодноватый. Меню посредственное, хотелось бы проще регулировать яркость. Встроенные колонки звучат хуже, чем у старого телефона - лучше бы сделали место для джойстика. HDMI - только один порт с поддержкой 144 Гц. Хотелось бы больше матовости, тогда глоу и отражения в углах были бы менее заметны (сравниваю с рабочим, более дорогим NEC EA275).
Комментарий:
Соответствует ожиданиям, частоты все есть, ряби не заметил. Светодиод отключаемый, яркости много, но ночью хочется опустить почти до нуля - приходится наощупь искать кнопки сзади, возможно со временем привыкну. Подставкой не пользовался, она очень простая. Монитор тяжёлый - крепление G80 пришлось долго подтягивать, чтобы он не сползал, и регулировку угла пришлось сильно зажать.
Достоинства:
Массивная, тяжёлая подставка.
Экран плоский, матовый. PPI - 109.
Узкие рамки, нижняя панель широкая.
Нет временного удержания изображения.
У этого экземпляра нет засветов и битых пикселей.
Отсутствует мерцание экрана.
Поддержка FreeSync и совместимость с G-SYNC.
Синий светодиод не слепит ночью.
Есть крепление VESA.
Недостатки:
В 2K документы очень мелкие.
В комплекте нет кабеля DisplayPort.
Не поддерживает HDR.
Комментарий:
Пишу как пользователь. Самое главное - как монитор ведёт себя при 1920×1080: для работы с текстом, интернетом и 1С - не подходит, картинка замыливается. В нативном 2560×1440 всё очень мелкое: с расстояния ~80 см приходится приглядываться. Решение - выставить масштаб в Windows 10 на 125%, тогда работать удобно и комфортно, но в 1С это не помогает - там остаётся мелко и работать невозможно (выяснилось на удалёнке). Про 144 Гц: в документах разницы не заметил, в играх она ощутима. Пересел с Samsung S27B350 (TN) - разницы по восприятию работы не увидел: да, IPS, да, 144 Гц, да, 2K, но для работы в нативном разрешении без масштабирования - глаза устают. По фото: при калибровке монитор показывает высокую точность, без заметных сдвигов цвета и серых оттенков. Итог - монитор для любителей игр, у него есть всё необходимое. Несмотря на замечания, монитор отличный, подойдёт на вырост.
Достоинства:
Самый доступный 27" IPS 2K с 144 Hz в своей ценовой категории (взял за 24 тыс.).
10‑битный цвет.
Хорошая цветопередача, особенно после MVA - назад не тянет.
DCI‑P3 около 96%.
Не режет глаза, есть достаточно низкая минимальная яркость.
Поддерживает sRGB и регулировку яркости в нём.
Flicker‑free.
Полноценный режим LowBlueLight с регулировкой синего от 0 до 100.
FreeSync Premium, по факту, вроде бы работает и с NVIDIA.
Есть VESA 100×100.
Встроенные колонки - для меня плюс.
Отсутствует RGB‑подсветка.
Недостатки:
Встроенный блок питания.
Есть засветы (но не критично).
Качество сборки не идеально: нижняя панель с заметным зазором, пластик дешевый.
В комплекте нет DisplayPort‑кабеля (а 10‑бит - только по DP), пришлось подбирать отдельно (подошёл кабель Telecom).
Нет USB‑хаба.
Нет игровых «фич» для любителей подобных штук.
Один битый пиксель (на тёмном фоне виден еле-еле, для меня не критично).
Подставка без регулировки по высоте (мне не важно - использую кронштейн).
Комплектный HDMI‑кабель иногда прерывал изображение на пару секунд (похоже на проблемный кабель).
У LG, кажется, матрицы поживее - кому важно, возможно заметит, у меня проблем в играх не было.
Комментарий:
144 Hz - явно must‑have в динамичных шутерах типа CS:GO, даёт ощутимое преимущество.
Производитель сэкономил на второстепенных вещах, но оставил нужное - и цена это отражает, что в плюс (не переплачиваешь за маркетинг).
DisplayPort‑кабель купил со второй попытки: первый из DNS вызывал периодические глюки экрана - буду возвращать. Взял Telecom 3 м за 600 ₽ в Ozon - толстый, работает нормально.
Брал монитор в Pleer.ru, заказывал тест на битые пиксели, но всё равно пришёл с битым - похоже, их тестирование формальное. Если для вас критично, лучше выбирать самому и не полагаться на их тесты.
Достоинства:
За такую цену монитор просто супер! Качество матрицы, разрешение и частота обновления - выше всяких похвал. ViewSonic подтверждает репутацию производителя отличной картинки.
Недостатки:
Не выявлены.
Комментарий:
Аналоги в этом ценовом сегменте, конечно, есть, но их немного. ACER не рассматривал из-за прошлого негативного опыта.
Достоинства:
Диагональ 27 дюймов, цена 23 000 рублей, частота 144 Гц, хотя и не на всех разрешениях.
Недостатки:
С учётом стоимости и заявленных характеристик, недостатков не обнаружил.
Комментарий:
Покупал для дома, использую нечасто. При этом ощущения от него куда приятнее, чем от моего рабочего Acer KA272. Чтобы полноценно оценить его игровые возможности, нужно сравнивать с другими мониторами, но, откровенно говоря, лет двадцать назад я бы этим занялся. Заменил штатный кабель HDMI на DisplayPort HAMA 8K Ultra HD, после чего пропали мерцания экрана в некоторых режимах.