Монитор LG 27UL500 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Достоинства:
Монитор LG 27UL500 предлагает отличное 4K разрешение и качественную цветопередачу, что привлекает пользователей. Многие отмечают идеальное изображение для работы с графикой и видео. Кроме того, он подходит для профессиональной обработки фото и хорошо воспринимается с ноутбуками, такими как Mac. Экран радует высокой четкостью и отсутствием битых пикселей. Оптимальный выбор по цене обеспечивает хорошее соотношение «цена-качество», особенно для домашнего использования.
Недостатки:
Некоторые пользователи упоминают о низкой яркости экрана, особенно при ярком солнечном свете, что может мешать комфортной работе. Также отмечаются просадки качества изображения с активным HDR, а подставка иногда кажется ненадежной и ограничивает возможность регулировки по высоте. В редких случаях встречаются проблемы с битами пикселей и шатающейся конструкцией монитора.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют LG 27UL500 как отличный выбор для тех, кто ищет недорогой 4K монитор с хорошим качеством изображения. Отзывы о надежности и долговечности в основном положительные, но предостерегают от некоторых недостатков, особенно связанными с подставкой и яркостью. Для большинства пользователей этот монитор оправдывает свои характеристики и будет хорошим выбором для работы и развлечений.
Достоинства:
Цветопередача, цена, множество настроек
Недостатки:
Стоит на ножке как‑то криво, постоянно хочется его повернуть. Измерял рулеткой - от края нижней части экрана до стола разница между левой и правой стороной 5 мм. Проблему «решаю» парами похлопываний по корпусу.
Комментарий:
В сравнении с моим старым 24" Full HD - небо и земля. Текст просто радует глаз, можно часами смотреть (немного утрирую). Пару часов повозился с настройками, да и видеокарта Sapphire 5600 XT имеет кучу собственных графических опций. В итоге очень доволен. Долго думал, но теперь смело советую тем, кто сомневается, особенно за такую цену. Даже игры стали ярче и красочнее.
Мой первый 4К-монитор, и я в восторге. Отличная картинка, адекватная цена и хорошее качество. Недостатков не нашел. Многие пишут про ненадежную подставку - ерунда, как будто специально нагоняют негатив. Монитор стоит очень устойчиво, чтобы его уронить, нужно разве что ногой пнуть. Дизайн классный, хотя это дело вкуса. Корпус полностью матовый, так что, в отличие от глянца, не будет собирать царапины. Углы наклона регулируются вверх-вниз и влево-вправо. Но вообще, сколько людей, столько и мнений, лучше всегда смотреть самому. Мне этот монитор зашел на ура. Брал его исключительно для PlayStation 5. Всем добра
Достоинства:
Размер экрана, цена, в моём мониторе нет битых пикселей.
Недостатки:
Плохо работает с MacBook Pro 16 2019 - возможно из‑за переходника DisplayPort, которым я подключался. По сравнению с экраном MacBook цвета выглядят ужасно, по DisplayPort выдаёт только 30 Гц. Подключал через переходник, купленный на Озоне: код 149569801, Кабель‑переходник VCOM USB 3.1 Type‑C (Male) - DisplayPort (Male), 4K@60Hz, 1.8 м (CU422C‑1.8M). Возможно, при другом переходнике проблема исчезнет - пока не пробовал.
Комментарий:
Хорошая цена, но низкое качество изображения и плохая совместимость с MacBook Pro 16 2019.
Достоинства:
- звуковой сигнал при подаче питания на монитор;
- управление настройками через приложение OnScreenControl - не нужно тянуться к монитору;
- заводская калибровка;
- FreeSync из коробки работает в связке с G-Sync (Nvidia);
- возможность менять размер шрифта в меню;
- простой и приятный внешний вид;
- в комплекте есть HDMI и DisplayPort.
Недостатки:
- подставка хрупкая: если стол хоть немного качается, придётся ставить кронштейн.
Комментарий:
Выбирал между Samsung U28R550UQI и LG 27UL500‑W, в итоге взял LG, хотя успел протестировать два экземпляра Samsung U28R550UQI.
Достоинства:
Симпатичный монитор с хорошей картинкой
Комментарий:
Использую для работы и игр. После 4K возвращаться к 2K уже невозможно - там видны пиксели, а тут всё гладко и чётко. Купил один для работы, потом ещё один домой, чтобы жена могла работать без горба над ноутбуком. Старый монитор планировал отдать, но он разбился, когда дети играли с кошкой. 2K вроде и дешевле, но поработав на 4K не хочется возвращаться в прошлое.
Учтите возможности своего железа: мой старый домашний ноут с видеокартой GeForce 820M начинает тормозить с этим монитором - работать неудобно. В итоге я обычно не подключаю его, если не нужно работать с большими таблицами.
Ни одного битого пикселя, отличная IPS-матрица, много настроек. В комплекте два кабеля - HDMI и DisplayPort, кабели и блок питания белые, как на фото.
Привезли монитор уже вскрытым: диск с драйверами весь в царапинах, так как был без упаковки и болтался в коробке. HDMI-кабель и документация тоже без упаковки. Подставку обмотали скотчем, который оставил грязные отпечатки, шлицы на винтах поцарапаны. Джойстик управления механический и совмещён с кнопкой вкл/выкл под монитором.
Одна из самых доступных 27" 4K IPS-панелей, рекомендую.
Матрица IPS (8 бит + FRC), качество картинки отличное. Из недостатков - ужасная подставка, которая регулируется только по наклону. Но следующая модель с нормальной ногой стоит почти на 10 тысяч дороже, так что пришлось смириться. Качество сборки тоже среднее: верхний край матрицы криво расположен относительно рамки. Имейте в виду, что после перехода на это разрешение мой компьютер стал дико тупить и с трудом тянет даже рабочий стол, так что придётся обновлять железо.
Если сравнивать с моим предыдущим монитором DELL U2412M, то цвета и углы обзора такие же. Глоу-эффект есть, хотя и чуть меньше. По характеристикам новая модель должна быть вдвое круче, но на глаз изменения невелики. Мой совет: если сидите на хорошем Full HD, то и сидите дальше в ожидании 8K. Переходить на 4K особого смысла нет.
Плюсы:
+ Хорошая передача цветов
+ Углы обзора на высоте
+ 2 HDMI и 1 DisplayPort
+ Поддержка Freesync
+ Выглядит стильно в белом - кабели и блок питания тоже в цвет
+ Одна из самых доступных 27" 4K IPS-панелей
Минусы:
- Небольшие засветы в углах на чёрном фоне
- Немного шатается (возможно дефект именно моего экземпляра): верхняя часть ножки к корпусу прилегает неплотно, из‑за этого есть люфт. При толчке стола монитор качается вперёд‑назад
- Нельзя поставить плоский кронштейн из‑за неудобного вывода кабелей сзади
Комментарий:
Подставка оказалась пластиковой, а не металлической, как я ожидал по фото - немного расстроило, но не критично. В целом монитор очень хороший! Качество заметно лучше после перехода с 1080p TN.
Достоинства:
Хороший монитор - боялся битых пикселей, но их нет, картинка приятная. За свои деньги вполне адекватный вариант, хотя не флагман.
Недостатки:
Сильный глоу: на красном фоне изображение разделяется на красный, а примерно треть экрана становится почти белой. С чёрным фон всё чуть лучше, но засветы заметны.
Глоу практически исчез, когда снизил яркость ниже 30%. Для меня такая яркость комфортна, но если вам нужна высокая яркость - готовьтесь к сильному глоу.
Подставка сама по себе не нравится, но подошла старая ножка, так что проблем не было.
Комментарий:
Рекомендую при цене ниже 25 (тыс.). Если нужна большая яркость, точность цветов и меньше засветов - лучше смотреть в более дорогом сегменте.
Почти 2 года использую как основной монитор для разработки - сейчас взял третью такую же штуку, до сих пор не нашёл ничего лучше в ценовой категории до 30–40 тысяч. Дороже - не знаю, нужно ли. Думаю взять ещё один.
Недостаток разве что в регулировке по высоте, но фактически высота уже удобная.
Рекомендую разработчикам для работы с кодом: при 200% масштабировании глаза действительно отдыхают - шрифты очень чёткие. Яркость с самого начала поставил на 20, остальные настройки по умолчанию. Рядом стоит обычный Full HD - разница видна сразу, 163 ppi дают ощутимый эффект.
Дополнение от 31 октября 2021 г.
Прикладываю фото с наработкой в часах - все 2 года монитор постоянно включён, на ночь не выключается и не уходит в спящий режим.