Монитор LG 22EA53T отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
12 августа 2013 г.

Цена соответствует качеству, и наоборот, IPS-матрица, хорошее качество, есть варианты с HDMI и без него. У более дорогих мониторов LG есть заводская калибровка, благодаря которой цветопередача становится еще более правильной. Рекомендую эту модель. Я регулярно закупаю компьютерную технику для клиентов по аутсорсу, и этот монитор - лучшая бюджетная модель, которую я видел за последние несколько лет. Отличная IPS-матрица, строгий и приятный дизайн, качественная сборка без хрустов. Если вы рассчитываете на такую сумму, эта модель - лучший выбор. P.S. Если вам нужна модель с HDMI, то обратите внимание на LG 22EA53VQ, она стоит чуть дороже.

25 июля 2018 г.

Цена не высока. Однако коэффициент пульсации подсветки этого монитора превысил норму в десятки раз! Я пользуюсь ним уже более четырех лет дома. Сначала всё устраивало, пока не заметил, что после длительной работы за ним у меня сильно болят глаза. За рабочим монитором провожу весь день, там таких проблем нет. Недавно добрые люди одолжили мне прибор для проверки пульсации источника света, и я выяснил, что этот монитор имеет пульсации в 170% на частоте 240 Гц! По нормам СНиП должно быть 5%. То есть он значительно превышает эти параметры! Для сравнения проверил около десяти других моделей мониторов на работе, все показали результат менее 3%! Если вы заботитесь о своём здоровье, не покупайте этот монитор. Измерял пульсации прибором RADEX LUPIN. Жаль, что производитель не указывает этот параметр, им наплевать на здоровье пользователей, важнее продать.

3 февраля 2014 г.

Отличное качество изображения благодаря высокому разрешению и хорошей цветопередаче, яркость на высоте, экран не бликует, углы обзора удовлетворительные, выцветания по углам не замечено. Отклик матрицы достаточно быстрый, чтобы избежать шлейфов в динамических сценах, хотя глубина черного оставляет желать лучшего, что характерно для большинства IPS-матриц. Цена очень приятная за такое качество. Существенных недостатков не обнаружил, хотя ощущается слабость крепления монитора к подставке, но на практике это не создает проблем. Хотелось бы увидеть HDMI вход, но за такую цену чего-то глобального и не ждал. Приобрел вместо 19-дюймового LCD - разница просто огромная. Удивляет наличие негативных отзывов, может, я просто не сталкивался с действительно хорошими мониторами, но этот вариант вполне устраивает, особенно за такую цену.

12 декабря 2013 г.

Яркие цвета, русскоязычное меню, устойчивая подставка, простота в сборке, шлейфов при 14 мс отклика не заметил. Углы обзора меня не впечатлили. Если это IPS матрица - то обычный ЖК монитор лучше. Покупал в интернет-магазине без визуальной проверки. Все-таки монитор надо выбирать "глазами", сравнивая изображения нескольких моделей в обычном магазине, но там дороже. Короче, скупой платит дважды.

18 декабря 2016 г.

Служит 3 года без нареканий, и, как многие отмечали, после выключения пластик потрескивает - у меня такого не было. В характеристиках указано, что у монитора частота обновления 75 Гц, но на деле она составляет 60 Гц. Даже при попытке разогнать частоту через панель управления Nvidia удалось достигнуть лишь 65 Гц. В целом модель достойная и качественная, за исключением тонкой ножки, но если не танцевать на столе, то всё в порядке.

25 февраля 2016 г.

Цена и IPS-матрица - это одни из сильных сторон этого монитора. При этом качество пластика вызывает некоторые нарекания. Я купил его в 2014 году, сменив старый 15-дюймовый монитор, который использовал с 2001 года. Тот уже просто надоел, а разрешение было всего 1024х768. В целом покупка удовлетворила мои ожидания, но есть и недостатки: после отключения монитора пластик издает треск, а подставка довольно ненадежная - при малейшей тряске стола монитор начинает качаться. Со старым монитором таких проблем не было, он весил пару килограммов и имел устойчивую подставку.

21 сентября 2013 г.

Картинка, углы обзора, минималистичный дизайн. При нагревании и остывании после отключения - потрескивает. Отличный монитор за свои деньги. Единственный минус, который я заметил - это потрескивание пластикового корпуса при остывании. Стоит в спальне, и сначала я думал, что это мыши завелись. Может, со временем притрется?

12 октября 2016 г.

Хорошие углы обзора, изображение радует качеством и равномерностью по всему экрану. Пока недостатков не выявил. Этот монитор был куплен для замены старого, который служил более 10 лет. За более чем 2 года работы никаких претензий не возникло. Однозначно стоит своих денег. Глаза не устают даже при длительной работе за компьютером.

24 октября 2015 г.

Картинка, сборка и цена - вот основные достоинства. Чуть потрескивает пластик, если его шевелить. Покупал более года назад, и за всё это время не было ни одного нарекания. Угол обзора отличный, рамки небольшие. Засветов, пятен и прочих дефектов нет. А что ещё нужно?!

21 сентября 2014 г.

Дизайн и цветопередача на высшем уровне, ножка крепко стоит, в отличие от моего предыдущего монитора. Подходит как для игр, так и для работы. Недостатков не обнаружил. Эта модель заменяет мой старый Samsung Syncmaster 740n. В общем, рекомендую обратить внимание на перечисленные плюсы и отсутствие минусов.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Хорошая картинка и естественная цветопередача благодаря IPS-матрице. Углы обзора широкие, картинка равномерна по всему экрану. Качественная сборка — у многих длительно работает без нареканий. Минималистичный дизайн и небольшие рамки вписываются в рабочее место. Есть DVI и VGA (у некоторых ревизий — вариант с HDMI). Низкая цена для качества — хорошее соотношение цена/качество. Подходит и для работы, и для игр при обычном использовании; отклик матрицы достаточный, заметных шлейфов нет.

Минусы:
Подставка тонкая и местами шаткая — при тряске стола монитор качается. Пластик корпуса может потрескивать при нагреве/остывании и издавать звуки. Качество пластика у некоторых пользователей вызывает замечания. Заявленная частота 75 Гц не всегда достигается — на практике часто 60–65 Гц. Отдельные экземпляры показали высокий уровень мерцания подсветки (возможный риск для людей, чувствительных к пульсациям). Глубина черного невысокая — характерно для бюджетных IPS.

Стоит ли покупать:
Да, модель рекомендуют как недорогой и практичный вариант с хорошей картинкой и долговечной работой для офисной и домашней работы. Покупка оправдана, если нужен бюджетный IPS с DVI/VGA и хорошей цветопередачей. Не рекомендую, если нужна максимально устойчивая подставка, строгая гарантия на отсутствие мерцания подсветки или высокая частота обновления/глубокий черный — в этих случаях лучше смотреть дороже модели.

Читать полностью...

Отзывы на LG

Отзывы на мониторы