Монитор Iiyama ProLite XB2788QS-1 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Чёткая картинка и высокая детализация благодаря QHD (2K) разрешению на 27".
- IPS-панель даёт широкие углы обзора и хорошую цветопередачу; цвета выглядят насыщенно и естественно.
- Запас яркости и антибликовое покрытие (полуглянец) удобны при работе в комнатном освещении.
- Рабочее пространство заметно больше по сравнению с FHD — удобно для CAD, многозадачности и редактирования.
- Отсутствие мерцания подсветки, из-за чего глаза устают меньше.
- Встроенные динамики присутствуют (хотя и базового уровня), что даёт минимальную функциональность без внешних колонок.
- В целом качество изображения в неродных разрешениях сохраняется довольно хорошо.
Минусы:
- Сенсорные кнопки управления неудобны: не тактильны, не подсвечены и сложно нащупываются в темноте; нет быстрых клавиш и программного управления из Windows.
- Бывали случаи битых пикселей на отдельных экземплярах; несколько покупателей отмечали дефекты в зелёной матрице.
- Встроенные динамики тихие и с выраженной «серединной» подачей — для музыки или фильмов мало подходят.
- Отсутствие USB-хаба и дополнительных удобств на борту, которые многие считают полезными.
- В QHD на 27" шрифты в Windows без масштабирования получаются очень мелкими; для комфортной работы в старых системах может потребоваться настройка масштабирования.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют тем, кто ценит картинку и рабочее пространство: для работы с графикой, CAD и офисной многозадачности монитор даёт заметный выигрыш по сравнению с FHD. Не рекомендуют тем, кто критичен к контролю качества при покупке (риск единичных битых пикселей) или кому нужна удобная физическая навигация по меню и мощные встроенные колонки. В целом модель достойная по соотношению изображения и цены, но при покупке стоит проверить конкретный экземпляр на предмет пикселей и учитывать ограничения по управлению и звуку.
Достоинства:
- высокое разрешение;
- хорошее качество изображения даже в неродном разрешении;
- удобная подставка (только нет вертикальной ориентации);
- полуглянцевое покрытие экрана;
- насыщенные цвета;
- глаза не устают - нет мерцания подсветки и «кристаллического» эффекта;
- цена ниже, чем у FHD IPS-мониторов (брал за 17 500).
Недостатки:
Наверное, одно из самых неудобных управлений, что видел:
- сенсорные кнопки;
- не подсвечиваются и не подписаны в OSD, как у других;
- в темноте невозможно нащупать (нет выступающих точек);
- нельзя настроить быстрые клавиши для яркости/контраста;
- нет даже программы для Windows для настройки параметров.
Комментарий:
Для комфортной работы в Windows 7 в родном QHD на 27" не подходит - всё очень мелко, приходится использовать лупу. При понижении до FHD, как и на любом ЖК, появляется размытие, хотя со временем привыкаешь, тем более что преобразование здесь качественное и без цветовых искажений в шрифтах.
Если бы выбирал сейчас, однозначно взял бы 27" FHD монитор DELL.
Недостатки:
30.07.17 пытался купить этот монитор в одной из сетей. Во всех магазинах сети (оба магазина) экземпляры имели битые пиксели в зелёной матрице. В первом случае прямо посередине экрана было 3–4 точки пунктиром через 1–2 пикселя. Во втором - один битый пиксель в стороне.
К магазину претензий нет - проверял прямо в магазине на их оборудовании, товар без вопросов приняли и вернули деньги. С этим всё честно. Зато услышал их внутреннюю дискуссию о дальнейшей судьбе этих мониторов: насколько понял, их будут отправлять по доставке или в другие города. Так что кому достанется монитор с тремя битыми пикселями - отзовитесь!
Сам немного расстроился: 2 из 2 случаев наводили на мысль, что у всей Iiyama проблемы с зелёной матрицей (возможно, их сейчас делают из неликвида). В итоге взвесил плюсы и минусы и купил 4K BenQ BL2711U. Правда, пришлось и видеокарту менять - моя поддерживала максимум 2560×1600, о чём я узнал уже при попытке подключить 4K-монитор.
Комментарий:
Долго пользуюсь Iiyama ProLite E2773HDS Full HD - впечатления очень приятные. Когда он вышел, был дорогим и позиционировался как «для дизайна», поэтому и хотел взять ту же фирму. Но, как заметили другие: со временем всё портится. BenQ доволен.
Картинка матрицы радует - комфортно смотреть обоим глазам. Яркости запас хороший. Экран не глянцевый, а антибликовый (что-то среднее между матовым и глянцем), для меня это однозначный плюс. Разрешение, размер, яркость и цветопередача произвели эффект «ВАУ». Рабочее пространство по сравнению с FHD впечатляет. Встроенные динамики есть, но качество очень посредственное, примерно как в ноутбуке, да и громкости маловато; всё же можно подключить цифровой ресивер для ТВ. Черный и белый выглядят правильно. При комнатном свете засветы на черном и неравномерность белого не заметны - сидеть в полной темноте и искать белые пятна на черном не планирую. Битых пикселей нет.
Минусы: встроенные динамики тихие и с явно выраженным акцентом на средние частоты (горб на 2,5–3,5 кГц). Хотелось бы наличие хаба на корпусе. Сенсорные кнопки срабатывают немного странно, но ими в основном пользуются при настройке.
Наконец-то нашёл свой идеальный монитор! Работать - одно удовольствие, особенно в CAD-программах. Пока не выяснил точную модель матрицы, но, судя по всему, AUO 10 бит (8 бит + FRC) с полным покрытием sRGB. Количество цветов заявлено 1,07 млрд. По поиску похожих панелей не наткнулся на 6-битные варианты с таким разрешением/диагональю/яркостью - в основном идут 8 бит, 8 бит + FRC или 10 бит. Разбирать не хочу - гарантия. В играх поведение не проверял - не играю.
В сравнении с XUB2492HSU-B1 разница огромная: тот кажется обычной TN-матрицей.
P.S. Лабораторного оборудования нет, измерений не делал. Всё выше - моё субъективное мнение. Сравнивать есть с чем. Вариант достойный.
Достоинства:
Хорошее изображение, разрешение 2К, 27", IPS.
Недостатки:
сенсорные кнопки; из двух проверенных мониторов на одном оказался битый пиксель.
Комментарий:
До этого был Samsung 24" 1920×1200 TN полу‑про. Картинкой был доволен, несмотря на TN, но он сломался - купил этот и не пожалел.