Монитор ASUS ZenScreen MB166B отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
9 марта 2023 г.

Монитор на самом деле очень легкий и портативный, его удобно брать с собой, так как он работает без дополнительного питания. Однако, чехол-трансформер оказался довольно неудобным: в нем нет ручки для переноски, и приходится носить монитор в отдельной сумке. Липучки, которые фиксируют чехол в виде подставки, выглядят как сомнительное решение - неясно, почему не использовали магнитные защелки. Вместить монитор в подставку тоже не очень удобно и выглядит не самым лучшим образом. Общую эргономику я бы оценил на двойку.
Корпус кажется хлипким: если носить его в рюкзаке, можно случайно повредить экран. При работе с Linux заметно тормозит отрисовка, а в Windows картинка идет более-менее нормально, но играть на этом мониторе не получится. Подключение через USB micro-B доставило мне некоторые проблемы - разъем боковой и быстро разболтается.
В общем, разочарованию нет предела.

4 октября 2024 г.

Купил устройство, и в целом оно мне понравилось. Оно действительно легкое, что делает его удобным в использовании.
Однако есть один неприятный момент: в характеристиках указано, что есть интерфейс USB Type-C, но на самом деле его там нет. Это стало разочарованием, так как я рассчитывал на этот порт. В остальном функционал устраивает.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Очень лёгкий и портативный — реально носить в рюкзаке и не чувствовать.
- Работает без внешнего питания через USB (в большинстве сценариев хватает питания от ноутбука).
- Компактный, удобно ставить рядом с ноутом для дополнительного рабочего пространства.
- Экран в Windows показывает изображение приемлемо для офисных задач и просмотра видео.

Минусы:
- В спецификации заявлен USB Type-C, но порт физически — не Type-C, что вводит в заблуждение и ограничивает совместимость.
- Подключение через micro‑USB (USB‑Micro‑B) расположено сбоку и легко разболтается при частых подключениях.
- Чехол‑подставка неудобный: нет ручки для переноски, липучки выглядят ненадёжно, фиксация экрана проблемна.
- Корпус ощущается хлипким — риск повреждения экрана при ношении без надёжной защиты.
- Производительность в Linux заметно хуже: отрисовка тормозит; в Windows немного лучше, но монитор не подходит для игр.
- Эргономика и качество сборки явно ниже ожидаемого для долгой эксплуатации.

Стоит ли покупать:
Если вам нужен дешёвый сверхлёгкий второй экран для офисной работы и лёгких задач — да, модель подойдёт, особенно если будет использоваться в Windows и аккуратно носиться в защите. Если нужна надёжность, полноценная совместимость по USB‑C, игровая производительность или активная мобильность без дополнительной сумки — не стоит.

Читать полностью...

Отзывы на ASUS

Отзывы на мониторы