Монитор AOC Q32V4 31.5" отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

1 октября 2021 г.

Отличная модель за свою цену, полностью доволен. Монитор хорошо показывает себя в играх, цветопередача и картинка качественные, видны под любым углом. Отдельно отмечу автоматическую регулировку яркости, зависящую от освещения – изменения яркости и контраста происходят плавно. На столе стоит устойчиво, хотя ножки выглядят не очень надёжно. Рекомендую к покупке, качество хорошее.

17 июня 2022 г.

Цветопередача у монитора отличная. Мне повезло, мой экземпляр оказался без засветов и битых пикселей. Размер экрана впечатляет, особенно в играх - эффект "вау" гарантирован. Рамки сделаны тонко и аккуратно.
Главный недостаток для меня - слишком высокая ножка. Было бы гораздо удобнее, если бы она была на 1.5-2 см ниже. Возможно, придется "колхозить" VESA-крепление. Из мелких недочетов могу отметить очень неудобные кнопки управления и небольшое затемнение по правому краю, заметное на белом фоне.
В целом монитором очень доволен, за свою цену он практически идеален. Конечно, здесь нет таких продвинутых фишек, как 144 Гц, но у моделей с ними и ценник совсем другой.

8 апреля 2023 г.

Достоинства:
2K, IPS-матрица, 32 дюйма, яркий, сочный
Недостатки:
Стандартные настройки искажают картинку
Комментарий:
Пересмотрел кучу обзоров и вариантов, особо про эту модель не нашёл. Изначально хотел в пределах 30 тысяч, но за пару дней цена на выбранную модель с 29 подскочила до 38, поэтому в спешке искал замену и нашёл этот монитор. Из коробки изображение было нехорошим: белый с лёгким красным оттенком, подумал на VA-матрицу. Перенастроил цвета по памяти со старого монитора, но белый так и не стал правильным. В настройках включил HDR и выбрал профиль изображения - после этого всё встало на свои места. Покупкой доволен. Рекомендую.

14 января 2022 г.

Плюсы
Цена, размер, качество изображения, разрешение, адаптивная частота развертки, наличие встроенных динамиков.
Минусы
нет
Первое, что поразило, - это размер. После того как стал работать за этим экраном, не могу представить, как использовал маленький 23" монитор. Хотя плотность пикселей на старом экране была 96ppi, на новом - 92ppi. К моему удивлению, изображение выглядит лучше. Яркости хватает, цвета реалистичные. Брал специально QHD, так как играю на ультра пресете графики (только в этом режиме картинка выглядит так, как задумано), для 4K моего компьютера не хватает. Все устраивает, включая простой дизайн.

25 июня 2022 г.

Достоинства:

Отличная цветопередача. QHD. Удобное крепление VESA и расположение проводов в нижней части монитора.

Недостатки:

Кому-то могут не подойти заводские настройки изображения. Я немного подкорректировал под себя. Несмотря на хорошие углы обзора, яркость изображения немного падает под углом 45 градусов, а дальше уже не меняется. Вероятно, это связано с особенностями матрицы.

Комментарий:

Это очень хороший монитор за свою цену. Разрешение UHD для 32 дюймов кажется избыточным, пиксели не видны уже на расстоянии 40 см, а сидеть ближе 80-100 см за таким размером нецелесообразно. После настройки изображения я работал за ним 10 часов, и "глаза не вытекают", что действительно приятно.

21 сентября 2022 г.

Достоинства:

Значительная детализация по сравнению с Full HD, в War Thunder отсутствуют шлейфы при движении объектов. Яркие и насыщенные цвета. Приятные теплые оттенки при заводских настройках монитора. Стильный дизайн и надежная металлическая подставка.
Недостатки:

Кнопки управления меню. Было бы удобнее с джойстиком.
Комментарий:

В сравнении с LG 32 MN600 Full HD – просто небо и земля. Теперь я понимаю, почему стоит выбирать 2К на диагонали 32 дюйма. В игре детализация потрясающая, без линий и пикселизации объектов. В видеоредакторе стало гораздо больше пространства, это замечательно. Чтение текста стало комфортным, много возможностей для настройки изображения по сравнению с надоедливым и неудачным LG. Очень рад, что ушел от мониторов и телевизоров LG, сейчас у них качество сборки действительно плохое.

9 сентября 2021 г.

Цена, размер, качество картинки, разрешение, адаптивная частота развертки, наличие встроенного звука.
Недостатки:
Дизайн, нет регулировки по высоте.
Купил себе ЛОСяша на замену 23" FHD Acer SA230. Первое, что поразило - размеры. Привык за одну посиделку за компьютером и теперь не представляю, как раньше пользовался маленьким 23" монитором. Хоть плотность пикселей на старом мониторе была 96ppi, на новом - 92ppi. К моему удивлению, картинка выглядит лучше. Яркости хватает, цвета адекватные. Брал намеренно QHD, так как играю на ультра пресете графики (только в этом пресете игра выглядит так, как должна), моего железа для 4K не хватит. Все устраивает, кроме простенького внешнего вида.

26 марта 2022 г.

Достоинства:
работает без нареканий.
Недостатки:
отсутствие регулировки высоты. Белые засветы на черном фоне, но такая проблема у всех бюджетных мониторов. Если хотите избежать засветов, лучше приобретите X7 от Samsung, он в 2-3 раза дороже.
Комментарий:
свои деньги отрабатывает однозначно. Привет из марта 2022 года. Покупал за 17 тысяч. Моник только для игр, имейте в виду! Фильмы в 1080p немного размыты. Контент в 4K тоже слегка мылит. Этот монитор исключительно для игр в 2K. Если у вас видеокарта не тянет игры в 4K 60fps, но хотите разрешение выше 1080p, разницу в играх заметите сразу - небо и земля. Сейчас мало контента в 4K; игры в 4K потянут только топовые видеокарты (у меня 2080 Super). А вот фильмы в 4K... Ну, вы видели, сколько они весят? На YouTube 4K тоже нет, компрессия убивает качество, и это далеко не 4K. В общем, рекомендую для средних игровых систем. А смотреть фильмы в 1080p вполне приятно.

17 января 2023 г.

Достоинства:

1. 31.5 дюйма QHD - отлично подходит для чертежей.
2. Лист формата А4 в книжной ориентации отображается в Ворде (с учетом меню и прочего) в реальном размере. (на 27 дюймовом мониторе размер был не 100%)
3. Нет битых пикселей.
4. Цветопередача нормальная, хотя и не выдающаяся.
5. Нет бликов.
Недостатки:

1. Высота подставки не регулируется. Пришлось перед покупкой измерять нишу в компьютерном столе - влезло с зазором в сантиметр.
Комментарий:

75 Гц - лучше, чем 60, но для комфортного использования все же уступает 120 Гц и выше. Хотя я не заядлый геймер, глаза не устают. Adaptive Sync распознался NVidia (подключён через DP) и работает. Выбирал между Q32V4 и Q32E2N - оказалось, что, несмотря на информацию на официальном сайте AOC, в E2N стоит матрица MVA (указано IPS), а здесь именно IPS. Косвенно это подтверждает заявленная контрастность: у E2N она 3000:1, что для IPS нереально (обычно 1000:1 или 1200:1).

10 декабря 2021 г.

Достоинства:
Главное преимущество этого монитора - разрешение 2K и год выпуска 2021. Остальные характеристики - хороший середнячок. Матрица IPS с WLED, на мой взгляд, отличная, особенно после длительного использования TN с CCFL. Здесь действительно заметен яркий и насыщенный цвет. Представить, как бы выглядела матрица в 10 бит, даже с FRC, сложно, потому что для 2K восемь бит кажется маловато. Но в целом картинка хорошая, яркая, сочная, множество настроек, однако HDR-режим немного странный - эффекта HDR нет, но изображение кажется более красивым. Использую его на 30% яркости, этого более чем достаточно. Я не заметил проблем с засветами или битых пикселей. Края на белом фоне немного уходят в серый, но это не критично, особенно в играх. Голубой цвет устраняет фликер, и работать за ним комфортно. Это первое впечатление.

Недостатки:
Цена, конечно, высоковата для такого простенького монитора, 20 тысяч плюс - это слишком. 12-15 тысяч было бы более уместно.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Основные достоинства монитора AOC Q32V4 включают большой размер экрана — 31.5 дюйма, что особенно подходит для работы с чертежами и таблицами. Пользователи отмечают хорошее качество изображения и цветопередачи, а также отсутствие битых пикселей. Разрешение 2K создает четкие и яркие картинки, что делает его привлекательным для игр и работы с графикой. Монитор также подходит для длительного использования, так как глаза на нем менее устают. Цена считается доступной для такой модели.

Минусы: Основные недостатки заключаются в нерегулируемой высоте подставки, что может быть неудобно для некоторых пользователей. Некоторые замечают тусклую матрицу, которая требует настройки для достижения лучшего качества изображения. Также доступны только базовые встроенные динамики, которые не обеспечивают высокого качества звука. Отмечены небольшие засветы по краям экрана, что встречается у многих бюджетных мониторов.

Стоит ли покупать: В целом, большинство покупателей рекомендуют этот монитор. Они считают его отличным вариантом за свою цену, особенно для офисной работы или простых игр. Те, кто ищет хороший рабочий монитор с качественным изображением по разумной цене, найдут этот продукт достойным выбора. Однако для profesionals, требующих максимального качества изображения, стоит обратить внимание на более дорогие модели.

Читать полностью...