Монитор Acer V226HQLAbd отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
5 июня 2013 г.

Качественный аппарат. Модель построена на VA-матрице с углами обзора по 178 градусов, что весьма неплохо. Люблю смотреть видео в компании, и мне важно, чтобы изображение было идеально видно под любым углом. Время отклика 8 мс – это, скажем так, средний показатель. Светодиодная подсветка равномерная, глаза не устают. Картинка яркая и сочная. Поверхность экрана не бликует, подставка нормальная. Проблем с монитором никаких нет. Так что в целом я доволен.

15 августа 2018 г.

Достоинства:
Отличная цветопередача, высокая контрастность и замечательные углы обзора.
Недостатки:
От монитора устают глаза, в комплекте нет кабеля DVI, отсутствует регулировка по высоте (я поставил крепление от телевизора - прикрутил на четыре болта для настенного крепления, теперь всё нормально, даже можно его поворачивать).
Комментарий:
У этой модели три варианта v226hql - брать нужно именно с суффиксом abd (это указано на наклейке сзади монитора), потому что с обычной TN-матрицей углы обзора и цветопередача намного хуже. В целом доволен, пользуюсь уже 4 года.

2 января 2017 г.

Долго искал монитор с DVI-D разъемом, разрешением FullHD и диагональю от 21 дюйма по достойной цене. Наконец, обнаружил этот вариант, который за свою стоимость просто вне конкуренции. Он предлагает отличную цветопередачу и четкое FullHD изображение на 21.5 дюймах. Единственный нюанс – кабель DVI-D не идет в комплекте, но у меня он был от старого монитора, да и приобрести его отдельно не составит проблем. Кстати, для тех, кто пишет про другие матрицы экрана: пожалуйста, проверяйте, к какой именно модели вы оставляете комментарий. Данный монитор – Acer V226HQLabd, и брать его нужно именно с буквами "abd" в названии.

18 августа 2018 г.

Достоинства:
Качественная сборка, отличная цветопередача, VA матрица, высокое разрешение экрана FullHD, диагональ 21.5 дюйма
Недостатки:
Не обнаружены
Комментарий:
Монитор купила для работы. На данный момент он полностью меня устраивает, соотношение цена/качество на уровне. Дизайн простой и нейтральный, изображение хорошего качества, цвета приятные. Разрешение 1920x1080 и диагональ 21.5 дюйма. Матовое покрытие экрана позволяет меньше утомляться во время работы. Не заметила никакого сверхъестественного кристаллического эффекта, о котором много пишут, у меня всё в порядке.

23 сентября 2013 г.

Достоинства:

Цена, TFT MVA матрица, DVI выход, 1920x1080 разрешение (Full HD), углы обзора, антибликовое покрытие экрана.

Недостатки:

Отсутствие DVI кабеля в комплекте. Других недостатков нет.

Комментарий:

Это мой первый ЖК монитор, до этого у меня был ЭЛТ монитор 17 дюймов (он вышел из строя). При покупке я сразу приобрел DVI кабель. Этот монитор привлёк меня, когда я увидел его на стенде в магазине, крутившем рекламный ролик. Цена и качество картинки впечатлили, и после ознакомления с характеристиками я сразу решил купить.
Ни капли не жалею, качество картинки мне очень нравится. За 4000 рублей получить 21.5 дюйма, Full HD, TFT MVA – это просто отлично.

7 сентября 2019 г.

Достоинства:
Широкий угол обзора
Отличная цветопередача
Надежность
Недостатки:
За такую цену их просто нет
Комментарий:
Купил три года назад в замену Benq, который вышел из строя через два года и не подлежал ремонту. Этот монитор уже отработал три года, угол обзора заметно лучше, чем у Benq. Смотрится хорошо под любым углом, блики отсутствуют, цвета не искажаются. Смотрю с дивана, наклонив голову, и это приносит удовольствие, а вот с тем же Benq если не наклонить вниз, то ничего не видно. Про шаткую ножку не могу сказать, стоит крепко, не скрипит и не качается. Удобно менять угол монитора, он не сдвигается от вибраций стола, что избавляет от постоянных поправок. Я доволен, за эти деньги с нашим долларом вряд ли найдется что-то лучше, хотя и не имею лучшего мнения о данной фирме. Но ставлю 5 баллов.

16 марта 2014 г.

Достоинства:

full hd, матрица mva, цена.

Недостатки:

сильнейший кристаллический эффект, матрица не очень хороша для mva, хлипкая конструкция.

Комментарий:

Купил монитор для второго компьютера, которым пользуюсь редко, поэтому выбрал самый дешевый нек TN. В целом, терпимо, но есть много недостатков. Кристаллический эффект невероятный, с таким не сталкивался, цвета не радуют для mva, как и углы обзора. Плюс, шим регулировка яркости подсветки на низкой частоте (около 200 Гц). Все эти факторы в сочетании с очень мелкими шрифтами делают работу с текстом мучительной. Больше часа за ним сидеть тяжело. Еще одним минусом можно назвать хлипкую конструкцию и дешевый пластик. Монитор выглядит дешево, что, собственно, так и есть. Цена частично компенсирует недостатки.

10 декабря 2015 г.

Достоинства:
- FullHD
- Хорошая цветопередача
- Хорошие углы обзора
- Не устают глаза
Недостатки:
- Плохая цветопередача*
- Плохие углы обзора*
- Устают глаза*
*Комментарий ниже
Комментарий:
На работе у меня два монитора одной марки, но с разными матрицами. Первый, похоже, с MVA - яркий, с насыщенными цветами и хорошими углами обзора, но от него глаза устают быстрее. Второй, скорее всего, с TN-матрицей, так как он заметно тусклее, контрастность хуже, черный цвет выглядит серым, углы обзора не самые лучшие, но глаза от него не так устают.
Перед покупкой обязательно посмотрите на него и сравните с другими. На заводе, судя по всему, устанавливают разные матрицы в зависимости от наличия.
Вот такие сюрпризы случаются в современном мире, не ожидал от Acer этого. Это не единичный случай, так как у нас одновременно закупили 8 таких мониторов для 4 рабочих мест: 3 с TN-матрицами и 5 с MVA. Так что это выглядит как закономерность.
Средний балл ставлю 3 (левому монитору 5, правому 1).

1 января 2016 г.

Достоинства:

матовая поверхность, матовая рамка и подставка

Недостатки:

это не просто монитор, а телевизор. Встремлении достичь высоких цифр в характеристиках Acer (неприятно писать это название с заглавной буквы после покупки данного устройства) они полностью игнорируют зрение пользователей: неотключаемая компенсация времени отклика вызывает просто ужасные артефакты. Использовать этот монитор как монитор почти невозможно, глаза устают уже через полчаса работы. В 2015 году качество изготовления VA-мониторов никак нельзя назвать приемлемым.
Настоятельно НЕ рекомендую эту модель:
- для работы с текстом
- для просмотра сайтов
- для работы с графикой
- вообще для какой-либо работы.
Можно только играть в игры и смотреть фильмы.

Комментарий:

Комментарий следует воспринимать как отзыв о бюджетном мониторе с VA-матрицей, предназначенном для профильной задачи - таких многозадачных устройств для работы. Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика написано множество хороших статей - Яндекс вам в помощь. Для игр и фильмов лучше выбирать TN - они сейчас достаточно неплохие.

2 сентября 2014 г.

Достоинства
Удобные кнопки управления, равномерная подсветка экрана без пятен и дефектов, наилучшие цветопередача и углы обзора по сравнению с тремя протестированными мониторами. Передача градаций яркости ч/б хорошая, хотя и нелинейная в тенях: сначала яркость затухает медленно, затем быстро, различия между яркостями 0 и 2% не видно. В комплекте нет никого дополнительного программного хлама и цветовых профилей, которые не давали эффекта при использовании.
Недостатки
Неудобное меню, светодиод индикации питания слишком яркий, кристаллический эффект на матовом покрытии - все эти моменты довольно неприятные. Плохая резкость шрифтов затрудняет работу с ним, и в отличие от некоторых конкурентов, настройка не предусмотрена. В тестах на отображение мелких сеток всё проходит нормально, но мелкий текст имеет окантовку, как на некачественных или плохо откалиброванных лучевых мониторах.
Комментарий
Рекомендую немного доплатить и выбрать другую модель, которая не вызывает нареканий в своём ценовом сегменте.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Удобное расположение разъемов
- Хороший монитор за свою цену
- Низкая цена и качественная сборка
- Полное разрешение 1080p, выдающая приятное изображение
- Подходит для работы и развлечений, глаза не устают даже при длительном использовании
- Большие углы обзора и хорошая цветопередача для начала
- Неплохая сборка, легкость в установке

Минусы:
- Нет в комплекте DVI кабеля, многие пользователи заметили это как серьезный недостаток
- Хлипкая подставка, недостаточная жесткость
- Возможен сильный эффект кристаллизации и артефакты при прокрутке текста
- Некоторые замечают холодные оттенки, особенно по сравнению с IPS-матрицами
- Быстрое утомление глаз для некоторых пользователей, решение — специальные очки
- Невозможность задать 75 Гц при разрешении выше 1280х1024

Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендуют этот монитор из-за его хорошего соотношения цены и качества. Однако стоит учитывать, что он подойдет в первую очередь для офисного использования или как второй экран. Если вам важен идеальный цвет или высокая частота обновления, стоит рассмотреть более дорогие варианты.

Читать полностью...

Отзывы на Acer

Отзывы на мониторы