Достоинства: Я решил заменить свой стандартный AMD Ryzen 5 2600 кулер на эту модель, и у меня есть несколько причин, почему я считаю, что это было хорошее решение. Кулер имеет малую высоту, что для меня было важно, так как у меня компактный корпус. Этот кулер позволяет мне управлять оборотами с помощью PWM (700-2600 оборотов в минуту) И его цена в 1150 рублей достаточно привлекательна.
Недостатки: Первое - он оказался недостаточно эффективным. Ожидал, что он значительно улучшит охлаждение моего процессора, но температуры почти не изменились. Даже в стресс-тесте программа AIDA стабильно показывает температуру около 90 градусов, примерно на том же уровне, что и со стандартным кулером. Это может быть связано с плохой вентиляцией моего корпуса, но у меня уже нет желания и денег для экспериментов.
Кулер довольно шумный. Со 50% загрузки (1500 оборотов в минуту) его шум уже заметен. Ожидал, что новый кулер будет работать тише, но разницы почти нет.
Комментарий: В целом, данный кулер неплохой, компактный и имеет неплохую цену. Однако, если у вас уже есть стандартный кулер, то замена на эту модель практически не имеет смысла, так как эффективность охлаждения и шум примерно такие же. Смог сравнить оба кулера и они практически идентичны.

Достоинства: Могу посоветовать взять Xilence A404T, но только если других вариантов нет. Если выбрать "башенный" кулер от той же фирмы, это 5/5. Он легко справляется с задачей, без проблем охлаждает до 95 TDP. Шум невысокий, хотя все зависит от корпуса – если он с шумоизоляцией, то и шум минимален. При простом использовании температура составляет 33 градуса у AMD FX4100. Есть крепления в комплекте, что хорошо, но хотелось бы, чтобы была задняя площадка.
Недостатки: Установка усложнена. Если в корпусе нет выреза для процессора с противоположной стороны, придется снимать ОЗУ и закреплять болты с другой стороны. Существует риск перекручивания, что может изогнуть или даже треснуть вашу плату. Болты не имеют упора, поэтому вам нужно самим контролировать, насколько плотно прижали процессор к радиатору.
Комментарий: Цена 1300р завышена, я взял за 1000р. Не рекомендую приобретать :). Только в крайнем случае, если нечего выбирать.

Достоинства: - Мне очень понравилось то, что этот кулер идеально подходит для компактных корпусов. Был приятно удивлен высотой кулера, которую можно использовать даже в корпусе высотой 100 мм.
- обратил внимание на отличную реакцию на управление по широтно-импульсной модуляции (PWM). Видно, что он очень тихо работает при средней нагрузке.
- Особо порадовало, что кулер легко устанавливается на плату. Хоть и требуется выполнение некоторых действий с крестовой отверткой, но в итоге получается надежное крепление. Важно помнить, что не нужно перетягивать винты сильно, а устанавливать его нужно аккуратно, используя только пальцы.
Недостатки: - Мне не очень понравился процесс отвинчивания крепежа с пластиной от платы и нанесение пасты на кулер. Это сопровождается определенными сложностями и требует точности.
- вызывает сомнения переоценка "красивых" 125 Вт, которую, видимо, провели маркетологи. Кажется, что это чрезмерно завышенное значение.
Комментарий: У меня компактный корпус Foxline FL203 и раньше я использовал Arctic Cooling Alpine 64 Plus (заявленная TDP - 100 Вт) с процессором A10-7850K (TDP - 95 Вт). Однако этот кулер не справлялся с охлаждением и температура поднималась до 70 градусов Кулер Arctic Plus рассчитан на максимум 65-70 Вт, поэтому он мне не подходил.
В отличие от него, Xilence A404T справляется с задачей. Оказывается, китайская мощность нуждается в поправке. Данный кулер на самом деле соответствует TDP 95 Вт в реальных условиях, в то время как заявленные 125 Вт были получены на идеальных испытательных условиях, а не в компактном корпусе с тихим, но не слишком эффективным воздушным потоком.
Я оцениваю кулер на 4 балла, исключительно за завышенное заявленное значение мощности. 125 Вт - это уже для кулера-башни в просторном корпусе, простите за каламбур.

Достоинства: Он обладает несколькими достоинствами, которые мне очень понравились. Вентилятор этого кулера оказался очень тихим на низких оборотах, что было для меня очень важно, так как я не люблю излишний шум. На высоких оборотах он был глухой, но приемлемый шум, который не действовал на мои нервы. Мне очень понравился длинный провод питания. Это позволило мне установить кулер так, как мне было удобно, не ограничиваясь длиной провода. Сам кулер очень компактный и аккуратно сделанный. Он не занимает много места и выглядит стильно внутри моего корпуса. Наконец, я был доволен комплектацией кулера, все необходимые принадлежности были включены.
Недостатки: Прежде всего, конструкция крепления заставляет снимать материнскую плату при отсутствии окна в корпусе. Этот процесс может быть неудобным и занимает лишнее время. Заметил, что тепловые трубки начинают работать только при достижении температуры от 62 до 70 градусов. Это означает, что данный кулер не подходит для процессоров, у которых максимальная температура не превышает 70 градусов.
Комментарий: Я купил этот кулер для своего процессора AMD Phenom x4 9750 с максимальным тепловым показателем в 95 Вт. Во время стресс-тестов процессор нагревался до 68-70 градусов и держался на этой отметке, что близко к предельной температуре в 70 градусов. Важно отметить, что мой корпус хорошо продуваемый, а термоинтерфейс Arctic MX-4, который я использовал, был очень эффективным. В целом, я доволен этим кулером, хотя есть и некоторые ограничения при его использовании.

Достоинства: Компактный и низкий профиль.
Тихая работа.
Недостатки: Проблемы с подошвой - неровная и вогнутая, что может повлиять на эффективность охлаждения.
Установка кулера достаточно сложная и требует разборки компьютера.
Термопаста нанесена неравномерно, с пустыми местами на подошве.
Комментарий: Купил этот кулер из-за его компактных размеров и низкого профиля, что позволило мне установить его в ограниченном корпусе. В начале он работал довольно тихо и поддерживал температуру процессора на приемлемом уровне. Однако через несколько месяцев у меня возникли серьезные проблемы.
Прежде всего, подошва кулера оказалась весьма неровной и вогнутой, что явно влияло на его производительность. Установка кулера оказалась сложной и требовала разборки компьютера, что было неудобно. При этом обнаружилось, что термопаста была нанесена неравномерно, с пустыми местами на подошве, что только усугубило ситуацию.
Попытки исправить эту проблему столкнулись с трудностями, и никто не хотел браться за ремонт из-за сложности и риска повреждения термотрубок. У меня не было гарантии на устройство, что делало ситуацию ещё более сложной.
Итоговый вывод: Кулер оказался полным разочарованием. Хотя его компактные размеры и низкий профиль были привлекательными, проблемы с подошвой и трудности с установкой делают его покупку малоприемлемой. По сути, это шляпа, а не надежный процессорный кулер.

Достоинства: Кулер низкопрофильный.
Есть 4 тепловые трубки с прямым контактом с крышкой процессора.
Качество обработки основания хорошее.
Вентилятор стандартного типоразмера 92 мм с обычным креплением.
Можно регулировать обороты по ШИМ.
Очень тихий - практически бесшумный до 900 оборотов, и даже на максимуме он quieter than the power supply fan.
Недостатки: После использования "башни", размер радиатора кажется меньше, и вентилятору приходится работать на более высоких оборотах, даже в простом режиме.
Сложная система крепления: Требуется снять защитную пластину с задней стороны материнской платы и прокрутить кулер винтами непосредственно на текстолите. Он держится только на термопасте и может съехать в сторону.
Комментарий: Установил этот кулер на мой процессор Ryzen 5 1400 (разгон до 3700 МГц). В простое температура около 37 градусов, а под нагрузкой достигает 63 градусов. В целом, это довольно хорошая модель, особенно учитывая её компактные размеры.

Достоинства: Недостатки:
Отсутствие бэкплейта - рискованно для материнской платы.
Радиатор установлен криво относительно базы.
Крепление вентилятора - проблематично из-за кривизны деталей и большого люфта.
Комментарий: Заводской монтаж некоторых элементов проще простить, но отсутствие бэкплейта - это опасно для материнской платы. Нет защиты от ошибок при установке. Затягивание винтов без подсчёта оборотов может легко повредить плату. Механизм крепления ножек к базе также вызывает сожаление - винты закручиваются в алюминиевую резьбу, что не так прочно, как стальная. После нескольких монтажно-демонтажных операций алюминиевая резьба может испортиться.

Достоинства: Привлекательная цена.
Недостатки: В комплекте отсутствовала пластина для материнской платы.
Комментарий: Моя установка кулера оказалась несколько более сложной, чем я ожидал. Мне пришлось использовать сверлильный станок, чтобы адаптировать родную пластину для материнской платы. Однако после этой доработки недостаток был устранен.
Я использовал процессор Ryzen 3 3100 без разгона, работая на частоте 3600 Гц с напряжением 1.1 В в стресс-тесте. За час работы температура процессора достигла 49 градусов. При этом обороты вентилятора составили 1750 оборотов в минуту, что соответствует самому тихому режиму в настройках BIOS. В режиме хх температура процессора колебалась в диапазоне 38-40 градусов, а вертушка крутилась на скорости 1000 оборотов в минуту. При этом вентилятор почти не слышен. Хочу отметить, что странный стук, о котором упоминался в предыдущем отзыве, присутствует, но он проявляется только на определенных оборотах и мешает только в полной тишине.

Достоинства: Отличная цена!
Абсолютная тишина!
Качественное исполнение!
Недостатки: Установка может вызвать сложности, но с инструкцией и навыками можно справиться. Нужно удалить заглушки с AMD и прикрепить кулер к текстолиту, удерживая его и применяя термопасту.
Комментарий: Покупка меня очень порадовала, особенно учитывая стоимость в 870 рублей. При первом включении компьютер дал нам понять, что что-то не так, начав издавать громкий шум "ААААА!!!!". Однако после перезагрузки компьютера, в нем воцарилась абсолютная тишина. Возможно, система сначала не распознала замену или кулер провел какой-то шумный тест. В целом, я рекомендую Xilence A404T тем, кто ценит бесшумную работу системы.