Достоинства: - отличная внешность
- качество исполнения (сборки)
- естественность звучания без приукрашивания
- отсутствие фазоинвертора сзади
Недостатки: не выявлено, все устраивает.
Комментарий: Покупал не слушав. Просто заказал - привезли. Усилитель QUAD Vena II (45 Вт при 8 Омах), думал будет слабоват для них, т.к. акустика 88 Дб, 8 Ом, но нет, все отлично. Ручку громкости редко поднимал более "11 часов". Больше из любопытства. Акустика понравилась естественным звучанием, хорошим вокалом и передачей малейших деталей. Как кто-то подметил ранее (в отзывах), вокал (голос исполнителя) не смешан с музыкой. Голос (вокалист) отдельно, инструменты отдельно. При этом никакой каши. SUPERTRAMP переслушал заново.
Одновременно сравнивал с Monitor audio rs-6, EVO 4.3. играют естественнее, что ли.. некоторые говорят, что им не хватает "яркости". Возможно дело в усилителе, проводах и/или вкусе слушателя, а может и все вместе разом. Звучание на моем усилителе (см. выше) меня полностью устраивает (хоть я из тех, кто любит "поярче"). После двухнедельного прослушивания, решил подключить свои стояшие без дела BW 607, в свое время которые, меня просто поразили своим напором и детальностью. После привыкания "уха" к EVO 4.3., BW на высоких показались с неким приукрашенным звучанием, голос вернулся в одну плоскость с инструментами... в общем не то совсем...
Касательно баса, тут на вкус и цвет, как говорится... зависит что слушаешь (любишь) и как привык это слышать раньше на своих "бывших")). Так как я не люблю слушать громко (ну или мои домашние мне это делать не позволяют), ручка громкости на усилителе 9-11 часов (при старте с 7ми), то низов не хватает. при наращивании громкости, баса достаточно (для меня). Планирую попробовать сабвуфер из семейства REL или SVS.
Вердикт. За цену 80 тыс. рублей (брал новыми 02.05.24) звучание/внешний вид/качество исполнения - ОТЛИЧНО.

Достоинства: + Шикарный внешний вид
+ Качество исполнения (натуральный шпон дерева, металл, кевларовые динамики)
+ Ленточный твиттер
+ Купольный среднечастотник
+ В целом звук шикарный
+ Мощные, при не больших размерах
+ Цена за все это очень приятная, даже при условии, что они подорожали
Недостатки: - Мало баса. Очень придирчивы к качеству записи. Если запись хорошая, то баса вдоволь, но таких записей не много. Но все решаемо (см.комментарии)
Комментарий: На сайте пульт.ру есть отзыв, очень хорошо описывавший эти колонки. Действительно, так и есть. Серия EVO очень достойная 4.1 4.2 4.3 4.4.
Так вот по звуку они все одинаковые, меняется мощность. Но бас. Совсем разный.
4.1 + 4.3 это про одно, 4.2 + 4.4 про другое. Дело в динамиках, они во второй паре больше- от того звук очень отличается.
Приобрел себе 4.3. Шикарный звук. Акцент на голос исполнителя- он где то впереди всегда. Звучат очень натурально и живо. Детально, инструментально. Местами агрессивно. Но вот этот эффект, когда певец поет спереди, а музыка позади вообще бомба.
Итак, расстроил бас. Его часто не хватало, поскольку записей с хорошим басом не много.
Решение:
Имею домашний кинотеатр приличный, с хорошим сабом. Подключил EVO к сабвуферу (на котором срезал кроссовером до 40Гц., если резать выше, например до 60Гц. то саб перебивает шикарный звук аккустики).
Теперь небо и земля. Реально, не только в басе дело. В целом звук более богатый, интересный. Бас бочка хлопает, как в студии. Ощущение, что музыканты репетируют у тебя дома:)
ИТОГО: вариант evo 4.3 + саб нахожу лучше , чем Evo 4.4 (у этих баса чрезмерно много. Порой понимаешь, что его кое где и не надо вовсе). В моем случае, я могу кроссовером настроить так, как хочу и слушать каеф. В 4.4 не убавить, не прибавить, что ограничивает.
Супер аккустика, очень балдею:)

Достоинства: 3. Они имеют шикарный внешний вид, который невозможно не заметить. Качество исполнения также на высоком уровне - используются натуральные шпонированные деревянные панели, металл и кевларовые динамики. Это придает им прочность и элегантность одновременно. Еще одним преимуществом является наличие ленточного твиттера, который добавляет в звучание высоких частот особую прозрачность и детализацию. Мне также нравится наличие купольного среднечастотника, делая звучание более естественным и живым. В целом, звук этих колонок просто шикарный - детальный, инструментальный и с ощущением присутствия исполнителей. При этом они приятно удивляют своей мощностью, даже несмотря на относительно небольшие размеры. И что особенно радует - цена за все это очень приятная, даже несмотря на то, что они подорожали.
Недостатки: Главная проблема - это мало баса. Их чувствительность к качеству записи также высока, то есть, если запись плохая, то будет ощущение нехватки баса. Однако, я нашел решение для этой проблемы (подробности ниже).
Комментарий: На сайте пульт.ру я прочитал отзыв, который очень хорошо описывал эти колонки, и я полностью с ним согласен. На самом деле, все так и есть. Не важно, какая модель из серии EVO (4.1, 4.2, 4.3 или 4.4), звук у них одинаковый, отличаются только мощность и некоторые детали. Однако, основная разница в басе. У меня есть модель 4.3 и звук просто потрясающий. Они делают акцент на голос исполнителя, который всегда звучит немного впереди. Звучание натуральное, живое, детальное и инструментально. Иногда они могут звучать немного агрессивно. Но вот этот эффект, когда певец поет спереди, а музыка играет позади - это просто бомба.
Однако, как я уже упоминал, проблема с басом все же есть. Решение для этой проблемы я нашел, так как у меня есть домашний кинотеатр с хорошим сабвуфером. Подключил колонки EVO к сабвуферу и срезал кроссовером до 60 Гц. Теперь звучание стало еще более богатым и интересным. Бас стал более глубоким и плотным. У меня возникло ощущение, что музыканты играют прямо у меня дома. Это реально завораживает.
Итак, мое итоговое мнение - вариант EVO 4.3 + сабвуфер я нахожу лучше, чем EVO 4.4. У последних баса слишком много, и порой его чрезмерно. В моем случае, можно настроить кроссовер так, как мне нравится, и наслаждаться идеальным звучанием. В целом, эти колонки просто супер, и я наслаждаюсь ими каждый день.