Достоинства: Мощный объем - 1TB для данных.
Недостатки: Чтение и запись довольно медленные.
Мой опыт:
Этот HDD был стандартной частью Acer 772G. Использовал его с 2013 по начало 2018 года. С 2016 начались проблемы: Мой ноутбук начал замедляться при запуске ОС и при работе с офисными программами, типа Word и Excel. Даже видео подвисало. Постоянно носил ноутбук в рюкзаке, и это, кажется, повлияло на HDD, так как он стал глючить.
К концу 2017 года я просто не мог нормально работать из-за постоянных тормозов. Загрузка диска показывала 100% в диспетчере задач. Пробовал разные статьи из интернета, чтобы оптимизировать систему, но ничто не помогло.
В январе я купил SSD для ОС, а HDD оставил для файлов. Но когда я загружал файлы больше 600 Мб на HDD, ноутбук просто зависал. Попробовал несколько раз - то же самое. Пришлось отформатировать его и начать все сначала.
Я пытался закинуть файлы (~500 Гб) в облако, но не успел. Ноутбук завис и выдал ошибку "default boot device missing...". В BIOS HDD пропал, и ОС с SSD не загружалась, хотя должна была. Когда я убрал HDD, все загрузилось нормально. Вот так вот.

Достоинства: Хороший объем за разумные деньги.
Недостатки: При вращении издаёт шум. Но это не критично.
Комментарий: Купил этот диск для медиаплеера и просмотра фильмов. С этими задачами он отлично справляется. Шум во время просмотра не мешает. Рассматривал WD Black, но их максимальный объем 750 ГБ. У меня в ноутбуке уже такой, работает отлично. А для хранения данных и просмотра фильмов не нужен высокоскоростной диск. WD WD10JPVX подходит идеально для моих нужд!

Достоинства: 🌟 Отличное соотношение цены и качества
🔇 Бесшумная работа
💨 Высокая скорость работы
🌡️ Не перегревается
Недостатки: 📉 Ограниченный объем хранения
Комментарий: Спустя год использования остаюсь довольным. Жесткий диск функционирует бесперебойно, без задержек и проблем. Очень тихий, оперативный, и, что важно, не перегревается даже при интенсивной работе. Главный минус – ограниченный объем хранения. Если бы был побольше, использовал бы для всего: От системных файлов до развлечений.

Достоинства: Большой объем хранения
Привлекательная цена
Низкое энергопотребление, лучше конкурентов
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Клонировал систему с Vista с предыдущего диска. Не заметил проблем с парковкой головок. Работает стабильно и быстро. Энергопотребление всего 1.4Вт, что значительно меньше, чем у аналогичной модели от Seagate (2.2Вт). Это заметно по температуре корпуса, что считаю большим плюсом.

Достоинства: Тихий в работе и быстрый.
Недостатки: Первый диск сломался при форматировании.
Второй отключается каждые 8 секунд бездействия.
Комментарий: Раньше пользовался только WD, но решил сменить производителя. Этот жесткий диск оказался неудачным выбором. Первый диск умер еще на этапе форматирования. Второй постоянно выключается после 8 секунд бездействия, что становится раздражающим. "Инженеры" внедрили функцию экономии энергии, которая вызывает постоянные задержки и звуки вращающегося диска при каждом доступе к данным. Пытался решить проблему с техподдержкой, но им предложили использовать несовместимую микропрограмму, отказавшись от ответственности. Печально.

Достоинства: Отличные отзывы, все взаимозаменяемы.
Недостатки: Мой первый жесткий диск выдал дубль - скончался неожиданно. В индустрии компьютеров с 1992 года, но вот такого еще не случалось.
Комментарий: Более 25 лет верил, что обычное использование не может убить жесткий диск. Все мои старые диски до сих пор работают, некоторым по 10 лет. Этот был в моем Acer-ноутбуке, купленном в 2015 году. Понимаю, ноутбуки требуют особого внимания, но предыдущие диски никогда не подводили. Этот начал тормозить и тупить, затем медленно умирал. Читаю отзывы - не одинок. Тесты Windows теперь грузятся медленно, и жизнь компьютера заканчивается. Сервис Acer подтвердил: HDD мертв.

Достоинства: Невероятно надежен.
Низкий уровень шума.
Недостатки: Немного медленный, но это, конечно, ведь ноутбучный хард...
Комментарий: Получил от друга жесткий диск, который пережил кофейное потопление ноутбука где-то в 2016 году. С тех пор он служит мне как мультимедийное хранилище. На нем постоянно крутится музыка, запускаются игры, и всякие файлы качаются. И вот уже более трех с половиной лет он работает без сбоев и проблем. КристалДиск говорит, что всё "Хорошо" после 12 000 часов работы и 2 500 включений. Решил написать отзыв, потому что недавно подключил внешний transcend, который оказался WD, но другой модели - wd10spzx. За полгода использования для хранения фильмов и 350 включений на 600 часов работы у него уже 13 нестабильных секторов. Как это так, ведь отзывы обещали наоборот?

Достоинства: Использовался как основной и дополнительный в ноутбуке более 8 лет. Обычная скорость записи, стандартный винт.
Недостатки: Начал проявлять проблемы без предупреждений при использовании стороннего софта. Один из локальных дисков стал недоступен, скорость копирования снизилась до 5-15 мбайт/сек. Попытки оживить недоступный раздел привели к зависанию при чтении диска, затрудненной загрузке ПО при подключении sata.
Комментарий: Это уже второй опыт с WD 2.5" 1000gb. Диск отработал долго, служа как основной и дополнительный. Однако возникли проблемы, включая недоступный раздел и снижение скорости копирования. Заслуживает уважения за свой срок службы, но проблемы с софтом и загрузкой уменьшают общую оценку.

Достоинства: Похоже, ничего хорошего сказать не могу.
Недостатки: Этот диск - полное разочарование. Установил его в свой ноутбук ge70 2pl, и начались проблемы. Диск постоянно загружен на 100%, что приводит к зависаниям всего: Браузера, программ, даже проводника. Работать становится просто невозможно. Скорость передачи данных хоть и должна быть высокой по техническим характеристикам, но на деле оставляет желать лучшего. Даже отключение Windows Search и Superfetch не решает проблему, работа диска продолжает разочаровывать и вызывать раздражение.
Комментарий: Вердикт - можно использовать, но только не в качестве системного диска.

Достоинства: Воспринимаю его как быстрый для обычного 1TB.
Работает тихо.
Недостатки: Посыпался менее, чем за три года, при том, что два из них был в активном использовании. Раньше WD предоставлял более надежные диски.
Комментарий: Использовал на ноутбуке HP 255 G5, проводил различные эксперименты и многочисленные режимы работы. Почти все время работал в интенсивном режиме, и был подвергнут многократным циклам перезаписи. Однако, ожидал большей долговечности от WD, учитывая, что более ранний WD Passport, приобретенный значительно раньше, продолжает работать надежно.