Достоинства: Просто настроить на русском.
Есть отдельный контакт для заземления.
Удобное крепление.
Недостатки: Цена высокая, другие компании продают дешевле.
Проблемы с программным обеспечением.
Невозможно провести тесты скорости.
Комментарий: Это хорошая альтернатива другим внешним устройствам. Продаётся повсюду, в отличие от конкурентов. Подходит тем, кому не важна стоимость. Мы использовали как мост на расстоянии 2 км в течение 6 месяцев, теперь переместили на 200 метров. Посмотрим, сколько ещё проработает. К сожалению, не можем проверить скорость между устройствами из-за проблем с админкой – она или зависает, или вообще не тестирует.

Достоинства: Легкая настройка
Поддержка POE
Превосходный линк на расстоянии 1,5 км
Недостатки: Отсутствуют
Комментарий: Поскольку проводить кабель в частный дом не вариант, решил взять 2 устройства для создания беспроводного моста на 1,5 км. Разместил одно на 5-м этаже пятиэтажки, второе на крыше дома с прямой видимостью. Интернет от провайдера Ростелеком на 100 Мб/с. Точки соединились на 240 Мб/с, скорость интернета по тесту 94-95 Мб/с входящая, 97-98 Мб/с исходящая. Очень доволен результатом. Пользуюсь с августа, сейчас декабрь, скорость стабильна даже при плохой погоде. Мороз -20 не повлиял, посмотрим, что будет дальше.
P.S. При настройке столкнулся с тем, что установив максимальное расстояние в 20+ км, скорость была всего 6 Мб/с. После установки расстояния 2 км, соединение поднялось до 240 Мб/с, что положительно сказалось на интернет-скорости.
P.P.S. Кажется, что CPE210 тоже справились бы с задачей, но для первого опыта предпочел устройства с запасом мощности. Планирую использовать CPE210 для линка на 2,2 км.

Достоинства: Выполняет заявленные функции.
Есть возможность установки альтернативной прошивки OpenWRT.
Удобное расположение индикаторов силы сигнала.
Недостатки: Ограниченные возможности настройки VLAN по портам.
Отсутствие режима моста, требуется использование точки доступа + клиента.
Комментарий: Установил в окно-окно на расстоянии 100 метров с небольшими препятствиями. При мощности передатчика 10 дБи достиг максимальной скорости 92 Мбит/сек в одну сторону. Пинг составил 1-2 мс. Связь Wi-Fi установилась на скорости 150-180 Мбит. Рекомендую при условии надежной работы в течение нескольких лет. Гарантия 12 месяцев. Отличный результат, если окупится за гарантийный период.

Достоинства: Цена - отличная, доступность - прекрасная, качество связи - на высоте.
Недостатки: Лично для меня несущественные. В отзывах писали про зависание админки, но мне это не важно. Ею не пользуюсь, но, согласен, она тормозит.
Комментарий: Купил этот роутер для родителей в деревню. Провести оптику от Ростелекома в частный дом в сельской местности - не самая легкая задача. Попыток было много, но ничего не вышло. Решил посмотреть в сторону Wi-Fi моста. Нашел дом, который смотрит в мою сторону. Установил антенну на крыше на небольшой мачте. Летом, когда листья березы попали в зону Френеля, связь была с перебоями, но скорость была приличной. Сейчас осень, листья опали, связь стабильная, скорость поднялась. Расстояние между антеннами 1 км. Доволен покупкой, так как старый интернет adsl давал всего 6 мб, а мобильный там работает плохо. Этот мост - настоящий глоток свежего воздуха.

Достоинства: Отличная альтернатива Ubiquiti Nanostation M5 за невысокую цену.
Простая настройка.
Два порта Ethernet.
Режим тестирования с выбором частоты доступен на любой прошивке.
Высокое качество.
Недостатки: Протокол MAXtream TDMA не так хорош, как Airmax.
Проблемы с доступом к админке в интернете, возможно, из-за глюка в прошивке.
Интерфейс зависает при изменении параметров точки доступа, требуется перезагрузка с крыши.
На расстоянии 500 метров максимальная скорость всего 70 мбит, что меньше, чем у Nanostation M5 (120 мбит).
Хлюпенькая крышка, не защелкивается.
Комментарий: CPEшка неплохо работает, но иногда может зависнуть, особенно при частых посещениях админки. Несмотря на двухполяризационную антенну, скорость не всегда достигает 100 мбит. Протокол MAXtream TDMA показался неэффективным на небольших расстояниях и требует тестирования на больших. Дороже, чем Mikrotik, поэтому рекомендую Mikrotik SXT Lite 5 для организации моста – более доступная цена, высокая пропускная способность и гибкая ОС.

о роутере
Достоинства: Сигнал на высоте - даже сквозь лесной массив на 300 метрах. Мощь!
Недостатки: Первичная настройка обидно требует привязки к компьютеру. Легкость, где?
Комментарий: Мой CPE610 прослужил год (внутренности те же, а антенна чуть узконаправленная) - всё отлично. Новый поставил, быстрая настройка, думаю, справится так же хорошо.

Достоинства: Стабильная работа – несмотря на мои недопонимания, роутер держит связь без сбоев.
Автоматическое управление интернетом – не приходится вручную мудрить с поднятием и передачей инета.
WAN порт на честных 100 Мбит – проверено скоростным тестом, локальная сеть не тормозит.
Недостатки: WiFi-сигнал слабоват – на расстоянии 450 метров сигнал от приемной Точки Доступа ощутимо падает (-56 dBm).
Проблемы с пробросом портов – роутер капризничает, нужно попробовать разобраться.
Комментарий: Роутер стабильно тащит интернет, но с WiFi и пробросом портов есть моменты для улучшения. Надеюсь, разберусь с настройками, чтобы он порадовал на все 100!

Достоинства: Высокое качество и мощность.
Недостатки: Ограниченная дистанция сигнала до 100 метров.
Комментарий: Не устроил по дистанции, сигнал теряется уже на 70-80 метрах. Поддержка посоветовала использовать в паре с аналогичным на километровом расстоянии или брать их по два для коротких дистанций.

Достоинства: Прекрасная замена для nanostation loco M5.
Недостатки: Прошивка нуждается в доработке. Возможно, последние версии исправили этот недостаток. У меня случился сброс IP на заводской после выключения, несмотря на сохранение остальных настроек.
Комментарий: Рекомендую.

Достоинства: Компактный размер и легкая установка.
Простое подключение к сети.
Недостатки: Ограниченное расстояние Wi-Fi сигнала в кирпичных стенах, хороший сигнал только возле окна с антенной. Раньше с 2GHz антенной сигнал держался лучше на расстоянии.