Достоинства: Thomas лучше Zelmer в работе с мусором и пылью благодаря аквабоксу, где все задерживается и намокает.
Мытье аквабокса у Thomas проще, не требует ковыряния, просто снимаешь, доливаешь воду, встряхиваешь и выливаешь.
Надежные насадки для влажной уборки без проблем с форсунками, в отличие от Zelmer.
Крепления насадок у Thomas не цепляют мусор, благодаря отделению перегородкой.
Нет проблем с пропусканием мусора у Thomas, стык аквабокса и шланга хорошо вставляется, не просто прилегает.
Thomas более надежен, так как фильтры перед двигателем предотвращают засорение.
Недостатки: Проблема с насадкой Aqua Stealth, которая засоряет пылесос при влажной уборке из-за отсутствия информации в инструкции.

Достоинства: Мощность выше крыши, вода течет, уборка на скорую руку.
Недостатки: Сравнивать не с чем.
Комментарий: Мечтала о таком пылесосе! После первой уборки ахнула от грязи, несмотря на небольшую квартиру и отсутствие ковров. Освежила забытый ковер для балкона, который не стоил химчистки. Сборка - легкая! Опыт с Karcher был, но Thomas - это совсем другое. Поворотливый, не тяжелый, собирается быстро. На влажную уборку - смена насадки, вода в бачок, аквафильтр опустошить, ограничитель вставить. Но это быстрее, чем мыть шваброй. Процесс уборки с Thomas - удовольствие. Эффект после влажной уборки невероятен. Пятен на мебели не снимает, но кислородный отбеливатель - это чудо! Фото подушки до и после говорят сами за себя. Если хотите чистоту без лишних трат - Thomas ваш выбор!

Достоинства: Мощность всасывания на высшем уровне!
Недостатки: После двух месяцев использования (не постоянного) одна штука стала болтаться. Насадка для мытья полов и всасывания не очень.
Комментарий: Пользовалась им 10 раз за 2 месяца, мощность впечатляет, но через некоторое время одна деталь начала шататься (видео прикреплено). Когда начинаешь работать, появляется отверстие на трубке, из-за которого увеличивается шум воздушного потока. Насадка для влажной уборки и всасывания не идеальна, шерсть кота застревает, поэтому нужно предварительно пройтись обычной щеткой. Моющая функция отличная, но насадка разочаровала. Теперь жалею, что выбрала эту модель из-за болтающейся детали, мешающей при уборке.
Дополняю отзыв после года использования. Колесики начали свистеть, звук индикатора воды то горит, то нет. По звуку определяю, включена ли помпа. Это неудобно, и я убеждаюсь, что это была неудачная покупка.

Достоинства: Я уже давно мечтала о моющем пылесосе, и когда наш старый пылесос сломался, мы решили приобрести модель от Томас. После нескольких использований можно сказать, что мощность всасывания на высоте. Она остается стабильной даже по окончании уборки, и нет необходимости менять фильтры или промывать их. У меня в квартире три комнаты, и за всю уборку не пришлось менять воду. Использовала его для очистки дивана, и результат меня приятно удивил. Для уборки коврового покрытия на лоджии я пока не пробовала. Попробовала насадки для мытья полов. На моем линолеуме стандартная насадка мне особо не понравилась, так как нужно было подобрать угол наклона, и расход воды был большой, что делало полы слишком сырыми и не очень чистыми. Однако, вторая насадка с тряпочкой понравилась больше. При ее использовании расход воды меньше, а полы становятся чище. Однако, конечно, пылесос не может заменить полноценное мытье полов. Он может освежить и прибрать только середину комнаты. Пылесос слишком громоздкий, чтобы убирать в углах, между мебелью или за плинтусами. Выбрала этот пылесос в основном для обычной сухой уборки и в целом я очень довольна его работой.
Недостатки: Уход за пылесосом такой же, как для любого другого безмешкового пылесоса. Мне понравилось, что не нужно вытряхивать сухой мусор, а просто сливать грязную воду в унитаз. Однако есть и один недостаток. Заметила, что лучше не хранить его в вертикальном положении, хотя в инструкции говорится, что это разрешено. Через сутки задний контейнер начал прогибаться.

Достоинства: Мощность этого пылесоса поражает. Даже на средней мощности он отлично справляется с уборкой, оставляя поверхности чистыми и без мусора.
Насадки впечатляют. Особенно понравилась насадка для труднодоступных мест, она пригодилась за диваном и кроватью. Очень удобно.
Аквабокс - настоящая находка. Он эффективно собирает всю пыль и грязь, и после уборки дышится намного легче. Ни одна пылинка не выбирается наружу.
Сборка проста и интуитивна, даже не нужно читать инструкцию.
Функция мойки полов и специальная насадка для ламината добавляют плюсов.
Недостатки: Мог бы быть чуть компактнее и легче, но это скорее придирки, так как на работе это не отражается.
Иногда шнур с вилкой втягивается не с первого раза, но это тоже мелочи.
После каждой уборки нужно мыть и просушивать аквабокс, но это легко и быстро делается, занимает не более 10 минут.
Похоже, что сначала сухая уборка пылесосом, а затем шваброй, работает быстрее.
Комментарий: Пользуюсь этим пылесосом уже недели 3 и сделала несколько уборок. В общем, впечатления очень положительные. Покупкой я довольна, так как теперь я убираюсь гораздо быстрее.

Достоинства: Мощность всасывания выше всяких похвал!
Недостатки: Использую его около 2 месяцев (не постоянно), и одна деталь потеряла свою надежность. Насадка для уборки с мытьем полов подвела.
Комментарий: За 2 месяца я включала его примерно 10 раз — зверь в работе! Мощность всасывания поражает, но через некоторое время одна деталь сломалась (показано на видео). Это приводит к неудобству: Появляется лишний шум из-за воздушного потока. Насадка для влажной уборки с одновременным всасыванием оставляет желать лучшего. Она постоянно заполняется котячьей шерстью, так что приходится начинать уборку обычной щеткой, а потом применять эту насадку. И тем не менее, что-то всегда в ней застревает, приходится мою насадку и вынимать заткнувшиеся волосы. Эта насадка заявлена как удобный способ уборки с мойкой пола, но на деле так не происходит. С ее помощью экономить время не удается — всё равно начинаешь с обычной щетки. Мойка работает на ура, особенно при уборке дивана. Даже удивилась, насколько грязи там было. Он освежает мебель как надо. Но в итоге, жалею, что выбрала именно эту модель из-за неудачной насадки. Теперь не знаю, что делать с разболтавшейся крышкой, она мешает при уборке.

Достоинства: Пылесос очень тихий - не мешает спокойствию.
Очень мощный - справляется с самой сложной грязью.
Удобен в использовании - легко маневрируется.
Недостатки: Качество пластика вызывает приятное ощущение при касании.
Результаты уборки стали видны после высыхания, но это стоило ожидания.
Важно не замачивать мебель средством перед уборкой, иначе будет сложно.
Мощность этого пылесоса поражает - он даже собирает невидимые волосы и освежает цвет мебели.
Уровень шума минимален, в отличие от некоторых беспроводных моделей, которые шумят и мусор иногда возвращается обратно. Этот пылесос всасывает даже шёпотом и находит грязь, о которой даже не подозреваешь.
Теперь я предпочитаю убираться только с помощью этого пылесоса, он превзошел роботов и беспроводные модели.

Достоинства: Качество уборки на высоте.
Комплектация впечатляет.
Недостатки: Немного тяжеловат.
Аквафильтр чуть слишком сложный в обслуживании.
Пластик в некоторых местах кажется ненадежным.
Комментарий: Вот уже лет десять я верно пользуюсь своим хорошим старым Vitek 1833 с аквафильтром. Этот парень до сих пор в строю, пережил два ремонта после сбора строительного мусора, но многие запчасти пришлось заменить. Итак, решив обновить свой пылесосный парк, я купил себе Thomas - моющий, исключительно из-за его возможности мойки. Но есть некоторые моменты, которые стоит учесть.
Сравнивая Thomas и мой хороший старый Vitek, могу сказать следующее: Аквафильтр у Vitek был значительно проще, благодаря чему Vitek компактнее и легче на 3 килограмма, при этом качество фильтрации у обоих отличное. Vitek был проще мыть и кажется более надежным. Thomas, с другой стороны, имеет более сложную конструкцию аквафильтра, и некоторые крепления кажутся хлипкими.
Что касается комплектации, то в этой версии Thomas есть все 3 варианта моющих насадок, но отсутствует турбощетка. Напротив, у аналогичных моделей Thomas Allergy Family / Pet Family есть турбощетка, но не все моющие насадки. Исходя из моего опыта, турбощетка оказалась не очень полезной для вычесывания ворса из ковров, поэтому данный набор на мой взгляд предпочтительнее, и он стоит немного дешевле.
В целом, Thomas хорошо убирает и моет, не оставляя разводов. Это отличный выбор, если вам нужен именно моющий пылесос. Однако, если вам нужен просто сухой пылесос с аквафильтром, то Vitek обойдется в 2.5 раза дешевле и будет заметно легче, при этом предоставляя тот же уровень качества фильтрации и более простую и надежную конструкцию.

Достоинства: Отлично выполняет свои обязанности.
Недостатки: Магазин Томас подвел с подарком - бутылкой концентрата. Шнур сложно убирать, инструкция не ясна.
Комментарий: У нас есть похожий пылесос от Samsung, но этот Thomas произвел фурор. По акции и скидке в итоге приобрели его. Разница в эффективности очевидна - Thomas собрал гораздо больше пыли и волос. Мощность всасывания на уровне ECO даже сильнее, чем у Samsung на максимальной. Аквабокс легко моется, хотя есть мелкий недостаток с пылью у входа, но служба поддержки ответила. Влажная уборка тоже отлично сработала - после часа ковер был сухой. В общем, пылесос справляется на отлично, превзойдя другие модели.

Достоинства: - Первый пылесос подобного класса.
- Сделано людьми и для людей.
- Разные насадки и уровни работы.
- Влажная уборка заменяет сухую уборку + мытье полов.
- Аквафильтр разбирается полностью.
- Быстро разбирается и моется.
- Качество очистки выше, чем у пылесосов, дешевле в два раза.
Недостатки: - Отсутствие отдельной ручки для переноса.
- Габариты требуют дополнительного места для хранения.
- Уровень шума - как от любого мощного пылесоса, не понимаю погони до разных уровней шума в дБ на подобных устройствах.
В целом, это отличное устройство. Даже неожиданно, что влажная уборка может заменить сухую уборку и мытье полов. Мне понравилось, что аквафильтр можно полностью разобрать и очистить. Работает пылесос приятно, только уровень шума близок к любому мощному пылесосу. Не понимаю фокусировку на разных уровнях шума в дБ у подобных устройств. Мой опыт использования показал, что пылесосы, которые в два раза дешевле, не устояли по качеству очистки.