Плюсы: 1. Очень плавная регулировка экспозиции. "Ступеньки" почти незаметны. Что впервые в моделях такого класса.
2. Коррекция автоэкспозиции.
3. Широкий угл.
Минусы: 1. Главный минус - стабилизатор! При уменьшении вибрации стабилизатор самопроизвольно отключается. Прошивка 1.02 вопрос не решила.
2. Плохое качество видео при слабом освещении.
3. Неудобный видоискатель с паразитными засветками.
4. Частые ошибки автофокуса. Автофокус медленный.
5. Невозможно снимать со штатива или монопода. По причине отключения стабилизатора. Если снимать, то стоимость такого штатива должна быть не меньше камеры. Штатив профессиональной серии для бытовой камеры. Это смешно!
6. Очень неудобная кнопка ручных настроек.
7. Ручная регулировка фокуса практически невозможна т.к. кольцо приходится вращать больше одного оборота.
За отключения стабилизатора ставлю 3 звезды.

Достоинства: Когда включается, камера приятно дергается, выравнивая стабилизатор.
Кажется, что при съемке в HD камера использует лишние пиксели 4K матрицы для дополнительного зума.
Видоискатель можно отрегулировать под нужный угол наклона.
Записывает звук в формате PCM 48|16, по информации от Adobe Audition он даже 48|32float.
Недостатки: При съемке в неблагоприятных условиях камера производит больше помех, чем HDR-SR12 или HDR-CX700.
Изображение на максимальном оптическом зуме получается нечетким.
Ручная регулировка уровня записи звука влияет на громкость записи, а не на чувствительность микрофонов.
Автоматическая фокусировка часто сбивается, особенно при использовании зума - это проблема, которую SONY не исправляет с модели на модель.
Оказалось, что количество мегапикселей для фото слишком велико - 16.6 мегапикселей на самом деле интерполированное разрешение.
Звук 5.1 доступен только для AVCHD.
Записанный звук звучит, как будто он идет из-под подушки - это первый раз, когда я сталкиваюсь с такой проблемой в камере SONY, обычно все записывается в стерео.
Камера больше и тяжелее, чем HDR-SR12 или HDR-CX700.
Встроенного накопителя нет.
Отсутствует вспышка/фонарь.
SONY перестала ставить на свои камеры тумблер включения/выключения, их теперь можно включать только открывая дисплей или выдвигая видоискатель - неудобно.
Батарея разряжается очень быстро - почти в два раза быстрее, чем у HDR-CX700 с аналогичными настройками формата видео.
Камера несовместима с кнопками ручки-штатива, не помню модель, но она тоже от SONY, и была приобретена для HDR-CX700.
Комментарий: При покупке камеры я руководствовался своим опытом использования моделей HDR-SR12 и HDR-CX700. В итоге оказался сильно разочарован. В свою зачем я не обратил внимание на отсутствие встроенного накопителя, только когда уже пришел домой. Цена за камеру была около 90 000 рублей (сейчас она стоит около 70 000), но в итоге она мне обошлась на 10 000 рублей дороже. Из-за этого я был очень удивлен, что в камере нет вспышки. Ручная регулировка уровня записи звука просто понижает громкость записываемого звука, что мне не понятно. Если звук слишком громкий, то он все равно запишется перегруженным, но согласно установленному уровню. Вопрос, зачем это было сделано, остается открытым. Объектив камеры находится в стабилизаторе, который висит, кажется, в магнитном поле. Это интересное решение, которое помогает уменьшить дрожание камеры, но при съемке с рук на максимальном увеличении нужно очень плавно двигаться, чтобы стабилизатор успел подстроить объектив к направлению съемки, иначе можно промахнуться и оставить объект за кадром. Возможно, к этому можно привыкнуть. Возможно, следующая проблема связана с карточкой памяти, которую я использую (Samsung), которую, кстати, я никогда не любил, но они предлагали единственные подходящие карты объемом 128 ГБ - камерой часто не удается показать то, что только что сама сняла, и выдает сообщение об ошибке, не читается ваше видео. Очень неудобно. Когда переношу все на компьютер, все открывается и воспроизводится. Надеюсь, что я просто еще не разобрался в том, как это сделать, но, похоже, камера не может редактировать видео внутри себя, по крайней мере XAVC. Для меня это большое неудобство. Камера не записывает субтитры с датой и временем при съемке в формате XAVC, возможно, это ограничение контейнера MP4. Но файлов рядом с видео камера добавляет XML-файл с некоторыми данными, включая дату и время съемки. На этом все недостатки, которые я хотел упомянуть.

Достоинства: Качество картинки на высоте, особенно при съемке с рук.
Впечатляющий зум в 20 раз, позволяющий близко смотреть на объекты.
Сильный стабилизатор, который делает видео стабильным, даже на длинном конце зума.
Надежный автофокус, который следит за объектами.
Долгая работа от аккумулятора NP-FV70 - до 5-6 часов активной съемки и зуммирования.
Неплохое качество видео при низком освещении.
Встроенный микрофон достаточно хорошего качества.
Видоискатель, особенно полезный при ярком солнце.
Звук записывается в формате PCM для удобной синхронизации и обработки.
Есть коррекция автоэкспозиции.
Маленький и легкий, удобно носить в кармане.
Возможность подключения внешнего монитора, микрофона и наушников.
Камера не глючит и надежно выполняет свои функции.
Недостатки: Автофокус немного медленный, особенно на длинном конце зума.
Информация "запись" на дисплее плохо видна при ярком солнце. Было бы хорошо, если бы она дублировалась ярким светодиодом на корпусе для лучшей видимости.
Комментарий: Качество картинки впечатляет, особенно при съемке с рук. Примеры можно посмотреть по ссылкам.
Стабилизатор впечатляет, даже в ночное время можно снимать с рук.
Камера справляется с низким освещением.
Встроенный микрофон достаточно хорошего качества для большинства задач.
Возможность снимать в 4К позволяет расширить зум без потери качества 1080.
Формат записи звука в PCM удобен для синхронизации и обработки в видеоредакторе.
Камера отлично подходит для съемки концертов и других мероприятий.
Покупка оправдала себя, камера выполняет все задачи полностью.

Достоинства: Регулировка экспозиции очень плавная и практически без "ступенек".
Возможность коррекции автоэкспозиции.
Широкий угол обзора.
Недостатки: Основной недостаток - стабилизатор с множеством артефактов, особенно проблема с его случайным отключением при вибрации. Обновление прошивки не устранило эту проблему.
Плохое качество видео при недостаточном освещении.
Низкое качество внутреннего микрофона с бубнящим звуком.
Неудобный видоискатель с мешающими световыми пятнами.
Частые ошибки автофокуса и его медленная работа.
Невозможность съемки со штатива или монопода без дорогого профессионального оборудования.
Неудобная кнопка для ручных настроек.
Сложность ручной настройки фокуса из-за необходимости вращать кольцо более одного оборота.
Ограничение на установку бленды или защитного фильтра.
Комментарий: Я имел опыт работы с различными камерами от СОНИ, включая бытовые и полу-профессиональные модели. Однако, когда речь идет о модели AX53, есть несколько серьезных проблем. Обновление прошивки не решило эту проблему, и стабилизатор продолжает выключаться даже при съемке с рук. Результатом становятся дрожащие изображения, делая использование камеры практически невозможным, даже если стоит на хорошем штативе. Качество съемки при недостаточном освещении также оставляет желать лучшего, и изображение теряет детали. Кнопки для ручных настроек и регулировки фокуса оказались неудобными, а также есть ограничения на установку бленды или защитного фильтра. В целом, разочарован покупкой этой камеры и надеюсь на будущие улучшения от СОНИ в виде обновок прошивки, чтобы сделать ее более пригодной для бытового использования.

Достоинства: Качество изображения высокое.
Мощный зум до 20х.
Устойчивый стабилизатор, даже на длинном зуме.
Надежный автофокус.
Долговечный аккумулятор NP-FV70, до 5-6 часов работы.
Хорошая съемка при недостаточном освещении.
Качественный встроенный микрофон.
Полезный видоискатель для яркого света.
Запись звука в формате PCM.
Коррекция автоэкспозиции.
Компактный размер и легкий вес, удобно носить с собой.
Возможность подключения внешних устройств: Монитора, микрофона, наушников.
Совместимость с большими картами памяти, например 128 Гб.
Возможность делать стоп-кадры из видео.
Стабильная работа без сбоев.
Надежность и долговечность, уже третья камера без проблем.
Недостатки: Недостатков не обнаружено, особенно в контексте цены и класса устройства.
Комментарий: Покупкой полностью доволен, камера справляется со всеми моими задачами. Основное применение - съемка концертов. До этого использовал Canon-6D с Canon 24-105 и Tamron 70-300, качество изображения у Canon было лучше, но не хватало длинного фокуса и возникали проблемы с фокусировкой и отключениями. Перед покупкой Sony AX53 тщательно сравнил 8 моделей камер в пределах до 100 000 рублей и предпочел эту.

Достоинства: Камера оправдывает ожидания.
4К формат - именно то, что нужно.
Снимает стабильно, как со штатива.
Качество цветопередачи и детализация на высшем уровне.
Оптический zoom х30 веселит.
Недостатки: При искусственном освещении появляется небольшой шум, возможно, требуется ручная настройка.
Фокус срабатывает быстро, но не мгновенно, может размываться при появлении неожиданных объектов.
Диоптрии видоискателя стали трудно настраиваться после некоторого времени использования.
Комментарий: Камера прекрасно выполняет свои функции, особенно выделяется стабилизатором изображения и качеством съемки в 4К формате. Некоторые моменты, такие как шум при искусственном освещении и сложности с диоптриями, могут потребовать дополнительной настройки. В целом, отличное приобретение для любителей видеосъемки.

Достоинства: Отличное качество видео в формате 4К.
Современная система стабилизации.
Недостатки: Автоматическое выдвижение видоискателя или открытие поворотного дисплея может вызвать проблемы с настройкой диоптрий, которые могут потребовать похода в сервисный центр.
Комментарий: Стабилизатор изображения на высшем уровне, даже съемка на ходу выглядит, как будто камера стоит на штативе.
В режиме 4К 60 Мбит/с изображение в солнечную погоду просто потрясающее.
В движении камера снимает плавно, словно по рельсам.
Хотя фокус срабатывает быстро, небольшая задержка может вызвать размытие при неожиданных объектах в кадре.
Трансфокатор удобен и работает без рывков, оптический zoom x30 веселит.
Вес камеры умеренный, не утомляет при длительной съемке.
Встроенная батарея хватает на долгие съемки, например, на экскурсии.
Пользователь доволен камерой, считает ее отличным приобретением.

Достоинства: Прорыв в стабилизации! Я часто снимаю видео с рук, особенно во время путешествий, и стабилизация данной камеры просто блестящая. Она позволяет получить стабильное изображение даже при движении.
Качественная работа с цветом. У камеры есть несколько режимов для настройки цветности, которые позволяют создавать интересные эффекты и разнообразить съемку. Хотя, конечно, эти настройки больше для развлечения, чем для профессионального использования.
Съемка в 4К. Камера позволяет снимать видео в высоком разрешении 4К на обычную карту памяти. Одно только ограничение - максимальный битрейт в 100.

Недостатки: Съемка в условиях недостатка освещения не всегда устраивает меня. Изображение получается слишком шумным, и качество съемки сопоставимо с камерами, выпущенными в 2008 году. К сожалению, производители не внесли никаких изменений в области уменьшения шумов со времени выпуска камеры SD1.
Как часто случается, что нужно снимать вдали от розетки, и в этом случае очень удобно использовать повербанк. Однако, данная модель не поддерживает работу с повербанком. Очень разочарован и считаю это оскорблением для пользователя. Поэтому я планирую подключить ее к ноутбуку или использовать повербанк на 9 вольт после окончания гарантии.
Заявленное время работы камеры составляет 2 часа 30 минут, но это справедливо только при условии, что не используется зум и фокусировка. В реальной съемке, когда приходится часто изменять фокус, время работы сокращается до 1 часа. Для меня это слишком мало.
Камера поставляется без бленды, и хотя она справляется со светом в объективе, мне было бы удобнее снимать с блендой. Считаю, что камере не хватает ND фильтра для расширения динамического диапазона. Эти компоненты являются недорогими в производстве, поэтому их отсутствие может быть расценено как недоработка.
Производитель немного переоценил стоимость камеры, особенно учитывая все вышеуказанные недостатки. Ну и еще, если бы камера была такой же хороша в условиях низкой освещенности, как фотоаппарат A7s, тогда она бы стоила своей высокой цены. Но, увы, так не произошло. Оценка - 3 из 5. Впечатления не самые положительные.