Sony Cyber-shot DSC-HX400
Рейтинг модели, основанный на 56 отзывах: (3,9 звезды)
Sony Cyber-shot DSC-HX400 отзывы
Достоинства:
1. 50-кратное увеличение картинки без потери качества;
2. Возможность съёмки фото как с ручными настройками, так и с целым рядом автоматических режимов;
3. Wi-Fi Direct, благодаря которому можно прямо «поле» перекинуть фото на мобильное устройство для, например, моментальной публикации в Интернете;
4. Простота и удобство в использовании.
Недостатки:
1. Сложно вытянуть качественное фото и видео в тёмное время суток, не используя вспышку и фонарь.
2. Отсутствия разъёма 3,5 для подключения стороннего аудиоисточника.
Комментарий:
Ношу с собой каждый день уже почти 5 лет. Покупал для видеосъёмки - ни разу не пожалел. Идеальная картинка у видео при съёмке FullHD 50fps. Снимки идеальные, возможность автофокусировки и режим спорт, макросъёмка, панорамы, хорошая выдержка. Благодаря зарядке через microUSB, при наличии переносного энергоблока (популярно носить для подзарядки мобильных телефонов), время эксплуатации становится неограниченным, т.к. подзарядка возможно и во время съёмки видео.
1. 50-кратное увеличение картинки без потери качества;
2. Возможность съёмки фото как с ручными настройками, так и с целым рядом автоматических режимов;
3. Wi-Fi Direct, благодаря которому можно прямо «поле» перекинуть фото на мобильное устройство для, например, моментальной публикации в Интернете;
4. Простота и удобство в использовании.
Недостатки:
1. Сложно вытянуть качественное фото и видео в тёмное время суток, не используя вспышку и фонарь.
2. Отсутствия разъёма 3,5 для подключения стороннего аудиоисточника.
Комментарий:
Ношу с собой каждый день уже почти 5 лет. Покупал для видеосъёмки - ни разу не пожалел. Идеальная картинка у видео при съёмке FullHD 50fps. Снимки идеальные, возможность автофокусировки и режим спорт, макросъёмка, панорамы, хорошая выдержка. Благодаря зарядке через microUSB, при наличии переносного энергоблока (популярно носить для подзарядки мобильных телефонов), время эксплуатации становится неограниченным, т.к. подзарядка возможно и во время съёмки видео.
Достоинства:
Управление. Макросъёмка. Ручная фокусировка. Таки-увеличение!
При хорошем освещении (не темно и не ярко-контрастно) вполне себе хорошо снимает
Недостатки:
Малый динамический диапазон изображений
Много "Акварели"
Склонен излишне высветлять кадры (но есть кнопочка коррекции экспозиции)
Суперзум - снимки на уровне телефонов 0,3 МП - Ужас!
Нет тачскрина (Ну, хочу!)
Комментарий:
Хлипкий корпус - фиг с ним, если бы было качество снимка! Но его при увеличении нет.
Макро получается лучше, чем Супер-зум.
Использую только чтобы посмотреть, что там вдали! Потом стираю безжалостно
Фоткаю в программном режиме с коррекцией экспозиции в минус 0,67. Так хотя бы не засвечивает снимки (на автомате всё очень печально!)
Сравнение со смартфоном Нокия убивает этот девайс наповал (глухой нокаут!). Там если фото увеличить получится тот же суперзум, но лучше!
Управление. Макросъёмка. Ручная фокусировка. Таки-увеличение!
При хорошем освещении (не темно и не ярко-контрастно) вполне себе хорошо снимает
Недостатки:
Малый динамический диапазон изображений
Много "Акварели"
Склонен излишне высветлять кадры (но есть кнопочка коррекции экспозиции)
Суперзум - снимки на уровне телефонов 0,3 МП - Ужас!
Нет тачскрина (Ну, хочу!)
Комментарий:
Хлипкий корпус - фиг с ним, если бы было качество снимка! Но его при увеличении нет.
Макро получается лучше, чем Супер-зум.
Использую только чтобы посмотреть, что там вдали! Потом стираю безжалостно
Фоткаю в программном режиме с коррекцией экспозиции в минус 0,67. Так хотя бы не засвечивает снимки (на автомате всё очень печально!)
Сравнение со смартфоном Нокия убивает этот девайс наповал (глухой нокаут!). Там если фото увеличить получится тот же суперзум, но лучше!
Плюсы: Удобный, обалденный зум, достаточно разных режимов съемки, неплохое качество фото, и весьма достойное качество видео
Минусы: Как пишут люди, бывает некоторая мыльность на фотках + надо быть внимательным при фокусировке , чтобы качество не пострадало (бывает что поймал фокус, и тут же его потерял, но потом находит снова)
Пользуюсь пока недолго, изучаю возможности, плюсы и минусы. Для домашнего пользования вполне пойдет. Не стоит ждать от него чего-то невероятного, но если Вы ценитель Соньки, хотите неплохое фото и видео в домашний архив, то вполне можно разориться на такой аппарат. Правда вот цена, впрочем мне повезло купить его за полцены, и если Вас цена в 28 не устраивает, гляньте аналоги в пределах 15. По качеству сильно не разойдетесь - здесь выигрывает в основном только зум.
Минусы: Как пишут люди, бывает некоторая мыльность на фотках + надо быть внимательным при фокусировке , чтобы качество не пострадало (бывает что поймал фокус, и тут же его потерял, но потом находит снова)
Пользуюсь пока недолго, изучаю возможности, плюсы и минусы. Для домашнего пользования вполне пойдет. Не стоит ждать от него чего-то невероятного, но если Вы ценитель Соньки, хотите неплохое фото и видео в домашний архив, то вполне можно разориться на такой аппарат. Правда вот цена, впрочем мне повезло купить его за полцены, и если Вас цена в 28 не устраивает, гляньте аналоги в пределах 15. По качеству сильно не разойдетесь - здесь выигрывает в основном только зум.
ПОМОГИТЕ русифицировать.т.к.в меню нет русского
Достоинства:
качество фотографий!
Недостатки:
корпус ,батарея
Комментарий:
камерой пользуюсь 2 года ,электронный видеоискатель очень радует ,выставляю все по нему сразу видно какое фото будет на выходе.! качество фотографий выше всяких похвал ,БРИТВЕННАЯ РЕЗКОСТЬ и детальность ! кто говорит про мыло ,не понимают даже о чем речь!!! да чуть больше шумов по сравнению с зеркалками, но эти шумы видны только при 100 процентном увеличении, зачем так увеличивать мне непонятно совершенно, камера очень хорошо снимает с рук ночью ,без всяких штативов и вспышек!!!! стаб в трезвых руках работает отлично ,. очень понравился зум ,при полном оптическом увеличении в солнечную погоду снимает также резко и детально!!!! еще раз повторюсь главное достоинство камеры это ДЕТАЛЬНОСТЬ И СУПЕР РЕЗКОСТЬ СНИМКОВ ,на длинном конце фокусного немного более мягче но это уже1200 мм!!! фотографиями очень доволен ,единственное нарекание это корпус камеры ,уж очень скрипучий порой ,после зеркалки разница заметна . Если вы не собираетесь увеличивать фотографии больше 50 процентов ,то они будут даже лучше некоторых любительских зеркалок ,которые такой резкости вам не дадут. что еще раз доказывает что изображение делает объектив а не матрица .а объектив в HX 400 шикарный....да еще и с биноклем...ночные фото сделаны на полном зуме ночью ,дневные тоже,все с рук без штатива....все без вспышки .одно фото исключение..
качество фотографий!
Недостатки:
корпус ,батарея
Комментарий:
камерой пользуюсь 2 года ,электронный видеоискатель очень радует ,выставляю все по нему сразу видно какое фото будет на выходе.! качество фотографий выше всяких похвал ,БРИТВЕННАЯ РЕЗКОСТЬ и детальность ! кто говорит про мыло ,не понимают даже о чем речь!!! да чуть больше шумов по сравнению с зеркалками, но эти шумы видны только при 100 процентном увеличении, зачем так увеличивать мне непонятно совершенно, камера очень хорошо снимает с рук ночью ,без всяких штативов и вспышек!!!! стаб в трезвых руках работает отлично ,. очень понравился зум ,при полном оптическом увеличении в солнечную погоду снимает также резко и детально!!!! еще раз повторюсь главное достоинство камеры это ДЕТАЛЬНОСТЬ И СУПЕР РЕЗКОСТЬ СНИМКОВ ,на длинном конце фокусного немного более мягче но это уже1200 мм!!! фотографиями очень доволен ,единственное нарекание это корпус камеры ,уж очень скрипучий порой ,после зеркалки разница заметна . Если вы не собираетесь увеличивать фотографии больше 50 процентов ,то они будут даже лучше некоторых любительских зеркалок ,которые такой резкости вам не дадут. что еще раз доказывает что изображение делает объектив а не матрица .а объектив в HX 400 шикарный....да еще и с биноклем...ночные фото сделаны на полном зуме ночью ,дневные тоже,все с рук без штатива....все без вспышки .одно фото исключение..
Достоинства:
1. Ультразум 2. Видео (при достаточном освещении) 3. Объектив
Недостатки:
1. Качество фото сложно назвать хорошим. В светлую, солнечную погоду снимает более-менее неплохо, если, к примеру, снимать пейзаж в парке, где освещение чуть хуже, фотографии заливаются шумом. Также это относится к видео при недостаточно освещении. К сожалению объектив не тянет эту матрицу! Маркетинговый ход поставить хороший объектив на столь малую матрицу и задушить это встроенной обработкой фото, которая устраивает на фото мыло и акварель.
2. Корпус. Очень хлипкий, в руке камера - игрушка. Держа в руках нет уверенности в том, что это дорогая добротная вещь, к сожалению.
Комментарий:
Владею зеркалкой Sony Alpha A55 с объективами: 28 мм. f2.8, 18-55 мм. и 55-200 мм. Зеркалочка уже давно не новая, но в сравнении с этой "пукалкой" значительно лучше исполнена, по крайней мере держа в руке А55 чувствуешь добротную и качественную вещь, которой пользоваться только в удовольствие. А когда берешь эту "пукалку" слезы наворачиваются на глазах, а когда видишь результат с этой камеры рыдать хочется :)
1. Ультразум 2. Видео (при достаточном освещении) 3. Объектив
Недостатки:
1. Качество фото сложно назвать хорошим. В светлую, солнечную погоду снимает более-менее неплохо, если, к примеру, снимать пейзаж в парке, где освещение чуть хуже, фотографии заливаются шумом. Также это относится к видео при недостаточно освещении. К сожалению объектив не тянет эту матрицу! Маркетинговый ход поставить хороший объектив на столь малую матрицу и задушить это встроенной обработкой фото, которая устраивает на фото мыло и акварель.
2. Корпус. Очень хлипкий, в руке камера - игрушка. Держа в руках нет уверенности в том, что это дорогая добротная вещь, к сожалению.
Комментарий:
Владею зеркалкой Sony Alpha A55 с объективами: 28 мм. f2.8, 18-55 мм. и 55-200 мм. Зеркалочка уже давно не новая, но в сравнении с этой "пукалкой" значительно лучше исполнена, по крайней мере держа в руке А55 чувствуешь добротную и качественную вещь, которой пользоваться только в удовольствие. А когда берешь эту "пукалку" слезы наворачиваются на глазах, а когда видишь результат с этой камеры рыдать хочется :)
Достоинства:
внешний вид, ультразум, качество фото и видео.
Недостатки:
Слабенький аккумулятор.
Комментарий:
Смешно читать тех авторов, кто пишет про кучу недостатков данной камеры -) Если вы уж так требовательны, купите профессиональную.
внешний вид, ультразум, качество фото и видео.
Недостатки:
Слабенький аккумулятор.
Комментарий:
Смешно читать тех авторов, кто пишет про кучу недостатков данной камеры -) Если вы уж так требовательны, купите профессиональную.
Достоинства:
Утразум, качество видео, аккумулятор. Управление через wifi со смартфона.
Недостатки:
Нельзя по wifi с камеры переносить видео файлы на смартфон.
Комментарий:
До этого у меня 2,5 года была камера HX-300. По управлению они одинаковые, по качеству снимков и видео лучше HX400. Стабилизатор при зумировании здесь более стабильный. Можно использовать светофильтры. Минус только что нельзя видео переносить на смартфон. Камера хорошо лежит в руке. Для каждодневной съемки рекомендую.
Утразум, качество видео, аккумулятор. Управление через wifi со смартфона.
Недостатки:
Нельзя по wifi с камеры переносить видео файлы на смартфон.
Комментарий:
До этого у меня 2,5 года была камера HX-300. По управлению они одинаковые, по качеству снимков и видео лучше HX400. Стабилизатор при зумировании здесь более стабильный. Можно использовать светофильтры. Минус только что нельзя видео переносить на смартфон. Камера хорошо лежит в руке. Для каждодневной съемки рекомендую.
Достоинства:
Зум - отличный. Боитесь, что дрогнет рука и смажется что-то? А на штатив грошовый поставить разве лень? Отлично все будет. Покупать надо было, видимо, раньше. Я купил за 14 000 рублей, как только все посыпалось в известный момент.
Недостатки:
Да - батарейка маловата. 1000 рублей стоит новая (не обязательно оригинальный Сони). Крышка - тоже да. Все время боюсь потерять уж года два :)
Комментарий:
Камерой пользуюсь года два. Она у меня не первая. Прочел комментарии выше и пришел к выводу, что камерой надо поснимать в магазине и, возможно, выбрать одну из предложенных. Потому что про "акварельность" согласиться не могу никак. В одних условиях снимали с Никоном 3300... В моем опыте получилось, что и по цвету, и по четкости. и по общей прорисовке НХ 400 лучше значительно в обычном пейзажном съемочном режиме просто на глаз.
Зум - отличный. Боитесь, что дрогнет рука и смажется что-то? А на штатив грошовый поставить разве лень? Отлично все будет. Покупать надо было, видимо, раньше. Я купил за 14 000 рублей, как только все посыпалось в известный момент.
Недостатки:
Да - батарейка маловата. 1000 рублей стоит новая (не обязательно оригинальный Сони). Крышка - тоже да. Все время боюсь потерять уж года два :)
Комментарий:
Камерой пользуюсь года два. Она у меня не первая. Прочел комментарии выше и пришел к выводу, что камерой надо поснимать в магазине и, возможно, выбрать одну из предложенных. Потому что про "акварельность" согласиться не могу никак. В одних условиях снимали с Никоном 3300... В моем опыте получилось, что и по цвету, и по четкости. и по общей прорисовке НХ 400 лучше значительно в обычном пейзажном съемочном режиме просто на глаз.
Достоинства:
Кратность зума, приложения "store sony", экран, высококачественный объектив carl zeiss. Автофокус.
Недостатки:
качество фото, хлипкий, абсолютно негерметичный корпус, слабая вспышка и аккумулятор.
Комментарий:
Владею 2 года. Первое что удивило, это качество фото ! Оно просто ужасное! На уровне смартфона с 8мп матрицей! Сначала думал все исправить при помощи ручных настроек, но увы , ни к чему это не привело! Мыло лезет со страшной силой! Листва деревьев, например, представляется каким-то зеленым месивом. (днем!) Алгоритм шумоподавления очень агрессивный, его отключить невозможно, только два уровня шумоподавления в меню, которые визуально не отличаются. Вывод в формате RAW невозможен, а степень сжатия JPEG очень высока! При увеличении фото сразу же видны блоки JPEG, на моем стареньком NIKON D50 c 6 мп даже при большем увеличении такого не наблюдалось! Вечерняя съемка еще более печальна, более менее приемлемый результат только при многокадровом шумоподавлении. Динамический диапазон микроскопической матрицы - удручает! Никаких деталей в тенях и светах! Либо тени, либо света! Поймать тонкую воздушную дымку или цветовые нюансы заката не мечтайте. Гнездо под штативную резьбу очень хлипкое, для камеры в 0,6 кг! Уже пластик посыпался.Это самые главные минусы (не говоря об аккумуляторах, очень дорогих аксессуаров под мультиинтерфейсный башмак SONY). ПЫЛЬ НА ЗАДНЕЙ ЛИНЗЕ ЧЕРЕЗ 1,5 ГОДА ! Но есть и плюсы, конечно же! Это зум! Например только один объектив SIGMA 600mm (эквив. по кратности) будет стоить около 100 тыс. руб. Качество, конечно другое совсем, но и цена! Автофокус тоже на высоте, редко промахивается даже в сумерках, можно отключить. Управление со смартфона - на любителя. Все функции ручного управления- как у зерк. камер. Они полноценные. Макро- неплохо. Оптический стаб. тоже хорош. В итоге: неплохой аппарат для непритязательных фотографов. Если ранее владели мыльницей - будете очень довольны, если dslr - опечалитесь. Хорош для путешествий, хорошее качество видео(для фотоаппарата). Отличный диапазон зума. Будете покупать, обязательно сходите в магазин со своей картой памяти, поснимайте, чтобы дома посмотреть фото перед покупкой! Если устроит - берите!
Кратность зума, приложения "store sony", экран, высококачественный объектив carl zeiss. Автофокус.
Недостатки:
качество фото, хлипкий, абсолютно негерметичный корпус, слабая вспышка и аккумулятор.
Комментарий:
Владею 2 года. Первое что удивило, это качество фото ! Оно просто ужасное! На уровне смартфона с 8мп матрицей! Сначала думал все исправить при помощи ручных настроек, но увы , ни к чему это не привело! Мыло лезет со страшной силой! Листва деревьев, например, представляется каким-то зеленым месивом. (днем!) Алгоритм шумоподавления очень агрессивный, его отключить невозможно, только два уровня шумоподавления в меню, которые визуально не отличаются. Вывод в формате RAW невозможен, а степень сжатия JPEG очень высока! При увеличении фото сразу же видны блоки JPEG, на моем стареньком NIKON D50 c 6 мп даже при большем увеличении такого не наблюдалось! Вечерняя съемка еще более печальна, более менее приемлемый результат только при многокадровом шумоподавлении. Динамический диапазон микроскопической матрицы - удручает! Никаких деталей в тенях и светах! Либо тени, либо света! Поймать тонкую воздушную дымку или цветовые нюансы заката не мечтайте. Гнездо под штативную резьбу очень хлипкое, для камеры в 0,6 кг! Уже пластик посыпался.Это самые главные минусы (не говоря об аккумуляторах, очень дорогих аксессуаров под мультиинтерфейсный башмак SONY). ПЫЛЬ НА ЗАДНЕЙ ЛИНЗЕ ЧЕРЕЗ 1,5 ГОДА ! Но есть и плюсы, конечно же! Это зум! Например только один объектив SIGMA 600mm (эквив. по кратности) будет стоить около 100 тыс. руб. Качество, конечно другое совсем, но и цена! Автофокус тоже на высоте, редко промахивается даже в сумерках, можно отключить. Управление со смартфона - на любителя. Все функции ручного управления- как у зерк. камер. Они полноценные. Макро- неплохо. Оптический стаб. тоже хорош. В итоге: неплохой аппарат для непритязательных фотографов. Если ранее владели мыльницей - будете очень довольны, если dslr - опечалитесь. Хорош для путешествий, хорошее качество видео(для фотоаппарата). Отличный диапазон зума. Будете покупать, обязательно сходите в магазин со своей картой памяти, поснимайте, чтобы дома посмотреть фото перед покупкой! Если устроит - берите!
Достоинства:
Бoльшoй oптический зум (не нaдo тучу oбъективoв нa рaзные рaсстoяния), oчень высoкaя эргoнoмичнoсть всегo aппaрaтa, бaшмaк пoд вспышку есть, и есть в нём всё, чтo дoлжен иметь сoвременный цифрoвoй фoтoaппaрaт.
Недостатки:
Зaдний экрaн не поворaчивaется лицом к фотоaппaрaту для походного положения, всегдa лицом нa улицу - можно поцaрaпaть.
Комментарий:
Купил себе его нa день рoждения ещё в декaбре 2014г. зa 15990 рубДo этoгo, немнoгo в свoё время, влaдел цифрoвым SONY W50(6-мегaпикселей, фoтo oн делaл прoстo шикaрнoгo кaчествa, a пo свoему рaзмеру (мaксимaльнoму) oни дaже в мoнитoр кoмпьютерa не влезaли, при 100% рaссмoтрении),пoэтoму и oстaнoвил свoй выбoр нa SONY, нрaвилaсь oптикa и кaчествo фoтo. Мнoгие хaют его, мoл тaкoй фoтик, a мaтрицa, нa кoтoрую прoецируется изoбрaжение, из кoтoрых пoтoм пoлучaются фoтo, реaльным рaзмерoм 4,55 х 6,17мм, чтo oчень мaлo, пo срaвнению с зеркaльными, Нo в него не вoзмoжнo былo бы устaнoвить мaтрицу бoльшегo рaзмерa, из-зa бoльшoй oптическoй крaтнoсти егo oбъективa(50х). Пришлoсь бы делaть мехaнику и oбъектив длинoй ну скaжем oкoлo метрa - чтo не реaльнo, этo из-зa фoкуснoгo рaсстoяния линз oбъективa. Пoэтoму нaшпигoвaн всякими тaм примoчкaми (стaбилизирующими и прoгрaммными), кoтoрые oбрaбaтывaют прoецируемoе фoтo и сoхрaняют вaм нa флэшку лучшее и oбрaбoтaннoе фoтo. Пoэтoму oн не имеет сoхрaнение фoтoгрaфий в фoрмaтеRAW, тoлькo JPG. Чтo в свoю oчередь, пoзвoляет вaм срaзу печaть oбрaбoтaнные фoтo, a не вoзиться с их oбрaбoткoй нa кoмпьютере из сырoгo RAW. Он не для прoфи, a для дoмaшней съёмки. Всё мoи знaкoмые, кoтoрые видят фoтoгрaфии сделaнные им, гoвoрят чтo и не зaметили кoгдa я их тaк близкo сфoтoгрaфирoвaл, нo я тo в этo время стoял чуть ли не в 25-30 метрaх oт снимaемoгo oбъектa - спaсибo зуму 50х. Дa, при рaссмoтрении фoтo нa мoнитoре кoмпьютерa в их реaльнoм мaсштaбе 1:1 нa фoтo есть тaк нaзывaемaя "мыльнoсть" и "aквaрель", нo тaк при тaкoм фoрмaте рaссмoтрения, у вaс фoтo дaже в мoнитoр кoмпьютерa целикoм не вхoдит. И вы же не сoбирaетесь печaтaть фoтo тaкoгo рaзмерa, кaк пoстер, и хрaнить егo в семейнoм aльбoме. Дaже при печaти фoтo нa aльбoмнoм листе - фoрмaтa a4, кaчествo фoтo ни чем не уступaет фoтoгрaфиям, сделaнным прoфессиoнaльными зеркaльными. a прo фoрмaт 10х15 я вooбще мoлчу, вы дaже рaзницы не увидите, ктo и кaким фoтoaппaрaтoм сделaл этo фoтo
Бoльшoй oптический зум (не нaдo тучу oбъективoв нa рaзные рaсстoяния), oчень высoкaя эргoнoмичнoсть всегo aппaрaтa, бaшмaк пoд вспышку есть, и есть в нём всё, чтo дoлжен иметь сoвременный цифрoвoй фoтoaппaрaт.
Недостатки:
Зaдний экрaн не поворaчивaется лицом к фотоaппaрaту для походного положения, всегдa лицом нa улицу - можно поцaрaпaть.
Комментарий:
Купил себе его нa день рoждения ещё в декaбре 2014г. зa 15990 рубДo этoгo, немнoгo в свoё время, влaдел цифрoвым SONY W50(6-мегaпикселей, фoтo oн делaл прoстo шикaрнoгo кaчествa, a пo свoему рaзмеру (мaксимaльнoму) oни дaже в мoнитoр кoмпьютерa не влезaли, при 100% рaссмoтрении),пoэтoму и oстaнoвил свoй выбoр нa SONY, нрaвилaсь oптикa и кaчествo фoтo. Мнoгие хaют его, мoл тaкoй фoтик, a мaтрицa, нa кoтoрую прoецируется изoбрaжение, из кoтoрых пoтoм пoлучaются фoтo, реaльным рaзмерoм 4,55 х 6,17мм, чтo oчень мaлo, пo срaвнению с зеркaльными, Нo в него не вoзмoжнo былo бы устaнoвить мaтрицу бoльшегo рaзмерa, из-зa бoльшoй oптическoй крaтнoсти егo oбъективa(50х). Пришлoсь бы делaть мехaнику и oбъектив длинoй ну скaжем oкoлo метрa - чтo не реaльнo, этo из-зa фoкуснoгo рaсстoяния линз oбъективa. Пoэтoму нaшпигoвaн всякими тaм примoчкaми (стaбилизирующими и прoгрaммными), кoтoрые oбрaбaтывaют прoецируемoе фoтo и сoхрaняют вaм нa флэшку лучшее и oбрaбoтaннoе фoтo. Пoэтoму oн не имеет сoхрaнение фoтoгрaфий в фoрмaтеRAW, тoлькo JPG. Чтo в свoю oчередь, пoзвoляет вaм срaзу печaть oбрaбoтaнные фoтo, a не вoзиться с их oбрaбoткoй нa кoмпьютере из сырoгo RAW. Он не для прoфи, a для дoмaшней съёмки. Всё мoи знaкoмые, кoтoрые видят фoтoгрaфии сделaнные им, гoвoрят чтo и не зaметили кoгдa я их тaк близкo сфoтoгрaфирoвaл, нo я тo в этo время стoял чуть ли не в 25-30 метрaх oт снимaемoгo oбъектa - спaсибo зуму 50х. Дa, при рaссмoтрении фoтo нa мoнитoре кoмпьютерa в их реaльнoм мaсштaбе 1:1 нa фoтo есть тaк нaзывaемaя "мыльнoсть" и "aквaрель", нo тaк при тaкoм фoрмaте рaссмoтрения, у вaс фoтo дaже в мoнитoр кoмпьютерa целикoм не вхoдит. И вы же не сoбирaетесь печaтaть фoтo тaкoгo рaзмерa, кaк пoстер, и хрaнить егo в семейнoм aльбoме. Дaже при печaти фoтo нa aльбoмнoм листе - фoрмaтa a4, кaчествo фoтo ни чем не уступaет фoтoгрaфиям, сделaнным прoфессиoнaльными зеркaльными. a прo фoрмaт 10х15 я вooбще мoлчу, вы дaже рaзницы не увидите, ктo и кaким фoтoaппaрaтoм сделaл этo фoтo
Камера очень отличная.Для моей профессиональной деятельности (резьба по дереву)подходит идеально.Главный вопрос правда не в том ,что хорошо или плохо.Главный и важный вопрос в данный момент для меня стоит в том,что могу иметь в любой момент практически различный сюжет для своей дальнейшей работы.Это вкратце.Краткий экскурс в сторону от"желаемой и возможно необходимой".КОРОЧЕ ГОВОРЯ ЭТОЙ МОДЕЛЬЮ Я ДОВОЛЕН ВО ВСЁМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ МАЛЮСЕНЬКИХ НЮАНСОВ. Проще говоря тот,кто не может фотографировать простой СМЕНОЙ никогда не сможет применить" идеальную камеру. А посылать своего рода рецензии якобы он такой крутой фотограф,а фотоаппарат дерьмо.ГЛУПОСТИ. Это моё мнение,в фотографировании у меня громадный опыт,поэтому в этом кое-какой знаю толк.
Достоинства:
Зум, объектив, можно докупать мини программки в сам фотоаппарат, иногда весьма полезные.
Недостатки:
Мыло, на мой взгляд реальное разрешение снимка 2 MP на дальнем конце и 3-4 MP на коротком. При печати на А4, акварель замечают обычные люди, не фотографы. Дешевый пластиковый скрипучий болтающийся корпус. Отвратительный видоискатель, почти бесполезный. За полтора года использования, попала пыль на матрицу и это на фотоаппарате с не съемным объективом, чистка стоит около 3 т.р.
Комментарий:
Оценку "2" ставлю за высокую стоимость, при плохом качестве в целом. Покупал как прогулочный фотоаппарат с суперзумом. Качество снимков как для Инстаграмм или на телеке FullHD смотреть, на большее не тянет. Мне на день аккумулятора хватает, если не снимать видео. За эту цену лучше купить фотик с матрицей 4/3, если не нужен суперзум.
Зум, объектив, можно докупать мини программки в сам фотоаппарат, иногда весьма полезные.
Недостатки:
Мыло, на мой взгляд реальное разрешение снимка 2 MP на дальнем конце и 3-4 MP на коротком. При печати на А4, акварель замечают обычные люди, не фотографы. Дешевый пластиковый скрипучий болтающийся корпус. Отвратительный видоискатель, почти бесполезный. За полтора года использования, попала пыль на матрицу и это на фотоаппарате с не съемным объективом, чистка стоит около 3 т.р.
Комментарий:
Оценку "2" ставлю за высокую стоимость, при плохом качестве в целом. Покупал как прогулочный фотоаппарат с суперзумом. Качество снимков как для Инстаграмм или на телеке FullHD смотреть, на большее не тянет. Мне на день аккумулятора хватает, если не снимать видео. За эту цену лучше купить фотик с матрицей 4/3, если не нужен суперзум.
Достоинства:
пока что ничего
Недостатки:
очень слабый аккумулятор, в движении снимать невозможно, видео посредственно
Комментарий:
По роду деятельности, устав ремонтировать зеркалки, из которых ни одна не доработала до своих 10000 снимков без проблем, решил купить неплохой цифровой фотоаппарат, когда то был Sony Cyber-shot 100 остались хорошие воспоминания, с дуру, так как был в наличии, взял Sony Cyber-shot DSC-HX400, почитав о слабых аккумуляторах сразу взял запасной. Сюрпризы начались в первый же день! В середине съёмки фотоаппарат, с частично уже заполненной картой памяти, зачем то решил её отформатировать и решительно отказывался работать дальше, без этого действия. Аккумулятор оперативно сдох, достал второй для замены и решил первый поставить на зарядку.. не тут то было! Зарядить аккумулятор можно только в фотоаппарате! А когда вы подсоединяете зарядное устройство к аппарату он перестаёт снимать! В итоге второй аккумулятор оказывается бесполезен! И пока идёт зарядка фотоаппаратом пользоваться нельзя! Почему крепеж для аккумулятора нельзя сделать на адаптере?? А я вам расскажу почему.. Потому, что зарядку с возможностью подзарядки аккумулятора на ней можно купить отдельно) В итоге.. фоткать с одним аккумулятором оочень печально, для нормальной работы надо купить второй + в районе 4000, чтобы иметь возможность подзаряжать второй акумулятор во время съёмки надо купить другое зарядное устройство + в районе 4000, стоимость самого фотоаппарата в районе 30000. Не хочу ворчать, но собирали соньки мне кажется раньше гораздо качественней, был опыт общения и с цифровыми и с зеркальными аппаратами. За 40000 рублей можно вполне купить зеркалку среднего уровня, с нормальным аккумулятором и нормальным зарядным устройством в комплекте, чего всем и советую..
пока что ничего
Недостатки:
очень слабый аккумулятор, в движении снимать невозможно, видео посредственно
Комментарий:
По роду деятельности, устав ремонтировать зеркалки, из которых ни одна не доработала до своих 10000 снимков без проблем, решил купить неплохой цифровой фотоаппарат, когда то был Sony Cyber-shot 100 остались хорошие воспоминания, с дуру, так как был в наличии, взял Sony Cyber-shot DSC-HX400, почитав о слабых аккумуляторах сразу взял запасной. Сюрпризы начались в первый же день! В середине съёмки фотоаппарат, с частично уже заполненной картой памяти, зачем то решил её отформатировать и решительно отказывался работать дальше, без этого действия. Аккумулятор оперативно сдох, достал второй для замены и решил первый поставить на зарядку.. не тут то было! Зарядить аккумулятор можно только в фотоаппарате! А когда вы подсоединяете зарядное устройство к аппарату он перестаёт снимать! В итоге второй аккумулятор оказывается бесполезен! И пока идёт зарядка фотоаппаратом пользоваться нельзя! Почему крепеж для аккумулятора нельзя сделать на адаптере?? А я вам расскажу почему.. Потому, что зарядку с возможностью подзарядки аккумулятора на ней можно купить отдельно) В итоге.. фоткать с одним аккумулятором оочень печально, для нормальной работы надо купить второй + в районе 4000, чтобы иметь возможность подзаряжать второй акумулятор во время съёмки надо купить другое зарядное устройство + в районе 4000, стоимость самого фотоаппарата в районе 30000. Не хочу ворчать, но собирали соньки мне кажется раньше гораздо качественней, был опыт общения и с цифровыми и с зеркальными аппаратами. За 40000 рублей можно вполне купить зеркалку среднего уровня, с нормальным аккумулятором и нормальным зарядным устройством в комплекте, чего всем и советую..
Достоинства:
Большой зум и множество скрытых возможностей, можно снимать как через видоискатель (яркий день), так и через ЖК экран (темная ночь)
Недостатки:
Слабая детализация снимков, сохраняет только jpeg, минимальная диафрагма 8
Комментарий:
Прежде чем решить, брать ли эту камеру, задайте себе вопрос: действительно ли вам необходимо оптическое увеличение в диапазоне 15х-50х? Снимать с рук при таком увеличении без смаза очень тяжело, в видоискателе все прыгает. Если же ваш ответ ДА, МНЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО СНИМАТЬ С УВЕЛИЧЕНИЕМ 15Х-50Х, и Вы не располагаете бюджетом в десятки тысяч рублей только за один объектив, и объекты съемки хорошо освещены, тогда эта камера может стать интересным выходом из положения. Моя теория такова: поскольку цена и вес оптики находится в кубической зависимости от размера кадра, размер кадра здесь уменьшен в 3,74 раза по сравнению с популярным форматом APS-C. Это дает снижение стоимости оптики в 3,74х3,74х3,74 = 52 раза, что особенно важно в диапазоне увеличения 15х-50х. Вес такой оптики также уменьшается с 3 кг до 60 граммов. Платой же за возможность недорого снимать в диапазоне 15х-50х стало уменьшение площади, а следовательно, чувствительности пиксела в 13 раз по сравнению с матрицей формата APS-C. Рискну также предположить, что в 3,74 раза уменьшилась разрешающая способность системы объектив-матрица. Поскольку распространено мнение, что даже у 20МП матрицы APS-C пиксел уже слишком мелкий для современной оптики, значит, уменьшая его еще в 3,74 раза, мы во столько же раз теряем в детализации. Камера досталась мне от жены. Досталась потому, что детализация снимков не оправдала надежды, так что если не интересуетесь фотоприемами типа размытия фона, или струй воды, и ждёте при СТАНДАРТНЫХ настройках видимого прироста качества, то вряд ли будете довольны. Снимки занимают объём не больше 7-8 Мбайт при самом максимальном качестве. От многих снимков ощущение, что они выполнены на тисненой фотобумаге. Если же вы снимаете все подряд, и вам достаточно оптического увеличения до 10Х-12Х, то в том же бюджете рекомендовал бы посмотреть в сторону недорогих камер APS-C со сторонними объективами, например, изучить связку - бюджетный Nikon D3300 или Canon 1200D с объективом Sigma 18-200.
Большой зум и множество скрытых возможностей, можно снимать как через видоискатель (яркий день), так и через ЖК экран (темная ночь)
Недостатки:
Слабая детализация снимков, сохраняет только jpeg, минимальная диафрагма 8
Комментарий:
Прежде чем решить, брать ли эту камеру, задайте себе вопрос: действительно ли вам необходимо оптическое увеличение в диапазоне 15х-50х? Снимать с рук при таком увеличении без смаза очень тяжело, в видоискателе все прыгает. Если же ваш ответ ДА, МНЕ РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМО СНИМАТЬ С УВЕЛИЧЕНИЕМ 15Х-50Х, и Вы не располагаете бюджетом в десятки тысяч рублей только за один объектив, и объекты съемки хорошо освещены, тогда эта камера может стать интересным выходом из положения. Моя теория такова: поскольку цена и вес оптики находится в кубической зависимости от размера кадра, размер кадра здесь уменьшен в 3,74 раза по сравнению с популярным форматом APS-C. Это дает снижение стоимости оптики в 3,74х3,74х3,74 = 52 раза, что особенно важно в диапазоне увеличения 15х-50х. Вес такой оптики также уменьшается с 3 кг до 60 граммов. Платой же за возможность недорого снимать в диапазоне 15х-50х стало уменьшение площади, а следовательно, чувствительности пиксела в 13 раз по сравнению с матрицей формата APS-C. Рискну также предположить, что в 3,74 раза уменьшилась разрешающая способность системы объектив-матрица. Поскольку распространено мнение, что даже у 20МП матрицы APS-C пиксел уже слишком мелкий для современной оптики, значит, уменьшая его еще в 3,74 раза, мы во столько же раз теряем в детализации. Камера досталась мне от жены. Досталась потому, что детализация снимков не оправдала надежды, так что если не интересуетесь фотоприемами типа размытия фона, или струй воды, и ждёте при СТАНДАРТНЫХ настройках видимого прироста качества, то вряд ли будете довольны. Снимки занимают объём не больше 7-8 Мбайт при самом максимальном качестве. От многих снимков ощущение, что они выполнены на тисненой фотобумаге. Если же вы снимаете все подряд, и вам достаточно оптического увеличения до 10Х-12Х, то в том же бюджете рекомендовал бы посмотреть в сторону недорогих камер APS-C со сторонними объективами, например, изучить связку - бюджетный Nikon D3300 или Canon 1200D с объективом Sigma 18-200.
Фотик не для профи конечно, но всё, кто потом видел фотографии с этого фотоаппарата удивляются высокому качеству фотографий, а некоторые из-за большого зума фотоаппарата говорят, что и не заметили когда я так близко снял его. Спасибо зуму. Да матрица у него маловата, при рассмотрении фотографий на мониторе в масштабе 1:1 на них есть акварель - "мыльность", но так при таком рассмотрении фото, фото при своем 100% размере даже в монитор компьютера не помещается и вы ведь не собираетесь в семейном альбоме хранить фотографии
размером с постер, а при печати даже на формате альбомного листа (А4 - 210х297мм) качество фото просто супер. За это спасибо оптике и программному обеспечению фотоаппарата. В общем я купил его и ни разу не пожалел об этом. Дома ещё есть принтер EPSON L800, тоже в М-видео приобретал. Печатаю фото - доволен как ребёнок. Всех родственников, бабушек и дедушек фотками завалил - довольные. И портреты делал с фотками с этого фотоаппарата - все довольны. А кто хочет выбрать и приобрести себе хороший фотоаппарат, не ленитесь - обзор в интернете вам в помощь и будет вам счастье.
размером с постер, а при печати даже на формате альбомного листа (А4 - 210х297мм) качество фото просто супер. За это спасибо оптике и программному обеспечению фотоаппарата. В общем я купил его и ни разу не пожалел об этом. Дома ещё есть принтер EPSON L800, тоже в М-видео приобретал. Печатаю фото - доволен как ребёнок. Всех родственников, бабушек и дедушек фотками завалил - довольные. И портреты делал с фотками с этого фотоаппарата - все довольны. А кто хочет выбрать и приобрести себе хороший фотоаппарат, не ленитесь - обзор в интернете вам в помощь и будет вам счастье.
Достоинства:
качество фото
Недостатки:
корпус пластик
Комментарий:
хотел купить зеркалку 1200 сами знаете какую , но каким то образом повелся на сони , сразу скажу очень понравилась оптика и универсальность . так как не было желания покупать дополнительные объективы и постоянно их менять на улице. во время изучения фотоаппарата было отснято около 200 фотографий ,ни какого шума даже на высоких более 2400 ISO я не заметил , мало того сонька отлично снимает в темной комнате на самой низкой ISO . так что поднимать его не вижу смысла, пользуюсь только ручной настройкой ,в автомате не снимал !!! пока не снимал, фотографии на мониторе выглядят потрясающе даже при увеличении более 50 процентов никакого шума вовсе нету !!!портретная съемка очень красивая без искажений лица на 3 кратном увеличении где то 75 мм (35) природа дома все супер натурально, потрясающе снимает на полном увеличении 1200мм без штатива , фотографии очень четкие и красивые, кстати если снимать зуме около 200мм отлично размывает фон !!! фото просто завораживают своей необычностью!!! так что кто любит размытие фона все можно настроить , легко снимает на ISO 100 ночью с повышенной выдержкой смаза фото просто нету! так же как и шума! зум действительно очень хорош на полном 1200мм можно снимать без штатива!!!!!! . Единственно что мне действительно не очень понравилось так это скрип корпуса камеры при сильном сжатии .это когда крепко держишь и боишься уронить такую вещь!! но не критично может я так жму или сжимаю))) аккумулятор заряжал раза 3 на 200 фото, не знаю может много в меню лазил))) , по этому поводу я не переживаю куплю запасные!!! Кстати важный момент вспышкой ни разу не пользовался !!! все фото были сделаны без вспышки !!! то что было сделано со вспышкой вызывало восторг от качества в ущерб натуральности))
качество фото
Недостатки:
корпус пластик
Комментарий:
хотел купить зеркалку 1200 сами знаете какую , но каким то образом повелся на сони , сразу скажу очень понравилась оптика и универсальность . так как не было желания покупать дополнительные объективы и постоянно их менять на улице. во время изучения фотоаппарата было отснято около 200 фотографий ,ни какого шума даже на высоких более 2400 ISO я не заметил , мало того сонька отлично снимает в темной комнате на самой низкой ISO . так что поднимать его не вижу смысла, пользуюсь только ручной настройкой ,в автомате не снимал !!! пока не снимал, фотографии на мониторе выглядят потрясающе даже при увеличении более 50 процентов никакого шума вовсе нету !!!портретная съемка очень красивая без искажений лица на 3 кратном увеличении где то 75 мм (35) природа дома все супер натурально, потрясающе снимает на полном увеличении 1200мм без штатива , фотографии очень четкие и красивые, кстати если снимать зуме около 200мм отлично размывает фон !!! фото просто завораживают своей необычностью!!! так что кто любит размытие фона все можно настроить , легко снимает на ISO 100 ночью с повышенной выдержкой смаза фото просто нету! так же как и шума! зум действительно очень хорош на полном 1200мм можно снимать без штатива!!!!!! . Единственно что мне действительно не очень понравилось так это скрип корпуса камеры при сильном сжатии .это когда крепко держишь и боишься уронить такую вещь!! но не критично может я так жму или сжимаю))) аккумулятор заряжал раза 3 на 200 фото, не знаю может много в меню лазил))) , по этому поводу я не переживаю куплю запасные!!! Кстати важный момент вспышкой ни разу не пользовался !!! все фото были сделаны без вспышки !!! то что было сделано со вспышкой вызывало восторг от качества в ущерб натуральности))
Сначала увидел на витрине такой-же, с надписью Лейка. Вид солидный. Заинтересовался. Затем увидел Сони. Удалось осмотреть. Видоискатель небольшой, наводка на резкость невнятная. Кнопки удобные. Корпус великоват, для повседневной носки неудобен. Зум электрический, с запаздыванием. Качество съёмки не проверял. Первое впечатление на 3.
Недостатки:
Фотоаппарат DSC-HX400 сломался на 6 день после покупки .Не работает дисплей (экран)и стало слышно запах гари. Сдал в ремонт деньги не вернули.
Комментарий:
Фотоаппарат DSC-HX 400 не стоит таких денег . Люди не тратьте деньги зря.
Фотоаппарат DSC-HX400 сломался на 6 день после покупки .Не работает дисплей (экран)и стало слышно запах гари. Сдал в ремонт деньги не вернули.
Комментарий:
Фотоаппарат DSC-HX 400 не стоит таких денег . Люди не тратьте деньги зря.
Достоинства:
-Зум - настоящий телескоп,при этом даже при таком огромном увеличении качество фото не страдает. - Автоматика экспозамера и автофокуса на высоте. Работает быстро и качественно. - Цветность превосходная, количество дотяжек фото в Фотошопе минимальное - WiFi. Очень круто. Загрузив в смартфон приложение от Сони PlayMemories можно использовать телефон, как пульт ,что важно при ночных съемках, загружать из камеры сразу в телефон. - Наконец-то полноценная точная и удобная ручная фокусировка. И это на незеркалке(тоже наконец-то)). Камера реагирует очень чутко, позволяет размывать фон на портретах. - Шумов почти нет. Шумоподавление отличное.
Недостатки:
-Нет выдержки "от руки". Максимальная по длительности выдержка 30 секунд.Снимать звездное небо вы уже не сможете(если только не задавите чувствительность на максимум, но тут уже шумы). Да и салюты снимать проблематично. Статические ночные городские снимки камера снимает великолепно. - Видоискатель. Разрешение в нем очень плохое, почти не пользуюсь им. - Аккумулятор слабоват. Особенно если пользоваться WiFi.
Комментарий:
В целом модель очень хорошая. Многие ругают за отсутствие RAW, но камера и в JPEG дает отличные снимки, которые почти не надо доводить.
-Зум - настоящий телескоп,при этом даже при таком огромном увеличении качество фото не страдает. - Автоматика экспозамера и автофокуса на высоте. Работает быстро и качественно. - Цветность превосходная, количество дотяжек фото в Фотошопе минимальное - WiFi. Очень круто. Загрузив в смартфон приложение от Сони PlayMemories можно использовать телефон, как пульт ,что важно при ночных съемках, загружать из камеры сразу в телефон. - Наконец-то полноценная точная и удобная ручная фокусировка. И это на незеркалке(тоже наконец-то)). Камера реагирует очень чутко, позволяет размывать фон на портретах. - Шумов почти нет. Шумоподавление отличное.
Недостатки:
-Нет выдержки "от руки". Максимальная по длительности выдержка 30 секунд.Снимать звездное небо вы уже не сможете(если только не задавите чувствительность на максимум, но тут уже шумы). Да и салюты снимать проблематично. Статические ночные городские снимки камера снимает великолепно. - Видоискатель. Разрешение в нем очень плохое, почти не пользуюсь им. - Аккумулятор слабоват. Особенно если пользоваться WiFi.
Комментарий:
В целом модель очень хорошая. Многие ругают за отсутствие RAW, но камера и в JPEG дает отличные снимки, которые почти не надо доводить.
Достоинства:
Работает и на этом все достоинства!
Недостатки:
- Убогое просто кач-во фотографии; - Высокая цена (за эту стоимость можно и нужно брать зеркалку); - Косяки при работе с ПК; - Плохая синхронизация по WIFI
Комментарий:
Судя по отзывам, убедился в том что на Я.М. работают пиарщики, сейчас объясню почему: 1) Кач-во фото реально убогое, у меня айфон 5 на порядок лучше фотографирует, реально на голову выше!!! Вот эта малюсенькая камера в телефоне фоткает лучше, четче и менее шумно. При даже хорошем дневном освещении, сони при исо 200 шумит !!! Как так??? У меня Пентакс К-5 при исо 3200 так не шумит как сони при 200!!! - Не получил на нем ни одной полностью четкой фотографии! Либо центр смазан, либо края, либо еще что и как назло самое важное мажет,автофокус просто УГ. - Цветопередача тусклая, ну тут ладно фотошоп спасет, но не один фотошоп не спасет от такого кол-во шума; - Как не плясал с фотоаппаратом ни одной хорошей фотки как хотя-бы у айфона не получилось, про сравнение с зеркалками я вообще молчу, он мыльницу не победит! 2) Самый главный недостаток на мой взгляд при работе с ПК: - Не может заряжаться по шнурку и работать одновременно (те подключил к ноуту на заряд и начал видеосъемку например а ннет хитрец, так не получится); - Второй жесткий косяк, я подключил к компу и например хочу вырезать фотки что-бы удалить их с флешпамяти фотика и тут самое веселое) Фотки удаляются и копируются на ПК,что вполне ожидаемо, НО пустая оболочка сохраняется на фотоаппарате которую разве что в ручную потом по снимку удалять, не нашел банально как выделить список таких фоток, это просто мрак,в итоге 1000 просто пустых оболочек фоток, самый верняк это форматировать флешку в таком случае. 3) Про WIFI одним словом, просто очень ДОЛГО,видно как происходит выгрузка потом затупок и продолжает и такое частенько! Скорость работы интернет WIFI 30 мбит/сек что в общем то неплохо, беспроводные принтеры сканы отправляют шустро,1 мб. несколько секунд а тут 5 мб/5 минут. Вот так вот ребятки 4) За такую цену можно взять зеркалку начального уровня или заказать в интернет магазинах полупро, я купил полупро и доволен а данный фотик рабочий в офисе и я каждый раз поражаюсь этому ужасному кач-ву и таким отзывам)
Работает и на этом все достоинства!
Недостатки:
- Убогое просто кач-во фотографии; - Высокая цена (за эту стоимость можно и нужно брать зеркалку); - Косяки при работе с ПК; - Плохая синхронизация по WIFI
Комментарий:
Судя по отзывам, убедился в том что на Я.М. работают пиарщики, сейчас объясню почему: 1) Кач-во фото реально убогое, у меня айфон 5 на порядок лучше фотографирует, реально на голову выше!!! Вот эта малюсенькая камера в телефоне фоткает лучше, четче и менее шумно. При даже хорошем дневном освещении, сони при исо 200 шумит !!! Как так??? У меня Пентакс К-5 при исо 3200 так не шумит как сони при 200!!! - Не получил на нем ни одной полностью четкой фотографии! Либо центр смазан, либо края, либо еще что и как назло самое важное мажет,автофокус просто УГ. - Цветопередача тусклая, ну тут ладно фотошоп спасет, но не один фотошоп не спасет от такого кол-во шума; - Как не плясал с фотоаппаратом ни одной хорошей фотки как хотя-бы у айфона не получилось, про сравнение с зеркалками я вообще молчу, он мыльницу не победит! 2) Самый главный недостаток на мой взгляд при работе с ПК: - Не может заряжаться по шнурку и работать одновременно (те подключил к ноуту на заряд и начал видеосъемку например а ннет хитрец, так не получится); - Второй жесткий косяк, я подключил к компу и например хочу вырезать фотки что-бы удалить их с флешпамяти фотика и тут самое веселое) Фотки удаляются и копируются на ПК,что вполне ожидаемо, НО пустая оболочка сохраняется на фотоаппарате которую разве что в ручную потом по снимку удалять, не нашел банально как выделить список таких фоток, это просто мрак,в итоге 1000 просто пустых оболочек фоток, самый верняк это форматировать флешку в таком случае. 3) Про WIFI одним словом, просто очень ДОЛГО,видно как происходит выгрузка потом затупок и продолжает и такое частенько! Скорость работы интернет WIFI 30 мбит/сек что в общем то неплохо, беспроводные принтеры сканы отправляют шустро,1 мб. несколько секунд а тут 5 мб/5 минут. Вот так вот ребятки 4) За такую цену можно взять зеркалку начального уровня или заказать в интернет магазинах полупро, я купил полупро и доволен а данный фотик рабочий в офисе и я каждый раз поражаюсь этому ужасному кач-ву и таким отзывам)
Достоинства:
20-и мегапиксельный сенсор с физическими размерами 1/2,3?. Ну, реальных 20Мп там, конечно, и близко нет, но качество снимков и их детализация на достойном уровне.
Оптика Карл Цейс с диапазоном фокусных расстояний от 24 до 1200mm. Просто конский, 50-и кратный зум. Реально эффективный стабилизатор. На значениях зума близких к максимальному это очень выручает.
Пишет отличное видео 1080р при фреймрейте 50. Зум в процессе съемки можно корректировать. Стабилизатор работает не хуже, чем при фотографировании.
Трехдюймовый поворотный сенсорный экран. Удобно и функционально.
Меню организовано правильно и хорошо продумано.
Корпус аппарата крупный, хват хороший, надежный.
Недостатки:
Из-за массивного объектива на большом зуме сложно снимать одной рукой. Объектив заметно перевешивает.
Красный и синий на снимках насыщены чуть больше чем в реальности. Говорят, что это фирменная фишка Sony.
Нет поддержки RAW.
Комментарий:
Покупал 12-ти летнему сыну первый фотоаппарат. Вариант с зеркалкой отпал сразу. Хоть ему и хотелось большую взрослую камеру с хорошим оптическим зумом, но угробит он ее быстро, к гадалке не ходи. Зато Sony DSC-HX400 подошла по всем параметрам отлично. И сама крупная и выдвижная “труба” ультразума внушает и вес в руках чувствуется. Вопросов к качеству снимков не было. Разве у Sony могут быть проблемы с качеством? Всю технику этой марки, которой я пользовался за свои 42 года я бы разделил на две категории: отличная и великолепная )))
20-и мегапиксельный сенсор с физическими размерами 1/2,3?. Ну, реальных 20Мп там, конечно, и близко нет, но качество снимков и их детализация на достойном уровне.
Оптика Карл Цейс с диапазоном фокусных расстояний от 24 до 1200mm. Просто конский, 50-и кратный зум. Реально эффективный стабилизатор. На значениях зума близких к максимальному это очень выручает.
Пишет отличное видео 1080р при фреймрейте 50. Зум в процессе съемки можно корректировать. Стабилизатор работает не хуже, чем при фотографировании.
Трехдюймовый поворотный сенсорный экран. Удобно и функционально.
Меню организовано правильно и хорошо продумано.
Корпус аппарата крупный, хват хороший, надежный.
Недостатки:
Из-за массивного объектива на большом зуме сложно снимать одной рукой. Объектив заметно перевешивает.
Красный и синий на снимках насыщены чуть больше чем в реальности. Говорят, что это фирменная фишка Sony.
Нет поддержки RAW.
Комментарий:
Покупал 12-ти летнему сыну первый фотоаппарат. Вариант с зеркалкой отпал сразу. Хоть ему и хотелось большую взрослую камеру с хорошим оптическим зумом, но угробит он ее быстро, к гадалке не ходи. Зато Sony DSC-HX400 подошла по всем параметрам отлично. И сама крупная и выдвижная “труба” ультразума внушает и вес в руках чувствуется. Вопросов к качеству снимков не было. Разве у Sony могут быть проблемы с качеством? Всю технику этой марки, которой я пользовался за свои 42 года я бы разделил на две категории: отличная и великолепная )))
Достоинства:
Их нет.
Недостатки:
Качество фотографий просто убогое!!!
Комментарий:
Взял этот агрегат,так как повёлся на то, что вроде бы сони и всё такое. Качество фотографий просто чудовищное. Это просто какая то засада! Отдаёшь бабки за вроде бы неплохой фотоаппарат и получаешь мыльное убогое г........! В общем этот фотег для тех у кого есть лишние бабки чтобы выкинуть их на ветер. Полный развод. Фирма Сони просто выпустила какую то подделку! Какие 20 мегапикселей? Там снимки получаются некоторые на уровне) 0,5 мегапикселя. На свету ещё ничего, в помещении - мыло! Как только чуть увеличишь снимок - хоть плачь.Максимум можно смотреть на 10 на 15. Полный отстой! фирмачи с сони - где можно вам вернуть ваше творение и получить бабки назад?
Их нет.
Недостатки:
Качество фотографий просто убогое!!!
Комментарий:
Взял этот агрегат,так как повёлся на то, что вроде бы сони и всё такое. Качество фотографий просто чудовищное. Это просто какая то засада! Отдаёшь бабки за вроде бы неплохой фотоаппарат и получаешь мыльное убогое г........! В общем этот фотег для тех у кого есть лишние бабки чтобы выкинуть их на ветер. Полный развод. Фирма Сони просто выпустила какую то подделку! Какие 20 мегапикселей? Там снимки получаются некоторые на уровне) 0,5 мегапикселя. На свету ещё ничего, в помещении - мыло! Как только чуть увеличишь снимок - хоть плачь.Максимум можно смотреть на 10 на 15. Полный отстой! фирмачи с сони - где можно вам вернуть ваше творение и получить бабки назад?
Достоинства:
+зум
+стабилизация
+качество фото
+НЕ автовспышка
+режимы съемки
+диафрагма не 2,8-6,3 как написано в характеристиках на Маркете, а 2,8-8,0( при ручных установках), что, несомненно, лучше
+NFS
+есть шумоподавление, в отличие от младшей модели
+ручное изменение фокуса
+достаточно емкий аккумулятор
Недостатки:
-блики при съемке против солнца, даже с антибликовым покрытием линзы объектива
-не очень качественный пластик корпуса (на качество фото никак не влияет)
-на крышке объектива нет веревочки (проблема легко решается, держатель для крышки объектива есть во многих интернет магазинах от 50 до 200 рублей проблем найти нет)
-видоискатель среднего качества (лично я его не использую никогда)
-из-за маленькой матрицы фотографии в темное время суток получаются не очень качественные, проблема полностью исчезает, если использовать при съемке штатив и длинные выдержки, опуская ISO ниже 400-320, получаются отличные снимки
Комментарий:
Давно выбирал между HX300 и HX400 моделями. Удачно купил HX400 за 20 тысяч рублей. Покупал в большенстве своем для пейзажной съемки в различных условиях. Качеством фото доволен, но снимки всегда обрабатываю в Лайтруме. Если вам нужна хорошая камера с качеством фото, приближенным к базовым зеркалкам, это лучший вариант.Моя общая оценка - 4,5 Убрал 0,5 балла из-за бликов
+зум
+стабилизация
+качество фото
+НЕ автовспышка
+режимы съемки
+диафрагма не 2,8-6,3 как написано в характеристиках на Маркете, а 2,8-8,0( при ручных установках), что, несомненно, лучше
+NFS
+есть шумоподавление, в отличие от младшей модели
+ручное изменение фокуса
+достаточно емкий аккумулятор
Недостатки:
-блики при съемке против солнца, даже с антибликовым покрытием линзы объектива
-не очень качественный пластик корпуса (на качество фото никак не влияет)
-на крышке объектива нет веревочки (проблема легко решается, держатель для крышки объектива есть во многих интернет магазинах от 50 до 200 рублей проблем найти нет)
-видоискатель среднего качества (лично я его не использую никогда)
-из-за маленькой матрицы фотографии в темное время суток получаются не очень качественные, проблема полностью исчезает, если использовать при съемке штатив и длинные выдержки, опуская ISO ниже 400-320, получаются отличные снимки
Комментарий:
Давно выбирал между HX300 и HX400 моделями. Удачно купил HX400 за 20 тысяч рублей. Покупал в большенстве своем для пейзажной съемки в различных условиях. Качеством фото доволен, но снимки всегда обрабатываю в Лайтруме. Если вам нужна хорошая камера с качеством фото, приближенным к базовым зеркалкам, это лучший вариант.Моя общая оценка - 4,5 Убрал 0,5 балла из-за бликов
Достоинства:
Отличное качество как фото так и видео. Время работы аккумулятора, день съемки держит без проблем. Да и еще авто режимы, есть у него режим хитрый для съемки при слабом освещении.
Недостатки:
Малозначительная (для меня) мелочь, вот немного бы побольше разрешение в видоискателе.
Комментарий:
Брал как камеру для семьи, пользуюсь уже три месяца. За все время только положительные впечатления. Камера очень проста в освоении, можно управлять одной рукой и не нужно лезть в недра меню, все очень просто и понятно. Единственное мне в магазине продавец установил в параметрах видеозаписи 50p чтоб видео было более плавным. Режим с желтым фотоаппаратом (на колечке с режимами) спасает когда делаю снимки в комнате с тусклым освещением или вечером. Смело советую своим друзьям.
Отличное качество как фото так и видео. Время работы аккумулятора, день съемки держит без проблем. Да и еще авто режимы, есть у него режим хитрый для съемки при слабом освещении.
Недостатки:
Малозначительная (для меня) мелочь, вот немного бы побольше разрешение в видоискателе.
Комментарий:
Брал как камеру для семьи, пользуюсь уже три месяца. За все время только положительные впечатления. Камера очень проста в освоении, можно управлять одной рукой и не нужно лезть в недра меню, все очень просто и понятно. Единственное мне в магазине продавец установил в параметрах видеозаписи 50p чтоб видео было более плавным. Режим с желтым фотоаппаратом (на колечке с режимами) спасает когда делаю снимки в комнате с тусклым освещением или вечером. Смело советую своим друзьям.
- Достоинства:
- Отличный зум, отличный интуитивно понятный функционал как и у всех девайсов sony. Отличная полупроффесиональная камера. Качество снимков просто великолепное, множество автоматических режимов. Олично снимает при любом освещение.
- Недостатки:
- Нет веревочки к крышки объектива.
Комментарий:
Фотокамера просто отличная. В поезке на отдых просто незаменима в солнечный день отлично снимать через видеоискатель. Сам снимаю в суперавто режиме и все великолепно а дочь разобралась с ручными настройками и иногда ночью снимает кратеры на луне и действительно как в телескопе Хабл) А на тему какой фотоаппарат лучше то в кривые руки дай любой девайс и получиться ж.....
- Достоинства:
- стабилизация
- Недостатки:
- дешевый пластик, плохая сборка, маленькая матрица даёт низкое качество картинки и позволяет производить съемку только днём
Комментарий:
Долго выбирал между им и 300ой моделью, полное разочарование. За эту же стоимость FUJIFILM X-S1 имеет матрицу в два раза больше и премиум качество. Да у фуджи зум 26х, но добавить цифровой х2 получаем 52х того же качества картинку. Но с зумом 26 и менее качество фото в два раза выше,и возможность съёмки в сумерки.
Достоинства
Мой опыт использования больше года.
Видео снимает шикарно в полноценном FullHD! зум плавный фокус не сбивается микрофон чудесный и самое главное на записи нет шума работы двигателя зума. Фотографии да,качество как раз на уровне размера матрицы, т.е. шумны и процессор нещадно их убирает, превращая фото в пластилин. Это если смотреть на полный размер на мониторе. А при печати выходят вполне достойные фото, ничем не отличающиеся от бюджетных зеркалок. Стабилизация отменная, даже на максимальном зуме нет никаких намеков на смазывании при съемке с руки. Держать очень удобно, не тяжелый. А самый большущий плюс это дистанционное управление съемкой через Wi-Fi и NFC с телефона или планшета. Поставил, включил и можно за стол для общего фото ))))
Недостатки
Хотелось бы пошире ремешок. Но это решаемо покупкой его от Сони Альфа. Аккумулятор долго не тянет — был сразу куплен запасной с известного китайского магазина за сущие копейки
Комментарий
Предыдущий отзыв писал видно подросток, которому 600 грамм тяжело держать в руках. Бутылка пива не тяжелее...
Мой опыт использования больше года.
Видео снимает шикарно в полноценном FullHD! зум плавный фокус не сбивается микрофон чудесный и самое главное на записи нет шума работы двигателя зума. Фотографии да,качество как раз на уровне размера матрицы, т.е. шумны и процессор нещадно их убирает, превращая фото в пластилин. Это если смотреть на полный размер на мониторе. А при печати выходят вполне достойные фото, ничем не отличающиеся от бюджетных зеркалок. Стабилизация отменная, даже на максимальном зуме нет никаких намеков на смазывании при съемке с руки. Держать очень удобно, не тяжелый. А самый большущий плюс это дистанционное управление съемкой через Wi-Fi и NFC с телефона или планшета. Поставил, включил и можно за стол для общего фото ))))
Недостатки
Хотелось бы пошире ремешок. Но это решаемо покупкой его от Сони Альфа. Аккумулятор долго не тянет — был сразу куплен запасной с известного китайского магазина за сущие копейки
Комментарий
Предыдущий отзыв писал видно подросток, которому 600 грамм тяжело держать в руках. Бутылка пива не тяжелее...
Хорошая оптика, хорошая электронная и прогрммная начинка. Но ужасно мелкая матрица сводит усилия оптики на нет. Фотки мыльные, без деталей, даже на улице. У меня телефон Note 4 меньше мылит. До покупки пользовался зеркалкой Сони А-200.
Через 2 недели сдал обратно. Не смог примириться с качеством снимков. Спасибо м-видео, проблем с возвратом не возникло.
- Достоинства:
- Шустрый, стабилизатор отличный, развитая ручная фокусировка, достойная видеосъемка, хорошая светосила объектива, прекрасный ЗУМ, возможность установки светофильтров, информативное меню, видоискатель, разъем для внешних девайсов, поддержка передачи данных и управления по Wi-Fi, а также DLNA.
- Недостатки:
- Аккумулятор слабоват, крышка без шнурка, дисплей не зачехляется, мылит снимки, геометрические искажения на малых фокусных расстояниях.
Комментарий:
Если бы не геометрические искажения снимков по углам на малых фокусных расстояниях и замыливание снимков в автоматических режимах аппарат можно было бы отнести к разряду самых удачных ЗУМОВ в полупрофессиональном сегменте. Но...Чувствуется расплата за большой ЗУМ и универсальность. Объектив не дотягивает до полупрофессионального, а жаль, аппарат бы получился выдающийся. Также огорчает автоматика экспозиции. Процессор плохо обрабатывает ISO. Снимки замыливаются даже при отличной освещенности, а про пасмурно и вечерело вообще мрак. Добиться достойного качества можно только при работе в режиме М, что не всем под силу, однако помогает встроенный экспонометр. Не подымается рука оценить выше 3. Остается надеяться на рестайлинг.
Пользуюсь 2 месяца всё прекрасно обладатели никанов и кенанов обливаются слюнями этот фотик может всё! а у них сумка с 10 кг стекла сменного которая стоит дороже самого фотоаппарата! Sony CyberShot HX400 великолепен во всём а уж про зум)) и не говорю врятли есть зум больше в данный год)) на фото в настройках зум можно накрутить x800 ))! советую берите))!
- Достоинства:
- Большой зум. Довольно резкие снимки. Солидный, красивый.
- Недостатки:
- Отсутствие RAW. Этот минус делает фотоаппарат абсолютно непривлекательным, ибо джипег так жмёт фотографии, что они превращаются в мыло мыльное. Отсутствие GPS в российских моделях.
Комментарий:
Поснимал сутки и через день продал. До этого были несколько зеркалок SONY, которые в принципе радовали. Этот фотоаппарат сильно разочаровал в первый же день.
- Достоинства:
- Третий день,полет нормальный) Все на должном уровне за такие деньги!
- Недостатки:
- Аккумулятор ни какой,Нет ручной фокусировки!
Комментарий:
Повторюсь за такие деньги все на должном уровне!
Порадовало WI-FI и всякие микропрограммы для фото и видео управления с планшета,Да и вот видос zoom test сам снимал http://www.youtube.com/watch?v=MCsrWJVVw_g
Порадовало WI-FI и всякие микропрограммы для фото и видео управления с планшета,Да и вот видос zoom test сам снимал http://www.youtube.com/watch?v=MCsrWJVVw_g
- Достоинства:
- есть такой девайс у меня...купил в прошлом году...если нужна не зеркальница то этот аппарат ваш выбор! функционал и качество снимков отличное!
- Недостатки:
- аккумулятор!!!! очень маленький...решается покупкой второго! благо ебей у всех есть или китайские таобаы :)
Комментарий:
как и написанно выше если кому зеркалка и весь штат обьективов не в почете, то берите не раздумывая эту модель!
Фотоаппарат очень понравился, хорошее увеличение, четкие яркие фотографии без смазывания, широкий выбор режимов съемки, понятное меню и удобно лежит в руке. Купили недавно, первые впечатления замечательные.
Фотоаппарат очень нравится! Навороченная "мыльница" да ещё и с подзорной трубой! Благодаря такому зуму нет надобности в съёмной оптике. Для качественных памятных фото самое то!!!
Пользуюсь уже больше полугода,всё очень нравится,для любителя самое-то.
Достоинства:
Если выставить размер изображения vga,то можно увидеть луну,в весьма хорошем качестве,увел до х405.
Касаемо аккумулятора-мне его за глаза хватает,ну не делаю я больше 100-200 снимков в день,вообщем в ноль ещё не сажал.
Недостатки:
Крышку можно потерять.
Достоинства:
Если выставить размер изображения vga,то можно увидеть луну,в весьма хорошем качестве,увел до х405.
Касаемо аккумулятора-мне его за глаза хватает,ну не делаю я больше 100-200 снимков в день,вообщем в ноль ещё не сажал.
Недостатки:
Крышку можно потерять.
Фотоаппарат порадовал отличным объективом - чёткий, светлый, с хорошей стабилизацией картинки. Снимал видео вприпрыжку по горкам и камням картинка была достаточно стабильной. А приближение просто нереальное!!!
В руке хорошо сидит, материал рукоятки приятный и что важно - хваткий. В основном снимаю одной рукой, кнопки и колёсико расположены удобно. Есть башмак.
Очень понравилась функция HDR, теперь снимая пейзажи со сложной освещённостью получаю хорошие снимки в автоматическом режиме.
Куча настроек, умный авто режим + ручной режим, обалденный объектив - то что мне нужно!!! Я от фотика в восторге!!!
P.S. Меня друзья спрашивали - почему сразу зеркалку не взял? а то и не взял, что все функции тут есть, отличный объектив, а с зеркалкой надо дополнительно таскать штуки 3-4 разных объектива, чтобы закрыть диапазон этого фотика! он лёгкий и удобный, что ещё нужно?
Фотоаппарат, примерно за два месяца использования, более чем понравился!!! Есть не доработки - нет веревочки на крышке объектива, слабая батарея в комплекте, и не работает на разряженной при подзарядке на выносном блоке питания, всегда нужно держать запасную. Хорошие фото. Искажения при большом зуме, "мыльная картинка", нет расфокусировки фона как на hx300. Много настроек, полностью ручное управление, художественные фильтры, лёгкая, удобно лежит в руке, понятное меню.
Подскажите, кроме как по wi-fi управлять можно камерой, я имею ввиду есть подходящие штативы с пультом управления?
- Достоинства:
- Нужен был фотоаппарат, чтоб быстро без заморочек с настройками делать качественное фото/видео детей/животных (а их у меня трое +2 попугая и собака:)), и вот он DSC-HX400 идеально выполняет свои задачи! Стабилизация-специально снимал качая рукой вверх-вниз с амплитудой в 5 см и отлично вышло, движущиеся "предметы" тоже на высоте . Зум, зум, зум я теперь без бинокля могу прочитать какой фирмы и много ли пыли в блоке кондея на соседнем доме:) Очень информативное меню и подсказки на русском языке. Удобно лежит в руке (и не такой уж он и тяжелый). А самое суперское - это его способность коммутироваться со смартфонами, тв, компьютером. Т.е. теперь на утреннике в детсаду я на штативе ставлю фотоаппарат перед сценой, а сам сижу в зале поглядываю в смартфон Note 3, и когда нужно делаю зум и фото, после этого фотоаппарат скидывает мне на смарт фотки, а смарт в свою очередь через инет на мой внешний диск WD MY CLOUD который дома!
До этого пылился Nikon 600D на полке т.к. (руки до него никак не доходили для изучения, а фоткать на автомате он не очень хотел, и уж тем более видео снимать)
- Недостатки:
- Не автоматическое открытие вспышки. Открытый дисплей (могли бы сделать его переворачивающимся и тем самым закрывать)
Комментарий:
Если Вы не фанат-фотограф, и не хотите вникать в долгие настройки (зеркалок), то этот фотоаппарат для Вас.
- Достоинства:
- Чисто электронная начинка замечательна.
Видео очень прекрасно снимает
Фотографии с точки зрения красок, яркости и тд - то прекрасно
- Недостатки:
- Может мне какой-то "лево-серый" аппарат попался ( хотя откуда он такой в м-видео....), но корпус хлипковат, и почему сразу не обратил на это внимание...
И плохо что нельзя ни чего присоединять других фирПри изменении зумма звук сильно громкий, ужасно громкий
Комментарий:
В общем этот фотоаппарат какая то лажа, грубо говоря. После первого использования со штативом, у крепления появились сколы, точнее выглядит как бы крошится пластмасса. А после второго использования на штативе, вижу что и металлическая часть пошатывается. Это как так, что собственного веса не держит?
Или просто это сама модель HX400 не удачная вышла или собраны они все с браком. HX300 думаю прочнее будет.
Жалко... так то качественно видео снимает, но вот корпус как будто материал дешевый использовали.
Или просто это сама модель HX400 не удачная вышла или собраны они все с браком. HX300 думаю прочнее будет.
Жалко... так то качественно видео снимает, но вот корпус как будто материал дешевый использовали.
Фотоаппарат сам по себе хороший. Только плохо то что нет входа для внешнего микрофона. А спрятан этот вход в "башмаке" так сказать многофункциональном. Беда в том что невозможно найти переходника с этого разъема на разъем джек 3,5мм. В родные микрофоны стоят дорого да и не устанавливают, хочется не на саму камеру а где-то в сторонке крепить микрофон. Так же в прочем и со вспышкой. Зачем тогда вобще сделали стандартный башмак если кроме своей вспышки нельзя подключить
Достоинства
Действительно 50/100 кратное увеличение, не скрипит пластик как у многих конкурентов,есть масса настроек, которыми можно овладеть не за один день, и в принципе можно брать,но.... см недостатки!
Недостатки
Он очень тяжелый 633.гр, для «цифровой» фотокамеры, пытались сделать ЗЕРКАЛКУ но перемудрили с функционалом, стабилизатор изображения слишком медленно работает, при увеличении более 25 крат, картинка размытая и приходится настраивать фокус в ручную, что не есть хорошо, безобразный хват правой рукой, очень не удобно держать, рука быстро устает, слишком плавная кнопка фокусировки и фотографирования... в общем так себе фотик, для путешествий и долгих поездок не годится, лучше взять что то поменьше.
Комментарий
Нечего сказать, ужас.
Действительно 50/100 кратное увеличение, не скрипит пластик как у многих конкурентов,есть масса настроек, которыми можно овладеть не за один день, и в принципе можно брать,но.... см недостатки!
Недостатки
Он очень тяжелый 633.гр, для «цифровой» фотокамеры, пытались сделать ЗЕРКАЛКУ но перемудрили с функционалом, стабилизатор изображения слишком медленно работает, при увеличении более 25 крат, картинка размытая и приходится настраивать фокус в ручную, что не есть хорошо, безобразный хват правой рукой, очень не удобно держать, рука быстро устает, слишком плавная кнопка фокусировки и фотографирования... в общем так себе фотик, для путешествий и долгих поездок не годится, лучше взять что то поменьше.
Комментарий
Нечего сказать, ужас.
Купил этот аппарат несколько дней назад и очень доволен!Я не фотолюбитель,но теперь всё изменится!
Минусов сказать не могу-перешёл с обычной мыльницы и пока в восторге.В планах выехать на природу и протестить сей замечательный аппарат!!!
Минусов сказать не могу-перешёл с обычной мыльницы и пока в восторге.В планах выехать на природу и протестить сей замечательный аппарат!!!
- Достоинства:
- Мне фотоаппарат понравился. Брали для съемки утренников ребенку и домашнего фото. Качество фотографий нас устаревает. Много разных функций, но самое главное, для меня как не профессионала, есть интеллектуальные настройки. Наводишь на лицо - он переключается на портрет, наводишь на поле - выдает ландшафт. Я в восторге. Очень удобное управление. Все понятно до безобразия. Вспышка действительно мощна. Фото при помощи зума получается качества как обычное фото (не хуже). Зум действительно очень мощный.
- Недостатки:
- Ну мелкий недочет за то, что крышка объектива не крепится, можно потерять. Но это я думаю исправимо. Заряда батареи мне хватает.
Комментарий:
Фотоаппаратом пользуемся всего месяц. Пока все отлично, а что будет дальше время покажет. Для не профессионалов я думаю этот фотоаппарат просто находка. Жаль что за последний месяц цена на него выросла в двое.
- Достоинства:
- Диафрагма от F2.8! Объектив ZEISS! Видео FHD 50 кадров/с! Wi-Fi! Стабилизация на 5+! Дизайн, удобство, быстрота работы!
- Недостатки:
- согласна про шнурок на крышке объектива, аккумулятор (хотя на практике больше 200 фото не делала)
Комментарий:
На сегодняшний день среди ультразумов думаю это лучшее предложение на рынке. Умников с зеркалками просьба не критиковать )
- Достоинства:
- объектив, с отличной для класса светосилой. очень много настроек, понравится любителям взять все под свой контроль. удобство аппарата и меню. зум. просто великолепное качество видеосьемки.
- Недостатки:
- серьезных нет, к мелочам не придераюсь
Комментарий:
качество фото-хорошее (сравнивать с фотоаппаратами с матрицей апс очень не корректно). кто пишет плохое, тот либо не умеет, либо не старается. видео с применяемой стабилизации на высоте (лучше только наверное у Panasonic g5).позже оставлю более подробное описание. удачи в выборе.
- Достоинства:
- вай фай и зум
- Недостатки:
- нет расфокусировки фона как на hx300. очень огорчён!
- Достоинства:
- Все нужные ручные и автоматические режимы, масса настроек, удобный хват, огромный зум, относительно светосильная оптика, приятный внешний вид, продуманная эргономика, резьба под оптические фильтры
- Недостатки:
- Оскорбительно маленький аккумулятор, медленная зарядка (фотоаппарат заряжается только от USB без изъятия АКБ, а быстрый зарядник, в который привычно ставится батарекйка - опция), крышка без крепления к ремешку (быстро потеряется)
Комментарий:
Обычная цифромыльница в корпусе "а ля зеркалка" и с огромным зумом. Хороший выбор для съемки птиц и самолетов днем, неплохо получаются портреты. Покупка второго аккумулятора строго необходима (одного едва хватает на 300 снимков). Также необходимо докупить шнурок с липучкой для крепления крышки к шейному ремню, иначе крышка потеряется быстро. Качество фотографий у HX400 ожидаемо обычное - примерно как у любой хорошей цифромыльницы за 5000-7000р, но фишка модели - гигантский зум, из-аза него просят за камеру почти 15 000. Кому хочется более "профессиональное" качество снимков - покупайте за ту же сумму беззеркалку типа Sony A5000 или Panasonic GF6. Но в обеих моделях не будет такого зума, придется докупать дорогие объективы. Так что цена Sony HX400 в целом логична.
- Достоинства:
- Много настроек, полностью ручное управление, художественные фильтры, лёгкая, удобно лежит в руке, понятное меню
- Недостатки:
- Единственный, на мой взгляд - "мыльная картинка"
Комментарий:
Камера очень удобная, приятная в использовании, обладает широчайшим диапазоном настроек. Много сцен и художественных фильтров. Интуитивно-понятное меню, система подсказок, встроенная справка - идеально для новичков. Форм-фактор близок к зеркалке, но вес гораздо легче, можно весь день таскать на плече-не мешает. Хват удобный, ручка прорезиненная, не выскальзывает. Зум вполне достойный, вкупе с цифровым увеличением даёт просто потрясающий результат. Для меня была бы идеальная по всем параметрам камера, если бы не одно "но", перечёркивающее все плюсы - очень "мыльные" кадры при любых настройках. На маленьком экранчике камеры снимки выглядят идеально, но стоит начать их увеличивать, а также при переносе на большой монитор, сразу всплывает "акварельность" и полное отсутствие детализации. Всему виной размер матрицы, и ситуацию не спасает даже объектив Карл Цейс с просветлением. Для съёмок на даче, в гостях и на природе на бытовые темы вполне подойдёт.
- Достоинства:
- УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, СКОРОСТЬ
- Недостатки:
- АККУМУЛЯТОР, разрешение видеоискателя
Комментарий:
Как долго я ждал нечто универсальное (видео/фото) и с одной кнопкой)))
Мой отзыв для объективных людей, так что, кто любить пошуметь, проходим мимо…
Я к тому, что все сейчас повёрнуты на зеркалках! И бальный вопрос, псевдоспециалистов – А какой у неё (фотокамеры) размер матрицы? Уже давно раздражает! Да, понятно с физикой не поспоришь, но не так всё просто! Sony постоянно совершенствует свои камеры и эта серия не исключение. Дело в том, что они предлагают достойный процессор, который берет на себя функцию обработки изображения и автоматический выбор сцен (при динамичной съёмке очень выручает) компенсируя малоразмерность матрицы оптимальным количеством Мп.
Значительный минус это аккумулятор!!! Он просто крошечный! Я прикупил ещё парочку, но на практики пригодился только один, и это за целый день съёмок! (в среднем по 300 фото). С редким использованием вспышки.
Нельзя пропустить объектив. Он превосходен, насколько это возможно на данном этапе эволюции. Плачьте те кто таскает с собой по 5 кг. сменного стекла…
Развейте свои сомнения и бегите в магазин, он действительно хорош, конечно же, в первую очередь своей универсальностью. Это лучший пример фотоаппарата для путешествий.
См. примеры фото http://yadi.sk/d/Vf3aIAKmPQ6UM
Мой отзыв для объективных людей, так что, кто любить пошуметь, проходим мимо…
Я к тому, что все сейчас повёрнуты на зеркалках! И бальный вопрос, псевдоспециалистов – А какой у неё (фотокамеры) размер матрицы? Уже давно раздражает! Да, понятно с физикой не поспоришь, но не так всё просто! Sony постоянно совершенствует свои камеры и эта серия не исключение. Дело в том, что они предлагают достойный процессор, который берет на себя функцию обработки изображения и автоматический выбор сцен (при динамичной съёмке очень выручает) компенсируя малоразмерность матрицы оптимальным количеством Мп.
Значительный минус это аккумулятор!!! Он просто крошечный! Я прикупил ещё парочку, но на практики пригодился только один, и это за целый день съёмок! (в среднем по 300 фото). С редким использованием вспышки.
Нельзя пропустить объектив. Он превосходен, насколько это возможно на данном этапе эволюции. Плачьте те кто таскает с собой по 5 кг. сменного стекла…
Развейте свои сомнения и бегите в магазин, он действительно хорош, конечно же, в первую очередь своей универсальностью. Это лучший пример фотоаппарата для путешествий.
См. примеры фото http://yadi.sk/d/Vf3aIAKmPQ6UM
- Достоинства:
- Хорошие фотографии, отличный зум и стабилизатор. Связь с планшетом, телевизором и компьютером по WiFi. Внутренний видоискатель особенно хорош когда снимаешь на солнце.
- Недостатки:
- Долго наводит резкость после приближения, особенно на видео.Маленькая батарея.
Комментарий:
В магазине проверил несколько камер, у всех дрожит внутренний экран, но после настройки все прошло.
- Достоинства:
- Оптика Carl Zeiss, мощный 50-кратный зум, возможность включить электронный уровень, откидной экран. Пользуюсь ультра-зумами давно (Konica-Minolta Z2, Panasonic FZ18, Nicon P100, Fujifilm HS20). Эта камера превосходит их своей кратностью зума.
- Недостатки:
- Пока не обнаружил.
Комментарий:
Рекомендую поклонникам ультра-зумов.
- Достоинства:
- Оптика carl zeiss , большой зум , много ручных и автоматических настроек , идеальна для тех кто не хочет носить много оптики и часто менять объективы.
- Недостатки:
- Качество изображения стоит на первом месте , далее что удалось заметить это фактически отсутствие подробной инструкции все или в камере или где то в дебрях сайта сони искать далее качество изготовления вот сколько не смотрел никак не мог понять почему многие вещи sony делает такими хлипкими .....
Комментарий:
Обращайте внимание на все нюансы , например в одном образце который я увидел в магазине Sony изображение в видоискателе дрожало , консультант пояснил это настройками камеры.
Оставить отзыв
Характеристики Sony Cyber-shot DSC-HX400
| Серия модели | |
| Серия | CYBER-SHOT |
| Матрица | |
| Тип матрицы | "Exmor R" CMOS |
| Разрешение матрицы | 20.4 МПикс |
| Размер матрицы | 1/2.3" |
| Макс. разрешение | 5184x3456 Пикс |
| Оптика | |
| Используемая оптика | Carl Zeiss/ Vario-Sonnar T* |
| Фокусное расстояние | 4.3 - 215 мм |
| Светосила | F:2.8 - 6.3 |
| Минимальная дистанция съемки | от 1 см |
| Увеличение | |
| Оптическое увеличение | 50x |
| Цифровое увеличение | 200x |
| Карта памяти | |
| Тип карты памяти | MS Pro-HG DUO, SDHC, SDXC |
| Алгоритм сжатия | |
| Алгоритм сжатия JPEG | Да |
| Алгоритм сжатия MPEG4 | Да |
| Алгоритм сжатия H.264 | Да |
| Стабилизатор изображения | |
| Стабилизатор изображения | оптический |
| Поддержка Wi-Fi и NFC | |
| Встроенный модуль Wi-Fi | Да |
| Технология NFC | Да |
| Функции | |
| Встроенный модуль Wi-Fi | Да |
| Технология NFC | Да |
| Подключение смартфона | Android / iOS |
| Видоискатель | электронный |
| Разрешение видоискателя | 201600 Пикс |
| Серийная съемка | 10 кадр/сек |
| Автоматическая фокусировка | Да |
| Дальность действия вспышки | 12 м |
| Ручная фокусировка | Да |
| Панорамная съемка | Да |
| Распознавание | лиц/улыбок |
| Диапазон выдержки | 30 - 1/4000 сек |
| Диапазон ISO | 80 - 12800 |
| Дисплей | |
| Диагональ дисплея | 3 " |
| Разрешение ЖК дисплея | 921600 Пикс |
| Поворотный дисплей | Да |
| ЖК дисплей | |
| Диагональ дисплея | 3 " |
| Разрешение ЖК дисплея | 921600 Пикс |
| Поворотный дисплей | Да |
| Режим видеосъемки | |
| Качество видеосъемки | FullHD (1920x1080 Пикс) |
| Скорость видеосъемки | 50 кадр/сек |
| Электропитание | |
| Зарядка от USB порта | Да |
| Тип аккумулятора | Li-Ion |
| Емкость аккумулятора | 1240 мАч |
| Наим. аккум. в комплекте | NP-BX1 |
| Корпус | |
| Материал корпуса | металл/ пластик |
| Интерфейсы | |
| Интерфейс связи с ПК | USB 2.0 |
| Порт USB | microUSB 2.0 |
| Выход HDMI | microHDMI |
| Комплектация | |
| Кабель AV | доп.опция |
| Кабель USB | в комплекте |
| Кабель для цифр.подкл. (HDMI) | доп.опция |
| Карта памяти | доп.опция |
| Ремень на плечо | в комплекте |
| Зарядное устройство в комплекте | Да |
| Кейс | доп.опция |
| Цвет, размеры и вес | |
| Цвет | черный |
| Габаритные размеры (В*Ш*Г) | 93*130*103 мм |
| Вес | 660 г |
| Основные характеристики | |
| Краткое описание | 20.4 МПикс;50x;оптический;Wi-Fi;Технология NFC;3"; |
| Гарантия | 2 года |
| Страна | КНР |
| Вид гарантии | гарантийный талон |
| Высота | 93 мм |
| Ширина | 130 мм |
| Глубина | 103 мм |
| Сегмент | Путешествие и отдых |
| Служебная информация | |
| Базовый цвет | черный |
Отличительных достоинств не обнаружено.
Недостатки:
Слабый аккумулятор, съёмка видео на 4/4-.
Самый большой минус - качество фотосъёмки. Очень сильный шум на фотографиях.
Комментарий:
Фотограф-любитель, стаж около 10 лет.