Достоинства: Звук, удобство конструкции
Недостатки: Доооорого)))
Комментарий: Уши превосходные. Как пушинка на голове. Слух не напрягают совершенно. Взял как дополнение к мониторам для сведения электронной музыки.
Кто-то здесь выше писал про какие-то искажения и гармоники - я вообще не понял о каких искажениях речь и как можно повредить слух. Попахивает ерундой.
Уши только для домашнего/студийного использования. Носить их на улице или где-то еще будет максимально неудобно. Уши открытые (никакой шумоизоляции, да она и не нужна в этой модели).
Уши топ за свои деньги. Если успеете взять за 40-45к, считайте, что повезло. В ближайшее время они будут стоить под 70 (как их конкурент баеры 1990 про, которые тоже стоят 500$, но за рубли их меньше чем за 70к не найти).
Из коробки положил прогреваться шумом. Дополню отзыв чуть позже...может быть:)
Короче. Рекомендую.

Достоинства: Отличные наушники, но исключительно для аудиофилов! Отрытые, все как надо, но басы легковесные, появилось желание поменять на закрытую конструкцию 1540, так как я меломан мне хочется музыкальной подачи материала.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: На любителя. Уровень качества предельно высокий!

Достоинства: Наушники стоят своих денег. С достойным усилителем раскроют свой потенциал. Широкая сцена и позиционирование инструментов, звук с высокой детализацией не могут не радовать слух.
Недостатки: Возможно, кому-то не будет хватать баса, но он есть и он хорошо собран и артикулирован.

Достоинства: Могу сказать, что они удобны в использовании, легкие, приятно сидят на голове, не давят. Конструкция надежная и добротная.
Недостатки: Мне показалось, что у них есть проблемы с макродинамикой, особенно при сильных переходах в музыке. Могут немного скрывать музыкальные пики.
Комментарий: В целом, это отличные наушники, хорошо реагируют на усиление и смену ЦАПов. Звучат четко и подробно, без сибилянтов. В сравнении с AKG k702, звучат плотнее, но у них не очень глубокий бас. Не подходят для тяжмета. Единственный недостаток - завышенная цена.

Достоинства: Звук на высшем уровне - качество звучания радует ухо каждый день.
Долговечность - материалы и сборка высокого качества. В комплекте идут запасной кабель и амбушюры.
Недостатки: Недостаток низких частот - басы немного слабоваты, но это можно исправить с помощью эквалайзера.
Комментарий: Я пользуюсь этими наушниками каждый день уже более 9 лет. Купил их в марте 2013 года за 21000 рублей, и они все еще в прекрасном состоянии. Это была отличная инвестиция в качество звука и комфорт прослушивания музыки.

Достоинства: Средний диапазон звучит ровно и натурально с хорошей детализацией.
Натуральность звучания почти на всем частотном диапазоне.
Высокие частоты звучат приятно и детально, без резких звуков.
Хороший баланс между левым и правым каналами, широкая стереопанорама, ощущение пространства в музыке.
Общее восприятие универсальных наушников, если бы не проблемы с басом.
Привлекательный внешний вид.
Недостатки: Снижение басовых частот в диапазоне 20-80 Гц.
Низкая детализация басов.
Желание большего объема высоких частот (10 кГц и выше).
Недостаточно выражено ощущение "пространства", что уменьшает детализацию.
Динамический диапазон не впечатляет, даже при полной тишине.
Охватывающая конструкция работает только в одной плоскости, и с течением времени подвижность чашек уменьшается.
Тонкие полоски у головной дуги не улучшают комфорт.
Отклеивание одного из бамперов на оголовье через 2 года использования.
Иногда хочется увеличить громкость, но это может вызвать утомление слуха.
Звукоизоляция оставляет желать лучшего.
Комментарий: Мои впечатления о наушниках SRH1840 основаны на многолетнем опыте прослушивания других моделей, таких как Beyerdynamic DT 250 (250 Ом) и Yuin PK1. Для меня звучание других наушников стало эталоном.
Мой аудио-тракт: ПК>Audio-gd 38.11.
Я не предпочитаю громкую музыку, транс и наушники от Beats by Dr. Dre, но, как и многие другие, я заметил недостаток баса в наушниках SRH1840. Бас и саббас слышны, но с недостаточной громкостью, давлением и детализацией.
Детализация басовой части оставляет желать лучшего. В начале прослушивания заметен резонанс и бубнеж на басах, который ассоциируется с пластиком. Позже это перестает беспокоить, но бас все равно не является сильной стороной этих наушников.
Для меня отсутствие баса в диапазоне 20-100 Гц (снижение на 8-3 децибелла) стало критичным недостатком. Это снижает динамичность, драйв и атмосферность звучания. Особенно это заметно на треках с низкими частотами.
На наушниках Beyerdynamic DT 250 я мог слушать часами музыку Aes Dana и ощущать атмосферность, в то время как на SRH1840 она уменьшается.
Звук не обладает особой глубиной или объемом, он располагается примерно на уровне головы с небольшим смещением вперед.
Среди плюсов можно выделить натуральность звучания ударных инструментов и перкуссии, хорошую стереопанораму и передачу пространства в записях, где это важно. Средний диапазон - сильная сторона этих наушников, с высокой детализацией и натуральностью. Высокие частоты также хороши, но немного приглушены, особенно в сочетании с басами, что влияет на динамический диапазон.
Для тех, кто не требует большого количества баса, наушники SRH1840 могут стать отличным выбором.

Достоинства: Детальность в середине АЧХ.
Недостатки: Недостатков много и они критичны.
Наушники вызывают быструю утомляемость из-за атональных искажений - очень высокие третья (4%) и пятая гармоники (2%). График искажений привел. Прогревом это не лечится. Берегите уши!
Комментарий: Сцена "в голове" и без вау-эффекта. Чтобы это понять советую сравнить с наушниками фирмы AKG, которые славятся своей воздушностью.
Наушники позиционируются сугубо для мастеринга из-за детальности и относительно ровной и протяженной АЧХ.
Полный обзор наушников Shure 1840 с графиками:
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/shure/srh-1840/

Здравствуйте. Решил написать свое мнение о данных наушниках.
В первые недели 2 хотел выкинуть их с балкона. Столкнулся со всеми негативными проявлениями, что описывают люди. Тут и крайне мало баса, и сцены нет вообще. НО: все очень просто, как и писали поклонники данных ушек- меняйте усилитель, даже не сомневаясь, все дело только в нем. Мне мой раньше казался очень хорошим. Он и правда хорош с высокоомными наушниками, но не с 65 Ом Шуров. Поменял усилитель- все встало на свои места: появилась сцена, басы, контроль, скорость. Так что в итоге? Уши действительно очень хороши в предтоповом сегменте. Сейчас усь SRPP-каскад на 6н23п-ев и 6н6н. Перепробовал массу наушников сенх 6хх, бейер990, 8хх, одизи. Соперник только одизи по подробности.

Достоинства: Средние частоты приятны;
Музыкальность;
Широкий динамический диапазон;
Отличная панорама при балансном подключении;
Бас заметен, несмотря на критику;
Комплектация порадовала.
Недостатки: Неудобство из-за формы дужек;
Субъективность характеристик.
Комментарий: Хочу подчеркнуть, что впечатления сугубо личные и зависят от звуковой системы. Итак, по пунктам:
Для полноценного звучания, требуется соответствующий ЦАП/усилитель.
Балансное подключение положительно влияет на панораму и четкость инструментов.
Балансный кабель существенно улучшает звучание по многим параметрам.
Больше баса;
Улучшена детализация НЧ и ВЧ;
Повышение панорамы и позиционирования;
Расширение динамического диапазона.
Обращаю внимание, что изначально звук наушников выглядел ограниченно, но после прогрева и использования балансного кабеля заметно улучшился. В сравнении с AKG K702 разница в басе значительна.