Достоинства: Первое, что я заметил при использовании наушников - это их вкусный и сбалансированный звук. Верхние частоты звучат очень чисто и распространяются очень далеко за 16-18 кГц. Но они не переполняют слух слишком ярким звучанием и нет никаких неприятных высоких пиков. Верхние частоты придают звуку прозрачность, объем, яркость.
Уровень басов зависит от присоединенного источника звука, и при подключении к низкокачественному источнику, такому как смартфон, их может не хватать. Но на моей звуковой карте Asus Xonar D1 я слышу достаточно басов, даже больше, чем на моих предыдущих наушниках IE4. Басы воспроизводятся вкусно и достаточно глубоко, но они не давят и не создают ощущения вакуума.
Середина звучит естественно и не привлекает сильно внимание, поскольку наушники сконцентрированы на воспроизведении инструментов и вокала. Вместо того, чтобы услышать просто белый шум, можно услышать каждый инструмент и деталь звучания.
Наушники характеризуются высокой детализацией и отличным музыкальным атаком. Можно слушать любую музыку любой степени тяжести с этими наушниками. Ширина сцены и позиционирование источников звука также на высоком уровне. Можно сидеть часами с разной громкостью и наслаждаться звуком (это мои первые открытые наушники).
Наушники очень удобны для ношения, а амбушюры приятные. Они не скрипят, не съезжают и не оказывают давления. Кстати, АЧХ этих динамических наушников достаточно прямая.
Недостатки: Мне непонятно, почему основной разъем наушников имеет формат 6,3 мм. Приходится тащить огромный штекер перед друзьями, чтобы произвести впечатление или даже отшлепать их по губам, кто говорил о плохом качестве этих наушников). В общем, я не понимаю, зачем это сделали, кроме как для эффекта "крутости".
Комментарий: Я не нашел много русскоязычных обзоров в интернете, поэтому пользовался англоязычными отзывами. Решил написать свой обзор, чтобы теперь и в рунете была информация о них. В обзорах нельзя передать все нюансы, поэтому можете заглянуть на YouTube, чтобы услышать их в действии. В целом звук очень приятный и подкупает меломанский характер. Наушники делают звук более привлекательным во всех отношениях, хотя справедливо, также и несколько приукрашивая его. Если вам нужна точность звучания и вы хотите слушать музыку, то за эти деньги лучше варианта не найдете. Даже рассматривал другую модель HD598, но жаба не позволила мне покупать наушники только из-за внешнего вида и качественной отделки. Не стоит того. Хотя звуковой характер этих наушников немного отличается, динамики в них абсолютно одинаковые. Сравните их АЧХ. Они почти идентичные. Может быть в будущем, когда истечет гарантийный срок, я попробую модификацию с использованием пенок...
Наушники идеально подходят для классической музыки и инструментальных композиций. Они также подходят для тяжелой музыки, но в этом ценовом диапазоне я бы рекомендовал выбирать наушники по характеру звучания. В этих наушниках присутствует легкий и приятный характер звука, который может не вполне соответствовать вашим предпочтениям. Лично мне они отлично подходят, а для тяжелой музыки я выбрал кайфовые вкладыши.
В общем, впечатление у меня отличное, так что рекомендую их покупать!)
UPD: Я не знаю, почему за время, прошедшее с момента написания отзыва, появилось три дизлайка. Но я подтверждаю каждое свое слово, звук стал не хуже, чем на моем Yota-phone). Оголовье немного расстянулось, собирает пыль, но я не сомневаюсь в его надежности. Не желаю покупать что-то лучше. Не представляю, зачем обычному человеку нужно что-то лучше. Звук в этих наушниках просто потрясающий, особенно при использовании с хорошим источником звука. В слепом тесте я легко отличу его от звука смартфона. Думаю подарить такие наушники отцу, потому что он покупает какие-то глупые наушники от "Дефендер", хотя мог бы позволить себе что-то из изодинамической линейки за 40 тысяч.

Достоинства: Сначала о хорошем. Звук просто потрясающий. Он такой сбалансированный, что аж радует. Высокие частоты звучат ярко и чисто, без назойливости или шипения. А вот с низкими бывают нюансы: Если подключить к плохому источнику, басы могут не впечатлить. Но с качественным источником, они такие сочные, что просто ах!
Середина здесь не так заметна, но это не плохо, потому что вы слышите вокал и инструменты, а не просто белый шум. И детализация тут на высоте, любой музыкальный стиль звучит отлично.
А еще эти наушники удобные, приятно сидят на ушах, не давят и не скрипят. Кстати, у них очень прямой звуковой диапазон, что для таких наушников редкость.
Недостатки: А вот теперь о том, что меня немного смущает. Непонятно, зачем основной выход на 6,3 мм. Ну, может, это для тех, кто любит пошутить и показать друзьям огромный штекер, но в целом, мне это не очень понятно.
Комментарий: В обзорах нельзя передать всю суть, так что лучше посмотреть видео на YouTube. В общем, звук тут вкусный, особенно если вы цените качество звука. Даже хотел купить другую модель, но решил остановиться на этой, потому что звучат они почти одинаково. Но возможно, в будущем, попробую модификацию с пенками.
В целом, наушники отлично подходят для классики и инструментальной музыки, а для чего-то посерьезнее, лучше поискать что-то другое. Но лично для меня они идеальны.
В общем, впечатления отличные, смело берите!

Достоинства: Они воспроизводят звук на 100% и даже переплюнули более дорогие модели Сенхайзер, включая 800-ую. Буквально не могу услышать никакой существенной разницы между ними. Графики АЧХ подтверждают это. Фактически, модель 558 - это то же самое, что и 598, но в другом оформлении. Они имеют идентичную начинку и конструкцию, и различие только во внешнем дизайне.
Эти наушники очень удобные и легкие. Они одни из самых удобных наушников, которые мне доводилось использовать.
Открытая конструкция этих наушников - их большое преимущество. Закрытые наушники часто страдают от гулкого баса и ощущения усталости. Эти наушники не имеют этих недостатков. Звук не ограничен, нет ощущения, что вы находитесь в замкнутом пространстве. Это особенно заметно при прослушивании живой музыки. Вы не найдете этого в закрытых наушниках.
И, конечно же, соотношение цены и качества заслуживает 10 из 10 баллов.
Недостатки: Нет недостатков.
Комментарий: Я устал читать комментарии о том, что окружающие могут слышать звук. Это не недостаток - это просто особенность открытых наушников. Их конструкция предполагает отсутствие звукоизоляции, и это нормально. Это даже их преимущество, а не недостаток.
Надоело слышать, что эти наушники подходят для любых бюджетных источников. На самом деле, они зависят от качества источника, и если у вас бюджетная аппаратура, то звук будет соответствующим. Реальное сопротивление этих наушников начинается от 100 Ом и поднимается до 200 Ом, несмотря на заявленные 56 Ом. Поэтому им нужно хорошее усиление.
И еще один факт: Эти наушники фактически идентичны модели 598, просто в другой оболочке. Они используют те же драйверы и имеют те же требования к источнику.

Достоинства: Наушники обеспечивают сбалансированное, чистое и прозрачное звучание с достаточным разрешением и объемом. Отлично сидят на голове, вес всего 270 грамм. Велюровые амбушюры предотвращают потение ушей. Подходят для качественных записей и источников. Открытый тип позволяет слышать окружающие звуки. Отличное соотношение цены и качества. Подходят для длительного прослушивания на разных жанрах музыки, особенно классической и инструментальной.
Недостатки: Оголовье из пластика слабое, иногда проскальзывает. Длинный кабель в 3 метра с громоздким переходником на 3,5 мм. Часто требуется короткий кабель до 1 метра с разъемом 3,5 мм. Отсутствует чехол, неудобная коробка. Толстый кабель. Недостаточно баса и драйва для некоторых пользователей, но улучшается с прогревом от 40-50 часов.
Комментарий: Общее впечатление отличное при использовании с хорошим плеером и прогретыми наушниками. Подходят для инструментальных жанров и концертов, хотя интересны и для других стилей. Идеальны для домашнего прослушивания из-за длинного кабеля и громоздкого штекера. Устойчивы при движении. Подходят для просмотра фильмов и видео. Можно было бы улучшить прочность оголовья и добавить короткий кабель, но за другие характеристики и качество звука стоит в этом ценовом сегменте.

Достоинства: Отличная посадка на голове.
Велюровые амбушюры обеспечивают комфорт и предотвращают потливость ушей.
Съемный провод для удобства использования.
Низкое сопротивление, совместимы с различными плеерами.
Недостатки: Недостаточная динамика при воспроизведении тяжелых стилей музыки.
Верхние частоты не впечатляют.
Проблемы с проклейкой между дужкой и накладкой, особенно при надевании, что может привести к отслаиванию.
Неэффективная шумоизоляция, хотя это связано с конструкцией.
Комментарий: Решив обновить свой звуковой опыт, я выбрал Sennheiser HD558 с Asus Essence ST. После использования Philips и Audigy SE звук показался невероятным. Особенно порадовали композиции Dimmu Borgir, различные электронные треки и классическая музыка. Однако, через полгода, я решил опробовать HD 598 и заметил улучшения в сцене и четкости басов. Тем не менее, верхние частоты все также не удовлетворяли. Затем я перешел к Audio-Technica ATH-M50 и Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Om), осознав, что HD558 не подходят для метала, эмбиента и индастриала. После приобретения Beyerdynamic я постоянно улыбаюсь. HD558 теперь использую только для фолка, классики и электронной музыки. Если вы любите более мощный и динамичный звук, особенно для метала, рока и тяжелых жанров, рекомендую обратить внимание на закрытые наушники с более высокой ценой. Для первого опыта HD558 - отличный выбор, но со временем вы, вероятно, захотите перейти на более продвинутую модель.

Достоинства: Корпус выглядит шикарно, надписи не стираются даже через годы.
Отлично подходят для постоянного использования или как замена старым наушникам.
Прочная сборка, продержались 3 года без поломок кабелей.
Качественные басы для такого типа наушников.
Хорошая передача звука для 3D, но есть небольшое "но" (см. Ниже).
По старой цене в 4 тысячи - отличное соотношение цены и качества.
Недостатки: Звук для 3D нарушается из-за полу-открытости, окружающие звуки могут вмешиваться.
Большой разъем - странное решение для таких наушников.
Смена амбушюров доставляет неудобства, но приходится делать из-за долговечности наушников.
Привыкание к отличному звуку происходит быстро, и его перестаешь замечать.

Достоинства: По своему экземпляру нареканий нет – использую их почти каждый день уже почти 2 года, все цело и невредимо. Звук у них довольно уравновешенный, приятный – натуральный, хотя высокие ноты немного выделяются. Если бабок на дорогую модель не хватает, можно слушать как мониторы, нормально так, или музыку без всяких там аудиофильских изысков. Ну и цена, к слову, вполне приемлемая.
Недостатки: Самая большая проблема – звук. Разрешение на низком уровне. Маленькая детализация, неочевидность на некоторых звуковых частях. Звук, мягко говоря, плоский – ширины, глубины как не было, так и нет. Иногда средние частоты звучат как каша, изредка с акцентом. Полный отсутствие возможности использовать как референсные студийные мониторы – перебор с сигналом, выходит за рамки. Дизайн тут просто, скажем так, на уровне "не за баснословные".
Комментарий: Взял их два года назад, несмотря на все их косяки, особенно в звуке. Переслушал кучу вариантов, кроме тех, что за тысячу баксов. Заключение – за адекватные деньги таких, что устроят полностью своим звуком, просто не существует. Может, электростаты или планарные восторг бы принесли, но там и цены другие. В общем, в России аппаратура для качественного звука вообще не по цене! Почему – понятно всем.

Достоинства: Отличное соотношение цены и качества. Звук детален и объемен, линеен без излишних акцентов. Басы четкие, не сливаются в кашу.
Недостатки: Дизайн наушников за 20 лет не изменился и немного устарел. Требуют хорошего источника звука, не подходят для простых устройств или mp3. При подключении к интегрированным аудиокартам звук оставляет желать лучшего, басы зажаты, высокие сливаются.
Комментарий: Покупая такие наушники, поймите, что без хорошего источника звука вы не раскроете их полный потенциал. Для лучшего звучания рекомендуется использовать дискретную аудиокарту или Hi-Fi систему. Наушники не подходят для устройств с низким качеством звука.