Достоинства: Соотношение цены и качества превосходит все ожидания. В full hd свободно можно играть в современные игры, некоторые даже на макс настройках.
Недостатки: Нет
Комментарий: За эти деньги - топ.

Достоинства: Цена, размер, уровень шума
Недостатки: Нет
Комментарий: Нужен был слим. По цене нормальная. Тихая. Установил в H310 MH с 3-8100. И не важно, что PCE-3.0

Достоинства: Компактная и произаодительная. Не требует подключение дополнительного питания
Вентилятор выключается при отсутствии нагрузки
Недостатки: Периодичесаий треск от вентилятора, самая шумная деталь компьютера
Не холодная
Комментарий: Карта хорошая, размет просто удивил) как ssd 2,5 только чуть длиннее. До этого стояла GTX 1650, но в линукс Nvidia та еще головная боль.
В бенчмарках по fps разницы не заметил, тестил для интереса так не играю.
Один провод от блока питания убрал, карта питается от матери. Идеально для мини сборок.
Один минус у моего экземпляра, вентилятор издает слабый треск, который на фоне остальных тихих комплектующих слегка бесит. Температура в простое 50 градусов, думал будет холоднее.

Достоинства: Высокая мощность при своей цене
Компактная
Не требует дополнительного питания
Возможность подключить три монитора, пусть и входы неодинаковые
Недостатки: Маленький вентилятор 40 мм, который издает высокий шум даже после покупки, что говорить о потом
Комментарий: Не пожалел, что взял именно её. Хотел было Intel в виду наличия 2 HDMI, но всё же остался верен AMD. Хватит для моих нужд ещё на 2-3 года вперёд, а то и больше.

Достоинства: Отличная по цене в своей категории.
Недостатки: Для установки в обычный корпус, нужно отвинтить планку низкого профиля и привинтить длинную. Болты на задней панели очень мелкие! При отвинчевании стерлись и пришлось обращаться к ребятам в ДНС чтовы помогли отвинтить! По гарантии вряд ли смогу вернуть если что!
Комментарий: Все было бы хорошо, если бы не винты!
Фотографии и видео

Достоинства: не выявил
Недостатки: сдаю на диагностику уже 2ю аналогичную карту! качество сборки на вид хорошее. но только визуально! не смог даже установить систему .
Фотографии и видео

Достоинства: Тихая, однослотовая, без доп питания
Недостатки: производительность, но это кому что надо...
Комментарий: я брал ее для CS2/ больше ни во что не играю..
стоит с ryzen 3 3100 + gigabyte b550m k
контра идет ультра настройках в FullHD. fps не смотел, у меня моник 60 гц, так что там по любому больше.
в furmark выдает 62 fps
с ryzen 5pro4650g и матерью msi b450m-a pro max было 58 fps
так что переход с pci3.0 на 4,0 прибавил всего 4 фпски..)))

Достоинства: Низкопрофильная , достаточно производительная, для своих размеров, температуры приемлемые при нагрузке. Для mini iitx сборок не заменима.Цена.
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Пока только хорошие впечатления. Если грубо,-два спичечных коробка размером. Столько мыслей и идей по ее применению. Как только куда нибудь примучу, отпишусь, дополню.

Достоинства: Лучшее решение для слим-сборок:
- крошечные размеры
-низкое энергопотребление
- абсолютно бесшумная в офисных задачах
- производительность на фоне встроек и всяких 1030 очень даже ничего
- цена по нынешним меркам тоже приемлемая
Комментарий: советую!

Достоинства: В 2024 году это одна из немногих видеокарт, которая всё ещё похожа на видеокарту, а не на маленький системный блок, который по какому-то недоразумению надо впихнуть внутрь большого. 😁 Ну и она просто красивая.
Не требует дополнительного питания.
Ставится в любой корпус.
Если вы собираете HTPC в Slim-корпусе, у вас, кроме неё, вообще не так много вариантов, а с её ценой – почти никаких. Другие карты в том же ценовом диапазоне сильно медленнее, сборка со встройкой 5700G будет медленнее примерно в два раза и обойдётся примерно в те же деньги, т.к. для раскрытия потенциала APU очень важна быстрая память (и желательно двухранговая, желательно 32 Гб), в то время как в бюджетную "игрушку" на базе RX 6400 разумно поставить 5600 без X и 16 Гб "обычной" DDR4. 8x00G при примерно той же производительности видеоядра на сегодняшний день явно обойдётся дороже. RTX 4060 в версии Low Profile – в другом классе не только по производительности, но и в первую очередь по цене.
За те же деньги конкурентов у этой карты практически нет. По сути это либо наш вторичный рынок, где есть неиллюзорные шансы остаться и без видеокарты, и без денег, либо Китай. Специально посмотрел – лучшее, что мне удалось найти за те же деньги в Китае, это восстановленная после майнинга 1060.
Недостатки: 4 Гб памяти в наши дни – маловато. На самом деле достаточно, но вам придётся следить за объёмом используемой памяти видеокарты и ограничивать качество текстур в игре, потому что как только вы выйдете за пределы 4 Гб, недостатки урезанной шины дадут о себе знать. PCIe 4.0 снижает остроту проблемы, но не решает её полностью.
Комментарий: Поскольку я иногда занимаюсь сборкой PC, решил прикупить себе в запас недорогую современную видеокарту, которую можно установить в любой корпус и проверить компоненты. Хорошая видеокарта. Ужасы насчёт PCIe 3.0 сильно преувеличены. Подключал я её уже в PCIe 3.0 совместно с Ryzen 5 5500.
В Performance Test карта у меня набрала 8283 балла (подробнее на слайде) при средней оценке в мире 7525 и медиане 7800. О чём это говорит? О том, что обычно эти карты устанавливают в сборки с ещё более слабыми комплектующими. Хватает ли этого для игр в 1080p в 2024 году? Знаете, у меня до сих пор работает собранный в 2016 году слим на базе APU A10-7850K, на котором я прошёл "Ведьмак 3" (оригинальный, не nextgen), все Mass Effect'ы, включая "Андромеду" 2017 года и "Legendary Edition" 2021 года – тамошняя встройка в 6.5 раз медленнее, чем RX 6400 даже с PCIe 3.0. Этот отзыв я пишу с компьютера на базе APU Ryzen 7 5700G, на котором я прошёл Stray на высоких, Hogwarts Legacy на средних и Shadow Gambit на высоких – его встройка в 2.3 раза медленнее. И нет, у меня что-то не течёт кровь из глаз, и играми я очень доволен. 😋😁 Так что ответ очевиден. Возможно, на RX 6400 вам будет неприятно играть в Starfield... но захочется ли вам в него играть вообще? 😎
Фото