Достоинства: Я очень доволен мощностью всасывания этого пылесоса. Он справляется с любыми типами поверхностей и удаляет пыль и грязь без проблем. Мне нравится его компактность - он очень удобен в хранении и не занимает много места. Еще одно преимущество - небольшой вес. С легкостью перемещаю его по комнате без усилий.
Недостатки: На мой взгляд, фильтрация этого пылесоса оставляет желать лучшего. Предмоторный фильтр и циклон в колбе неудовлетворительно улавливают мелкую пыль. Из-за этого выходной фильтр быстро забивается и требует постоянной замены. Заметил, что губка предмоторного фильтра сильно забивается, особенно при сильном загрязнении воздуха. Еще один недостаток - глянцевый пластик корпуса склонен ко царапинам. Система сматывания шнура не всегда работает стабильно, иногда он не сматывается полностью. Пылесос не очень удобно перемещать на колесах, особенно по сравнению с более дорогими моделями.
Комментарий: Я купил этот пылесос как временную замену старому модели с мешковым фильтром и, возможно, в будущем планировал приобрести Dyson. Самсунг мне подходит по качеству уборки - он хорошо убирает ковры и полы. Но процесс очистки пылесборника и фильтров после уборки доставляет неудобства и грязь на руки. Фильтрация этой модели не справляется с мелкой пылью, даже волосы оказываются на губке предмоторного фильтра. Хотя, скорее всего, это соответствует цене. В целом, пылесос выполняет свою функцию хорошо. Но качество фильтрации циклона оставляет желать лучшего, и процесс очистки после уборки неудобный и не слишком гигиеничный. Замена комплекта фильтров стоит около 500-600 рублей, что составляет 10% общей стоимости пылесоса. При наличии животных и немного загрязненной квартире (у меня однушка) комплект фильтров приходится менять примерно раз в полгода. В целом, я пришел к выводу, что мой следующий пылесос будет Dyson или аналогичной модели от Samsung, Philips и т.д., с лучшей системой фильтрации и большим количеством циклонов. Хотя вариант с пылевыми мешками, который предлагают более дешевые пылесосы, тоже не исключен.
25.03.2016. Использовал его всего 4 раза, но все фильтры уже были забиты мелкой пылью. Пылесосил на работе с промышленным пылесосом. Считаю эту модель неудачной из-за плохой предмоторной фильтрации воздуха и много мороки с промывкой и чисткой фильтров и колбы.
20.06.2016. Мы купили Dyson DC52 Allergy Parquet со скидкой за 25000 рублей. Это обошлось нам в пять раз дороже, но здесь я ощущаю большое инженерное решение. Вход в двигатель не имеет фильтров - воздух после циклонов остается чистым. Мощность всасывания у Dyson ниже, чем у Samsung, но он всасывает пыль, а не присасывает ковры. Мои маленькие ковры больше не застревают в пылесосе.

Достоинства: Мощный всасывающий поток.
Длинный провод для удобства.
Недостатки: Заметный уровень шума (скорее факт, чем недостаток).
Быстрое забивание фильтра, включая выход и губочный фильтр, который не предотвращает попадание пыли внутрь.
Мой экземпляр вышел из строя через 4 года использования.
Комментарий: Покупал в надежде на качество, учитывая бренд Samsung. Однако разочаровался как по качеству, так и по удобству использования. Проблемы начались через 4 года – появилась вибрация, затем снизилась мощность всасывания, и возник запах гари. Попытался разобраться сам: Обнаружил люфт в подшипниках, причину вибрации, но не нашел повреждений проводки. Неизвестно, почему пропала тяга – турбина казалась в порядке. Посмотрел на цену нового двигателя – ремонт не выгоден. В текущем 2017 году стоимость двигателя около 3000 рублей.

Достоинства: Пылесос сосет отлично, легкий, насадка бюджетная, но хорошая и плоская. Проходит под шкафом под углом. Регулятор мощности нужен, даже если на корпусе. Сборка и пластик хорошие. Фильтры можно мыть.
Недостатки: "Циклон" неудачный, ручка неудобна, труба тяжелая, но раздвижная. Крепление насадок отсутствует, вынимать трудно. Основная насадка хороша, но угол изгиба неудобен, особенно под шкафами с искривленной ручкой.
Комментарий: Покупка нормальная, пылесос новый. Пылесосил дважды, но случайно всосалась бумажка, все пошло не так. Почти перестал сосать, грязь устремилась в фильтр и в мотор. Фильтры чистил, включил без фильтров. Не рекомендую, особенно для аллергиков. В ценовой категории циклон не стоит, лучше с мешком. Не рекомендую, лучше добавьте бюджета.

pomortsev
Достоинства: Качество изготовления на высоте.
Хорошее соотношение цена/качество.
Удобная контейнерная конструкция.
Недостатки: Проблемы с контейнерной конструкцией.
Дорогие запасные фильтры.
Проблемы с трубой и шнуром.
Комментарий: В прошлом году решил обновить свой старый пылесос Samsung VC-5511, не потому что он сломался, а просто хотелось чего-то нового. И вот, купил этот аппарат за 2380 рублей (и сейчас он стоит те же деньги). Первоначально все впечатлило: Мощность всасывания, легкость, удобная ручка для переноски, прочный шланг. Однако со временем стали вылазить недостатки. Пыль в контейнере электризуется и вылетает при открытии. Фильтр быстро забивается шерстью и волосами, а его чистка не самое приятное занятие. Похоже, этот пылесос предназначен только для ковров в доме, где все без волос и животные лысые. Шнур доканал, трубка начала клинить. В итоге, пришлось вернуть к дежурству свой старый VC-5511 – он оказался лучше. Samsung SC4740 прочный, но старый оказался надежнее. В общем, хороший, но старый – лучше. Все-таки MADE IN KOREA.
Добавление к отзыву 2015 года:
Купил в 2012 году, работает без нареканий. Пересмотрел свою оценку с 3 на 4+.

Достоинства: Качество сборки, соотношение цена/качество, удобная конструкция.
Недостатки: Проблемы с контейнером, дорогой фильтр, неудобный шнур и труба.
Комментарий: Решил поменять старый Samsung VC-5511 на что-то новое. Первоначально всё было отлично: Мощность всасывания, удобная ручка, прочный шланг и простота в обслуживании. Однако со временем стали вылазить недостатки. Пыль в контейнере стала электризоваться и выбрасываться, фильтр быстро забивался волосами, что неудобно чистить. Похоже, этот пылесос подходит только для ковров в доме без волос. Шнур заедал, трубка начала заедать. В общем, пришлось вернуться к старому VC-5511, который оказался надежнее. В итоге, SC4740 неплох, но старый оказался лучше.

Достоинства: Сильное всасывание.
Удобные размеры и легкий вес.
Легко снимаемый и моющийся пластиковый пылесборник.
Длинный шнур для удобства.
Недостатки: Фильтр из поролона в комплекте не очень, заменил на нормальный. Рекомендую чистить пылесборник каждые 50-55 квадратов.
Комментарий: Купил для квартиры 55 квадратов. Не рекомендую для больших помещений, иначе придется часто чистить пылесборник. После недельной уборки у нас забивается (возможно, из-за кота). Отлично справляется с пылью, после всасывания пол чистим влажной тряпкой. Мощность на ковре впечатляет, поднимает его на 30 см. Замена фильтра стоит примерно 500 рублей в год, хотя мы предпочитаем новый, старый используем для уборки в машине.

Достоинства: Сильное всасывание.
Компактные размеры.
Прост в использовании.
Недостатки: Нет проблем за такую цену.
Комментарий: Покупал за 3000р и не пожалел. Рассматривал разные бренды, но выбор пал на Самсунг из-за надежности. Теперь о плюсах:
Удобные размеры и легкий вес.
Сильное всасывание, отлично чистит.
Удобная конструкция, от провода до пылесборника.
Легкость очистки пылесборника и фильтра.
Удобное расположение воздушного фильтра.
Самсунг - залог надежности.
Комментарий: Отличный подарок или покупка для дома за разумные деньги. Прост в использовании, не требует дополнительных затрат.

Достоинства: Нравится, как этот пылесос всасывает мелкую пыль. Мощность у него хорошая, и он справляется с задачей. Ещё мне нравится, что у него длинный шнур, так что можно свободно перемещаться по комнатам, не стесняясь длиной провода. Это очень удобно в использовании.
Недостатки: К сожалению, на внешней панели пылесоса нет индикатора, который показал бы, что контейнер для пыли уже заполнен и его нужно очистить. Это несколько неудобно, так как иногда я забываю проверить, заполнен ли контейнер, и замечаю это только в процессе уборки.
Комментарий: В целом, я доволен этим пылесосом. Единственное, что нужно помнить, это регулярно промывать фильтры после уборки. Сравнивая его с моим старым пылесосом Zans 750, я понимаю, что Samsung SC4740 гораздо эффективнее. Старый пылесос не справлялся с уборкой пыли и шерсти после собаки, в то время как новая модель отлично справляется с этой задачей. Samsung SC4740 шумит меньше, что тоже является плюсом. Что уж говорить, при включении палас-присоски этот пылесос плотно прилипает к поверхности и эффективно убирает грязь. За такую цену, это отличный пылесос.

Достоинства: Пользуюсь этим пылесосом уже три года, и ни одной нарекании! Мощность всасывания осталась высокой, как новая. С легкостью засасывает даже 10-копеечные монеты. Фильтры не требуют замены, всё работает как часы.
Недостатки: Единственный недостаток - после мытья стакана и фильтров (их два) нужно подождать, пока они высохнут, прежде чем собрать пылесос. И всё!
Комментарий: Не могу понять, почему у других пользователей такие отзывы? У нас этот пылесос уже три года и он отлично справляется со всеми задачами. Качество корпуса идеальное, шнур сам сматывается, фильтры не требуют замены, а щётка даже собирает кошачью шерсть. После уборки нет неприятного запаха. Когда-то купили его за 4500 рублей, а сейчас он стал ещё дешевле. Отличная модель, всем рекомендую!