Достоинства: Цена среди конкурентов приемлемая (модель QSB в октябре 2016 года - 9000 рублей).
Минимальное количество засветов, особенно в углах.
Полная упаковка в пенопласт обеспечивает надежность в транспортировке.
Недостатки: Псевдобезрамочность на самом деле имеет рамку в 1 см.
Слабая подставка без регулировки высоты, общая хлипкость.
Неудобная навигация по меню из-за тугих кнопок.
Отсутствие порта HDMI.
Наблюдается "глоу" в дальних частях экрана, отдавая легкую синеву.
Комментарий: Отсутствие встроенных колонок, что для офисного использования может быть неудобно.
Поставляется с кабелем D-sub, предпочел бы DVI.
Сравнение с предыдущими мониторами (NEC и Viewsonic) не выявляет значительных изменений, хотя работаю с графикой.
Настройка яркости/контраста и цветов занимает время, и экран все равно утомляет глаза.
В течение первой недели использования глаза адаптировались, и в целом, монитор не вызывает претензий после года работы 8-10 часов в сутки.

Достоинства: Я очень доволен выбранным монитором. Он имеет яркие и насыщенные цвета, а контрастность на высоком уровне. Особенно порадовало отсутствие засветов, делая просмотр фильмов и игр более качественным. Отдельно хочу отметить маленькую рамку вокруг экрана
Недостатки: Ножка держит экран не очень надежно, поэтому есть небольшие колебания. Наблюдается избыточная яркость, особенно при использовании темных фонов. Это делает просмотр не очень комфортным. Расположение кнопок снизу не очень удобно.
Комментарий: Важным фактором для меня было качество матрицы, и в этом мониторе оно отличное, особенно учитывая его доступную цену.
Картинка на экране очень качественная и насыщенная, идеально подходит для просмотра фильмов, игр и редактирования фотографий в фотошопе. Однако, избыточная яркость может быть проблемой при работе с текстом, поэтому для типографических задач лучше использовать другие мониторы или настроить цвет фона в редакторе.
Его качество соответствует его стоимости, и я считаю его замечательным выбором. Особенно хочу отметить внешний блок питания, который позволяет заменить его в случае необходимости.
Стоит отметить, что я выбрал этот монитор с расчетом на использование крепления на стену или кронштейн. Проблемы с колебаниями ножки меня не задели, но я заметил, что монитор может немного съезжать вниз при вертикальном положении. Балансировка веса смещена вниз, поэтому рекомендую крепко закрепить его для большей устойчивости.
В целом, этот монитор идеальный вариант при цене до 7 000 рублей. Уверен, что вы останетесь довольны его качеством и возможностями.

Достоинства: Я купил монитор Philips 234E5QSB (00/01) и впечатления у меня просто отличные. Соотношение цена/качество здесь на высоте, особенно в бюджетном сегменте мониторов с IPS матрицей. Цвета на этом мониторе просто потрясающие - они насыщенные, сочные и красивые.
Недостатки: Единственный недостаток, который я заметил, это то, что подставка монитора немного качается, когда я настраиваю его кнопками. В остальных случаях это не так критично. Еще одна мелочь - функция Smart contrast в игре Diablo 3 мне не понравилась, но хорошо, что ее можно отключить.
Комментарий: Важно отметить, что модификация Philips 234E5QSB (00/01) не имеет встроенных колонок, если для вас это важно.
До этого я использовал монитор с TN матрицей в течение 8 лет. Вначале мне было немного сложно привыкнуть к насыщенным цветам IPS матрицы. Иногда мне казалось, что цвета выглядят "неправильно". Однако, когда я сравнил этот монитор с моим предыдущим Viewsonic VA2238w-LED (который был также хорош по цветопередаче и углам обзора, но имел TN+Film матрицу), я понял, что цвета на Philips значительно лучше и насыщеннее.
Сначала у меня было впечатление, что на мониторе есть замыливание картинки (шлейфы) в динамических сценах. Однако при сравнении времени отклика монитора Viewsonic с 5мс и Philips с 14мс разницы не выявлено. Шлейфов нет! Но если вы являетесь хардкорным игроком в быстрые игры, то, возможно, вам стоит рассмотреть мониторы с частотой обновления экрана свыше 100 герц и более высокой ценой. В остальных случаях - этот монитор стоит покупки!

Достоинства: Цена среди аналогов приемлемая (модель QSB октябрь 2016 - 9000р).
Минимальные засветы по углам экрана.
Недостатки: Псевдобезрамочность, на самом деле рамка составляет 1 см.
Неудачная подставка - топорный дизайн, отсутствие регулировки высоты, общая хлипкость.
Неудобная навигация по меню из-за тугих кнопок и неудачной подставки.
Отсутствие порта HDMI.
Присутствие glow - легкой синевы в дальних участках экрана.
Комментарий: Отсутствие встроенных колонок в корпусе.
Поставляется с кабелем D-sub, лучше был бы DVI.
Разница между IPS и TN не впечатляет, особенно для работы с графикой.
Настройка подставки не сравнима с предыдущим монитором NEC, который позволял регулировать высоту.
Потребовалось время на настройку, глаза утомляют; в отличие от Viewsonic на работе, который работал "из коробки".
Планирую привыкнуть к монитору в течение недели, пока уровень яркости/контраста 50/35, и цвета уменьшены для избежания желтизны в белом цвете.
Комментарии по отзывам других пользователей:
Результаты тестов показывают, что заявленные 14мс фактически оказались 4-5мс.
Меню простое, но кнопки слишком тугие.
Нет проблем с "бегающими полосами" после 30 минут использования за вечер.
Общие впечатления по первому дню использования. Если что-то изменится, обязательно дам знать.

Достоинства: Поискать нечего.
Недостатки: Высокая цена - более 5000р.
Ужасная картинка - голубая окраска к краям и ужасная засветка.
Убогая подставка - с кольцами, где скапливается грязь.
Хлипкая ножка - монитор трясется как осиновый лист.
Криво приклеено антибликовое покрытие (опционально) - с "пузырями" и кривой установкой.
Внешний блок питания, несмотря на толщину монитора.
Разъемы торчат "назад", неудобно для подвешивания на стену.
"Безрамочная рамка" с зазором и поскрипыванием.
Комментарий: Монитор стоит дорого, но качество подвело. Картинка откровенно плоха, подставка неудачная, ножка хлипкая, кнопки тугие, внешний блок питания лишний, разъемы неудобные, антибликовое покрытие криво наклеено. Сожалею, что не выбрал Benq VA за меньшую цену. Не повторяйте моих ошибок!

Достоинства: Цена приемлемая.
23" диагональ удобная.
Широкий угол обзора и узкая рамка.
Антибликовое покрытие работает хорошо.
Тусклый белый индикатор включения неприметен.
Недостатки: Проблемы с настройкой цветопередачи – или слишком синее, или слишком розовое изображение.
В программе SmartControl ограниченные функции через DVI, пришлось использовать D-Sub.
Неудобное расположение кнопок управления – тугие и требуют удерживания монитора, чтобы избежать шатания.
Подставка не регулирует высоту, только наклон к себе.
Комментарий: Купили для работы, но цветопередача не идеальна – либо слишком синий, либо слишком розовый. Для дизайнера не подходит, но для текста подойдет, несмотря на неудобства. IPS преимущества не заметны, можно использовать из-за отсутствия альтернатив.

Достоинства: Тонкие рамки дисплея, приятный внешний вид
Недостатки: Искаженные цвета
Хлипкая ножка
Ужасное качество изображения
Комментарий: Я увидел этот монитор в магазине по очень привлекательной цене - всего 5400 рублей, и он еще имел матрицу AH-IPS. Однако, когда я купил его, он стоил уже 6100 рублей с HDMI выходами. Решил его купить. Ожидал, что изображение будет по меньшей мере на уровне моего бюджетного монитора Lenovo с IPS-матрицей, который также имеет матовое покрытие. Однако, после первого включения меня разочаровало качество изображения. Цвета казались искаженными, оттенки съехали в сторону голубого, белый выглядел искаженным, и на экране иногда появлялись тонкие полосочки.
Я провел целый день, пытаясь настроить цвета, гамму, установить драйвера и программное обеспечение от производителя, калибровал цвета в их фирменной программе (где нужно было двигать серый квадрат), и изучал настройки видеокарты. Однако независимо от моих усилий, качество изображения не улучшалось. Рядом стоял мой Lenovo монитор, и его качество картинки и цвета были на совершенно другом уровне. При покупке Lenovo монитора я ничего особенно не настраивал - изображение мне сразу понравилось, настройки яркости, цвета и контраста, по сравнению с новым монитором, казались мелочами.
На следующий день я продолжил пытаться улучшить качество, даже сменил кабель с DVI на HDMI, но улучшения не произошло. Единственное, что произошло, - это то, что мои глаза начали болеть.
К счастью, магазин позволил мне обменять этот монитор на Dell s2340L с небольшой доплатой. Хотя он стоил на тысячу дороже, качество изображения на нем нельзя сравнивать с предыдущим монитором. Мне не пришлось настраивать ничего, кроме яркости - сразу все понравилось.
Скорее всего, тот монитор, который я приобрел, был бракованным или имел некачественную ревизию. Трудно понять, как можно давать положительные отзывы о таком плохом устройстве. Хотя я видел негативные отзывы, и, кажется, они стали появляться все чаще в последнее время.

Достоинства: Использую этот монитор уже 2 года.
Хорошая цветопередача.
Широкий угол обзора.
Можно легко разместить два приложения на одном экране, в отличие от 19-дюймовых мониторов.
Недостатки: Пыльная ножка подставки - почему дизайнеры Philips решили сделать ее шершавой, как у виниловой пластинки?
Внешний блок питания мешается на столе.
Есть 3 некритичных дефекта у матрицы: 2 светлых пятнышка ближе к краю и немного темный правый нижний угол. В работе не мешают.
Комментарий: Как альтернативу рекомендую AOC i2476, купил для подруги, использует уже год. Качество сборки лучше, дефектов нет.

Достоинства: Ручка для переноса на коробке.
Недостатки: Проблемы с ШИМ, вызывающие усталость глаз;
Градиенты представлены лесенкой, что визуально раздражает;
Высокое время отклика в 14 мс, приводящее к смазанному изображению в играх;
Ограниченные настройки изображения;
Хлипкая подставка, монитор неустойчив.
Комментарий: После недели использования вернул товар. Рекомендовать не могу.

Достоинства: Мне понравилась цена этого монитора, она была ниже, чем у LG 23EA63V, который я сначала собирался купить. Дизайн тоже очень приятный, а цветопередача на экране выглядит нормально, хотя, конечно, потребовалась небольшая настройка после покупки. Проверил монитор в магазине, и нашел ни одного битого пикселя, даже выбирая тот, что стоял на витрине уже дольше недели. Размер экрана для меня идеальный – не слишком большой.
Недостатки: Один из недостатков – небольшие засветы по углам на черном фоне в темноте. Особенно заметно при просмотре фильмов. Это общая проблема технологии Direct LED, такое же можно встретить на телевизорах. Еще один серьезный минус – подставка. Монитор шатается, и мне пришлось как-то укреплять стол. Но в целом, за 7000 рублей монитор просто замечательный.
Комментарий: Я хотел купить LG 23EA63V, но после того, как я увидел этот монитор, решил, что он может предложить мне все то же самое, но по более низкой цене. Перешел на этот монитор после использования старого LG, который я использовал уже 8 лет. Так как я работаю с разными матрицами телевизоров, мне есть с чем сравнивать. Этот монитор имеет отличную цветопередачу, но требует небольшой настройки. В магазине, я проверил версию с полностью исправной матрицей, специально выбрал тот монитор, который стоял на витрине уже больше недели. Рекомендую также купить отдельные небольшие колонки СВЕН 315 для более качественного звука. Встроенные колонки в мониторе я даже не проверял.
В целом, я доволен покупкой этого монитора за 7000 рублей, он просто замечательный. Несмотря на небольшие недостатки, такие как засветы и шатающаяся подставка, мне это не принесло особых неудобств.