Достоинства: Этот приемник, так же как его старший брат RF-2400D, использует DSP тюнер 4831B31GU. Благодаря этой технологии, прием дальних АМ станций стал лучше и чище. В FM режиме настройка более удобная без назойливого треска и хруста.
Чувствительность в АМ диапазоне у него очень высокая, но в FM она несколько разочаровала.
Преимущество DSP проявляется в высокой избирательности. Он отлично фильтрует и разделяет слабые и мощные станции, делая прием более комфортным.
Недостатки: Недостатки включают неудобство в использовании моно-наушников.
Звук немного ограничен по верхним и нижним частотам.
Проблемы с люфтом колеса настройки, что вызывает раздражение: Использование дешевого и дряблого потенциометра настройки, а также люфт у указателя шкалы.
Между отметками 104 и 108 МГц наблюдается неправильная работа, но частично эту проблему удалось решить путем оттягивания диапазона настройки.
Комментарий: У меня есть обе модели - аналоговая RF-P50 и цифровая RF-P50D. При сравнении их заметно, что звук и громкость примерно одинаковы.
Аналоговая версия потребляет меньше энергии при нулевой громкости в режиме FM по сравнению с цифровой.
Чувствительность в АМ диапазоне у цифровой лучше, но в FM она неоднозначна. В городских условиях цифровой приемник проигрывает аналоговому на некоторых слабых станциях.
Мое решение для проблемы с настройкой шкалы между 104 и 108 МГц было установить подстроечный резистор 4,7 кОм вместо перемычки J5, что улучшило настройку приема на нужной частоте.
ru.

Достоинства: Очень длинная складная антенна, которая помогает ловить радиосигналы.
Хорошая чувствительность для точной настройки частоты.
Индикатор приема для более удобной настройки.
Отличное звучание встроенного динамика, звук гулкий и приятный.
Низкое энергопотребление, батарейки держатся очень долго.
Внутренние компоненты сделаны качественно и надежно.
Недостатки: Уровень громкости может быть слишком высоким, но это легко исправить паяльником.
Выход для моно-наушников может потребовать доработки, но также решаемо паяльником.
Слегка урезанные низкие частоты, но их можно улучшить, заменив конденсатор.
Селективность не всегда идеальна и может проявиться, когда станции на соседних частотах перебивают друг друга. Но это случается нечасто и обычно не мешает.
Комментарий: Данный приемник качественный и надежный. На заметку, что в панасонике RF-P50EG-S используется микросхема SONY CXA1619BM, что добавляет дополнительное качество в приемнике.

Достоинства: Этот радиоприемник - маленький и удобный. Он чувствителен и хорошо настраивается на нужные станции. Здорово, что он очень экономично расходует батарейки. Звук тоже в порядке, достаточно громкий и без искажений на средней громкости.
Недостатки: Сам приемник уже давно на рынке, и его конструкция стала менее прочной - корпус теперь соединяется без винтов, делая его хлипким. Пластиковые части боковых сторон выглядят дешево. Моно выход для наушников тоже не совсем удобен, особенно если подключить стереонаушники. Отсутствие УКВ - тоже недостаток.
Комментарий: Этот приемник справляется со своей работой, но есть проблемы с конструкцией. В целом, для своего класса, это хороший выбор, но немного устарел. Было бы лучше, если бы был УКВ.

Достоинства: Отличный прием радиостанций, частота не "блуждает". Звук приемлем для такого устройства. Компактный размер и удобство использования батарей типа АА. Простота в обращении.
Недостатки: За эти деньги трудно что-то найти - даже старый Панасоник (из Индонезии) не может сравниться.
Комментарий: Искал модель до 1000р с цифровым тюнером для замены старого Хюндая. Попробовал Ритмикс-Супра, но вернулся к хорошему радиоприему. Панасоник не имеет цифрового тюнера, памяти станций, часов или таймера, но он на 100% ловит волны. Если готовы "покрутить колесико", лучше модели за эти деньги не найти. Сони, даже дешевле на 200р, принимает хуже и искажает звук при высокой громкости.

Достоинства: Звук неплохой, не сильно писклявый.
Хороший и стабильный прием.
Удобная настройка частоты.
Длинная антенна.
Качественное изготовление начинки.
Недостатки: Проскрипывающий корпус.
Возможны проблемы с дискриминатором 10,7МГц.
Исправление выхода под моно-наушник требует навыков с паяльником.
Комментарий: Хороший и качественный радиоприемник, но цена в последнее время неадекватно высока по сравнению с предыдущими годами. В городе прием нормальный, но в далеких местах уступает другим моделям с DSP. Например, KIPO 408 лучше ловит из-за дополнительного каскада антенного усилителя.

Достоинства: Пристройка делает звук чистым.
Звучание динамика превосходит смартфоны.
Легкий и удобный.
Недостатки: Прием зависит от положения антенны, приходится его крутить.
Цена высокая.
Комментарий: Если компактность не принципиальна, рекомендую Panasonic RF-2400DEE-K. У него лучше качество звука и приема, и он работает как от батареек, так и от сети.

Достоинства: Цена.
Недостатки: Регулятор громкости.
Ремешок.
Антенна (слишком много антенн в одном корпусе, неудобно).
Комментарий: Покупкой несколько разочарован. По сравнению со старым Tegsan R 828 (который мне служил 20 лет), этот радиоприемник проигрывает как по чувствительности, так и по избирательности. Его большой корпус неудобно держать в руках, он напоминает мои первые радиоприемники из 50-х годов, собранные в мыльницах. В общем, прогресса не заметно.
Однако, после использования в дачных условиях, я хочу добавить один плюс к оценке. Этот приемник работает от таких батареек, которые уже нигде не пригодны, даже в настенных часах.

Достоинства: Отличный приемник с высокой чувствительностью.
Экономичный – батарейки хватает на месяц.
Добротно сделан.
Недостатки: Отсутствие отдельной кнопки выключения, приходится крутить потенциометр громкости, что не очень надежно.
Неудобное расположение регулировки настройки.
Отсутствие подставки для расположения на столе под наклоном.
Антенну можно было бы спрятать в корпус приемника.
Когда антенна выдвинута, она не вращается в горизонтальной плоскости.
Комментарий: В целом, приемник оправдывает свои деньги благодаря качественному приему и звучанию. Считаю его лучшим в своем классе. SONI похож, но уступает в дизайне и неудобен для ношения в руке.

Достоинства: Низкая цена.
Недостатки: Регулятор громкости, ремешок и антенна собраны неудобно в одной куче. Сравнительно с Tegsan R 828, этот радиоприемник менее чувствителен и менее избирателен. Большой корпус неудобен в руках.
Комментарий: Радиоприемник вызвал разочарование. Не наблюдается особого прогресса по сравнению со старым Tegsan R 828. Большой корпус напоминает приемники конца 50-х годов. Однако, он способен работать от батареек, которые уже нигде не используются, что добавляет некоторые баллы в оценку.