Достоинства:
Универсальный байонет micro 4/3 и, как следствие, большой парк оптики, возможность использования объективов Panasonic без переходника;
Наличие стабилизации на матрице;
Наличие режима Livetime;
Откидной экран хорошего качества;
Сенсорный экран с возможностью задать точку фокусировки и/или сделать снимок прямо с экрана.


Недостатки:
Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры;
Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;
Очень слабая эргономика, малое количество функциональных кнопок;
Отсутствие функций Livecomposit и Focuspeaking;
Отсутствие управления по Wi-Fi,
Формат кадра 4:3,
Комплектный объектив низкого качества и неудобен в использовании.

Из-за маленького физического размера матрицы размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп фактором 1,5 (например Fujifilm и Sony).
Все из-за того же размера матрицы фокусные расстояния на привычных объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это не дешего. Чтобы снимать портреты (и не только) с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность оптического зума, то вариантов у Вас не так много и все они стоят на порядок дороже этой камеры: Olympus 12-40mm f2,8 ; Sigma 18-35mm f1.8 art для Canon и автофокусный переходник с Canon на micro 4/3 или выискивать по барахолкам пару старых зумов типа Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 с байонетом 4/3 и автофокусным переходником с 4/3 на micro 4/3. Все эти варианты новыми вместе с камерой будут стоить около 100000 рублей - за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.

Комментарий:
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных приизводителем 16,1 эффективных мегапикселя, по факту используется 14,2 мегапикселя, а то и меньше.

В последней прошивке камеры нет функций Livecomposit и Focuspeaking, а это было бы очень полезно, но выпуск прошивок для этой камеры уже остановлен. И, сдается мне, что на уровне "железа" эти программные функции прекрасно реализуемы, но это не сделано специально, чтобы покупали более новые модели - видимо маркетологи Олимпус таким образом защищают продажи своих более новых моделей (e-pl7, e-pl8 и e-pl9).
А раз нет фокуспикинга, то и мануалками работать будет не так удобно. А отсутствие Лайвкомпозит убивает к ней интерес со стороны фотографов, снимающих в технике световой кисти.
На основании всего вышесказанного могу сказать что я не рекомендую эту камеру к покупке, разве что она Вам подвернется совсем за недорого.

Лучше обратить свое внимание на более новые модели e-pl7, om-d e-m10 mark II и om-d e-m5 mark II - это совершенно другие камеры, с совершенно другими возможностями.
Olympus e-pl8 я не рекомендую рассматривать, так как это пустая переплата, по факту это все тот же e-pl7.

В качестве примера добавил снимки с этой камеры на комплектный объектив 14-42мм 2-ой версии:
1 - камерный jpeg с переводом в черно-белое в графическом редакторе;
2 - камерный jpeg с переводом в черно-белое в самом фотоаппарате в меню "обработка";
3 - камерный jpeg

Достоинства:
Хорошие фото и видео можно получить только при дневном свете
Яркие, очень насыщенные цвета

Недостатки:
Баланс белого при съёмке в помещении
Специфическое зарядное устройство
Через три месяца у аппарата отлетела кнопка спуска, пришлось сдавать его в гарантийный ремонт
Откидной экран есть, но он не поворачивается на 180 градусов
Относительно громоздкий
В общем, много мелких недостатков

Комментарий:
Сравнил его со смартфоном, который я так же недавно себе купил. Могу сказать, что это сравнение не в пользу Olympus
Настроек много, но хороший результат получить сложно...
Не рекомендовал бы покупать

Достоинства:
Цена-качество_железа. Сравнительно удобные ручные настройки. Быстрая фокусировка.

Недостатки:
Плохой автомат. Завышает контраст в яркий день. Неприятно удивило, что на реке с байдарки моя никоновская мыльница делала более качественные сники, чем PL6. Цветопередача автомата часто оставляет желать...

Комментарий:
Купил модель с двумя объективами. До этого имел зеркалку Olimpus E-520 Kit также с двумя объективами. Последней покупкой разочарован, поскольку общий тон отзывов не оправдал моих ожиданий. Больше, наверное, Olimpus покупать не буду.

Аппарат не понравился. Приобрела по отличным отзывам.Качество фотографий даже хуже, чем у обычной мыльницы, которая была. Я разочарована, надо было брать зеркалку! Деньги выброшены на ветер.

Достоинства:
Отличный стабилизатор в тушке.ОТЛИЧНЫЙ АВТОФОКУС-ЦЕПЛЯЕТСЯ ПОЧТИ В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ.Автофокус не хуже чем у ОМ-D Е-М10.Благодаря иной работы затвора (более тихой),снимки на PL6 получаются более резкие (без смаза) чем на Е-М10 при одинаковой экспозиции на длинных выдержках.Возможность в режиме Р корректировать выдержку не меняя другие параметры экспозиции.В режиме Авто есть возможность задать точечный,центровзвешенный или матричный замер.С объективом 14-42EZ легко помещается в карман куртки.А с автокрышкой объектива(LС-37) можно пользоваться фотиком вообще одной рукой.

Недостатки:
1)Ужасный баланс белого в режиме Авто.В помещении все жутко заваливает в красноту.У Е-РL5 такая же проблема (судя по отзыву на Маркете одного из владельцев).2)При изменении экспозиции- это никак не отображается на мониторе.Например.Ночью ставь ISO хоть 300,хоть 3000-на мониторе картинка будет одинаковой.Ну объяснять каким будет фото на выходе думаю не надо.Правда по цифрам на мониторе видно если что то не так.Но,когда не совсем светло или темно данная особенность фотика затрудняет съемку в ручных режимах.Циферьки далеко не всегда точно передают нужную поправку.

Комментарий:
Проверял ББ РL6 в режиме Авто ( в магазине) на других аппаратах- такой же мрак.Проблема решена в PL7.Почему никто не отмечает это в отзывах для меня загадка,хотя про РL5 один есть.Может с дешевых мыльниц перешли.Никого не хотел обидеть.Доплатите 4000 и возьмите без проблемный PL7,ну а Е-М10-вообще сказка (правда еще раз отмечу-стаб.у PL6 лучше чем у Е- М10).А этот-PL6- здорово врет цвета и в хороший солнечный день.ВЕРДИКТ-ПЛОХОЙ БАЛАНС БЕЛОГО ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ.А в Авто в помещении ну просто мрак.В целом фотик отличный,если бы не два существенных недостатка.Но тут справедливо про ложку дегтя.Правда эта ложка ну очень здоровенная.