Nikon D3000 Kit

Рейтинг модели, основанный на 320 отзывах:
(4,6 звезды)
Фото Nikon D3000 Kit #1
Фото Nikon D3000 Kit #2
Фото Nikon D3000 Kit #3
Фото Nikon D3000 Kit #4
Фото Nikon D3000 Kit #5

Nikon D3000 Kit отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от Умникова Анастасия
(18 декабря 2017)
Достоинства:
Цена, качество картинки, простота использования

Недостатки:
За эти деньги нет

Комментарий:
Пользовался лет 5, отличная модель. Решил перейти на кенон, думал что будет рост, взял кенон д60. Из плюсов только экранчик с настройками в творческих режимах. В автоматических режимах никон просто супер, кенон разочаровывает. Промахивается, задирает исо, шумит... Д60 тоже уже лет 5, но с любовью вспоминаю о никоне) Советую, если нет желанию огромные постеры распечатывать. Для домашней съемки, для путешествий просто супер вариант!
Отзыв от Влас Александр
(27 апреля 2017)
Достоинства:
Цена
Простота использования
Маленький вес и габариты


Недостатки:
Медленная камера и фокусировка
Малый объем буфера
Средние по качеству фотографии в дневное время
Отвратительные фото вечером
Большой процент смазов и промахивания фокуса

Комментарий:
Купил как первую зеркалку и сразу разочаровался! Снимать можно только в солнечный и яркий день...китовый объектив очень ограничен. Придется докупать портретник и зум а также внешнюю вспышку...которые в 4-5 раз превышают стоимость самой зеркалки!
Советую покупать этот аппарат только с целью ознакомления с миром зеркалок и для семейных фото!
Отзыв от Gusev Fyodor
(11 июня 2015)
Достоинства:
Качество сборки, удобный обхват, цена, матрица CCD!, большой экран, еще "нормальные" аккумуляторы (без всяких маркетингоограничивающих чипов) - можно купить дешевые китайские аналоги, современная напичканность прошивки: куча постобработок в камере, D-Lighting как в пост, так и в дообработке, 3D фокус (побаловаться :). Еще есть поддержка Eye-Fi карт ;-)

Недостатки:
Не хватает хотя-бы еще одной кнопки управления!

Комментарий:
Последний современный фотик на отличной CCD матрице, тип которуй скорее всего больше уже нигде не будут использовать вследствии поголовного перехода на более дешевые, менее шумящие и энергозатратные, зато и с меньшим динамич. диапазоном матрицы CMOP.
После съемки на D200 получаешь некоторое мазахистское удовлетворение касаясь некоторых ограничений, но в целом безболезненно. Специально перешел т к понял что для моей пассивной редкой съемки D200 слишком хорош, что даже стыдно перед другими фотографами стоять с профессиональной камерой. А вот D3000 в самый раз: и серийной съемки впритык, но хватает, и для неспешной нужно заранее параметры поменять, хотя кнопку ISO могли бы отдельно сделать, да и autoiso туда-же поместить!
Видоискатель на удивление светлый, хотя и пентозеркало, по управлению, после D200, вооще все на самокате.
Есть небольшая программная недоработка: при вертикальной съемке экран и информацией о параметрах тоже переворачивается, но ежели в таком положении попробовать поменять видимый параметр - экран в этот момент будет повернут изначально. Еще интересно придумали китайцы реализацию спуска в их батарейном блоке для этой камеры, наличие которого Nikon изначально не предпологала - спуск затвора дополнительной кнопкой на блоке осуществляется через ИК-окошко в режиме съемки дистанционного управления камеры (заодно блок можно использовать как пуль ДУ ;)
Отзыв от Timofeev Vladimir
(7 марта 2014)
Достоинства:
- хорошо сделан, приятно держать в руках

Недостатки:
- без явных недостатков

Комментарий:
использовал девайс ровно 1 год (в сочетании с kit 18-55 и Сигма 18-200), после чего перешел на d3100 (пока те же объективы). Буду сравнивать именно с последним.
- шумит гораздо сильнее 3100-го. На iso 400 шумы заставляют обращать на себя внимание.
- хуже фокусируется в точках фокусировки.
- гораздо менее резкая картинка при всех значениях диафрагмы.
Общее впечатление - мне было неудобно пользоваться 3000. Хороших фотографий получалось гораздо меньше, чем после перехода на новую тушу. В целом этот аппарат меня даже раздражал. Несмотря на то, что явных недочетов у него нет, с ним трудно добиваться приличных снимков и по любому параметру он заметно уступает 3100-му.
Отзыв от Карымов Дастан
(10 декабря 2013)
Достоинства:
компактный, режим помощника, небольшая цена, удобный в эксплуатации

Недостатки:
объективы, которые могут подойти дорогие. не подходит для дальнейшего развития.

Комментарий:
отличный фотоаппарат для начинающих, удобный режим помощника.
при съемке в режиме автомат и со вспышкой есть один небольшой глюк, на функциональность и качество фотографий не влияет.
Отзыв от Волков Дмитрий
(29 сентября 2013)
Достоинства:
Шикарный фотоаппарат в своей ценовой категории.
Снимки с него на порядок лучше чем с мыльницы. Быстрый, резкий... всё что надо ) фотографии с него сочные и красивые. В комплекте шикарный объектив, за такие деньги лучше не найти! После него просто нет желания фотографировать на цифрокомпакты!
Лёгкий и при этом компактный для зеркалки.
АКБ - хватает на весь день, главное меньше использовать дисплей.
Очень удобный и эргономичный.
Цена на него очень адекватная.
Качество сборки на высоте... ничего не скрипит, не люфтит, не отклеивается!
Большой потенциал для развивающегося фотографа.

Недостатки:
шумный, при 400 шумы уже видны, при 800 неприятно выглядит снимок, а всё выше - просто мусор.
Отсутствует видео и ливью. - но на самом деле это не так надо как казалось бы.
На очень светосильных объективах (1.4 и 1.8) может автофокус мазать.
Дальше хочу отметить не то что недостатки а особенности присущие фотоаппаратам такой ценовой категории.
1) В нем нет отвёртки (мотор) - что запрещает использовать автофокус с объективами без ультразвукового мотора (AF-S)
2) Отсутствует скоростная синхронизация с внешней вспышкой (невозможно использовать короткие выдержки, короче чем 1/200 или 1/250 (не помню просто)

Комментарий:
Шикарный фотоаппарат. Фотографировал на него несколько лет, имею уже много хорошей дополнительной оптики, света и тд... есть профессиональный фотоаппарат... и всё равно считаю этот фотик просто чудесным )) ни разу не подводил меня. Сейчас это моя запасная камера... снимал на неё свадьбы, много раз был в студии именно с ней - результаты очень приличные даже ))
Отзыв от Аноним
(14 августа 2013)
Достоинства:
Довольно хорошая чёткость изображения.

Недостатки:
При плохом освещении получаются ужасные снимки,без вспышки не обойтись, лучше покупать подороже и по лучше на камерную. При постановке ISO выше 100 появляются шумы и качество изображения падает. Очень медленный, три кадра в секунду не достаточная скорость. Долго фокусируется. Маловато точек фокусировки.Что бы сделать один хороший снимок нужно долго мучится.

Комментарий:
Купила его думала по всем отзывам мне хорошо подойдёт,но как оказалось всё ужасно. Как семейный фотоаппарат мне кажется подойдёт при настройках всё на авто. А вот для человека занимающегося фотографиями мне кажется он совсем не подойдёт, одни мучения.
Отзыв от Саша из Ростова
(20 июля 2013)
С компактной мыльницы решился всё таки взять зеркалку,сделал пару снимков и долго сидел и убивал себя ,как я мог убедить себя ,что мыльница может хорошо фотать!!! Этот аппарат не идеален,но если поставить ограничение исо на автомате то можете смело получать отличнейшие снимки,в фотошопе после него практически не надо и корректировать,снимки высокого качества и с китовым объективом.Нет видео,но а на кой оно фотоаппарату?!,переплачивать за это не стоит.Вобщем однозначно брать и не раздумывать,работает быстро и чётко.
Отзыв от Иван Горелов
(18 июня 2013)
Достоинства:
Доступен и прост в обращении

Недостатки:
Шумноватая матрица, не полный размер, нет отвертки, короче это аппарат не за 100 килорублей а за 15 ))

Комментарий:
Моя первая зеркалка, очень ей благодарен. Несколько лет использовал аппарат исключительно как мыльницу и очень зря - все режимы кроме MAPS совершенно бесполезны и при их использовании фотоаппарат проигрывает дешевой цифромыльнице. А вот при ручных настройках стало получаться что-то дельное. Штатный объектив вполне хорош, темноват, конечно, но когда это начинает ощущаться покупается более продвинутая оптика.
Отзыв от Иванов Сергей
(1 мая 2013)
Достоинства:
качество сборки

Недостатки:
небольшой шум на высоких ISO

Комментарий:
Приятный на ощупь и хорошо подогнанный пластик. Удобно и увесисто лежит в руке. Функция очистки матрицы. Здесь часто пишут в недостатках о плохом китовом объективе, отсутствии "отвёртки" и live-view, использовании собственного формата RAW -- .nef.
Объектив(ы) и вспышку, по-хорошему, всё равно придётся покупать дополнительно. Отвёртка не критично. Лайв-вью, имхо, не нужен. NEF легко обрабатывается программой ufraw, доступной для разных платформ.
При съёмке в помещении со внешней вспышкой и китовым объективном на iso400 заметны шумы в тёмных областях.
В целом, отличный аппарат -- если подобрать комплект объективов и вспышку.
Отзыв от Палыч Лаврентий
(9 апреля 2013)
Достоинства:
Если рассматривать его как первую зеркалку и как первого проводника в мир фотографии,то он,несомненно,хорош. В эксплуатации прост до смешного,но от этого не проигрывает. Снимает хорошо,но и звезд с неба не хватает,впрочем,за те деньги,которые за него просят,он конечно великолепен,а если уж вы нацепите на него мало-мальски приличный объектив то он и вовсе будет фантастичен. Все в нем удобно и красиво,настройки просты,кнопочки расположены как надо,после пары дней использования пальцы уже интуитивно выполняли все нужные действия. Наличие подсветки доставляет безмерно. Действительно долгоиграющий аккумулятор. Не могу не отметить габариты и вес. Он очень легок и мал,для женских ручек про рай.

Недостатки:
Ребята,хочу заранее предупредить,тушка страшно шумит уже после ISO 400. Объектив,идущий в  комплекте с ним,бесполезен в контакте с фотом. Так что лучше немного разоритесь и купите себе сразу нормальный,пусть не очень дорогой,объектив,всем лучше чем запредельно темный кит.. Так же в нем нет моторчика,так что всяким там любителям автофокуса с некоторыми объективами придется не очень легко,но для меня это совершенно не недостаток. Очень напрягает то,что у raw собственное rgb,и что касаемо raw,только в нем снимать и стоит,ибо jpeg это ужасть ужасная. Ну и в завершение: совершенно не скорострелен. Впрочем,это все придирки бывалого юзера,многие этого попросту не заметят.

Комментарий:
И тем не менее я очень рада,что выбрала именно его в качестве своей первой зеркалки,он открыл мне новые горизонты и дал толчок к занятию фото. Стоит отметить,что он выдержал все испытания (огонь,воду и медные трубы:)) с достоинством,и за 2 года использования,после многочисленных падений и ударов,ни разу толком не глюканул,да и корпус выглядит вполне прилично. Работы смотрите тут:http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197484/http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197485/http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197479/http://fotki.yandex.ru/users/dr-lavrentiy/album/197477/
Отзыв от nik helen
(6 апреля 2013)
Достоинства:
Легкий,удобный,практичный. Один раз подержав в руке, сами поймете. Цветопередача отличная, снимки насыщенные, особенно в солнечную погоду.

Недостатки:
Нет недостатков!!! Кто ищет, тот всегда найдет!!

Комментарий:
Если долго думать, над выбором фотоаппарата, то легко запутаться и выбрать худший вариант. Если вы, как я, не профессионал, смело берите. Любите цветы, животных...не раздумывая покупайте, фото получаются прекрасные. А лучше придти в магазин, попросить все, которые есть на витрине и просто с умным видом посмотреть, включить, подержать и можно сразу увидеть разницу, между, например: NIKON d 3000 и CANON 500d. Последний неприятен даже на ощупь липкий весь какой то, хоть и дороже.
Отзыв от Доминика
(26 февраля 2013)
СУПЕР Я В ВОСТОРГЕ! Очень хороший фотоаппарат взяла его сомневаясь, но нет он превзашол мои ожидания, спасибо консультантам!!
Отзыв от Ахмеров Дмитрий
(12 февраля 2013)
Достоинства:
Качество фотографий
Заряд аккумулятора
Внутренние настройки
Вес
Удобство использования

Недостатки:
При высоких значениях iso шумит

Комментарий:
Это мой первый зеркальный фотоаппарат, до этого была мыльница, после приобретения данного аппарата нарадоваться не могу. Чаще пользуюсь авто настройками, помаленьку перехожу на ручные настройки, но полностью доволен и авто.
Собственно покупайте, учитесь, творите, советую начинающим.
Отзыв от stonis romik
(27 января 2013)
Достоинства:
класный фотоаппарат за хорошую цену преимуществ очень много недостатков нет во первызх тушка сделана из хорошего пластика кит классный на первое время всетаки не стекло фотки классный четкие советую не пожелеете

Недостатки:
нет

Комментарий:
Хорошая вещь и очень недорого берите не пожалеете брал за 21000 все вместе с картой на 8 фильтром и сумкой пользуюсь 3 года
Отзыв от Алёна
(13 января 2013)
Первый мой зеркальный фотоаппарат. Техника превзошла мои ожидания, но мне не понравилось, что в магазине мне никто не сказал, что этот фотоаппарат не снимает видео. Хотя это проговаривалось консультанту. Очень обидно, ведь часто езжу в лагеря, где нужно много снимать видео, а покупать отдельно видео камеру, ну извините, на что фотоаппарат покупался. В общем все прекрасно. В магазине меня убеждали чуть ли не до посинения, что я не смогу его настроить, раз это первый зерк. фотоаппарат, но нет. Настройка понятная и удобная. Техника прекрасно снимает, хотя иногда бывает, что плохо фокусирует или вообще не фокусирует, тем более когда пытаешься сфотографировать какой-то цветочек в макро съемке.

В остальном фотоаппарат идеальный для начинающих, для профессионалов не советую, не тот уровень, лучше посмотреть другую модель. Смотрела другие модели фирмы Canon у друзей и была в шоке, ничего не понятно и все как-то слишком сложно.
Отзыв от Аноним
(13 января 2013)
Достоинства:
Качество фотографий, ЦЕНА, удобство использования, вес, дисплей, цветопередача вообще советую.

Недостатки:
Шумоподавление, не снимает видео, свой RAW.
Отзыв от Аноним
(23 декабря 2012)
Достоинства:
Качество фото, удобное меню, лёгкое управление, отличный дизайн, цена.

Недостатки:
Нет видео, но лично мне оно и не нужно.

Комментарий:
Выбирала между ультразумом кэнон и этой зеркалкой, выбор пал на зеркалку. Ни чуть не жалею, прекрастное соотношение цены и качества, за такие деньги и зеркалку лучше не найти!
Отличная модель!!!!
Отзыв от Аноним
(20 декабря 2012)
Достоинства:
Отличный, удобный корпус, аккумулятор держит долго, снимки сочные, резкие, достаточно скорострельный (для меня), обработка прямо в камере, мощная вспышка (не ожидал от такой малютки), очень удобно расположены органы управления. Отличная камера за свои деньги!

Недостатки:
Немного "шумит" на высоких значениях ISO.

Комментарий:
В общем купил и не пожалел. До этого приходилось пользоваться немного другой моделью D3100, но разница не большая. Отличные снимки, а мне большего и не надо.
Отзыв от беспалов артем
(17 декабря 2012)
Достоинства:
цветопередача
простота в использовании

Недостатки:
шум
малое разрешение экрана

Комментарий:
теперь подробнее о достоинствах и недостатках:
1. цветопередача на высоте. в течение дня проводил сравнительные тесты на d 3000 и d 90, хотел прояснить для себя разницу между матрицами в плане цветопередачи и шумности. При одинаковых настройках(и одном и том же объективе) снимки с 3000 гораздо сочнее, и как бы глубже что ли, художественнее. последние два утверждения конечно субъективны. У жены d 90, и теперь она посматривает в сторону моего 3000)). признаюсь мне очeнь нравится d90, но снимки с него в сравнении с 3000 кажутся пресноватыми(субъективно).
Шум действительно есть. В сравнение с d 90 он выше приблизительно на ступень, т.е. исо 200 с d 3000 приблизительно сопоставимы с исо 400 на d 90 по шумности. конечно при определенных условиях съемки (недостаточное освещение)этой ступени как раз может и не хватать. Показалось правда, что 3000 тяготеет больше к яркостному шуму, у 90 же на высоких исо проявляется цветовой шум, и он гораздо более неприятен глазу (субъективно). конечно любой шум легко давится в лайтруме например, но детализация картинки при этом весьма страдает. Да и сама она принимает пластилиновый вид.
Отзыв от Роман
(6 ноября 2012)
Привет я Роман из Мурома. Это мой первый зеркальный фотоаппарат. До этого у меня не было фотоаппарата, приходилось зарисовывать увиденные моменты в блокнот. но теперь я могу запечатлить момент всего лишь нажатием на кнопку, вы не поверите это чудо! Модель достойная, хотя черный цвет выглядит вызывающе. Из недостатков только один - слишком большой размер, наверное все же продолжу зарисовывать в блокнот, его гораздо удобнее носить в нагрудном кармане.
Отзыв от Миронова Александра
(11 сентября 2012)
Достоинства:
- понятный интерфейс с картинками для начинающих фотографов и не только;
- функция "Гид" которая постоянно дает подсказки;
- низкая стоимость;
- объектив китовый хороший со стабилизатором;
- в комплекте идет заглушка для вспышки и с ней нет никаких проблем, в отличии от Canon (у моей знакомой, когда вставляешь заглушку вспышки, то встроенная вспышка не работает, и такое не только у нее происходит с Кеноном);
- фокусирует с близкого расстояния лучше, чем Canon 550.

Недостатки:
- не пишет видео, но мне оно и не нужно;

Комментарий:
Это моя первая зеркалка, покупала б/у за 10 тыс, всем довольная. Сразу решила, что на автомате я снимать не буду, не для этого я зеркалку покупала. В ручных и полуавтоматических режимах научилась снимать очень быстро благодаря встроенному помощнику (и видеолекциям Андрея Попова), который поможет не только словом, но и иллюстрацией))) Мне даже не пришлось читать инструкцию, обо всем рассказал Гид.
В помощь своему Д3000 приобрела бленду за 350 руб и штатив за 400 руб. Теперь могу снимать и днем и ночью))). Хочу еще приобрести объектив 70-300 мм, т.к. китовый не дальнобойный))).
Как и у всех, у меня тоже был вопрос "что лучше: Кенон или Никон?". В магазине консультант ответил, что однозначного ответа нет, и мы с мужем поняли, что этот вопрос сродни извечного вопроса "что лучше: БМВ или Мерседес?". В итоге муж уговорил меня взять Никон, т.к. Никон у нас была старенькая мыльница. И я не понимала своего счастья пока подруга не купила Кенон и я вообще в нем ничего не поняла, еле нашла с инструкцией, где у него меняется "зона автофокуса", а еще была в шоке как он средь бела дня поставил на автомате ISO 3200, потом я еще долго искала как ограничить ISO в настройках. Благодаря Никону я легко и быстро стала человеком который умеет снимать не только на автомате, а чтобы пользоваться Кеноном нужно наверное на курсы идти, или снимать на автомате.
Отзыв от Алексеева Катя
(2 сентября 2012)
Достоинства:
Ощущение "надежности" конструкции, когда держу в руке Кэнон, ощущение, что он вот-вот развалится в руке, а кнопки западать начнут. Удобство управления, в частности расположение колесика (опять прибегу к сравнению - у Кэнон оно, по мне, совсем по-идиотски расположено). И удобство удаления фотографий двойным нажатием на кнопку. Все тот же Кэнон требует постоянно переключать после нажатия с Отмена на Удалить, что занимает куда больше времени при удалении более 10 кадров подряд

Недостатки:
Огромнейший недостаток перед Кэнон - отсутствие отвертки, из-за чего выбор объективов ограничивается лишь AF-S или только механическим фокусом. Отвертка появляется только в d90 и старше, а Кэнон на все свои фотоаппараты ставит эту важную вещь. При покупке я этого не знала, так в принципе я за Никон. Мечта всей жизни - как раз-таки d90. Хотя это может я после года использования избаловалась. Когда только купила - полный восторг. Сейчас хочется большего.

Комментарий:
В общем я так скажу. Если младшие модели брать типа этой - то Кэнон (из-за отвертки, если кит вас устроит на протяжении всего использования, в чем я сомневаюсь, то и никон неплох). Из средних я бы Никон взяла, мне он больше по душе без каких либо объективных причин.

P.S. У никона с ласкающим слух звуком открывается вспышка, а у Кэнона словно из пушки ядро стреляет :D
Отзыв от Valerie
(26 июля 2012)
Мой первый зеркальный фотоаппарат:)

Не знаю, как другим, а мне он НРАВИТСЯ! Идеал во всём. Снимки получаются замечательные^^

Начинающим советую именно NIKON D3000:) Не пожалеете^^
Отзыв от Куликова Елена
(18 июля 2012)
Достоинства:
Емкостный аккумулятор, быстрое включение, низкая цена, красивые фотографии, приятные материалы

Недостатки:
неприятный звук объектива(ОЧЕНЬ!)небольшое зумирование

Комментарий:
Пользуюсь фотоаппаратом примерно полгода.Первое впечатление было не очень позитивным, т.к. пользовалась фотоаппаратом подруги Canon D550 и очень "приучилась" к режиму лайввью..Позднее настолько привыкла к его отсутствию, что сейчас и представить не могу как можно снимать с вытянутыми руками!!!Как писали многие, этот фотик подойдет начинающим "мастерам"..сначала пользовалась режимом Гайд. Фотографии получались потрясные( правда и весили много!(поэтому сразу покупайте большую флешкарту), но это того стоило) Как-то боялась перейти на ручной режим и совсем не давно все-таки научилась им пользоваться..Оказалось все не так уж и сложно..стоит только попробывать!) Быстро потеряла крышечку, но мне подошла крышка от зенита. Современем хочется приобрести другой объектив
Отзыв от Павел
(9 июля 2012)
это моя первая зеркалка. раньше пользовался НИКОН Л110. о качестве снимков того и другого и говорить не о чем. разница как воздух и земля. D3000 не смотря на свои 10 Мпих делает шикарные снимки в авто режиме. стоило только разобраться и понять информацию на дисплее и начать делать снимки на ручных настройках, как сразу же перешел на новый уровень качества. 11точечная фокусировка знает свое дело на все 100. 30 секундная выдержка позволит заснять молнию) штатив есть. чем я и займусь в плохую погоду) фотоаппарат прост как два пальца об асфальт и цена правильная
Отзыв от Равшан
(7 июля 2012)
Очень понравилась эта модель. До этого фотоаппарата был Panasonic- очень разочарован. У этой модели эргономичный дизайн- "заточен" под руку человека. Берёшь в руки и кажеться, что давно фотографируешь именно им. Большое спасибо разработчикам!!! Особое спаисибо консультантам-продавцам магазина на Троицком в Архангельске-всё хорошо объясняют, вежливы, обходительны (не то что в Связном....)
Отзыв от Kolchugin Andrey
(1 июля 2012)
Достоинства:
- Стоимость фотоаппарата на сегодняшний день.
-Качественная сборка.
-Ёмкий аккумулятор.
-Есть функция очистки матрицы (к примеру в некоторых любительских зеркалках такой функции нет)

Недостатки:
Шумит после ISO 400.

Комментарий:
Мой первый зеркальный фотоаппарат.
Отсутствие режима видео не напрягает.
Нет LiveView - особенность модели.
Нет брекетинга - я считаю так. Если фотографировать в jpeg - то это минус.
Если в raw - то программно ошибки экспозиции можно исправить.
Покупал в комлекте с китовым объективом 18-55. Многие негативно отзываются о китовом объективе, хотя мне он кажется не плохой и достаточно резкий. Вот пример фотографии на кит (была обработка): http://fotki.yandex.ru/users/radiokolchuga/view/402607/?page=0#preview
В целом фотоаппаратом я очень доволен, для начинающего фотографа вещь что надо, главное это творческий подход.
Отзыв от Ольга
(25 июня 2012)
Хорошая модель,судя по характеристике. Я скоро за ним поеду. Прочитала все ваши комментарии, спасибо за ценную информацию!
Отзыв от Настя
(9 июня 2012)
подскажите снимает ли он видео? и есть ли у кого-нибудь фотографии сделанные этим фотоаппаратом, посмотреть, оценить
Отзыв от Пархоменко Александр
(1 июня 2012)
Достоинства:
Nikon D3000 - начальная зеркалка, соответственно и ждать от нее уровня профи не стоит.
Качество фоток на порядок лучше любой мыльницы.
Цена.
Прост и понятен в управлении, не вызывает никаких трудностей при переходе с мыльниц.
Легкий, удобный хват.
Достойный (для начала) объектив в комплекте, с удобными фокусными, хорошим качеством изготовления, дает определиться с дальнейшим пополнением парка оптики.
СCD матрица дает очень живые, натуральные цвета.
Долгоиграющий аккумулятор.

Недостатки:
Фотокамера должна снимать только ФОТО. Поэтому то что Nikon D3000 не снимает видео считаю скорее плюсом.
Так же не считаю недостатком отсутствие LiveView.

За хорошую цветопередачу матрице приходится платить шумами на повышенных iso, к сожалению уже на iso 400 шумы хорошо заметны. (Lightroom конечно со всем справляется, но все же)

Нет "отвертки". Nikon подложили "свинью", камера полностью поддерживает только объективы с моторчиком, что ограничивает использование старых добрых объективов.

Комментарий:
Для начинающего Nikon D3000 - идеальный выбор! Камера, за небольшие деньги, позволит попробовать свои силы в фотографии, решить в каком направлении развиваться в фото искусстве дальше.
Nikon D3000 станет неплохим "семейным" фотоаппаратом, взамен продвинутой мыльнице.
К объективу из комплекта, за небольшие деньги можно собрать парк, на все случаи жизни (например, зум 55-300мм + фикс 35мм1,8 для помещений)
Отзыв от Ирина
(30 мая 2012)
Модель понравилась мне сразу,но не хотелось покупать ее в данном магазине, но к сожалению пришлось купить именно там т.к в других отсутствовал.Не долго я радовалась им,в один прекрасный момент я захотела сфоткать и погас дисплей, выкл/вкл никаких изменений.вынимаешь АКБ загорается, а дальше такая же песня, но это не единственный минус, порой чтобы сфоткать мне приходилось 10 раз нажать на кнопку, и вот оно чудо на 11 раз вылетает птичка, конечно меня расстроило это ведь при покупке я читала миллионы отзывов что модель замечательная, но видимо не моя((((
Отзыв от Ольга
(23 мая 2012)
Я только собираюсь делать покупку, т.е. родителей уговариваю) почему на товаре написано цифровая фотокамера, а люди говорят что это зеркалка полностью да еще и профессиональный..
Отзыв от аркадий
(17 мая 2012)
вы че издеваетесь? какой профессиональный?
Отзыв от Настя
(7 мая 2012)
а что лучше взять этот никон или CANON EOS 1100D KIT 18-55DC ?
Отзыв от Di Di
(2 мая 2012)
Достоинства:
+ тушка хорошая
+ долгая батарея
+ все понятно в меню и много что может дать

Недостатки:
- объектив кит,ну оч темный 4,2 - 4,5 это темно слишком

Комментарий:
отличная зеркалка, для начального уровня, проблемы только в отсутствии поддержки объективов, но все решается с портретником и 55 - 300)
Отзыв от Не важно
(1 мая 2012)
Подскажите что Лучше CANON EOS 1100D KIT 18-55DC или NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR (этот) или же SONY DSLR-A290 мне важно что б при малом освещение хорошо фоткал и шума не была и чтоб был эффект размытия заднего плана ну и чёткость изображения.Как вы думаете какая модель лучше всего?Ответе прошу вас.
Отзыв от Анастасия
(28 апреля 2012)
А видео есть?
Отзыв от Бадамшин Родион
(18 апреля 2012)
Достоинства:
Качество фотографий,вес,скорость,сборка,функционал (правда не хватает ещё одной кнопки для пользовательской установки) но можно пользоватся и кнопкой Fn))

Недостатки:
шумы на высоких ИСО (но это матрица CCD), ИСО 3200 hi1 бесполезен.
Кит объектив темный и только на первое время для изучения и основ фотографий,фотографировать с рук в малоосвещенных местах трудно. нужен штатив ибо внешняя пыха.

Комментарий:
10мп хватает за глаза, рабочие исо 100-400 (800 в редких случаях) Купил как первую зеркалку, фотографирую в режиме диафрагмы и выдержки(ночью с дл.сек)

Собираюсь преобрести фикс nikkor af-s 35mm f1.8, Видел с него фото,очень заинтересовали,но и с китом расставатся не стану пока...

Не пожалел ни разу о покупке. Советую всем любителям! (не слушайте тех кто твердит что модель ужасна,90% качества фото зависит от линзы , а не от самой тушки.. так что лучше покупайте не дорогую тушку с качественной линзой и будет счастье...ну и ещё любительские зеркалки не совместимы с кривыми руками)
Отзыв от Wesley Arthur
(13 апреля 2012)
Достоинства:
Хорошее сочетание цена-качество. За небольшую, в общем-то, сумму вы получаете крепкий, надежный, простой фотоаппарат, который не жалко таскать с собой в поездки.
Удобен в использовании - хорошо лежит в руках.
Надежен - за два года использования пару раз падал, ударялся об углы, таскался в обычном рюкзаке и по-прежнему прекрасно работает.
Китовый объектив хорош для пейзажей и портретов.

Недостатки:
Не лучшим образом ведет себя при недостаточном освещении - сильные шумы.

Комментарий:
Фотоаппарат для начинающего, только перешедшего на зеркалки, или просто для любителя, которому не требуется очень навороченный фотоаппарат, но при этом хочется иметь возможность менять объективы под поставленную задачу.
Будет отличен как первый фотоаппарат - примерно через пару-тройку месяцев я понял, что мне маловато китового объектива, потому что я люблю снимать детали, но в целом хватает и для портретной съемки, и для пейзажей, и для макро. Конечно, хочется со временем "больше, лучше, мощнее", но если фото не для продажи - ИМХО, Никон D3000 вполне удовлетворяет запросы любителя.
Отзыв от Ирина
(29 марта 2012)
По товару нет никаких проблем,у меня такая проблемка я купила себе никон ещё в январе,а сейчас на сайте узнала комплектацию что в него ещё входит шнурок для переноски и USB кабель которого у меня не было.Что теперь делать? Есть ли смысл иди жаловаться?
Отзыв от Татьяна
(28 марта 2012)
Ксения, объектив идет в комплекте китовый, если нужен другой (например специально для портрета и т.п.) то покупаем отдельно. Фотоаппарат этот ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ!!!
Отзыв от Ксения
(25 марта 2012)
Объектив сразу с фотоаппаратом в комплекте идёт?

Это ведь полупрофессиональный?
Отзыв от Анастасия
(22 марта 2012)
Фотик офигенный ! по отзывам видно))) Он скоро на этой недели будет !!!=) А можете ли вы фотки скинуть сюда хочу посмотреть качество=)))
Отзыв от Алексей
(14 марта 2012)
По соотношению цена/качество фотик выше всяческих похвал. В позапрошлом году сменил мыльницу на Nikon D3000 с китовским объективом. Фотографии получаются просто шикарные. Конечно хотелось бы объектив с компенсатором, но пока обхожусь и обычным. Фотографировал в достаточно темных помещениях. Правда стоял враскорячку, чтобы дрожание рук успокоить (выдержка была достаточно большой). Так вот. Никакого цифрового шума на снимках нет! При достаточной освещенности снимки получаются четкими, без смаза и растуманивания в фокальной плоскости. Выбор режима съемки очень удобный. В руке лежит, как влитой.

Так что для фотографа-любителя - это очень неплохой вариант.
Отзыв от Аноним
(7 марта 2012)
Достоинства:
Качественные снимки, быстрый автофокус, долго держит аккумулятор, приемлемая масса и цена.

Недостатки:
Нет видео.

Комментарий:
До этого снимал Зенитом (плёночным), имел цифровики-мыльницы разных производителей. А эту камеру купил 3 дня назад. Устраивает во всех отношениях, единственное - это не нужно снимать в режиме АВТО, хотя кому как... Отсутствие видео расценивать как недостаток я не могу, всё-таки для этого существуют другие устройства.
Отзыв от Аноним
(1 марта 2012)
Достоинства:
недорогая зеркалка, 11 точек фокусировки, следящая фокусировка

Недостатки:
ужасно шумная матрица, уже на исо 100, исо 1600 и hi1 бесполезны абсолютно, даже для самых не придирчивых

Комментарий:
отсутствие отвёртки и брекетинга не критично, но если бы не такая шумная матрица - был бы отличный фотоаппарат за такие деньги
чтобы фотографировать без вспышки, с не очень большой выдержкой при плохом освещении (иногда такое нужно бывает), есть 2 варианта, повысить исо или осветлить raw фотографию на компе, в первом случае видны сильные шумы из-за высокого исо, во втором случае, даже на исо 100 при осветлении так же появляются такие же сильные шумы
Отзыв от tamricos
(25 февраля 2012)
Достоинства:
Интуитивно понятное и наглядное меню. Хорошего качества снимки (при достаточной освещенности). Удобная посадка по руке, не слишком тяжелый для девушки.

Недостатки:
отсутствие лайф-вью (впрочем, этот "недостаток" был исправлен в приемнике -3100)

Комментарий:
Довольно быстро можно освоить. Прекрасная модель для знакомтсва с зеркальными камерами.
Отзыв от Andrey
(24 февраля 2012)
Sony a290 14mpx против 10mpx у 3000d. Дисплей у Canon намного хуже с низким разршением. Непонятно получился снимок или нет. Сравнивать конкретные модели А290 vs 3000d это одно, но Вы покупаете систему и скорей всего Вам захочется большего. С 3000D это случится раньше,так как 10mpx сегодня уже мало, но апгрейдить кэнон оптикой и аксессуарами дешевле и как правило проще. Лично у меня Сони
Отзыв от Анюта
(17 февраля 2012)
подскажите что лучше этот фотик или сони а290 ?
Отзыв от Макс
(25 января 2012)
Все же посоветую CANON EOS 1100D, хотя тут и так все понятно

http://www.eldorado.ru/cat/compare.ph...66d3760918

У меня правда уже пару лет NIKON D3000 KIT, покупкой доволен, но хотелось бы что то по мощнее!
Отзыв от Яна
(21 января 2012)
Перешла с цифровика на зеркалку- довольна очень. Хорошая модель. Фотки отличные. Главное- правильно настроить. Да и в авто тоже снимает неплохо.
Отзыв от Таня
(20 января 2012)
Я не знаю какую зеркалку выбрать, эту или Canon EOS-1100D 18-55DC ??
Отзыв от Александра
(11 января 2012)
Ребят,действительно удачная модель для тех,кто перешел от мыльниц к зеркалке. Фокусировка отличная,яркие снимки,масса дополнений внутри,удобно держать в руке. Я освоила его за два дня,теперь тренируюсь =) Берите,тем более цена божеская для зеркалки.
Отзыв от Саша Енот
(10 января 2012)
А видео нету?
Отзыв от Дарья
(10 января 2012)
Подскажите пожалуйста,какой лучше взять Nikon D3000 или Canon EOS 1100D?
Отзыв от Тимофей
(8 января 2012)
Классная фотокамера всем начинающим,советую!

Отзыв от василий
(4 января 2012)
читаю отзывы, и офигеваю..я включил его прямо в магазе, и сразу сделал несколько снимков, полностью в авто режиме, снимки просто отвратительные, четкость 0, поставил в настройках макс.параметры, и снова фотографии все равно ужас.

потом в другом магазе снова такой же никон, но уже с другим объективом, продавец нахваливал, что аще суперский, в этом ценов диапазоне нет равных(16т.р-20т.р) включаем настройки максимальные уже стояли, так же авторежим, и опять фотать, и такая же лажа, снимки не четкие резкость 0, причем перед тем как сфотагрифировать он сфокусировался нормально все гуд, но снимок отвратный. поэтому и взял кэнон 1100, он уже изначально фотал наамного лучше чем этот никон. либо бракованая партия в город пришла, либо фиг знает...
Отзыв от Евгения
(2 января 2012)
скажите, пожалуйста а у этой модели есть режим размытия фона?
Отзыв от Дмитрий
(2 января 2012)
Нареканий нет начинал с обычной мыльницы, но качество фотографий желал лучше и потому решил перейти на зеркальную камеру, разница на фото сразу. Большое разнообразие творческой фантазии, далее купил вспышку к ней SB-700 Nikon, теперь получаются портретные фото на идеале, далее думаю брать хороший объектив, т.к. китовский уже не соответствует моим потребностям. Модель хорошая по цене и качеству лучше чем другие аналоги
Отзыв от Николаевна Анна
(26 декабря 2011)
Достоинства:
Это моя первая зеркалка, ни разу не пожалела что купила именно ее. Для первой камеры вариант идеальный)
Не высокая цена, достаточно удобно сидит в руке (у меня она маленькая))) не большой вес, простой в управлении

Недостатки:
в плохо освещенных местах без штатива никак,
отсутствие мотора,
лично мне не помешала бы запись видео, но это мелочи)

Комментарий:
Если выбираете первую зеркалку, берите на раздумывая
Небольшую часть фото можете посмотреть у меня в альбоме
Отзыв от Аслан
(24 декабря 2011)
Нет ! вот эта модель простая в использовании !
Отзыв от Александра
(23 декабря 2011)
Скажите, пожалуйста, я очень люблю фтографировать но на зеркальный фтоаппарат не разу не фтографировала...Не будет ли мне сложно в пользовании этого фота?
Отзыв от Карина
(20 декабря 2011)
Вот тож выпрашиваю у родителей, обещали на Новы год купить))))Вот только не могу определиться, Никон или CAnon?
Отзыв от Александра
(19 декабря 2011)
Nikon D3000 отличная модель для начинающего фотографа, а также для энтузиастов ограниченных в финансах. Попользовалась полтора года этой камерой. Для тех кто думает что брать D3000 или D3100. Берите первое. При такой разнице в суммах качество не намного хуже его последователя. Снимала и тем и тем, сильной разницы не почувствовала, все дело в том какие объективы вы будете использовать. Отличия в матрице и в первом нет видео, но лично мне оно в камере и не нужно. Далее, в связи с тем как ваши запросы будут расти , вы и подберете себе более профессиональную камеру, если оно вам нужно конечно. А пока это наилучший вариант.
Отзыв от AleSANDRO
(18 декабря 2011)
преобрел данный аппарат D3000 7.12.2011г.)))) замечательная зеркалочка для начинающих))) китовый объектив не плох)) шумы появляются с исо800, но легко убираются с помощью редакторов))) резкость снимков замечательная) раньше пользовался Sony DSL-A290, Nikon лучше вне всякого сравнения))) советую)))
Отзыв от Андрей
(17 декабря 2011)
сегодня приобрёд данную модельку искал нигде не нащёл ,случайно защёл в эльдорадо и вот он чудо!фото просто класс-советую!не стоит переплачивать лучше приобрести данную модель!обьектив китовый не особо удивил так...средний вариан,всё равно другой придётся докупать со временем,я любитель хорошей фотографии и привык выжимать максимум)
Отзыв от Михаил
(16 декабря 2011)
Фото только через видоискатель, экран в качестве видоискателя использовать нельзя. Отличная цветопередача, масса настроек, очень качественная сборка, для любительской съемки достаточно стандартного аккумулятора.
Отзыв от Анна
(15 декабря 2011)
Извините,подскажите пожалуйста,когда фотографируешь нужно смотреть только в видоискатель или можно и на экране?именно во время фотографирования..
Отзыв от Юрий
(14 декабря 2011)
Взял и не нарадуюсь-супер аппарат!!!
Отзыв от Юля
(14 декабря 2011)
Данная модель не плохая, действительно фотографии получаются хорошие, но только при хорошем освещении. Вспышка слабая, стабилизатор не очень. нет шнурка для крышки объектива, фотографируя нужно смотреть в "прицел")) что не всегда удобно. Для непрофессионального любителя фотографий не плохой выбор при этой цене.
Отзыв от Сабира
(12 декабря 2011)
Как считаете,что лучше приобрести, NIKON D3000 KIT или CANON EOS 1100D ? что лучше?
Отзыв от Даниил
(10 декабря 2011)
отличная модель , советую всем , для начинающих фотографов - отличный выбор !
Отзыв от Алина
(10 декабря 2011)
скажите пожалуйста,у этого фотоаппарата есть видео съемка?
Отзыв от Ирина
(8 декабря 2011)
Хочу приобрести к Новому году данную модель)))Скажите, пожалуйста , на сколько эта модель отличается от никон 3100 кит, ???? она чем-то хуже? там есть видео в 3100 , а еще чем существенным? стоимость разниться прилично - 7-8тыс! Видела фото от никон 3000, - просто обалдеть! вот думаю какую выбрать - эту или 3100 кит? ПОДСКАЖИТЕ!!!!
Отзыв от Чебанов Владимир
(2 декабря 2011)
Достоинства:
удобно лежит в руке, хорошо передает цвета, интуитивно понятное меню.

Недостатки:
шум на исо начиная с 800, китовский объектив темный.

Комментарий:
Это моя первая зеркалка, очень доволен в принципе ее работой. По началу даже в режиме авто можно получить очень даже ни чего. Любит солнце, особенно если с поляризующим фильтром. китовского объектива стало не хватать по фокусным расстояниям, хочу взять макро объектив и чтонибудь длинно бьющее. в общем доволен. фотки можно посмотреть на моей странице.
Отзыв от Мария
(1 декабря 2011)
Я тоже собираюсь покупать первую зеркалку.Скажите пожалуйста чем в основном отличаются NIKON D3000 от CANON 550 D?
Отзыв от Евстя
(30 ноября 2011)
пришлите фотографии сделанные этим фотоаппаратом, без обработки, огромное спасибо
Отзыв от Настя
(29 ноября 2011)
Юлия, конечно Canon 550D
Отзыв от Ленка
(26 ноября 2011)
Вот тоже вымаливаю у родителей,а вот купят или нет на новый год ещё не знаю=)
Отзыв от Юлия
(23 ноября 2011)
Подскажите пожалуйста, это будет первая моя зеркалка.. Что лучше взять Nikon D3000 Kit 18-55 или CANON EOS 550D KIT 18-55IS.
Отзыв от Ann
(22 ноября 2011)
НЕмного о Sony добавить хотелось бы... это просто хорошая мыльница Sony никогда не добьется результатов Nikon или Canon... Поэтому посоветовала бы Nikon еще немного получше моделька 3100 kit...
Отзыв от валерия
(22 ноября 2011)
фотоапарат хороший очень советую возьму себе)осталось несколько дней!
Отзыв от зухра
(21 ноября 2011)
Уже всю голову сломала себе!!!! незнаю какой выбрать , очень много моделей нравиться, но все больше останавливаюсь на решении купить никон д3000,...это будет моя первая зеркалка , так что надеюсь мне кто нибудь подскажет на что надо обращать внимание в первую очередь... спасибо ...
Отзыв от Ника*******
(9 ноября 2011)
прикольный фотик я родичам сказала сколько он стоит да они мне ещё дополнительную вспышку, штатив и объектив короче советую
Отзыв от Настя
(7 ноября 2011)
скажи те он проф,или полу проф?
Отзыв от Анастасия
(3 ноября 2011)
подскажите а какой лучше взять этот или sony a290?
Отзыв от Ольга
(3 ноября 2011)
Купила дочери в подарок,она очень довольна!!!
Отзыв от Владлена
(2 ноября 2011)
отличный фотик, чёкость очень хорошая, мне папа сегодня его только купил я попробовала сфоткать офигенно, советую....
Отзыв от Максим ТТ
(2 ноября 2011)
2Даша



Мегапиксель - то же, что и миллион пикселей. То есть, если пишут "10 мегапикселей" или "10 миллионов пикселей", это одно и то же.



1 пиксель - это одна точка на матрице камеры (как бы на плёнке старых фотоаппаратов). Каждая точка на финальной фотографии имеет определённый цвет и яркость, сама фотография в итоге состоит из множества мелких цветных точек. Чем этих точек больше, тем более детальное изображение можно получить и распечатать бОльшего размера фотографию. На самом деле, мало кто печатает фото больше, чем 20*30 см, а 10-мегапиксельную фотографию можно распечатать в хорошем качестве на листе вчетверо большего размера. Так что гонка мегапикселей - это маркетинговый ход.



На самом деле, важнее размер матрицы ("плёнки") и каждой точки на ней. В любительских зеркальных фотокамерах матрица в несколько раз больше по площади, чем в "мыльницах" (маленьких карманных фотоаппаратах), и размер каждой отдельной точки (пикселя) больше, на него попадает больше света, в результате чего качество фотографии получается заметно лучшим (ярче и реалистичнее цвета, изображение резче, при съёмке вечером гораздо меньше "шума" - ярких цветных точек, особенно на тёмном фоне они заметны).
Отзыв от Максим ТТ
(30 октября 2011)
Не нужно людям мозги пудрить: Sony A290 ничем не лучше Nikon D3000! По качеству изображения Сони всегд абыла хуже (шума всегда больше, никак не могут побороть этот недостаток свой), а это важно. Стабилизатор нужен в основном при съёмке теле-объективами (где-нибудь на фокусных расстояниях от 100 мм и далее), а в таких стабилизатор в объективе лучше справляется (стаб в самой камере лучше справляется с широкими углами, где от него мало толку в принципе). Плюс китовые объективы Никон - во-первых, лучшие на рынке (по сравнению с китами Кэнон и Сони) - почитайте тесты. Во вторых, непосредственно китовый Никкор 18-55 - сам по себе достойный, почитайте отзывы известного фотографа-специалиста Кэна Роквела. Процитирую заключений по поводу данного объектива:



Я приобрёл один! Он супер-резкий, он выдаёт качество изображения такое же хорошее или даже лучше, чем более дорогие 16-85 и 18-200. Вы теряете только в механической прочности, не в качестве, по сравнению с более дорогими моделями (у дорогих объективов металлический корпус - моё примечание).



http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm



Я вот не видел таких же положительных отзывов про китовую оптику Кэнон и Сони, чтобы кто-то потом здесь ругал Никон.



A290 - на помойку истории как очередной выкидыш Sony.



A33-35 - уже достойные модели, но они существенно дороже D3000. Потому их необходимо сравнивать с другими моделями Никон (и Кэнон). Я бы сказал, что новая A35 лучше D3100 (сравнимы по цене) по качеству снимков. Сонька уступает по качеству видоискателя (он электронный, мне лично неудобно пользоваться), хвату (маленький - неудобный) и ёмкости батареи.
Отзыв от Яна
(30 октября 2011)
У кого такая камера??есть ли ваши фотографии сняты на эту камеры в контакте если есть скиньте ссылку
Отзыв от Ника
(29 октября 2011)
ааа хочу*
Отзыв от Георгий
(28 октября 2011)
Я категорически не согласен с Сергеем на счет зеркалок сони! Это просто ужасные фотоаппараты! Очень убогие аппараты!!! Не умеют сони делать хорошие зеркалки! Никоны и кэноны - это монополисты среди фотоаппаратов, самое приемлемое качество и цены!)
Отзыв от Мещеряков Александр
(26 октября 2011)
Достоинства:
Легкость в управлении
качество снимков
шустрый автофокус
возможность ручной фокусировки
возможность снимать через видоискатель

Недостатки:
крышу объектива можно потерять
шумы на высоких ИСО

Комментарий:
Купил аппарат полгода назад, до этого пользовался незеркальным ультразумом от Sony. Из соньки уже выжал всё что можно.
Был приятно удивлен качеством фотографий сделанных никоном, даже при отсутствии стабилизатора. Фокусировка четкая, быстрая.
Если в общих чертах, то я снова стал получать удовольствие от съемки, и подходить к съемке творчески. Для счастья непомешала бы внешняя пыха, и пара объективов: 55-200 и полтинник. Но и с китом результаты более чем вдохновляющие
UPD: после года эксплуатации хочется хотя бы D90
Отзыв от Виктория*
(24 октября 2011)
Замечательный фотик,хочу хочу*
Отзыв от Дмитрий
(24 октября 2011)
Отличный фотоаппарат купил вчера качество отличное и цена превосходная плюс программа утилизации.
Отзыв от Серёжка
(23 октября 2011)
Ребят, сколько восторженных отзывов. Да не всё так ,как пишут в комментариях. Для тех кто никогда не пользовался зеркалками этот фотоаппарат будет казаться верхом совершенства,но это далеко не так. У никона стабилизатор находится в объективе,то есть в случает замены китового объектива (который являеся демо версией) возникнут трудности. В такой ценовой категории советую присмотреться к мождели sony a290, обладающей по моему мнению лучшей цветопередачей и стабов в тушке. А ещё лучше поднакопить денег и присмотреться к моделям а33,а 35 которые на порядок привосходят никон
Отзыв от Даша
(23 октября 2011)
мне очень понравилось но есть 1 вопрос люди на сайте написано 10.2 млн пикс:Зну на другом сайте,именно к этому аппарату,а на моей старушке(на старом фотике 10)мегапикселей но он не такой большой и обычный

родители обещали купить но я не понимаю в чём разница обьесните что вообще значат мега пиксели
Отзыв от Наталья
(22 октября 2011)
Завидую всем у кого такой фотоаппарат ,вымаливаю у родителей,но безполезно!=((Увы!

Страница: 1 2 3 4

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Nikon D3000 Kit

СтранаТаиланд
Гарантия производителя24 МЕС

Функции

АвтоспускЕсть
Русифицированное менюЕсть
Поддержка PictBridgeЕсть
Поддержка ExifPrintЕсть
Отображение гистограммыЕсть

Матрица

Размер23.6x15.8 мм
ТипCCD
Максимальное разрешение10.75 Мпикс
Эффективное разрешение10.2 Мпикс
Светочувствительность100-3200 ISO

Запись

Формат кадра3:2
Формат сжатия фотоNEF (RAW), JPEG

Память

Карты памятиSD

Оптика

Количество объективов1
Возможность смены объективаЕсть
Модель объектива18–55 VR
Стабилизатор изображенияЕсть
Поддержка объективовNikon F с контактами АФ

Фокусировка

АвтоматическаяЕсть
РучнаяЕсть
ТочечнаяЕсть
Количество точек фокусировки11

Экспозиция

АвтоматическаяЕсть
РучнаяЕсть

Баланс белого

АвтоматическийЕсть
Предустановкилампа накаливания, лампа дневного света, прямой солнечный свет, вспышка, облачно, тень

Режимы съемки

АвтоЕсть
ПортретЕсть
Диапазон выдержки30-1/4000 с

Редактирование

Цифровые эффектыЕсть

Вспышка

Встроенная вспышкаЕсть

Видоискатель

ТипЗеркальный

Дисплей

ТипTFT
Разрешение230000 Пикс
Диагональ3 дюйма
Регулировка яркостиЕсть

Питание

ТипСъемный аккумулятор
Наименование аккумулятораEN-EL9а

Интерфейсы

AV-выходЕсть
USBЕсть

Комплектация

Тип кабеляUSB, AV
АккумуляторЕсть
ПОЕсть
Ремешок для переноскиЕсть
Зарядное устройствоЕсть

Габариты

Высота9.7 см
Глубина6.4 см
Ширина12.5 см
Вес (без аккумулятора)0.485 кг
Цветчерный
Дополнительная информациядвойная система удаления пыли