Nikon Coolpix L27

Рейтинг модели, основанный на 31 отзыве:
(3,5 звезды)
Фото Nikon Coolpix L27 #1
Фото Nikon Coolpix L27 #2
Фото Nikon Coolpix L27 #3

Nikon Coolpix L27 отзывы

Сортировка отзывов по: Дате ↑ / Дате ↓ / Оценке ↑ / Оценке ↓

Отзыв от rmr56
(17 апреля 2016)
Достоинства:
недорогой, более-менее снимает, в целом неплохой, соответствует своей ценовой категории

Недостатки:
моя работа связана с тем, что приходится фотографировать много документов. для этого необходимо пользоваться вспышкой. это ужасно
1) часто, процентов 10-20 случаев применения вспышки она сильно пересвечивает, то есть происходит ОЧЕНЬ ЯРКАЯ ВСПЫШКА. вместо фотографии получается сплошное белое пятно. не знаю, что будет, если фотографировать пейзаж, но снимать со вспышкой людей мне, например, страшно, вспышка как при ядерном как мне кажется, может негативно сказаться на зрении, особенно детей. при этом вспышка происходит с каким-то особенным звуком и потом особенно долго заряжается (готовится к снимку следующего снимка);
2) часто, те же 10-20 процентов происходит только 1 вспышка. по идее вспышка должна происходить 2 раза - первая для подстройки фотоаппарата под предмет съемки, настройки резкости, фокусировки и так далее, а вторая - собственно для производства снимка. Так вот, частенько второй раз вспышка не срабатывает и снимок получается очень темным. Приходится перефотографировать.
3) добавляю спустя 2,5 года эксплуатации - начал безбожно есть аккумуляторы. Начал-то он дано, но сейчас проблема стала особенно актуальной. вставляешь новый, только заряженный аккумулятор, а фот пишет тебе: разряжена батарея. Проверяешь устройством для проверки батареек - 1,25 вольт, то есть полностью заряжена. Аккумулятор на 2700 мА.
Ужасный фотоаппарат.

Комментарий:
купил фотоаппарат, повевшись на комментарии в яндекс.маркете что в целом он хороший, про недостатки вспышки никто не писал.
Мне приходится перефотографировать примерно 20-25% моих снимков. с учетом того, что за 1 раз мне приходится фотографировать 100-300 документов, понятно, что глюки фотика существенно увеличивают мою работу.
плюс мне страшно снимать людей, боюсь за их зрение. говорю всегда чтобы прямо на вспышку не смотрели, убережет и от красных глаз, и от ослепления.
в последнее время фотом невозможно пользоваться, он все время отказывается работать с аккумуляторами.
мне непонятно, почему на ямаркете было столько почти восторженных отзывов. несмотря на цену и в целом неплохое качество фотика, кроме вспышки, я бы посоветовал дарить его врагам - с одной стороны - недорого, с другой стороны - пусть нервничают и злятся.
Отзыв от Вавилов Данил
(4 мая 2015)
Достоинства:
Только цена.

Недостатки:
Ужасное качество фото, телефон лучше снимки делает.

Комментарий:
Срочно нужен был фотик, купил его. После первых съемок стало понятно, что хлам. Полгода лежал в коробке, потом несколько раз фоткал на него. В последний раз выдал "ошибка объектива" и я его выбросил.
Отзыв от Агарков Сергей
(14 февраля 2015)
Достоинства:
Отлично пишет звук

Недостатки:
При долгой съемке видео (более 15 минут) звук начинает отставать от картинки

Комментарий:
Почти не фотографирую на этот фотоаппарат. Брал исключительно для видеосъемки. Видео пишет хорошо, но присутствует названный мной недостаток - отстаёт звук иногда в видео.
Отзыв от Аноним
(1 июня 2014)
Достоинства:
Компактная, недорогая, легко заменяемые батарейки.

Недостатки:
Будьте осторожны с картами памяти. Поставил карту памяти на 32 Гб SanDisk Ultra, всё работало нормально. Чёрт дернул отформатировать карту прямо в фотоаппарате и погубил её. После форматирования карта памяти перестала определятся и в фотоаппарате и ПК, везде. 1500 руб. в мусорное ведро.
Написал в службу поддержки Nikon, оттуда вежливо послали, типа ваши проблемы.

Комментарий:
Скупой платит дважды.
Отзыв от Соляров Валерий
(29 мая 2014)
Достоинства:
Лёгкий, компактный, минимум настроек

Недостатки:
заявленные пиксели не присутствуют, трудно закрывается крышка батарейного отсека, есть возможность её отламать.

Комментарий:
Снимал один и тот же предмет, с одного и того же места с разным разрешением
(от 4-х до 16+ пиксел) менялся размер файла, качество не менялось, с 200% увеличения картинки начинались проявляться кубики во всех картинках.
Отзыв от Истомин Сергей
(10 мая 2014)
Достоинства:
размер, вес, цена, батарейки АА

Недостатки:
качество фоток - ужасное

Комментарий:
старый кэнон а470 снимал лучше. но тяжелый, больше размером и батарейки жрал со страшной силой. если нужны фотографии качеством лучше чем с брелка - можно брать. а так - не рекомендую.
Отзыв от Еремеенко Анита
(3 апреля 2014)
Достоинства:
Цена, маленький и удобный, дизайн

Недостатки:
пикселей маловата, изображения получаются с шумом

Комментарий:
Неплохой бюджетный фотоаппарат, который можно использовать как дежурный вариант если нет желания брать с собой большой зеркальный фотик со всеми прибамбасами. Цена на аппарат вполне адекватная, изображения со вспышкой получаются нормальные, а вот без вспышки много шума. А так вполне удобный и занимает в сумочке немного места.
Отзыв от alex
(23 марта 2014)
качество фото на троечку. и то за то, что 720р видео снимает и то чТо батарейки АА. В остальном - для новичков самое то. Ограничить выбор ISO нельзя, ручных а полуручных режимов тоже нет
Отзыв от Бел Ел
(20 марта 2014)
Достоинства:
возможность работы от 2 батареек АА (разг. "пальчиковая") вместо аккумуляторов

Недостатки:
нет индикатора состояния аккумулятора (разряженный аккумулятор может застать врасплох),
нет видоискателя. Следовательно, нет возможности отключить дисплей с целью экономии аккумулятора, и неудобно, когда не видно изображения на дисплее из-за солнца или наоборот из-за темноты.
для переключения между режимами "фото" на "видео" надо делать несколько переходов в меню (очень неудобно, когда снимаешь много)

Комментарий:
пользуюсь не первый год, но из-за описанных выше недостатков перед очередным отпуском задумываюсь о покупке другого фотоаппарата
Отзыв от вячеслав
(1 марта 2014)
вчера купил. сегодня случайно уранил в ведро с водой! быстро вытащил батарейки. сушил несколько часов. висел на задней стенки системника, где винтилятор дует. всё отлично работает! я доволен!
Отзыв от Аноним
(6 февраля 2014)
Достоинства:
Низкая цена, работа от пальчиковых АА аккумуляторов и батареек.

Недостатки:
Дешёвая мыльница-камера начального уровня этим всё сказано.

Комментарий:
При ярком летнем освещении снимки хорошие.В тени и сумерках не очень.Для приемлемого качества фотографий приходится обрабатывать фото редактором (добавлять яркость и контрастность) перед печатью.Короче для начинающих своих денег (1900) стоит.
Отзыв от Зобов Евгений
(7 января 2014)
Достоинства:
Маленький, удобный, аккумуляторы АА, кстати жрет их более экономно, чем мой старый Canon powershot A460 5-мегапиксельный, видео снимает хорошо и сразу в Avi, дешевый

Недостатки:
Фотки конечно не очень четкие, мой старый канон 5 мегапиксельный снимал не хуже а то и лучше, так бы и пользовался им если бы не начал безбожно жрать аккумы - вставляешь заряженные или новые батарейки, а он уже пишет поменяйте батарейки, 16 мегапикселей тут конечно нет, даже на штативе фотки мутноватые, ручных настроек нет, в каноне старом были

Комментарий:
Ну что сказать дешевый, конечно это хорошо, но качество ни о чем, все таки каноны лучше в соотношении цена качество (старые, про новые не знаю), короче пословица "не гонялся бы ты поп за дешевизной", это про него, осадок неприятный остался от покупки, появилось желание сдать старый канон в ремонт, авось оживят, хоть вид у этого старичка старый - толстый он, но снимает лучше, совет берите что нибудь подороже
Отзыв от андрей
(6 января 2014)
Фотографии хорошие только иногда режим освещения надо в комнате с автомата переключать
Отзыв от яценко дима
(1 января 2014)
Достоинства:
Цена, качество, нормальное качество фотографий, работает на батарейках АА и на аккомуляторах, размер, внешний вид, видео НD и звук хороший...

Недостатки:
Качество фотографий не на 16мп, а на 5-7мп, но видео на все 16мп. Вот и все.

Комментарий:
Фотоаппарат хороший, но фотки не очень хороший, а видео хорошее. В инструкции написано что надо флешку 6класса для видео, но у меня 4 и все нормально. Покупайте если денег не очень много, но если есть больше денег то купите получше.
Отзыв от Аноним
(31 декабря 2013)
Достоинства:
Низкая цена

Недостатки:
Низкое качество снимков и оптики .

Комментарий:
Не покупайте , просто выкинуть деньги . Низкое качество снимков , отвратильная цветопередача , не качественный зум - день гонял на улице и дома , на следующий день поехал и вернул в магазин .
Отзыв от катя
(30 декабря 2013)
фотиком пользовалась 5 лет для своей цены он идиальный,получше чем за 10 тысяч.Советую
Отзыв от Лейла
(30 декабря 2013)
действительно фотографии получаются очень качественные,все фотки сделаны на такой фотоаппарат,ни капли не жалею))фото получаются лучше чем на профессиональных,если уметь им пользоваться))пользовалась около 2-3 лет,ну батарейку держит мало(к сожалению),мой только принимал дюрасел,с другими не работал,или же держался около часа)
Отзыв от Елена Пластинина
(10 декабря 2013)
Достоинства:
Компактный, много режимов, умный режим "автомат"

Недостатки:
не обнаружила

Комментарий:
Замечательный компактный фотоаппарат. Да, это не зеркалка. И ждать от него показателей зеркалки просто глупо. Сама пользуюсь зеркальным фотоаппаратом, знаю, о чем говорю. Этот малыш позволяет быстро и просто создавать очень приличные для "мыльницы" кадры. Понятное меню, приятные режимы, есть видео... Большего от него и не требуется. Цена очень невелика, что тоже важно. Ставлю твердую "5".
Отзыв от Алексеев Сергей
(2 декабря 2013)
Достоинства:
Аккумуляторы - аналог батареек АА, это самое большое преимущество, цена, хорошие по сравнению с конкурентами фотки. Очень простое и понятное меню.

Недостатки:
Тормозят экспликация и автофокус в видео. Приближение в режиме видео с расфокусировкой. Но если привыкнуть - это решаемо.

Комментарий:
До этого фотика была мыльница "самсунг" примерно за ту же цену (дешевле 3000 р.). Купил бы и сейчас самсунг, но они стали делать мыльницы со своим типом аккумуляторов, не совпадающем с АА, поэтому вариант отпал.

По сравнению с самсунгом трехгодичной давности:

1. Качество фоток ниже (качество фоток уменьшается у всех год от года, зато количество мегапикселей растет)

2. Объектив более широкоугольный - то есть он захватывает больше элементов по краям. Это плюс, который порождает и минусы - из-за широкоугольности по краям все сильно искажено. То есть если снимать многоэтажные дома - слева и справа дома будут "наклонены" к центру. У старого самсунга оптика была не такой попсовой и поэтому все выглядело более реально.

3.В режиме фото экспозиция и фокус работают без нареканий. В режиме видео и то и другое работает с тормозами, надо привыкать. Например, вы снимали на видео зеленую траву, потом перевели камеру на участок, где небо. Небо намного ярче травы, экспозиция автоматически меняется, чтоб не было пересвета. В этом никоне экспозиция тоже меняется, но не сразу, а секунд через какемузахочется. Тоже самое и фокус при переводе с дальнего на ближний или наоборот объект не перестраивается сразу, а думает.
Насколько понимаю, это происходит из-за слабого процессора - в режиме видео процессор обрабатывает видеопоток и сил на диафрагму и фокус у него не остается.

Само видео обычного качества по сравнению с дешевыми мыльницами-конкурентами, при приближении объекта съемки до максимума происходит расфокусировка. Но от мыльницы этого требовать не приходится. Хотя в самсунге таких недоделок не было.

Вывод: Среди моделей нижней ценовой категории с "АА" аккумуляторами эта модель наиболее интересна на мой взгляд. Многие отмечают, что с каждым годом качество матриц падает - у конкурентов это проявляется еще сильнее, чем здесь.
Отзыв от Пользователь удален
(13 октября 2013)
Достоинства:
цена, стильный внешний вид, автомат режим отлично определяет что он фотографирует.

Недостатки:
сложилось ощущение что, тут около 6 мега пикселей, а не 16!!! качество фотографий посредственное, ужасные шумы в тенях, четкости в фото никакой нет...

Комментарий:
даже любителям не советую, отвратительное качество фотографий, сам пользуюсь зеркальным фотоаппаратом. купил ребенку, радости много, дешево и сердито
Страница: 1 2

Оставить отзыв

Имя:

Комментарий:

Характеристики Nikon Coolpix L27

СтранаКитай
Гарантия производителя1 год

Функции

Стабилизатор изображенияЕсть
АвтоспускЕсть
Русифицированное менюЕсть
ЧасыЕсть
ТаймерЕсть
Поддержка PictBridgeЕсть
Поддержка ExifPrintЕсть

Матрица

Размер1/2.3 дюйма
ТипCCD
Максимальное разрешение16.4 Мпикс
Эффективное разрешение16.1 Мпикс
Светочувствительность80-1600 ISO

Запись

Формат изображения4:3, 16:9
Формат сжатия видеоAVI
Формат сжатия фотоJPEG
Макс. частота кадров видео30 кадров/с
Максимальное разрешение видео1280x720 Пикс

Память

Объем встроенной памяти20 Мб
Карты памятиSD, SDHC
Максимальный объем карты памяти64 Гб

Оптика

Количество объективов1
Модель объективаNikkor Wide Optical Zoom
Фокусное расстояние4.6-23 мм
Светосила3.2-6.5
Минимальная дистанция съемки10 см

Zoom

Макс. Оптический5x
Макс. Цифровой4x

Фокусировка

АвтоматическаяЕсть

Экспозиция

АвтоматическаяЕсть
РучнаяЕсть
Экспокоррекция± 2,0 EV, шаг 1/3 EV
Диапазон выдержки4-1/2000 с

Баланс белого

АвтоматическийЕсть
РучнойЕсть
Предустановки5

Звук

Встроенный динамикЕсть
Встроенный микрофонЕсть

Режимы съемки

МакросъемкаЕсть
АвтоЕсть
Панорамная съемкаЕсть
ВидеосъемкаЕсть

Просмотр

УвеличениеЕсть

Редактирование

Вставка датыЕсть
Цифровые эффектыЕсть

Подсветка

Встроенная вспышкаЕсть
Уменьшение эффекта "красных глаз"Есть
Автоматический режимЕсть
Отключение вспышкиЕсть
Дальность вспышки3.6 м

Дисплей

ТипTFT
Разрешение230000 Пикс
Диагональ2.7 дюйма
Регулировка яркостиЕсть

Питание

Тип питанияБатарейки
Типоразмер элементов питанияAA

Интерфейсы

AV-выходЕсть
USBЕсть

Крепление

Под штативЕсть

Комплектация

Тип кабеляUSB
Ремешок для переноскиЕсть

Габариты

Высота6 см
Ширина9.6 см
Глубина2.9 см
Вес0.161 кг
ЦветЧерный