Достоинства: Полное отсутствие шума
Недостатки: За счёт отсутствия вентилятора греется в сложных задачах
Комментарий: Брал год назад за 3899₽ на замену gt 9500, видеокарта работает отлично но недавно начала при малейшей нагрузке выше 40% греться до 60-70° возможно из за игрового эксплуатирования но для офисных задач хороший вариант

Достоинства: Цена, не производит шума, энергопотребление
Недостатки: Потихоньку устаревает
Комментарий: Для офисного компьютера - самое то, с поставленными задачами справляется уже года 3, проблем с ней не было.

Достоинства: 2 гига)
Недостатки: Цена высоковата
Комментарий: Три месяца полет нормальный) на старом компе не могла выдать и 2к, но после полного апгрейда с новым процом (тоже старенький, но мощнее и чуть свежее прошлого) она раскрылась наконец) 4к выдает, смотрю ютубчик, кинчек и радуюсь) с поправкой на то, что я ни разу не геймер, в игрушки залезаю раза два в год, когда совсем скучно, и то в старенькие) мне норм) довольна) как раз хочу проверить ее в паре игр чуть свежее, поэтому отзыв иногда буду дополнять) для домашнего компа просто лазить в сети и смотреть кино в хорошем качестве - рекомендую)

Достоинства: Бесшумна. C завода все порты и слот pci-e с защитным заглушками, чего нет у других брендов. Память 1800МГц (14.1ГБ/с). VGA(Dsub) очень четкий и резкий. Так что можно смело брать, если нужно для старого монитора у которого нет пары цифровых входов, а надо подключить 2 системника. Один по цифре, один по аналогу.
Доп. по ютубу:
Плавное проигрывание видео 2.5k@60fps на ютубе в VP9 стала возможна лично у меня только с версией драйверов 378.78, все версии 460+ официально доступные на сайте NVidia для это серии приводят к лагам и дропам под W10 с резким увеличением нагрузки на процессор. Долго перебирал версии, остановился на этой. Теперь доволен - крутил целый час 2.5k@60fps(тестовый пример видео 7A7RkGig72g) - с 378.78 на проц упала до 43-60% под FireFox v122-123 - все стало идеально. И проц холодный больше 45С не греется, хотя декодирует VP9 сам, программно. Хром не советую для ютуба в 2.5k+ c 710/730, только если Гугл намерено блочит нормальный доступ к видео (есть теперь такое и часто, особенно на вебкамерах) из других браузеров - там нагрузка без аппаратных декодеров, на процы, всегда резко выше.
Недостатки: Обрезана по шине pci-e 2.0 в 2 раза до x8 (всего 4ГБ/с, что 2 раза медленнее по прокачке даже на антикварной DDR2 800 в 2-канальном режиме работы). Попадаются странные экземпляры (о об этом в комментарии) . Возможно просто заводской брак.
На аналоговом входе идет перенасыщение на верхних уровнях белого, на цифровых этого нет. По крайней мере, с моими мониторами. Чтобы в Monitor Test 2.0 на Printer Test шаблоне видны были все оттенки, как на DVI/HDMI надо убрать яркость в настройках NVidia до 37%.
Явные проблемы с драйверами. Причем на 2 разных PC с разными мат.платами. На любой версии драйверов с 2014 по 2022. Проверено. Под последними версиями для W7 – 108/109 – на live stream в h264/avc1 (некоторые вебкамеры) идет раз в 3-3.5 секунды фриз картинки, нагрузка на проц резко подскакивает в 1080p. Причем проблема только в Хром, в FireFox 114/115(тоже последние для W7) все идеально гладко и нагрузка на проц 0-5%. На cтарых видеокартах АМД этой проблемы в Хроме не было. Но как мы все уже знаем – подлый Гугл намеренно блокирует нормальную работу ютуба под другими браузерами, особенно под FF. Этой проблемы нет под W10 – там фризов под последними версиями Хрома нет даже со старыми драйверами НВидиа.
Ну и ключевой недостаток – вместо HDMI 1.4b MSI следовало вывести DP1.2 и положить копеечный переходник DP->HDMI. А так нас лишили возможности подключения 4к мониторов. Хотя карта вполне может их обслужить в 2D.
Еще один недостаток по сравнению с АМД картами(включая встройки) – нет автокалибратора в sRGB в драйверах NVidia(и Intel) даже в 2024. Что есть в АМД уже более 15 лет точно. С мониторами с большим цветовым покрытием и у которых плохо сделаны встроенные профили под sRGB( как у моего старого с 94% AdobeRGB) будут проблемы – придется аппаратно калибровать экран под sRGB(Rec.709) иначе все цвета будут ядовиты перенасыщены. На картах АМД это проблема решается(пусть и грубее без аппаратного калибратора) одной настройкой в драйверах. Именно поэтому пытался купить вначале R7 240, но не вышло даже с 2 попыток.. =(
Также во всех драйверах NVidia отсутствует встроенная возможность управления профилями с помощью глобальных хоткеев, что есть во всех АМД драйверах очень давно. Крайне неудобно, если нужно назначить горячие клавиши и переключать вслепую профили на разные устройства вывода. Вообще драйвера АМД просто на голову выше во всем, включая встроенную закладку управления разгоном и кулерами.
Поэтому, если у вас R7 240 нормально запускается и работает в нужных OS – берите именно ее. Не экономьте! Она того стоит!
Комментарий: Собственно насчет странных экземпляров. Вначале купил Powercolor R7 240+сабж. На две мат.платы P55/P45. R7 240 в исполнении от PowerColor оказался полной лажей (потом взял для проверки второй экземпляр – все тоже самое). На обоих мат.платах при его установке отказываются стартовать большинство SSD. Они портят инициализацией своего кривого биос - биос мат.платы, при старте. Но сам старт всегда с первого включения кнопки питания. С единственного SSD, с которого удалось загрузится – драйвера под XP/W7 не видят карты, чтобы я не делал. Ладно сдал. Взял второй MSI GT710. А она отказалась нормально стартовать на P45 мат.плате (на P55 все в порядке). Выключает питание 3 раза опасно дергая все железо и только после этого стартует. По этой же причине она отказывается работать из спящего режима – все те же 3 раза выключения мат.платы и включения, естественно с зависом. Сдал. Взял 3-й экземпляр. Тут все ровно. Оба 1 и 3-й без проблем стартуют на обоих платах с первого раза и никаких проблем из спящего S3(STR). Так что если вам попадется такой экземпляр сабжа и будут подобные симптомы на вашей мат.плате не отчаивайтесь – просто поменяйте экземпляр. Кстати второй глючный еще и грелся на 10-12гр больше даже в покое.
Насчет 1440p@60fps на ютубе. Карта их спокойно тянет при включенном (по умолчанию во всех браузерах) аппаратном ускорении графики (не путать с декодерами VP9/AV1 – их конечно в этом антикварном хламе еще не было). Если ваш проц программно декодировать VP9 в таком разрешении. Хотя видно, что нагрузка конечно больше, чем была на старых HD4850/5770 – там вообще все было идеально гладко, даже на Xeon E5450 под W10. Тут же под W7 вытягивает, но не работает VSync, а в W10 VSync работает , но E5450 не справляется, слишком сильно нагружен из-за более тормозного ядра W10. C более шустрыми процами (к примеру i5 750 уже легко справляется) и памятью все идет гладко.
Температуры в покое без всякого доп. обдува около 43-48С. При комнатной в 24-25С. Если рядом в отсек pci на рельсу повесить 120мм кулер бесшумный, на 800-900rpm, тем-ры тут же падают на 15-20С и больше. Но даже под тестом типа FurMark она очень долго не может дойти до 70С без кулера. Хотя радиатора по большой нагрузкой явно не хватает.
Вообщем, была бы идеальная затычка под серфинг и ютуб на старые компы, где отказали старые крутые видеокарты, если бы память была GDDR5 как на R7 240 (где она почти в 3 раза быстрее) и шина была х16, как и положено. И конечно с DP1.2 выходом вместо дурацкого HDMI 1.4b.
Дополнение от 23 апреля 2024 г.
Выяснилось, что с любой версией драйверов, они отказываются нормально показывать режим 1920х1200@50Гц, который потребовался для видео 50fps. Если с АМД картами и драйверами не было вообще никаких проблема выставить такой режим в ручную (у монитора его нет в EDID) и все было четко и плавно, то тут, что через драйвер, что через CRU утилиту - режим добавляется, но при его выборе - вместо 1920х1200 кривые драйвера NVidia выдают 1600х1200 реально (видно по инфе из osd монитора). Вот такая печаль. Еще раз убеждаюсь, что не смотря на то, что на форумах чаще всего хают драйвера АМД - они реально на голову круче во всем. Нафига спрашивается их дебильная секция ручной настройки новых режимов, если там при любой схеме таймингов (Аuto/GTF/DMT/CVT/CVT reducing blank/Manual) отказываются выдавать режим, которой 100%, проверено, работал с АМД картой 15 летней давности даже в Авто режиме?

Достоинства: Дешёвая, тихая, карта.
Комментарий: Карта поддерживает современные UEFI bios, для ее работы не нужно включение CSM(Legacy) режима. Все, что мне нужно было от этой карты, завести примитивное видео в современном bios - она выполнила.

Достоинства: Балдежная штука. Брал как затычку и тестер, в котором вообще нечему сломаться. Собсна, задачу свою выполнил
Недостатки: Цена))
Комментарий: Брал, потому что нужно было здесь и сейчас

Достоинства: не удалось оценить
Недостатки: в магазине сказали тянет 4к 120 Герц, по факту изображение на мониторе 34 дюйма все размыто, в настройках Виндоус нет необходимого большого разрешения.
Комментарий: Драйвера установлены с оф.сайта.

Достоинства: Хорошая производительность за свою цену и хармерв
Недостатки: Низкая производительность есои сравнивать с видеокартами на несколько тысяч выше
Комментарий: Моё мнение - есои нужна видеокарта для объемных задач и игр, лучше брать раза в 2 дороже, но эта подходит для маленьких пк и несложных задач идеально

Достоинства: Работает на новой материнской плате версии 3.0. Бесшумная, ОС быстро загрузила и установила драйвера. Игры нормально идут до 2015 года выпуска. В общем для работы и не новых игр подходит.
Недостатки: Пока не вижу, кроме запуска современных игр.
Комментарий: Все почти жалуются на еë производительность. Опомнитесь, данная карта хоть и тянет игры, но до 2014 года точно. Плюс ко всему винда 10 Драва установит и работать лучше станет (если была интегрированная) .

Достоинства: Отличная офисная видеокарта. Идеально подходит для компьютеров без встроенных видеокарт. Т.к. карта без вентилятора, поэтому без шума, не собирает пыль. Если в игры не играть, то все идеально!
Недостатки: Не игровая :-)