Достоинства: Превосходное качество изображения. Был приятно удивлен тем, насколько четкую картинку можно получить со своей веб-камеры. Естественно, для этого потребуется некоторая настройка, но в целом результат достоин внимания.
Недостатки: Высокая цена. Камера стоит несколько выше среднего ценового диапазона. Однако, я купил ее со скидкой, и по моему мнению, это была отличная покупка. Если бы цена была выше, я бы задумался о том, стоит ли она того, особенно если у вас уже есть профессиональная зеркальная камера.
Комментарий: Для тех, кто говорит, что качество записи плохое и железо не тянет, я хочу добавить следующее:
1. Важно обеспечить хорошее освещение. К сожалению, данная камера не обладает светочувствительной матрицей, как у Sony Alpha 7s, поэтому качество изображения будет значительно зависеть от освещения. Рекомендую приобрести мягкий свет или светодиодную лампу, которые будут специально предназначены для съемки. Таким образом можно избежать артефактов и получить более приятный результат.
2. Для записи лучше использовать программу OBS, а не программу Logitech. В оригинальной программе можно записывать только через NVENC, что может потребовать мощной видеокарты. Однако, при использовании OBS можно настроить ряд параметров и достичь отличных результатов. Правда, понадобится некоторое время, чтобы разобраться с этой программой, но это того стоит.

Достоинства: Я ожидал, что в 2021 году качество веб-камеры должно быть значительно лучше, но эта камера оказалась весьма приемлемой по этому параметру.
Недостатки: Комментарий:
Мои поиски веб-камеры для организации конференций начались с надеждой найти устройство более высокого класса. Рассматривал камеры Logitech, но их цены меня шокировали. Когда я решился купить Logitech C922 Pro Stream, я думал, что это будет устройство премиум-класса, но разочаровался от качества изображения. Это сделало меня понять, что выбор веб-камеры - это не такая уж простая задача.
Я даже попытался использовать GoPro 9 и полнокадровую камеру Sony a7 с платой видеозахвата, но качество, которое я ожидал за более чем 100 тысяч рублей, не было достигнуто. На самом деле, множество смартфонов предоставляют более высокое качество съемки, по сравнению с этой веб-камерой. Проблема заключается в освещении, так как датчики и оптика веб-камеры ещё не позволяют снимать без достаточного света.
Дополнение от 20 января 2022 года:
Я также заменил кабель на более тонкий от Xiaomi и использовал простой китайский мини-штатив, так как резьба у всех стандартная. С этой камерой можно легко снимать крепление и заменять его другим.

Достоинства: У меня камера 4K с отличным качеством картинки.
Она покрывает широкий угол, около 90 градусов, и в приложении Logitech Capture можно регулировать уровень и масштаб.
Есть автофокус, но иногда подводит и приходится помогать.
Микрофоны работают отлично.
Хорошо справляется со светом и автоматически корректирует его.
Можно установить на штатив.
Недостатки: Основная проблема - слабое крепление провода в камере. Со временем, из-за веса и загибов, контакты могут повредиться. Надо подкладывать что-то, чтобы провод не изгибался.
Защитное стекло с антибликовым покрытием очень чувствительно. При частом протирании быстро изнашивается. Будьте осторожны.
Не идет в комплекте с штативом, хотя за эту цену можно было бы ожидать.
Комментарий: Есть две версии камеры: Logitech Brio Stream Edition и Logitech Brio. Разница в разрешении матрицы, где Brio имеет настоящее 4K (4096 x 2160 пикселей), в то время как Stream Edition максимально 3840 x 2160 пикселей. Для меня это важно.
Отличный выбор для стримеров и тех, кто ценит качество изображения и широкий угол обзора. Просто учтите, что нужно обеспечить хорошее освещение, иначе камера может не дать желаемого результата при недостатке света.
Удостоверьтесь, что у вас есть USB 3.0 и мощное железо, и используйте только оригинальный провод из комплекта. Рекомендую использовать приложение Logitech Capture для полного функционала камеры.

Достоинства: Поиск подходящей веб-камеры для организации конференций не оказался таким простым заданием, но мне удалось найти оптимальное соотношение цена/качество. Веб-камера Brio оказалась на уровне младших моделей Logitech.
Особенно порадовала возможность кадрирования картинки и отличный автофокус. Веб-камера поддерживает частоту кадров 60 герц на разрешении Full HD.
Недостатки: Один из главных недостатков этой веб-камеры - ее цена. Первоначальный шок от стоимости Logitech C922 Pro Stream удвоился, когда я узнал цену на Brio. Разница в качестве практически незаметна, делая эту покупку не совсем оправданной.
Основной недостаток, который я обнаружил во время поиска веб-камеры, это освещение. Чувствительность датчиков и оптика веб-камеры Brio не позволяют получить качественное изображение без достаточного освещения. В итоге, чтобы получить хороший результат, пришлось обеспечить достаточное количество света.
В целом, я нашел применение для обеих веб-камер. Logitech C922 Pro Stream отлично подходит для съемки лиц вблизи, а Brio позволяет охватить всю комнату на видеоконференции.

Достоинства: Качество сборки и внешний вид выше всяких похвал. Простой и удобный интерфейс.
Недостатки: Цена слишком высока.
Комментарий: Качество изображения сильно зависит от освещения и микрофон оставляет желать лучшего из-за активного шумоподавления. Функция замены фона работает не всегда корректно, требует хорошего контраста между вами и задним планом. Разница между 4K и Full HD видна в качестве картинки, но не так заметна по кадрам. Упаковка могла бы быть лучше для такого топового продукта. В целом, это отличное решение, но цена слишком высока. Рекомендую только если вам не важен финансовый аспект.

Достоинства: Имеет широкий угол обзора от 65 до 90 градусов.
Поддерживает разрешение 4K при 60 кадрах в секунду.
USB Type C-кабель с возможностью отсоединения.
Высококачественные материалы.
Отличное изображение на высоких разрешениях.
Недостатки: При использовании в качестве веб-камеры наблюдается размытие изображения, и цвета выглядят менее точными по сравнению со старой моделью Logitech 920.
В приложениях вроде Skype, Zoom, Meet максимальное разрешение составляет всего 720p, и качество изображения удивительно уступает в детализации.
Возможно, проблема связана с автофокусом или программной обработкой, так как камера фокусируется как на близких, так и на отдаленных объектах, но изображение всё равно остается размытым.
Наблюдается эффект "улучшения" лица, который делает картинку более мыльной и менее детальной, подобно некоторым смартфонам.
Комментарий: Рассматривал как апгрейд для замены старой Logitech 920, но решил остаться на предыдущей модели для онлайн-коммуникаций.
Даже с обновлением прошивки и экспериментами с настройками не удалось достичь хотя бы сопоставимого качества изображения с Logitech 920 на разрешении 720p.
Проблема в недостаточной детализации изображения, делая его слишком размытым для камеры, позиционирующей себя как ТОП.
За предложенную цену эти недостатки неприемлемы, особенно для веб-камеры высокого уровня.
Заметное улучшение достигается только при записи в разрешениях 1080p и выше, но в мессенджерах и программных приложениях для конференций проблемы сохраняются.
Апдейт:
В качестве временного решения можно использовать Logitech Capture, устанавливая разрешение 4K и передавая изображение через виртуальную камеру Logitech Capture в мессенджеры. При этом заметно улучшается качество изображения.

Достоинства: Камера отлично справляется с разрешением 4K, предоставляя выдающееся качество изображения. Звук великолепен, особенно голос передаётся четко. При хорошем освещении обеспечивает стабильную частоту кадров (FPS), в отличие от более дешевых камер, которые могут снижать качество при таких же условиях. Стоит отметить, что она способна записывать видео в разрешении 1080p при 60 кадрах в секунду, обеспечивая плавное изображение. Плюсом является съёмный USB-C шнур.
Недостатки: По моему мнению, нет недостатков. Главное, чтобы она работала долго и не ломалась.
Комментарий: Я купил эту камеру для будущих стримов на YouTube и записи высококачественных уроков по музыке, где требуется небольшое окно на экране. Даже при использовании небольшого окна, бюджетные камеры не могут предоставить нормальное качество, но эта камера показала, что способна предоставить отличное изображение в разрешении 1080p или 4K даже на полный экран. Это отличное решение для многих подкастеров и блогеров. Например, вы можете посмотреть образец полноэкранного видео 1080p здесь: [вставьте вашу ссылку на видео]. Думаю, что при наличии профессионального освещения качество было бы еще лучше, но я использовал только свет из окна сбоку, и результат тоже порадовал. В итоге, оценку качества оставляю вам.
В любом случае, этот аппарат потрясающий. PS: Для записи звука для видеоблогов все равно приходится использовать отдельный микрофон и обрабатывать звук, но встроенных стереомикрофонов хватает для звонков в Skype и подобных задач.

Достоинства: Забавная внешность.
Недостатки: Проблемы с подключением к USB 3.1.
Максимальное разрешение - только Full HD.
Качество записи видео хуже, чем у десятилетнего тапка.
Микрофон работает нестабильно и вызывает шумы.
Ограниченные возможности крепления к монитору.
Комментарий: Камера вызвала забавные эмоции. Помогла обновить драйвера, но работает лишь в HD. Микрофон ведет себя странно. Зато системный блок забавно мигает подсветкой.

Достоинства: Я очень доволен качеством изображения этой веб-камеры при разрешении 4К и частоте кадров 30 в секунду. Особенно когда использую ее на мощном компьютере верхнего уровня и при хорошем освещении. Картинка получается на самом деле очень четкой и красочной.
Недостатки: Однако стоимость этой камеры, на мой взгляд, завышена. Считаю, что ее реальная цена не должна превышать 10 тысяч. Еще одним минусом является то, что объектив камеры имеет небольшую светосилу, что влияет на динамический цветовой диапазон. Но при хорошем освещении картинка все равно получается на достойном уровне, примерно на 4+.
Комментарий: Я обычно использую эту камеру в режиме 4К, 30 кадров в секунду, а затем делаю кроп до FULL-HD. Это позволяет мне получать неплохое качество изображения и использовать "зум посредством кропа" из 4К в FULL-HD, не теряя качества. Основным назначением для меня были стриминг и создание видеоблогов на рабочем месте.
По поводу программного обеспечения, которое идет в комплекте с камерой, я рекомендую сразу его удалить. Оно не очень удобное. По сравнению с другими веб-камерами на рынке, эта является лучшей по качеству из-за отсутствия альтернатив. Кто пишет негативные отзывы, скорее всего, не удалил дефолтное программное обеспечение, поставил хорошее освещение. Вот вам совет!

Достоинства: Гибкая настройка.
Внешний вид приятный.
Шторка для камеры удобна.
Качество видео хорошее.
Недостатки: Цена высока.
Реакция на свет нестабильная.
Я купил эту веб-камеру в марте. В целом она меня устраивает, но нельзя не отметить, что цена завышена. Заметил, что она реагирует на освещение: Если я использую кольцевую лампу, камера начинает артефактировать при определенном уровне яркости, но это можно легко исправить, регулируя яркость освещения. Удобно, что есть шторка для камеры.
P.S. Чтобы использовать 4К формат, нужно подключать к порту USB 3.0.
Дополнение от 18 января 2023 года: Иногда веб-камера начинает выдавать артефакты при определенном уровне освещения от кольцевой лампы.