Достоинства: Я остался доволен тем, что параметры, которые производитель обещал, оказались настоящими.
Недостатки: У этого SSD нет драм кеша, поэтому при записи больших объемов данных приходится ждать довольно долго.
Комментарий: На скриншотах видно, что этот диск разделен на два раздела (С и G), и он успешно прошел тест Q8T1, который примерно соответствует тесту Netak(E). Сделал скриншот скорости копирования файлов с диска E на Kingston. Когда речь идет о копировании большого количества мелких файлов, скорость записи может значительно снижаться, но учитывая его стоимость, это вполне нормально.

Достоинства: Цена и объем накопителя.
Недостатки: Скорость не соответствует заявленным характеристикам.
Комментарий: Мне довелось испытать этот SSD, и могу сказать, что у меня есть пара замечаний. Цена и объем диска вполне приемлемы, но скорость его работы оставляет желать лучшего. Сравнив его с моим старым NVMe диском от Интел, который уже не первую годовщину отмечает, могу сказать, что старичок показал более высокую скорость записи при 83% заполнении по сравнению с этим новым экземпляром, который был заполнен всего на 47% (первая картинка). Еще одним маленьким недостатком является то, что на новом SSD есть на 40 Гб меньше фактического места, но это можно списать на мелочи, учитывая его стоимость. В итоге, скорость работы оставляет желать лучшего, несмотря на хорошие цена и объем.

Достоинства: Хорошая цена за большой объем.
Недостатки: Скорость работы значительно ниже заявленной. Установлен в слот PCI 4.0 4x, но фактическая скорость составляет всего 1600, вместо заявленных 3200. Причины не ясны.

Достоинства: Пашет как часы. Видится в винде и форматируется без проблем. Из 2ТБ реально использовать 1,81TB. За свои бабки - молниеносная штука. Скорость чтения по паспорту 3500 МБ/с, записи 2800 МБ/с. Это всё про недорогой, но быстрый Kingston M2 SNV2-2ТБ за 12к рублей.
Недостатки: При тяжёлом использовании греется до 39 градусов. С встроенным охладителем на ASUS PRIME Z690-A - впритык. Без него теплее. Снял наклейку, чтобы хоть как-то охладить. Средняя температура ушла с 36 до 33 градусов.
Комментарий: Вставил в M2 PCI-E 4.0х4. Тесты на чтение/запись - все ок. CrystalDiskMark-8.0.4 показал 3818МБ на чтение, 2610МБ на запись. Когда записывал 55Гб фильм, с другого M2 PCI-E 4.0 ушло 23 секунды. На первые 5 секунд - 3,43...2,2ГБ/с, потом 2,21ГБ/с. Иногда провалы до 40МБ/с на 3...5 секунд, не каждый раз. При копировании с Kingston M2 SNV2 внутри диска - скорость вдвое меньше. Записал фильм за 46 секунд, начиная с 2,4ГБ/с, падая до 1,12ГБ/с. Тут жарко, поэтому, наверное, в будущем прикручу кулер.

на SSD
Достоинства: Скорость записи впечатляет. Первые 500 гигов летят на 1,34 гигабайта в секунду по тесту h2test. Хотя потом, возможно из-за нагрева в небольшом корпусе, скорость постепенно снижается, достигая 240 МБ/с к концу теста.
Недостатки: Прогревается и теряет скорость. В моем мини-ПК он соседствует с Crucial, который работает на 20 градусов холоднее. Может быть, в хорошо проветриваемом корпусе или с радиатором проблем не возникло бы, но у меня нет возможности проверить.
Комментарий: Считаю этот SSD оптимальным по соотношению цена/скорость/емкость/бренд (надежность). Идеальное хранилище для файлов в мини-ПК. Скорость записи более чем достаточна для хранилища, и в большинстве случаев ограничивается скоростью другого диска. Чтение также великолепно: Даже папки с более чем 1000 файлов открываются мгновенно. Даже при установке Windows все летает. На втором скриншоте скорость записи упала до 100 МБ/с из-за нагрева, но при этом диск был заполнен на более чем 90%. Температура при чтении обычно не превышает 50 градусов.

Достоинства: Получил Kingston SSD с поддержкой PCI-E 4 по хорошей цене.
Удивительно высокая скорость работы.
Очень прохладный в работе, что меня приятно удивило.
Недостатки: Объем ресурса всего 600 терабайтов? Ну, это мелочи, на самом деле.
Комментарий: Заказал этот SSD за 10300 рублей, чтобы заменить "старенький" 1-терабайтный Samsung m.2 SATA, который не заработал в слоте m.2 PCI-E (какой неожиданный поворот!). Переход с 550 мегабайт в секунду на 3000 мегабайт в секунду оказался не таким заметным, как переход с обычного HDD на SSD, но, честно говоря, скорость в 550 мегабайт в секунду мне вполне хватало. Зачем мне столько скорости?
Впрочем, даже если ресурс этого SSD составляет всего 600 терабайт, я уверен, что он устареет раньше, чем износится. У меня примерно 20 терабайтов данных каждый год. При активной нагрузке температура поднимается только до 63 градусов, даже с двойным радиатором на материнской плате. Ожидал большего нагрева при таких скоростях, но SSD остается прохладным.

Достоинства: Бюджетная цена.
Поддержка PCI-E 4.0.
Большая ёмкость.
Недостатки: Скорость не впечатляет.
Комментарий: Я решил приобрести этот SSD как дополнительное хранилище для различных задач, исключая важные данные. Изначально планировал взять SSD с поддержкой PCI-E 3.0, но заметил эту модель из-за её совместимости с PCI-E 4.0. Однако, как оказалось, реальные скорости чтения и записи ближе к тем, что предлагает PCI-E 3.0. Это, вероятно, соответствует ожиданиям для бюджетного устройства.

Достоинства: Объем составил целых 1906,0 Мб, а скорость чтения достигла 3300, а записи - 2800. Установился он быстро, и я смог активировать его через диспетчер задач и разбить на разделы без проблем.
Недостатков не обнаружено.
Комментарий: Я купил этот SSD за 9408 рублей, и считаю, что это вполне демократичная цена. Взял его для установки игр и скачивания фильмов. Это уже второй SSD на моем ноутбуке, и первый тоже был Kingston, но всего 512 Мб. Новый SSD работает значительно быстрее, загружает игры моментально и обеспечивает быстрый доступ к файлам. Сравнивая с родным SSD, скорость чтения у него 2200, а записи - 2000, так что это отличное обновление. Рекомендую этот SSD, он отлично справляется со своей задачей.

Достоинства: SSD четвертого поколения PCI-E 4.0 – отличное качество.
Выдаёт отличные результаты в тестах Aida64, CristalDiskMark/Info.
Показатели чтения и записи выше, чем заявлены, что особенно приятно.
Недостатки: В нагрузке нагревается до примерно 70 градусов, поэтому лучше приобрести радиатор.
Комментарий: За свою базовую цену в 3100 рублей данный SSD – отличный выбор. Рекомендую прикупить радиатор, особенно если вы планируете работу с большим объемом данных. Для игр и других задач он также подойдет без радиатора.

Достоинства: Для своей цены - отличный выбор как для операционной системы, так и для некоторых игр.
Недостатки: Заметил, что когда свободного места остается менее 100 гигабайт, скорость чтения и записи значительно снижается. Однако, даже в таких условиях, для такого бюджетного SSD, это все равно не плохо.
Комментарий: Однако, если вы работаете с большими файлами или программами, эти показатели могут снизиться до примерно 900 МБ/с при записи и 600 МБ/с при чтении, особенно если свободное место составляет менее 50%. Так что, решение о том, стоит ли его покупать, зависит от вас.