Достоинства: Мощность пылесоса порой за гранью, вытаскивает коврики, как сверхспособность.
Сборка немного лучше, чем у того самого Samsung.
Недостатки: Проблемы с системой фильтрации и крайне высокая цена за хепа-фильтр.
Заполнение воды - на грани искусства, MIN и MAX на расстоянии 5 мм друг от друга.
Щетка лучше наматывает волосы на колесики, чем пылесос и извращенски узкий зазор усложняет их извлечение.
Сложности с плотностью ворсинок на щетке при уборке паркета/линолеума, мелкий мусор отскакивает.
Комментарий: Пользовался Samsung (SD9421), но этот пылесос оказался пыльным издевательством. Много пыли оседает на хепа-фильтре, который стоит как 1/10 пылесоса и требует замены каждые полгода. Водостойкий фильтр не моется, несмотря на обещания, а хепа-фильтры вообще не поддаются мытью. Запаха пыли не чувствуется благодаря двум дополнительным фильтрам. Все комментарии о сушке в разобранном виде - лишние, я сушу его собранным.
Комментарии к комментариям:
Сушка в собранном виде - проверено, не тухнет, всё сохнет.
Что касается щетки под кроватью - поверните трубу, чтобы она была ниже щетки.
По поводу быстрой уборки - не для этого пылесос, лучше взять на аккумуляторах, если хотите быстро и без проводов.

Достоинства: 1. Качество исполнения. Пользуюсь этим пылесосом с 2014 года, и он до сих пор работает отлично.
2. Аква-фильтр. Очень удобно обходиться без мешков для сбора пыли. Просто промываю аква-фильтр раз в 2-3 уборки и снова готов к работе.
3. Наличие всех комплектующих даже через много лет. Был приятно удивлен, что даже спустя несколько лет после покупки, я легко могу найти и приобрести любые запчасти и аксессуары к этой модели.
4. Экономичность. Пылесос работает всего на 900 Вт, но при этом справляется с задачей эффективно. А это благодаря аква-фильтру, который не засоряется мелкодисперсной пылью так быстро, как обычные фильтры.
Недостатки: 1. Цена. Конечно, сам пылесос и комплектующие для него не являются самыми дешевыми, но в моем случае оказалось оправданным вложение денег.

Достоинства: Мощное всасывание.
Эффективно собирает мусор и волосы.
Подходит для ковров и мебели.
Надежность и долгий срок службы фильтра.
Недостатки: Высокая цена.
Тяжеловат и громоздок.
Купила пылесос Karcher 16.01.16 года за 17,5 тысяч рублей. Мой выбор стоял между моделью с контейнером для пыли и аквафильтром. Проведя много времени, изучая отзывы и характеристики, я решила остановиться на Karcher как на самом надежном варианте.
Что мне понравилось:
Пылесос обладает мощным всасыванием, хоть и мощность в Ваттах не указана в характеристиках. Узнала об этом из видеоролика.
Он отлично работает на коврах, собирая даже самую мелкую пыль и волосы без необходимости использования турбощетки.
Уровень шума приемлемый.
Есть насадки для мебели и щелей, делая уборку более удобной.
Что мне не понравилось:
Пылесос довольно тяжелый и занимает много места, так что его приходится хранить в кладовке.
Цена высокая, и это может стать недоступным вариантом для некоторых покупателей.
Пылесос Karcher эффективно справляется с уборкой. Пропылесосила диваны, ковры и коридор с ковролином, и он успешно убрал даже 300 граммов песка. Фильтр HEPA12 хорошо задерживает пыль, и его можно использовать долго, просто промывая промежуточный фильтр. Решила не использовать пеногаситель, и фильтр остается чистым и сухим.
После каждой уборки необходимо промывать ведро, что занимает всего 15 минут. Длинный шнур автоматически сворачивается, что удобно.

Достоинства: Аквафильтр обеспечивает чистый воздух.
Хорошая мощность всасывания.
Приемлемая цена.
Недостатки: Чрезмерная простота конструкции.
Комментарий: Купил этот пылесос в замену старому, у которого был аквафильтр-циклон. Выбор пал на эту модель из-за принципиального требования к наличию аквафильтра. Использую уже полгода, и вот мои впечатления:
Аквафильтр - однозначно плюс. Опыт использования обычных пылесосов с мешками и Дайсона с фильтром-циклоном убедил меня в его эффективности.
Простота устройства контейнера удобна для мытья, хотя пеногаситель создает маслянистый налет. Заметил, что после уборки в контейнере нет сухой грязи - все проходит через воду.
Вертикальное хранение предусмотрено, но отсутствие ручки для переноски в этом положении делает это не очень удобным.
Мощность всасывания отличная, но регулируется только на ручке шланга, что несколько неожиданно для пылесоса этой ценовой категории.
Крепления шланга-трубы-щетки без замков, что иногда приводит к тому, что шланг остается в руках, а труба с щеткой на полу.
Крепление шланга к корпусу немного тугое, усложняет вращение вокруг пылесоса, но сам пылесос легко катится.
Цена за настоящий аквафильтр среди конкурентов вполне разумная.
В общем, покупкой доволен, несмотря на простоту конструкции. Уборка все еще обязанность, но для этого надо покупать робот-пылесос :)

Достоинства: Я, честно говоря, сначала не думал, что куплю такой дорогой пылесос, но после того как почитал отзывы о дешевых моделях других производителей, решил, что немецкий агрегат вызывает большее доверие.
Очень мощный;
Сделан из качественных материалов;
Легко мыть резервуар;
Хорошо маневренный;
Мощности хватает как для дома, так и для профессионального использования;
В комплекте идут насадки и антипенообразователь.
Недостатки: Главный минус - нет регулятора мощности, аппарат сильно присасывается и поднимает небольшие предметы;
При открытии крана для легкости уборки, уровень шума значительно увеличивается;
Довольно крупный размер;
Телескопическая трубка иногда отсоединяется от шланга;
Дизайн кабельной обмотки не очень удобный, нет кнопки-фиксатора, кабель скручивается;
Запасные комплектующие дорогие, фильтр нужно менять через 1,5-2 года за 20 евро, а турбо-щетка стоит 50 евро (если она вам нужна, лучше купить DS 6.000, там она идет в комплекте, остальные различия незначительны).
Комментарий: Несмотря на недостатки, я не жалею о покупке. Этот пылесос стоит своих денег. Чувствую, что это инвестиция в будущее благодаря прочным материалам и тщательной сборке (за исключением кабельной обмотки).

Достоинства: Убирает отлично.
Гигиеничен.
Без мешков.
Низкое потребление электроэнергии (всего 900 вт).
Недостатки: Тяжеловат.
Дочь перестала пылесосить из-за веса.
Комментарий: Мы купили этот пылесос 2,5 месяца назад для семьи из трех человек и собаки. Он хорош. Несмотря на жалобы других пользователей, у меня нет проблем с отсутствием ручки для вертикальной переноски - он устойчиво катается. Тяжеловат, но не переворачивается. Шумит меньше предыдущего. Шланг не вылетает, просто нужно правильно вставить. Расходники не такие дорогие, я нашел подходящий фильтр за 750р. Регулировка мощности есть на шланге. Внешний вид не так важен, главное, что он хорошо чистит. Мыть аквафильтр легко и быстро, не использую чистящие средства. Антивспениватель добавляю немного. Рассыпанное собирает хорошо, совок в помощь. Пылесос катится нормально, доволен покупкой!

Достоинства: Цена - отличная.
Качество сборки - на высоте.
Чистота после уборки - впечатляет.
Всё в комплекте - удобно.
Энергоэффективность - экономичен.
Отлично собирает шерсть домашних животных - особенно для кошачьей шерсти.
Произведен в Германии - надежно.
Недостатки: НЕТ!
Комментарий: Приобрели этот пылесос после появления ребенка. Сомневались между моющим и с аквафильтром, но остановились на этой модели, и не пожалели.
После первой уборки удивились чистоте в доме. Шерсть домашних животных (у нас кошка) собирается легко - просто топится и уходит в ведро.
Мощность всасывания впечатляет. Сравнив с предыдущим Electrolux на 2200 ватт, этот на 900 ватт сосет на 1400 - и это факт.
После уборок в доме стало заметно чище. Пылесос не греется, выходит приятный запах.
В комплекте фильтр HEPA H12, а также 2 насадки для углов и мебели.
Рекомендую данную модель всем.

Достоинства: Без проблем с расходниками.
Обеспечивает чистоту в доме.
Недостатки: Качество изготовления могло бы быть лучше.
Не самый маневренный.
Не слишком тихий.
Другие недостатки описаны в комментариях.
Комментарий: Перед этим использовал Panasonic (зверь 550 Вт на всасывание), но проблемы с выкидным фильтром и его недоступностью заставили задуматься о замене. Рассматривал мешковые и аквафильтры, выбор пал на Karcher DS 5.800. Правда, пришлось подождать месяц, но хотелось уже сейчас, поэтому взял Miele S 5381. Спустя месяц купил и Karcher. Оба новые, легко сравнить.
Мощность всасывания у Miele в 1,5 раза больше, качество выше, маневренность тоже лучше. Miele - это удовольствие (сделано для людей). Теперь о Karcher DS 5.800. Мощности хватает, опыта достаточно (Panasonic был слишком мощным). Щетка в комплекте может поцарапать ламинат (неприятное ощущение). Сборка и качество материалов не соответствуют цене, максимум 6-8 тыс. Руб. Говорят, что система сматывания шнура может выйти из строя, нужно быть аккуратнее. Требует ухода, после каждой уборки мойка, но меня не напрягает, 5 минут достаточно, хотя жена не всегда согласна. Выбрал Karcher DS 5.800, а не DS 6.000 - разница в цвете, выкидном фильтре (почти не используется из-за водяной очистки) и турбощетке в комплекте, которой я никогда не пользуюсь (забивается после трех уборок, особенно если есть животные). Наконец, если бы сейчас выбирал между Miele и Karcher, взял бы Karcher. Нет запаха пыли после уборки, в отличие от Miele (с его семислойными, фирменными мешками). Мощности хватает.

Достоинства: Аквафильтр - отлично чистит дом.
Низкий уровень шума.
Эффективно убирает грязь из ковров.
Недостатки: Тяжеловат и крупный.
Сложно найти место для хранения.
Высокая цена.
Требует сборки и разборки после каждой уборки.
При разлитии жидкости не так просто очистить.
Комментарий: Покупкой доволен. На начальном этапе высасывал много грязи из ковров, но спустя пару месяцев уборок вода стала чище, и теперь одного заполнения контейнера хватает для всей квартиры. Никаких проблем с шнуром и шлангом не возникало. Расходники (пеногаситель и фильтры) нужно покупать, но не так часто. Рекомендую для домов с коврами.

Достоинства: Легкость чистки аквафильтра.
Производство в Германии.
Недостатки: Цена высокая.
Проблемы с гарантией (см. Комментарий).
Ограниченная информация о мощности всасывания, расходниках и весе.
Комментарий: Минусы Karcher вызывают серьезные сомнения. Гарантия, заявленная на сайте - 5 лет, на практике - всего 24 месяца! Условия гарантии, указанные в талоне, делают ее еще менее привлекательной. Неясные ограничения и отсутствие данных о мощности всасывания вызывают настороженность. Сравнивать с неаква-пылесосами неудобно, так как Karcher не предоставляет информацию о мощности всасывания. Опыт использования различных моделей, включая Karcher 5500 и 5800, Samsung 9420 и SHIVAKI 1747, показывает, что качество уборки схоже, а отличия в эксплуатационных характеристиках. Karcher скрывает мощность, но субъективно кажется более мощным. Однако, минусы веса и необходимости замены шлангов делают его менее удобным по сравнению с конкурентами, такими как SHIVAKI. Преимущества Karcher - легкая очистка аквафильтра и высокое качество фильтрации. В общем, Karcher 5800 получает 4 балла, преимущественно благодаря простоте очистки фильтра и предыдущему опыту с предыдущей моделью.