Достоинства: Я купил этот процессор не так давно и мне было интересно получить мощный процессор за недорого. Поэтому выбор пал на Intel Core i7 2600k, так как он имеет разблокированный множитель, что открывает возможности для оверклокинга. Он выглядит небольшим внешне, и даже не скажешь, что это самый мощный процессор в мире на 2011 год!
Ранее я пользовался только процессорами AMD. Начав с AMD Sempron +3000 под Socket 754 в 2004 году, он служил мне целых 7 лет! Позже я купил AMD Athlon (II) x4 3GHz, и мне удалось разогнать его до 4.3 ГГц с боксовым кулером. Однако в Windows 7 это уже не работало, что было очень жаль.
Теперь о моем новом процессоре Intel Core i7 2600k. Он автоматически разгоняется до 3.8 ГГц, и его температурные характеристики очень хорошие. При нагрузке температура составляет 50-52 градуса при запущенных играх, браузере, антивирусе и других программах. При тестировании с использованием программы стресс-теста, процессор нагружался на 100% в течение 5 минут, и его температура составляла 59-61 градус. Доволен такими результатами!
Недостатки: У этого процессора я не нашел недостатков!
Комментарий: Я считаю, что этот процессор будет достаточным еще на несколько лет, идеально подходит для работы, учебы и развлечений. Единственным минусом является его цена, но она полностью оправдывает свои возможности. Бы не рекомендовал его для игр, так как вы не заметите значительного прироста производительности, но если вам важны только цифры, то можно присмотреться к этому процессору. Оцениваю его в 10 из 10 баллов!

Достоинства: Он поражает скоростью работы, остается холодным даже при больших нагрузках, и дает отличные возможности для разгона. Если говорить о сравнении с другими процессорами, то на данный момент это, пожалуй, лучший выбор. Вопреки небольшой переплате по сравнению с моделью 2500K, соотношение цена/качество все равно остается на высоком уровне.
Недостатки: Покупал я этот процессор с надеждой на использование встроенной графики, особенно с учетом улучшенной версии "К". Но, увы, из-за моей материнской платы на чипсете Н67, которая поддерживает встроенную графику, мне пришлось отказаться от возможности разгона, который, кажется, все равно мне не сильно был нужен.
На практике встроенной графики хватает для большинства игр, которые я играю. Она справляется, например, с Starcraft 2 на минимальных настройках очень хорошо. Однако в старенькой Counter-Strike (это игра уже лет на двенадцать!) возникают проблемы с производительностью при взрывах гранат прямо перед моей камерой. Не могу сказать точно, в чем дело, но похоже на то, что я видел с моей старой видеокартой, которая имела всего 8 мегабайт памяти.
Однако самый большой минус для меня заключается в том, что при использовании встроенной графики я не могу установить частоту обновления экрана моего монитора на 120 Гц (мой монитор поддерживает эту частоту). Поиск решения привел к тому, что обнаружилась проблема с отображением на некоторых мониторах и с ограниченными разрешениями. Пока не получилось настроить нужную частоту обновления, но, возможно, это исправят в будущих драйверах.
В итоге, встроенная графика оставляет желать лучшего, и я сожалею о своем выборе. Возможно, мне следовало бы взять видеокарту Radeon 5570 с пассивным охлаждением и материнскую плату, которая бы поддерживала разгон.

Достоинства: Наконец-то я стал счастливым обладателем этого 32-нанометрового процессора. Когда мне его вручили, я удивился его размеру - он маленький. В сравнении с моим предыдущим процессором Phenom x4 945, этот кажется уменьшенным в размере камешком.
Итак, приступим к достоинствам:
1. Тепловая мощность процессора всего 95 Вт. С кулером Scythe Ninja 3, температура в простое составляет 29-33 градуса, а при полной нагрузке - не более 45 градусов. При разгоне, он держится на уровне 55-56 градусов. Учитывая, что в комнате температура около 24-25 градусов, это отличные показатели.
2. Процессор без проблем можно разогнать до 4,2 ГГц. В биосе можно установить максимальный множитель 4,2, что будет являться достаточно высоким значением.
3. У него есть 4 физических ядра и 8 виртуальных. Обрадовался, увидев, как бегают 8 квадратиков-бакетов при рендеринге.
Недостатки: Каким-то недостатком можно назвать политику Intel, заключающуюся в смене сокета с выпуском каждой новой серии процессоров. Вот в 2012 году они планируют начать выпускать процессоры на другом сокете. Это вызывает неудобства и требует покупки новой дорогой материнской платы. У первых версий материнских плат была обнаружена досадная ошибка с SATA-II портами. Поэтому, если у вас есть процессор на сокете 1156, лучше не спешить с обновлением.
Основной недостаток модели 2600 - отсутствие разблокированного множителя. Однако даже с таким ограничением, процессор может быть разогнан до 4 ГГц
Комментарий: Лично мое мнение - если вам нужен мощный процессор для игр, то лучше выбрать модели 2500 или 2400. Этой процессора будет достаточно, а остальные деньги можно потратить на более мощную видеокарту.
А вот для тех, кому нужна максимальная вычислительная мощность всех ядер, например, для рендеринга и работы в трехмерных пакетах, этот процессор отлично подойдет. Его можно разогнать еще сильнее, но тогда потребуется заниматься разгоном и установкой качественного охлаждения.

Мои впечатления о процессоре:
Достоинства: Встроенная видеокарта HD3000 потянула кризис на ура!
Работает быстро и остается относительно холодным. Даже в нагрузке, температура не поднимается выше 40 градусов, пока я не налаживаю на него особой нагрузки.
В режиме ожидания, он всего на пару градусов теплее комнатной температуры. Хотя комплектный вентилятор был довольно шумным, но после его замены на кулер IH4500, проблема ушла.
Недостатки: Довольно дорогой. Когда я его покупал в Омске, он стоил 9000 рублей (когда доллар был дешевле). Теперь, возможно, не самая выгодная покупка.
Для того чтобы в полной мере оценить его возможности, приходится также приобретать материнскую плату с чипсетом Z68, что требует дополнительных затрат.
Мой опыт:
Я купил процессор 2600K. Однако, без дополнительного кулера, он работал всего лишь минуту, и я почувствовал, как он начал греться. В будущем я планирую использовать его для игр. Пока что я запускал игры с встроенной видеокартой и при тактовой частоте в 4000 ГГц. Удивительно, но даже игра "Кризис" запустилась. При средних настройках графики на любом разрешении, она немного подтормаживала, но на минимальных настройках графики "Кризис" летал без проблем. Это также распространяется на "ГТА 4", что меня приятно удивило.
Что касается материнской платы, я понял, что лучше всего выбрать плату с чипсетом Z68. Она обеспечивает лучшую совместимость с SSD, встроенной видеокартой, возможность разгона и поддержку гипертрейдинга. В моем случае, это оправдало свои затраты. Важно отметить, что выбор материнской платы на чипсете H67 или P67 может потребовать дополнительных компромиссов, что не всегда является разумным решением.
Если у вас ограничен бюджет, то, возможно, стоит рассмотреть вариант с процессором 2500K и материнской платой от Gigabyte или ASUS на чипсете Z68. Просто будьте внимательны при выборе материнской платы, так как не все они поддерживают все функции чипсета Z68.
В итоге, разницы в реальных приложениях между 2500K и 2600K я не заметил. Купил 2600K из-за поддержки гипертрейдинга и большего объема кэша, но на практике разницы в играх между этими процессорами не ощутимы.

Достоинства: Поддерживает низкую температуру
Выдаёт максимальную производительность (даже в 2019 году способен запускать игры на максимальных настройках).
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Приобрел этот процессор, чтобы быть готовым к будущим вызовам, и честно говоря, он оказался невероятно долгоживущим. Даже спустя 8 лет он остается актуальным. Тогда я заплатил 11 000 рублей, и сегодняшние альтернативы за эти деньги не могут сравниться с его качеством. Интересно, что я даже не разгонял его, так как в играх важнее видеокарта.

Достоинства: Максимальная стабильность работы, минимальный нагрев, простой разгон.
Недостатки: Лишнее встроенное видеоядро.
Комментарий: Мой первый процессор, и я в восторге на 99%! Использую его для домашних задач, и он справляется на ура. Материнская плата автоматически разгоняет его до гигагерц, но он почти не нагревается, благодаря недорогому кулеру Ice Hammer за 650 рублей. Работает стабильно как часы. Встроенное видео, по моему мнению, излишне, так как с таким процессором лучше использовать внешнюю видеокарту. Жаль, что Intel продолжает вставлять видеоядро в свои процессоры. Даже попробовал играть в World of Tanks на встроенной графике, но это было медленно и неприятно. Сейчас у меня установлена видеокарта Radeon 7970, и все работает отлично! Лучше бы вместо видео поддерживали PCI-E 3 и увеличили объем памяти. Тогда бы это был идеальный процессор для дома и работы. Но и так он отличный, и я не жалею, что заплатил за него дорого. Не планирую менять его на Ivy Bridge или Haswell, хватит до выхода новых процессоров!

Достоинства: Этот процессор i7 2600K, купленный в 2011 году, выдающийся. Удивительно производительный, быстрый и холодный. В играх на максимальной частоте 4,2 Ггц с охлаждением Noctua NH-D14, он держит температуру всего лишь в пределах 53 градусов. В простое и при использовании офисных приложений, температура составляет 25 градусов. Даже с двумя GTX560-TI в режиме SLI, все игры просто летают. Лично проверил, что все четыре ядра могут быть загружены на 100 процентов, особенно при кодировании в AVI формате с использованием кодека H.264. Никаких проблем с этим не возникло, и я впечатлен его производительностью.
Недостатки: Я не нашел каких-либо недостатков у данного процессора. Он полностью устроил меня, заядлого геймера, любящего настраивать игры на максимальные параметры. Хотя я не работаю с графикой, но частое видеокодирование дает отличные результаты. На мой взгляд, на данный момент нет смысла переходить на LGA2011.
Комментарий: Поэтому, если вам нужен процессор для игр или ресурсоемких задач, я рекомендую обратить внимание на i7 2600K. Он стабильно демонстрирует высокую производительность и устойчивость.

Достоинства: С этим процессором у меня только положительные впечатления. Вот почему:
Встроенный графический процессор - это просто круто! Не нужно дополнительно покупать видеокарту, что сэкономило мне деньги.
Качество превышает цену. По цене 9900 рублей на момент покупки я получил отличное качество и производительность.
Разблокированный множитель - это очень удобно для разгона и настройки процессора под свои нужды.
Процессор остается холодным даже при средней нагрузке, что гарантирует его долгий срок службы.
Недостатков не обнаружено!
Комментарий: Я использую этот процессор с ноября 2011 года, и он меня абсолютно устраивает. Встроенный графический процессор и разблокированный множитель приносят мне настоящее удовольствие.
Мой компьютер оснащен материнской платой Gigabyte Z68, 8 ГБ оперативной памяти и видеокартой GTS-250 512 МБ. Даже с такой конфигурацией процессор справляется на ура. Работаю с программами типа Photoshop и After Effects, и процессор легко справляется с их задачами.
Мой компьютер также служит медиа-сервером, и процессор без проблем кодирует FullHD видео через Nero MediaHome, даже если одновременно запущена игра на максимальных настройках графики.
Я даже разогнал процессор до 4,5 ГГц, но для меня этого было излишне, поэтому я установил его на 4 ГГц.
В общем, я очень доволен этим процессором и рекомендую его всем!

Достоинства: Низкая нагреваемость.
Очень высокая скорость (сравнивал с античным процессором с сокетом 478).
Хорошо поддается разгону с адекватным охлаждением.
Недостатки: Высокая цена.
Получил процессор из Коста-Рики, а оказалось, что они, кажется, лучше разгоняются.
Комментарий: Этот процессор идеально подходит для игр, рендеринга, научных вычислений и разработчиков программ, использующих многопоточность и параллельные вычисления. Даже в повседневных задачах он удивительно быстро выполняет задачи.
Я успешно разогнал его до 4200МГц (множитель 42) и настроил TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для двух, +200МГц для трех и +100МГц для четырех. При этом я следил, чтобы не превышать установленные значения TDP и ампеража, которые я настроил на 180 Ватт и 120 Ампер соответственно. Настройки напряжения оставил на автомате, и это сработало отлично.

Достоинства: Мой опыт с этим процессором был впечатляющим. Его высокая производительность в математических расчетах блеснула благодаря высокой частоте, технологии турбо-ускорения и гипертредингу. При этом, его низкое тепловыделение позволило мне значительно снизить уровень шума от системы охлаждения. Это отличное сочетание производительности и эффективности.
Недостатки: В моей ситуации, где задачи связаны с математическими данными, я не нашел никаких недостатков. Этот процессор справился на отлично.
Комментарий: Я купил этот процессор специально для системы, которая работает круглосуточно, и я не разочарован. Версия "S" этого процессора отличается низким тепловыделением (всего 65 Вт), что позволило мне использовать почти бесшумное охлаждение Zalman CNPS7000C-Cu. Установил вентилятор Noctua "NF-S12B ULN" на корпус для дополнительного снижения шума.
Моя материнская плата GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" и блок питания с низким уровнем шума в сочетании с интегрированным видео сделали эту систему высокопроизводительной и практически бесшумной. Понял, что переплачивать за более мощный процессор для игр не имеет смысла, так как сейчас решающую роль играет видеоподсистема. Если вам нужен процессор для разгона, тогда лучше рассмотреть модели с индексом "К" или без индекса.