Достоинства: Сбалансированный по цене и характеристикам процессор, за 27.8 сейчас стоит дешевле. Холодный. Выбирал между 13500 и 14500. На бумаге за последним на 100 Грц преимущество но цена на 10 процентов дороже. 3 т.р. не великие деньги, но как говорится если нет разницы, зачем платить больше?)))
Недостатки: Цена) говорят не разгонный. Но оно мне лично и не надо.
Комментарий: Брал на замену 12400 (стоил 13.9), (под rtx 3080ti) так как явно был дисбаланс карты и проца, кто бы что не говорил. Да, 13500 дороже в два раза чем 12400. Пишут, что разницы в играх не замечают. Но соглашусь с одним из комментаторов: фпс вырос на 15-20 процентов. Картинка стала плавнее, да и в целом быстродействие ПК стало хоть и не намного но шустрее. Казалось бы разница минимальна, но она чувствуется. Стоит ли переплатить в два раза по сравнению с поистене народным 12400. Ответ: Да стоит!!! P.s.Пк даже как то тише стал работать.

Достоинства: Зачётный "камень", универсальный. Intel-интеллектуальный к тому же.
Недостатки: нет их.
Комментарий: На DDR5 "доске" MSI B760 GAMING PLUS WI-FI чувствует себя нормально)

Достоинства: Производительный, не горячий, хорошая встройка по меркам Интел)))
Недостатки: Отсутствует. Хватит на долго
Комментарий: Брался под конфиг b760 и ddr5 6000Mhz, все заработало без проблем. Хорошо бустится при этом оставаясь холодным. Кулер брал с запасом больше чем на 200Вт.

Достоинства: шустрый. в 3dmax с rtx3060в паре вообще не напрягается. winrar многопоточный тест до 27к выдает. однопоточный до 2.2к но в среднем поменьше на 10%
Недостатки: кулер нужен от 150вт для полной нагрузки

Достоинства: Работает , частоты на уровне , хороший вариант
Недостатки: Пришел со сколом текстолита, благо не повлияло на работоспособность(пока) будем смотреть дальше
Комментарий: Поменял оценку на 5 ибо данный недуг не повлиял на работу процессора, но все же было неприятно

Достоинства: Быстрый, тихий, адекватное соотношение цена/производительность, достаточно холодный и энергоэффективный (я охлаждаю воздухом).
Недостатки: Как таковых нет
Комментарий: Было у меня проц затычка, 12100f, который я поставил при сборке компа. Пришло время обновить процессор, купил этот, поставил, а комп не запускается. Дело оказалось в разгоне оперативки. У меня стоит Kingston fury beast ddr4 с 2 xmp на 3600 и 3733. Со старым процом настроено было так: Частота 3733, тайминги от профиля 3600 (17-21-21-40) и, что самое главное, все это работает в gear1. С этим же процессором память в gear1 оказалась работать ни с тем ни с другим профилем по умолчанию даже со встроенными таймингами. Оба профиля работают только в gear2. Запустилась в gear1 на частоте 3500 c таймингами от профиля 3733 (19-23-23-42).
Казалось бы ерунда, но в gear2 здорово проседает латентность. Например в g1 она у меня на 3733 была 60-65, тут же она с g2 поднялась до 85-88.
Как заставить память работать хотя бы на хмп 3600 с gear1 я не знаю, знаний не хватает, а спросить некого. Возможно нужно поднять напряжение на контроллере памяти процессора, но как то стрёмно с моим уровнем знаний. Если кто поможет, буду признателен, материнка к стати у меня от гигабайта, b760 gaming x ddr4.
Пока оставил память работать в gear2, частоту поднял до 4000, тайминги 19-23-23-42. Тесты и игры работают стабильно и без ошибок. Хочется конечно большего, странно что проц прошлого поколения давал лучшие результаты по памяти.

Достоинства: Хороший, холодный камушек (что редкость в последние 5 лет для Intel, где она уверенно проигрывает с среднем ценовом сегменте AMD)
Недостатки: Перешел с i7-9700к, и разницы, увы, не заметил. По крайней мере в играх точно. Надо было что то брать по мощнее, но все что по мощнее у интел уже требует водянки, или дорогой башни
Комментарий: Все те кто читает мой отзыв, и у кого на момент стоит i7-9700к, не повторяйте моей ошибки, не стоит сейчас менять свой i7-9700к. Достойной замены среди холодных процессоров на рынке сейчас нет. По крайней мере у Интел так точно! P.S. Говорили мне друзья: не бойся и смело переходи на АМ5, возьмешь себе какой небудь райзен и будешь доволен. Че я дурак не послушал

Достоинства: По соотношению производительности к потребляемой мощности очень хорош.
Недостатки: Требует настройки лимитов PL1 и PL2 а также силы тока. Требует материнку с хорошим охлаждением VRM и количеством фаз питания более 10. Требует кулер с реальной рассеиваемой мощностью 150Вт или более.
Комментарий: Настройка лимитов PL1 и PL2 а также силы тока (на моей материнке MSI PRO B760-P DDR4 II это обозначение «CPU Current Limit(A)). По умолчанию у меня стояло: PL1=65W PL2=154W CPU Current Limit(A)=160A
При запуске в Cinebench R23 мультипоточного теста «10 minutes Test Throttling» энергопотребление подскочило до 130Вт а частота процессора до 4,7ГГц но после 10секунд энергопотребление падет до 65ВТ, а частота Р-ядер снижается до 3,3ГГЦ, Е-ядер до 2,8ГГц. При таких лимитах PL1 очень сильно урезается турбобуст, а результативность процессора в мультипоточном тесте 15280 баллов, что на 25% меньше максимально возможнго. Зато температура во время теста всего лишь 49 градусов. (смотри скрин «Процессор PL1 65Вт»).
Тогда я в биосе поднял лимиты, а силу тока оставил прежней.
PL1=150 PL2=170W CPU Current Limit(A)=160A
При запуске в Cinebench R23 мультипоточного теста «10 minutes Test Throttling» энергопотребление процессора не достигло уровня PL1 и составило в среднем 125Вт. Частота Р-ядер была 4,3ГГЦ, Е-ядер 3,5ГГц (смотри скрин «Процессор PL1 150Вт ток 160A»). Стало понятно что процессору не хватает энергии из за чего частота Р-ядер не может подняться до 4,5ГГц – это верхний предел для 13500 проца в мультипотоке. В Синебенче набрал 19256 баллов, а температура была 71 градус. (смотри скрин «Процессор PL1 150Вт ток 160А»).
PL1=160 PL2=165W CPU Current Limit(A)=185A
В тесте «10 minutes Test Throttling» среднее энергопотребление составило 142Вт. На протяжении всего теста частота всех Р-ядер была на своём максимуме 4,5ГГц. В Синебенче набрал 20064 баллов, а температура 83 градуса. (смотри скрин «Процессор PL1 160Вт ток 185А»)
PL1=160 PL2=165W CPU Current Limit(A)=250A
В настройках биоса выставил лимит силы тока 200А, лимиты по энергопотреблению я менять не стал. В тесте «10 minutes Test Throttling» среднее энергопотребление буквально упиралось в PL1 и составило 158Вт. Частота Р-ядер 4,5ГГц при этом была не у всех ядер, некоторые работали на 4,4ГГц, периодически сменяясь (то одни на 4,4, то другие). Виной этому, как я думаю, был перегрев проца. Температура достигла 96 градусов и видимо проц сбрасывал частоты с некоторых ядер чтобы не уйти к 100 градусам. Хоть и у моего кулера Thermalright TA120 EX заявлена рассеиваемая мощность 200Вт, в реальности его максимум оказался 160Вт. В Синебенче набрал 19592 балла, хотя если бы охлаждение было получше, то результат бы сравнялся с тем что был на 185А (смотри скрин «Процессор PL1 160Вт ток 250А»).
Предполагалось, что если проц не ограничивать то он просто возьмёт столько энергии сколько ему нужно для максимально эффективной работы. В реальности же материнка, автоматически меняя напряжение, задирает его выше, чем нужно. Из-за чего просто растёт тепловыделение без какого либо прироста производительности. Вывод: лимит силы тока нужно устанавливать вручную на 185А.

Достоинства: Мало выделяет тепла, мало кушает электроэнергии.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Считаю отличной покупкой, перед этим долго думал, взять 13600 или 13500.