Intel Celeron G460 отзывы владельцев
Сортировать...
Сортировать отзывы по:
Полезности
Дате ↓
Оценке ↓
Показывать отзывы с оценкой:
Любой
1
2
3
4
5
Показать ещё
Оставить отзыв
Комментарии временно отключены.
Обновлено: 20.01.2024
Характеристики
Описание и характеристики могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.
Общие характеристики
Линейка процессоров | Intel Celeron |
Сокет | LGA1155 |
Ядро
Ядро | Sandy Bridge (2011) |
Количество ядер | 1 шт. |
Техпроцесс | 32 нм |
Название графического ядра | HD Graphics |
Частота
Частота процессора | 1800 МГц |
Кэш
Объем кэша L2 | 0.25 МБ |
Объем кэша L3 | 1.5 МБ |
Дополнительно
Тепловыделение | 35 Вт |
Максимальная рабочая температура | 65.5 C |
Дополнительно
Гарантийный срок | 6 мес. |
Достоинства: Цена - взял за пятьдесят баксов, что неплохо.
Техпроцесс 32 нм - обгоняет старые модели, как мой Core2Duo E4600.
Отличное соотношение цена/производительность - по статистике лучше других.
2 мегабайта кеша и два ядра - как бы целерон, но лучше.
Холодный - с кулером Cooler Master держится на комнатной температуре.
Встроенный контроллер памяти.
Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.
Недостатки: Контроллер памяти до 1066 - память на 1333 сделала её 7 вместо 9.
Видеоядро на 45 нм техпроцессе - можно было бы обойтись пассивным охлаждением без него.
Желание более мощной видеокарты, видеопамять отъедает до 480 мегабайт.
Комментарий: Отличная вещь для тех, кто ценит соотношение цена/производительность. После перехода на 32нм стало приятно прохладно в комнате. Рекомендую тем, кто не просто ищет производительность, а хочет и экономии.
Достоинства: Отличное соотношение цена-производительность.
Идеальный выбор для детских игр и просмотра HD-мультфильмов.
Простота сборки и совместимость с современными материнскими платами.
Бесшумная работа благодаря эффективному охлаждению.
Недостатки: Не предназначен для сложных задач и игр с высокими требованиями.
Ограниченные возможности для многозадачности и ресурсоемких приложений.
Комментарий: Собрал машинку для сына с использованием процессора Celeron G530, и результат превзошел ожидания. Идеальное решение для детских игр и просмотра мультфильмов в HD. Сборка обошлась мне менее чем за 1400р, и теперь мой сын играет рядом с телевизором, без необходимости идти в другую комнату. Процессор справляется с задачами без фризов и рассыпаний на пиксели. Машина оказалась бесшумной и простой в уходе. Очень доволен своей находкой и рекомендую всем, кто ищет бюджетное и эффективное решение.
Достоинства: Отличное тепловыделение.
Привлекательная цена.
Высокая производительность.
Недостатки: При данной цене (1200 рублей) их просто нет.
Комментарий: Собирал себе мини-компьютер для мультимедийных задач. Цель - смотреть FULL HD видео и играть в старые игры. Процессор справился на все 200%. При просмотре 40-гигабайтного блюрика не было подлагиваний. Все форматы FULL HD видео воспроизводятся отлично. Старые игры, включая NFS U1/U2, MTA SA, CS:S, работают комфортно. Даже при запуске Race Driver: GRID на минимальных настройках игра была приемлема. FLAC/Lossless музыка проигрывается без задержек. Доволен полностью, рекомендую для бюджетных компьютеров до 10 тысяч рублей.
Достоинства: Цена/производительность на высоте.
Охлаждение эффективное, даже с бюджетным кулером.
Встроенная графика идеальна для повседневных задач и старых игр.
Совместимость с недорогими материнскими платами.
Недостатки: В данной ценовой категории просто нет недостатков :)
Комментарий: Собрал систему на Celeron G530 всего за 5500р, включая корпус. Ранее предпочитал системы на АМД, но этот Celeron полностью изменил мое мнение. Он оказался отличным процессором с эффективной системой. Браво, Интел!
Достоинства: Мощность - два ядра с частотой 2.4 ГГц обеспечивают отличную производительность. Приемлемая цена и минимальное тепловыделение.
Недостатки: Просто их нет за такую невероятную цену!
Комментарий: Этот процессор - идеальный выбор! Тем, кто спрашивает всякие глупости вроде "а не нем фильмы смотреть получится", просто не понять. У меня на нем все игры идут на средних настройках с FPS от 30 до 50! Этот процессор подходит для тех, кто не ищет пустых понтов вроде Core i5/Core i7. Конечно, он может не дотягивать до Core i3, но учтите, что его цена всего 35 у.е, в то время как Core i3 стоит 100 у.е. Прирост в FPS, вероятно, будет всего 10, и кто за это готов платить? Данный процессор - идеальное соотношение цены и качества! Берите его и даже не думайте! Многие современные игры идут без лагов на средних настройках благодаря двум ядрам! Не забывайте, у нас еще долго не появятся новые игры с выдающейся графикой, так что покупать Geforce 680 или RADEON HD 7970 - это просто дешевые трюки!
Достоинства: Производительность — впечатляет.
Малое тепловыделение — не перегревается.
Цена — отличное соотношение качества и стоимости.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Приобрел этот процессор вместе с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и 4Gb DD3 для обновления старой системы с Pentium 4. Даже с устаревшей видеокартой 9800GT удивительно, что на новой системе можно не только смотреть HD фильмы, но и играть. Даже в World of Warcraft Cataclysm на ультра с 8х сглаживанием фпс не опускается ниже 30-35 на 64-битной Windows 7 Максимальной.
Особо порадовала поддержка Virtualization Technology, которая позволила использовать старую периферию, вроде моего принтера Canon LBP-1120. Проблему с отсутствием 64-битного драйвера удалось решить с помощью установки Windows XP Mode и запуска принтера в виртуальной машине. Работа этой связки проходит гладко, что считаю большим плюсом.
Общее впечатление от покупки процессора положительное. Интегрированная видеокарта позволяет с минимальными затратами создать офисный и мультимедийный ПК. Однако, для современных игр (средние настройки графики) рекомендуется дополнительно приобрести дискретную видеокарту уровня 100 долларов, поскольку более мощные карты требуют процессоров уровня Core i.
Достоинства: Отличная производительность для домашнего ПК, особенно без тяжелых игр. Можно обойтись встроенным видео, экономия на видеокарте.
Недостатки: Не выявлены.
Комментарий: Прекрасный процессор, использую как временное решение для сокета. Отлично справляется с материнкой GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 и памятью hynix 4GB 1333@1866. Производительности хватает на все, хотя в играх нагружается на 100%. Рекомендую для офисного компьютера или домашнего мультимедиа. За такую цену - идеальная покупка. Лучше всего подходит для материнок на чипсетах H67/H61.
Достоинства: Бюджетный вариант
Отличная производительность
Низкая температура
Возможность улучшения
Недостатки: Ограниченные возможности разгона
Комментарий: Приобрел Celeron 530 за невысокую цену. При разгоне на 6% (мало, но приятно :)) достиг результатов Celeron 540 (@2550). Заметил, что кодирование видео в формате DivX происходит в два раза быстрее по сравнению с Athlon X2 @2400. В режиме Turbo Boost встроенная видеокарта проявляет себя на уровне GeForce 7600GT (@1150). Изначально купил как временное решение до Ivy Bridge, но теперь задумываюсь, стоит ли переходить, учитывая, насколько хорошо этот процессор справляется с кодированием видео и работой в Photoshop. За такую цену в 45$, на мой взгляд, нет равных ему.
Достоинства: Очень холодный процессор. Установил на него тихий кулер с тепловыми трубками, без вентилятора. При полной загрузке температура не превышает 33 градуса. Совместно с бесшумным блоком питания не мешает спать рядом с системным блоком. В тесте 3D-Mark_2005 проявляет высокую производительность, превосходя некоторые дешевые видеокарты.
Недостатки: При таком соотношении цена-производительность-тепловыделение сложно выделить недостатки. По моему мнению, идеальное соотношение.
Комментарий: Отлично подходит для создания бесшумного компьютера.
Достоинства: Отличное соотношение цены и производительности.
Процессор остается холодным и легко охлаждается.
Встроенное видео — удобство на лицо.
Энергоэффективность и низкое тепловыделение.
Показывает достаточно хорошую производительность.
Недостатки: Идеальный выбор для тихих систем, медиацентров и HTPC.
Впечатляющие результаты от Intel в последние годы.
К сожалению, AMD не догоняет.