Достоинства: Это дело с бюджетом, но работает достаточно неплохо. Проц работает холодно и не жрет много электричества.
Недостатки: Немного жалко, что L2-кэш всего 1024 КБ.
Комментарий: Мне нужен был комп для работы, так что я собрал систему с процессором Celeron E3300, 2,5 ГГц, и 2 Гб оперативки. В целом, он справляется: Все работает стабильно, не шумит, и даже Photoshop тянет. Но для игр - не вариант, нужно что-то посерьезнее, типа Q9300. Если для работы - вполне годится, особенно если вторая полоска оперативки добавится.

Достоинства: 🔥 Высокий потенциал разгона
❄️ Низкая температура
💰 Бюджетная модель
Недостатки: 🕰️ Устарел
Комментарий: Процессор e3300 у меня на высоте! Разогнал его до 4150 мг, поднимая напряжение и ища оптимальный вольтаж. Стабильная работа без перегрева при тесте ОССТ 4.3.2. Температура при стресс-тесте 1 час не выше 71 градуса при 4гц, а при 4150 мг в среднем держалась на уровне 70 и 68 градусов. Установил два кулера на процессор и еще один в крышке корпуса. Играю на ультра максимальных настройках без тормозов. Новый компьютер не нужен, старый конь борозды не испортит.

Достоинства: Невероятное соотношение цена/производительность.
Очень хорошо остывает.
Двухъядерный.
Недостатки: Нет, за эту цену недостатков просто не существует.
Комментарий: Установил на материнскую плату ASRock G31M-S с 1Гб памяти GoodRam и добавил радиатор от Deepcool CK-77502 за $5 с 12см вентилятором на 800об/мин. С использованием программы ASRock IES в простом режиме потребление всего 5Вт при температуре 31 градус, даже без вентилятора. Под нагрузкой с вентилятором потребление 20Вт и температура 40 градусов. Радиатор едва теплый. Процессор загружается на 50% при воспроизведении FullHD видео с программным декодированием. В остальных повседневных задачах производительность выше всяких похвал. Для офисных задач этот процессор - просто танк, а его производительности хватит и одноядерного Celeron D330 (и это много). В игры не играю, но для веб-серфинга, музыки и фильмов - идеально. И все это за небольшие деньги. Процессор мощнее, чем в два раза дороже стоящие аналоги (если ориентироваться на перекодирование видео).

Достоинства: Мне нравится, что у этого процессора есть одно очень важное достоинство – он остается прохладным даже при тяжелых нагрузках. Это гарантирует безопасную и стабильную работу моего компьютера.
Недостатки: Я обнаружил, что у него всего 1 МБ кэша L2, что довольно мало для современных требований программ. На моей материнской плате я не смог разогнать его, что ограничивает его производительность. Он не лучший выбор для игр. Раньше у меня была возможность запускать игры, такие как Far Cry 3, на средних настройках в HD с 40-фреймовой частотой, но в последнее время производительность сильно упала. Процессор начал тормозить, иногда даже зависал без возможности выключить его. К сожалению, он также не способен обеспечить достаточную производительность для таких игр, как CS:GO, да и для Warface тоже. В играх у меня было всего 20-30 фреймов на низких настройках при любом разрешении. Мои требовательные игры, такие как CS:GO, должны были бы идти на высоких настройках со скоростью примерно 250 фреймов в секунду при разрешении от HD до FullHD. Но это не мой случай.
Комментарий: В общем, я собрал свой компьютер на этом процессоре еще в 2007 году. Он неплохо справляется с просмотром видео на YouTube в HD качестве и веб-серфингом. Пробовал смотреть видео в 4K разрешении на видеоплеере, и все работает нормально.

Достоинства: Я очень доволен этим процессором! Его технология 45нм все еще актуальна, он работает холодно и очень быстро. Мне удалось даже немного разогнать его до гигагерц и он все еще работает стабильно. Конечно же, стоимость его в Канаде составляет всего 60-65 долларов, в то время как некоторые процессоры стоят свыше 100 долларов.
Недостатки: Главным недостатком является то, что это процессор Celeron. Для его нормальной работы необходима хорошая материнская плата, желательно с чипсетом g(P)31 или выше. Его кеш составляет всего 1мб, что может быть недостаточно для работы с графикой и кодированием видео. Однако, для игр он полностью устраивает.
Комментарий: Я собрал свою конфигурацию на базе материнской платы MSI G41pm-p33, с 4 гигабайтами оперативной памяти DIGMA DDR2 1066. Видеокарта ATI Radeon 5670, блок питания на 550 Вт. Он ни разу не подвел меня уже полгода. Даже разогнал его до 3.5 гигагерц.

Достоинства: Отличная цена и низкое тепловыделение. Процессор на 45 нм, с тактовой частотой 2,7 ГГц, 1024 кБ кеша L2. Достаточно производительности для легких игр, а даже требовательные игры запускаются на средних настройках. Надежный, легко разгоняется до 3,4 ГГц без увеличения напряжения (проверено на материнской плате Asus P5KPL-AM SE).
Недостатки: Не выявлено. Обратите внимание, что данный процессор совместим только с материнскими платами, оснащенными чипсетами не ниже G31, G41.
Комментарий: Прекрасный выбор. 1 МБ кеша вполне достаточно для всех задач, хорошая стандартная тактовая частота. Если вам нужен доступный процессор с отличной производительностью и возможностью разгона, этот вариант для вас!

Достоинства: Цена - это, пожалуй, главное достоинство этого процессора. Он очень доступный по цене, делая его привлекательным вариантом для тех, кто хочет сэкономить деньги при сборке компьютера.
Стоит отметить хорошую производительность процессора. Он позволяет справляться с большинством повседневных задач без проблем, обеспечивая плавную работу компьютера.
Не последнюю роль играет и то, что процессор практически не нагревается. Это позволяет сохранить стабильную и бесперебойную работу системы даже в условиях интенсивного использования.

Недостатки: На данный момент я не заметил никаких недостатков в работе этого процессора. Он отлично справляется со своими задачами и не вызывает никаких проблем.

Комментарий: Я бы рекомендовал этот процессор для тех, кто не планирует разгонять систему. Если вы намерены разогнать процессор до 3,2 ГГц и это вас устроит, то можно взять материнскую плату с чипами П5. Однако, если вам нужен более высокий разгон, стоит обратить внимание на модели Г31 и Г41 - они будут более подходящими вариантами.

Достоинства: Малый объем кэша L2 имеет ряд преимуществ, которые я обнаружил:
- У процессора низкая температура при работе
- Прекрасная возможность для разгона
- Менее заметное снижение производительности (всего 10-20%) по сравнению с процессорами Core Duo с полноразмерным кэшем L2
Недостатки: Если честно, при нормальном разгоне я не обнаружил каких-либо недостатков.
Комментарий: Я разогнал процессор до 3833 МГц (11,5 х 333 МГц) без необходимости увеличения напряжения. При такой частоте он прогревается всего лишь до 40-43 градусов. Благодаря почти 4 ГГц частоте, процессор имеет весьма приличную производительность даже с учетом современных стандартов. Даже смог поиграть в некоторые игры без проблем.

о процессоре:
Достоинства: Доступная цена.
Технология 45 нм.
Отличная возможность разгона.
Увеличенный кеш по сравнению с предыдущими моделями Celeron.
Неплохая производительность, даже в сравнении с более дорогими моделями с большим объемом кеша.
Поддержка виртуализации, что важно для использования в Windows 7.
Высокий множитель.
Недостатки: За свою стоимость - отсутствуют.
Комментарий: Поставил этот процессор другу, и я впечатлен. Завелся без проблем, прошел стресс-тесты на 12х266=3200 при стандартном напряжении. Под Ice Hummer 4350 при максимальной нагрузке в Everest достигал всего 35 градусов. Обороты вентилятора - минимальные.

Достоинства: Мой процессор - просто отличный! Даже при максимальной нагрузке охлаждение работает как надо, и температура всегда держится на уровне 48 градусов. А ещё я его купил всего за 100 гривен, так что цена просто супер!
Недостатки: Я не могу найти никаких недостатков.
Комментарий: Моя система собрана на базе процессора Celeron E3400 с тактовой частотой 2.6 ГГц, с 2 ГБ оперативной памяти DDR2 667 МГц и видеокартой GeForce 9500GT с 1 ГБ видеопамяти. Даже без разгона, она спокойно тянет такие игры как Crysis 2, NFS Shift 2 и Mass Effect 3 на высоких настройках графики.