Достоинства: Медиаплеер легко установился под Windows 10, скачал EXE-файл с сайта производителя и установил за пару минут. Подключение к сети прошло гладко, обновления установились автоматически. Воспроизведение видео на ТВ в разрешении до 1080p без задержек. Качество изображения иногда даже превосходит DVD. Звук передается через HDMI в ТВ, качество хорошее. Старый ТВ Philips 7862 тоже поддержал устройство. Стоимость невысокая, всего 2300р. Главное преимущество - удобство. Воспроизведение видео из сети мгновенное и без лишних хлопот. Устройство самостоятельно загружает контент через роутер, обходя компьютеры, смартфоны и планшеты. Воспроизводить видео можно с практически любого современного устройства.
Недостатки: Медиаплеер нагревается, что может негативно сказаться на его долговечности, так как температурные характеристики процессора Armada1500-mini (похоже, Cortex-A9) неизвестны. Ограниченное количество сайтов полноценно поддерживает Chromecast, и они в основном требуют плату или показывают рекламу. Большинство видео можно воспроизводить только с устройств на Android, а не с Windows или iOS.
Комментарий: Главное - следуйте инструкциям! Медиаплеер стоит своих денег и работает в соответствии с общими характеристиками. Важно, чтобы ваша точка доступа имела хорошую пропускную способность, даже на 5 Мбит/с с безлимитным трафиком DSL устройство работает отлично.

Достоинства: Пристройка легка в установке.
Быстро перекидывает видео и аудио на экран.
Компактный, идеален для дачи или командировки.
Поддержка Android, iOS и десктопного Chrome.
Долгий срок службы и обновления.
Недостатки: Ограниченные возможности передачи звука.
Несколько ограниченный выбор поддерживаемых приложений.
Комментарий: Chromecast - отличное решение для тех, кто хочет быстро передавать контент с мобильных устройств и компьютера на большой экран. Он компактен и легко устанавливается, поддерживая разные платформы. Важно понимать, что его сфера применения ограничена, и он не заменит полноценные set top устройства. Если вам нужно стримить контент с YouTube, Coursera или других поддерживаемых приложений, то Chromecast выполняет свою работу на отлично.

Достоинства: Можно настроить онлайн-телевидение через приложения, подключившись к устройству.
Просмотр YouTube в высоком качестве (поддерживается 1080p).
Возможность транслировать скачанные фильмы.
Удобно демонстрировать фото и видео с мобильного устройства, передавая изображение на экран.
Отсутствие раздражающей рекламы перед и во время просмотра контента.
Недостатки: Проявляет заметное нагревание, что, по сравнению со смартфоном, является слишком интенсивным. Возможно потребуется установка внешнего охлаждающего радиатора.
Проблематично использовать Chromecast без дополнительного смартфона для подключения и управления устройством.
Требуется большой объем интернет-трафика, лучше всего безлимитного. При активном использовании был расход 100 гигабайт в месяц при скорости 1 мегабайт в секунду.
Комментарий: Отличное устройство, на мой взгляд, не получило должного признания! Превращает обычный телевизор без Smart TV в удобный медиа-центр.
Взял его для загородного поселка, где доступен только один аналоговый канал с помехами.

Достоинства: Дополнительно к предыдущим отзывам, у медиаплеера уже есть функция screen mirroring с моего устройства (я пробовал на LG G2). Это значит, что можно смотреть все, что угодно на большом экране (поддержка появилась около 10 июля). В принципе, можно даже играть в 1080p по протоколу DLNA, о чем подробнее в комментарии.
Недостатки: В режиме screen mirroring видео проигрывается, конечно, с небольшими "подлагиваниями", но все еще смотрибельно. При этом мой телефон немного греется :)
Комментарий: Медиаплеер стоит своей цены, особенно для покупателей в США. Планирую использовать его в офисе с проектором - в случае возникновения вопросов или необходимости просмотреть переписку, можно легко вывести электронную почту с телефона на большой экран.
Что касается воспроизведения 1080p - такое видео можно смотреть, но могут возникать проблемы со стробоскопическим эффектом (shutter). Для этого я использую клиент BubbleUPnP и Plex на своем компьютере, и решаю проблему дополнительным прокси-сервером BubbleUPnP Server. Он:
1) Меняет формат, чтобы можно было вещать через Chromecast, так как он ограничен в поддержке форматов.
2) Транскодирует поток в более низкий битрейт. У меня это стабильно работает на потоке в 4000 кбит/с, но при этом потребляется много процессорного времени на компьютере, с которого происходит вещание. В моем случае это 80-90% CPU от Core i5 750 (которой уже примерно 5 лет, и современные процессоры, такие как Core i5-3570, в 1,8-1,9 раза мощнее).
Более подробную информацию можно найти в разделе Troubleshooting video stuttering issues для BubbleUPnP Server.

Достоинства: Установка проста и быстра.
Иконка хромкаст появляется в большинстве приложений, передача видеопотока без задержек.
Телефон легко используется как пульт для управления.
Потоковая передача экрана телефона позволяет просматривать всё содержимое телефона.
Быстрое включение.
Удобное управление умным домом с несколькими устройствами.
Недостатки: Неясно, как переключать аудиопоток. Звук идет на телевизор, а необходимо подключить к блютуз аудиосистеме.
Комментарий: С этим устройством отлично справляются просмотр интернет-телевидения и использование телефона в качестве пульта.

Достоинства: Быстродействие впечатляет.
Качество сборки на высоте.
Независимость от телевизионного программного обеспечения.
Экономия заряда телефона.
Недостатки: Функционал немного ограничен.
Сильная зависимость от сервисов Google.
Ограниченное количество программного обеспечения вне экосистемы Google.
Доступное программное обеспечение часто предоставляется за плату.
Комментарий: Оценка этого устройства зависит от поставленных задач и ЦА. Если ваша цель - потребление контента из платных сервисов Google, таких как YouTube, Google Play Music, и фильмы из их магазина, то устройство справляется отлично. Но для просмотра загруженных видео с ТВ оно не идеально подходит. Важно понимать, что Google позиционирует его как дополнение к смартфону на Android, мост между телефоном и телевизором. Привязка к сервисам Google может быть минусом, но это часть концепции. Цена в 2290 рублей, установленная Google, кажется избыточной, в то время как американская цена в 30 долларов выглядит более разумной.

Достоинства: Работает безупречно, все функции, описанные в характеристиках, есть и работают исправно. Что особенно порадовало, в отличие от дешевых аналогов, которые я раньше приобретал, Chromecast продолжает работать уже третий год, не вызывая никаких нареканий. Трансляции и стриминг проходят на высшем уровне.
Время от времени устройство немного греется, но это в пределах нормы для электронных устройств.
При плохом качестве связи Chromecast автоматически снижает разрешение картинки
Настройка устройства интуитивно понятна и проста в использовании.
Недостатки: Цена Chromecast примерно в два раза выше, чем у китайских аналогов, что может вызывать некоторую неудовлетворенность. Однако, по моему мнению, стоимость полностью оправдывает себя, учитывая надежность и качество работы этого устройства в сравнении с дешевыми аналогами.

Комментарий: Поскольку мой телевизор в съемной квартире не обладает функцией смарт, я купил Chromecast, и теперь могу пользоваться дополнительными функциями, такими как просмотр видео на YouTube, просмотр фото и фильмов на большом экране.

Достоинства: Многие негативные отзывы, которые я видел, связаны с незнанием всех его возможностей. Это устройство позволяет смотреть видео на телевизоре не только с YouTube, но и с других видеосервисов и фильмов на различных сайтах. Для этого достаточно установить специальные приложения на мой смартфон, с описанием которых можно найти на форумах или посмотреть видеоинструкции на YouTube. Получаю видео в отличном качестве без тормозов и лагов. Мой смартфон почти не нагружается при передаче видео, так как он сам не воспроизводит видео, а просто передает команды устройству, чтобы оно загрузило видео из Интернета. Отлично могу использовать ivi.ru, также есть отличная поддержка YouTube, где можно создавать плейлисты и воспроизводить видео по порядку. Благодаря плагину для Google Chrome, можно стримить видео и фильмы с моего стационарного компьютера на телевизор. Это происходит без проблем и без рывков, даже при высоком разрешении HD. Можно использовать свой смартфон в качестве пульта дистанционного управления, если установлю специальное приложение.
Недостатки: Инструкция, которая идет в комплекте, очень краткая и не содержит достаточно информации. На сайте производителя также нет полной инструкции. Информацию о всех функциях и возможностях приходится искать на форумах. Стоит отметить, что устройство больше подходит для работы с устройствами на Android, так как приложений для iOS меньше и они менее функциональны. Это объяснимо и зависит не от производителей устройства, а от особенностей системы. Еще одним недостатком является задержка в потоковом отображении экрана с устройства, но для меня это не проблема, так как я редко использую эту функцию.
Комментарий: Стоит заметить, что этот медиаплеер не является классическим плеером, который позволяет воспроизводить видео с флешки. Ставлю этому устройству 4 балла из 5 из-за скудной инструкции и неполной поддержки для устройств iOS. Но стоит отметить, что последнее обстоятельство не является виной производителей устройства.

Достоинства: Маленький размер, не греется, легкое подключение, легкость использования, возможность трансляции браузера, удобный просмотр YouTube.
Недостатки: Ограниченное количество приложений в настоящее время, ограничение на 2.4n Wi-Fi, трансляция браузера в 720p.
Комментарий: Подключив устройство, сразу обновилась прошивка. Оно умно загружает поток YouTube, создавая ощущение, что он идет с моего смартфона. Сравнивать его с китайскими андроид-флешками несправедливо, так как они перегреваются и выходят из строя быстро. В отличие от них, это устройство работает без перерыва. У него больше потенциала, и с ростом числа приложений станет еще лучше. В настоящее время отлично работает с YouTube, включая покупку фильмов. Оно идеально для телевизоров без смарта. За $35 это отличное решение. Качество изготовления на высшем уровне.

Достоинства: Прибор хорош для того, чтобы показать экран планшета на ТВ. Удобно смотреть все на большом экране. Можно скопировать экран ПК на телевизор. Это тоже удобно. В основном использую только этот вариант, хотя редко.
Недостатки: Программисты испортили мой аппарат, обновив его без моего согласия. Новое программное обеспечение не работает с моим планшетом. Нет возможности вернуть заводскую прошивку, и все равно они снова установят последнюю версию без моего разрешения (это делается автоматически). Они даже гордятся этим, говорят: "Вам ничего не нужно делать, мы все сделаем за вас." Старая версия тоже глючила (были проблемы с соединением), но все равно работала.
Комментарий: Если бы не нестабильные прошивки, которые они мне подсовывают, я бы поставил 5. Если вы знаете, что ваше устройство не совместимо со всеми планшетами (об этом написано при подключении), то не устанавливайте его всем. Дайте возможность использовать то, что мне нужно. Мне не нужны ваши эксперименты. Старая версия работала, и я был доволен. Теперь можно спокойно выкинуть это "передовое" устройство.
В общем, это нестабильное устройство. Если вы любите сидеть на пороховой бочке и ждать разочарования, то это для вас. Гугл тоже любит обманывать клиентов: То предоставит нестабильное программное обеспечение, то засыпет рекламой. Обращения в поддержку бесполезны — они молчат. Видимо, они готовят новую прошивку, еще лучше предыдущей, чтобы оставить только один планшет для работы. Продают на русском, но проблемы рассматривают только на английском.