Достоинства: Я рад, что МФУ Epson L210 очень компактный, легкий и простой в использовании. Мне не нужны сложные и дорогостоящие функции, такие как Wi-Fi, поэтому я выбрал эту модель за её доступную цену. Расходы на печать одного листа очень низкие. Качество печати черно-белого текста на высшем уровне и не вызывает никаких нареканий. В сравнении с моим предыдущим принтером струйного типа HP C4473, у Epson L210 есть ряд преимуществ.
Недостатки: Главным недостатком для меня является хрупкость МФУ. Оно требует очень осторожного обращения. Высокая цена моего экземпляра также вызывает недовольство. Помимо этого, перед началом печати МФУ создает довольно громкий шум и проводит достаточно длительную предварительную обработку. Качество цветной копии оставляет желать лучшего.
Комментарий: Соединение МФУ с блоком с красителями очень хрупкое, поэтому необходимо быть очень внимательным при любом перемещении устройства. Мне кажется, что внутри МФУ есть много свободного пространства, которое можно было бы лучше использовать, например, разместить СНПЧ внутри. К сожалению, невозможно использовать стандартные картриджи с этой моделью. Несмотря на все недостатки, у меня остается надежда, что с развитием этой линейки МФУ Epson L210 будут улучшены.
Стоит отметить, что комплект поставки системы скудный, вместе с МФУ поставляется ограниченный набор программ. Было бы здорово, если бы в комплект входили программы для распознавания текста и обработки фото, адаптированные к этой модели МФУ. Когда я установил все программы с прилагаемого диска, мне сразу предложили обновить их, хотя модель МФУ выпущена всего несколько месяцев назад.
Когда я проверил качество цветной копии в профессиональном режиме, я был очень разочарован. Цветопередача оставляет желать лучшего и, по моему мнению, заслуживает не более 3-4 баллов из 10 возможных. К счастью, мне нечасто приходится печатать цветные фотографии.
Первая страница печатается не менее чем за 1 минуту после включения МФУ. Обратил внимание, что МФУ очень шумно работает и делает много шума в процессе печати. В результате через 60 секунд после начала работы получается первый черно-белый лист печати.
Я считаю, что цена МФУ завышена в 2,5-3 раза. Само устройство без СНПЧ стоит не более 1,5 тысяч рублей, и я считаю, что с учетом СНПЧ его цена должна быть максимум 2,5 тысячи рублей. Уверен, что в скором времени цена на эту модель снизится, особенно если другие производители МФУ начнут предлагать более доступные альтернативы с СНПЧ. Если бы не дорогие картриджи для моего принтера HP C4473, я бы не стал приобретать МФУ Epson L210 за 7,5 тысяч рублей.
Я рекомендую МФУ Epson L210 для семей с школьниками, когда требуется много сканирования, копирования и печати, и если вы не слишком взыскательны к качеству цветной печати. Расходы на чернила полностью оправдываются, несмотря на завышенную цену МФУ.

Я купил СНПЧ на Горбушке, в Москве, 02.11.2013 года. Моя цель была проста - найти домашнее МФУ с возможностью ксерокопирования документов. Установил его в соответствии с инструкцией (хотя я не люблю следовать инструкциям), и начал тестировать его сразу.
Качество копий черно-белых документов меня порадовало. Затем я попробовал копировать цветные документы, и результат тоже оказался вполне приемлемым. Есть, конечно, разница, но она, видимо, зависит от типа бумаги и настроек.
После этого я приступил к печати фотографий. Приобрел шнур USB, так как он не входил в комплект, а также пачку фотобумаги "premium semigloss epson" за 500 рублей (50 листов). Сначала у меня не получалось добиться хорошего качества фото. Фотографии были нечёткими, и цвета не соответствовали ожиданиям. Но потом я разобрался с настройками, и ситуация улучшилась.
Я хочу отметить, что качество фотографий с этим МФУ сопоставимо с тем, что я получал в фотолаборатории, если установить настройки на максимальное качество. Это отличается от моего предыдущего принтера HP, который постоянно требовал дорогие картриджи. С этим МФУ проблем с расходом чернил не возникает - просто заполнил и печатай.
Итак, для дома я не нашел лучшего устройства. Оно экономичное, не шумное, и скорость печати на дому не является проблемой при хорошем качестве печати. Короче говоря, я не жалею о своей покупке и рекомендую это МФУ. Если у меня возникнут какие-либо проблемы, я обязательно напишу о них.

Достоинства: Расходники - удивительно долговечные, заменил только после смены лазерного принтера.
Корпус из хорошего материала.
Качественный скан.
Два режима копирования: Цветной и ч/б.
Отличное качество печати текста, схем и других документов.
Недостатки: Проблемы с механизмом захвата бумаги.
Неудовлетворительное качество печати фотографий.
Придирки:
Неудобные кнопки, особенно кнопка включения.
Долгий первый запуск.
Комментарий: Расходники быстро расходуются, особенно бумага. Черная краска уменьшилась на треть, но цветные расходы еще меньше. Использовал примерно 1000 листов A4 для текста и рисунков, и всего 10 листов фотобумаги. Механизм захвата бумаги вызывает заметные проблемы, особенно с глянцевой бумагой. Качество печати фотографий неудовлетворительное - проблемы с контрастностью и цветопередачей. Необходимость в регулировке цветов и использование качественной бумаги. Качество печати текста и документов остается хорошим как в цветном, так и в ч/б режиме. Справляется с основными задачами, но замечены проблемы, поэтому выставляю оценку "4".

Достоинства: Встроенная система непрерывной подачи чернил (СНПЧ), что экономит средства.
Покупка по адекватной цене (6 тысяч скидкой) выходит дешевле, чем отдельно мфу и СНПЧ.
Низкая стоимость оригинальных чернил (340р за 70мл), делая эксперименты с другими чернилами невыгодными.
Качественный сканер и ПО для него.
Недостатки: Затруднительно использование глянцевой фотобумаги, нужно засовывать по одному листу.
Невозможность печати без полей.
Общий недостаток для всех струйных принтеров - требует еженедельного использования для поддержания.
Комментарий: Я использую этот МФУ в офисе с февраля 2013 года. За это время было напечатано 10100 страниц, из них 5600 цветных и 4500 чёрно-белых. Заменил чернила только третий раз для черного и второй раз для цветных (включая стартовый набор чернил). МФУ до сих пор выглядит как новый.
Если важно для кого-то: При печати фото 10x15 в максимальном качестве в обе стороны, он делает это за 2 минуты и 10 секунд. Это вполне достаточно для редких случаев печати фотографий.
Ранее у меня был принтер EPSON CX4900 с СНПЧ, который печатал очень громко (шлейф СНПЧ ударялся о корпус принтера), но в остальном был отличным устройством.

Достоинства: Печать цветных документов без заморочек о стоимости чернил. Они хватает на долго, что экономит бабки.
Качество фото ок для дома, если не разглядывать каждый пиксель. Можно поднастроить параметры для каждой бумаги.
Сохранение настроек печати в профили - удобно.
Недостатки: Чернила из комплекта убивают цвета фото через 3 месяца.
Печатает с 4 мм полями, что не всегда удобно.
После 30 фотографий цвета исчезают, требуется прочистка, но потом норм.
Иногда ломается на фотобумаге, особенно если вставить несколько сразу.
Печатает не быстро.
Цена завышена на 30%, перебор.
Комментарий: Фото печатает, но чернила выцветают за 3 месяца, даже если не на солнце. Пробовал разные бумаги, результат почти одинаков. Фото в магнитных рамках через 3 месяца блеклые с желтоватым. Ссылка на скан: https://yadi.sk/i/W9Rjp097bGBKR. Остальное ок, принтер не кончается, альтернативные чернила не проверил. Сканер и софт для него - топ.

Достоинства: Это устройство поддерживает Linux, что для меня было важным критерием выбора. Мне нравится, что стоимость расходных материалов остается невысокой, и при этом качество печати остается на высоком уровне.
Недостатки: На данный момент у меня нет обнаруженных недостатков.
Комментарий: Мой предыдущий принтер Canon MP250 вышел из строя, и я решил не заморачиваться с его ремонтом, так как обслуживание оказалось слишком дорогим, а качество печати меня не удовлетворяло.
Качество печати фотографий на матовой бумаге оказалось выше всяких похвал, даже несмотря на то, что в СНПЧ всего четыре цвета. Провел проверку с использованием данной картинки: [вставьте ссылку на картинку], и не обнаружил ни единого дефекта в печати. Это меня приятно удивило, так как я ожидал худших результатов.
Конструкция СНПЧ проста и надежна, и у меня нет никаких проблем с её использованием. Её качество выполнения впечатляет. Сканирование также проходит на ура, особенно под Linux, где можно интегрировать утилиту с Gimp и использовать разные режимы сканирования, включая предварительный просмотр. Это удобно и работает так же хорошо, как и на других операционных системах.
Я установил драйвера под Linux с официального сайта Epson, и на данный момент всё работает идеально.
Этот принтер позволил мне успешно решить все задачи, которые я перед ним поставил: Печать фотографий, помощь с учебой сына и сканирование документов. На первый взгляд, цена в 7 тысяч рублей может показаться немного завышенной, но учитывая очень низкую стоимость оригинальных чернил (наконец-то можно позволить себе использовать оригинальные чернила без переживаний о цене), это устройство вполне оправдывает свою стоимость.

Достоинства: МФУ с СНПЧ и подачей бумаги сверху.
Недостатки: Качество печати.
Комментарий: Прежде чем приобрести этот устройство, у меня было три МФУ от HP, и все мы знаем, что оригинальные картриджи HP стоят недешево и быстро исчерпываются. Именно поэтому я обратил внимание на это устройство, так как мне его рекомендовал специалист по ремонту и обслуживанию копировальной техники. Установка и подключение не вызвали никаких проблем, и я с нетерпением ожидал отличных печатных результатов. Загрузил глянцевую фотобумагу, отправил задание на печать фотографии и... Качество фотографии оказалось далеко не на уровне журнала "Спид-Инфо" 90-х годов. Попробовал настроить все параметры до максимума, но даже в этом случае результат был разочаровывающим. Сравнив фотографии, напечатанные этим устройством, и фотографии от HP, я понял, что разницы между ними просто нет. Фотографии от HP были более яркими и точно соответствовали цветам на мониторе. Что касается фотографий от Epson, даже не хочу об этом говорить.
Я поставил три звезды за наличие СНПЧ, которое подходит для печати текстов и ч/б фотографий, но качество цветных фотографий меня разочаровало. Жалею, что не просто установил СНПЧ на мой старый принтер HP.

Достоинства: Компактный размер - удобно разместился даже в небольшом помещении.
Заводская СНПЧ - экономия на расходных материалах.
Низкая стоимость расходников - снижает общие расходы на печать.
Недостатки: Комментарий:
Я купил этот МФУ для моей жены, она учитель начальных классов. Купил его по акции утилизации около года назад в магазине "Эльдорадо" за немного более шести тысяч. Этот МФУ отлично справляется с задачами по печати наглядных материалов как в черно-белом, так и в цветном формате.
Что касается расходов, то я специально не замерял расход краски, но заводская черная краска хватила на примерно 2000 листов, а цветные расходники ушли на примерно четверть. ПО для принтера и сканера может выглядеть старомодным, но это никак не влияет на его функциональность.
В заключении, хочу сказать, что это отличная модель МФУ, которая является must have для тех, кто ищет надежное и экономичное устройство для печати и копирования.

Достоинства: Бренд EPSON.
Использование СНПЧ.
Недостатки: Медленная цветная печать, особенно с учетом СНПЧ.
Проблемы с цветопередачей.
Низкокачественный пластик в конструкции.
Высокая цена на чернила из-за увеличения курса доллара.
Необходимость замены парковки картриджа через год, иначе риск засыхания чернил.
Низкая ремонтопригодность из-за применения дешевых материалов.
Комментарий: Приобрел принтер в сентябре 2014 года, рекламировали как хороший выбор. Установил СНПЧ, использовал оригинальные чернила, но качество оставляло желать лучшего. Печать выдавала полосы в октябре 2015 года, требовала продувки и промывки головы, но результат был временным. Замена парковки головки оказалась дорогой и неоправданной. Стоимость оригинальной краски оказалась выше, чем ожидалось. В итоге разочарован принтером и брендом EPSON, планирую замену на лазерное цветное МФУ другого производителя.

Достоинства: Доступная стоимость печати и копирования.
Матовая поверхность приятна глазу.
Недостатки: Цена завышена.
Ограниченная функциональность.
Шумный.
Низкая скорость печати.
Отсутствие автономности.
Комментарий: Купил, руководствуясь надеждой на оригинальные чернила от производителя. Зря. После года использования Canon, который за четыре тысячи рублей и умеет все: Печатает с флешки, имеет ЖК экран, развлекает календарями и фото, а еще и "поет" и на баяне играет, этот аппарат кажется ни в чем. Восемь тысяч, а тут просто копирование и печать с плохим качеством. Сравнивая с другими принтерами, этот кажется убогим. Но большие баки под краску выглядят надежно. Надеюсь, мое мнение изменится при работе над дипломной, когда нужно распечатать тонны страниц, и краска не закончится в самый неподходящий момент. В конце концов, 70 мл в бутылке - это не как у Canon с его "мензуркой" в 10 мл.