Достоинства: Функциональность на высоте, почти максимальная комплектация. Единственное, не хватает вакуумного насоса, но, кажется, его можно приобрести за 6550 рублей. Контейнеры тоже дорогие, но, возможно, это и не так важно. Сравнивал между моделью 6550 и этой, остановился на этой, так как у 6550 был пластиковый штырь, который быстро изнашивался, и часто возникали гарантийные случаи.
Недостатки: Не удобно фиксировать кнопку, она достаточно жесткая для нажатия, и это раздражает. Режим турбо можно использовать только 1 минуту, а потом нужно делать перерыв в 10 минут. Когда я терла сыр, я использовала два контейнера: Большой с мелкой теркой и маленький для остатков, которые застревали между крышкой и диском с лезвиями. Качество работы большого контейнера с мелкой теркой порадовало, получились длинные и воздушные ленты сыра. Чтобы избежать брака, лучше всего засовывать сразу большой кусок сыра. Венчик, даже в турбо-режиме, колеблется и хлюпает, но он хорошо взбивает белки в воздушную пену. Всегда хочется использовать венчик в режиме турбо, но нужно быть осторожным, чтобы не запачкать всю кухню яйцами. Возможно, стоит докупить специальную миску для взбивания.
Комментарий: Все проблемы можно как-то преодолеть. Хотя не ощущается, что это супер-мощное устройство, может быть, стоит рассмотреть вариант с комбайном. Ножи и терки работают хорошо. Для любителей толстых кусков можно установить минимальную скорость. Разрезание лука на кольца стало гораздо проще, чем делать это вручную. Но приходится разрезать лук на четвертинки, чтобы он влез в отверстие на крышке. Не нашел существенных различий между M 570 и 6550, и в итоге выбрал эту модель, так как только она была в наличии в магазине.

ck.ua"
Достоинства: Нет явных плюсов, но удобство отсутствия ручной работы.
Недостатки: Неудобно держать в руке.
Неудобная регулировка скорости.
Кнопка работы утоплена в корпусе.
Размер чаш слишком мал для средних объемов.
Комментарий: Выкинуть деньги на этот прибор – обидно. Инструкция говорит о коротких подходах, но даже при таком режиме блендер сломался через 3 месяца. В сервисе сказали, что такие случаи - обычное дело. Новый дали, но использование ограничили, чтобы не сломался опять. За такие деньги - неприемлемо! На что он способен, если ломается так быстро?

Достоинства: Яблоки и груши мелет в смузи с косточками.
Овощи для салата нарезает за 1 минуту.
Измельчает миндаль для молока и лен для каши.
Цена низкая.
Мощность высокая.
Недостатки: Мечталось о полной измельченности льна, орехов и других ингредиентов, но это слишком много требовать.
Зубы все-таки пригодятся, можно их пожевать, учитывая, что блендер перемалывает все в состояние, близкое к пыли. :)
Комментарий: Этот блендер идеально подходит для сыроедов и не только. На нашей кухне он самый популярный инструмент, так как мы каждый день готовим смузи и салаты. Долго выбирал между разными моделями блендеров и даже пробовал несколько других, прежде чем приобрести этот. Оказалось, что мощность, о которой так много говорят, на самом деле не так важна, и этому блендеру хватает мощности на все задачи. Модель больше не выпускается, и новый аналогичный блендер от Braun (черного цвета) стоит в два-три раза дороже, хотя, по сути, они делают одно и то же. Отличие только в способе регулирования скорости и цифре в графе "мощность", которая, вероятно, не сильно отличается на практике. Все насадки совместимы с этим блендером, так что, несмотря на то, что есть отзывы о его выходе из строя, я считаю, что это очень выгодное предложение на сегодняшний день (и в будущем можно будет просто докупить рукоятку от новой модели, а у нас уже есть комплект насадок). Надеялся, что дополнительные измельчители не пригодятся, но они оказались очень полезными.

Достоинства: Блендер справляется со всем, что обещано в рекламе. Рукоять блендера легко соединяется с предыдущими моделями.
Недостатки: Рукоять блендера немного увеличилась в объеме. Но это не критично, скорее информация для справки.
Комментарий: Долго выбирала блендер и рада, что остановилась на этой модели. Некоторые негативные отзывы оказались необоснованными, так как авторы не ознакомились с инструкцией. Например, жалобы на остатки продуктов после шинковки оказались несостоятельными, так как опыт использования показал минимальное количество остатков. Удивило недовольство хранением ножей для шинковки — их можно легко хранить в ёмкости для взбивания. Отмечу, что возможность мытья в посудомойке не всегда критична, а следование инструкции важно для избежания проблем. В общем, блендер заслуживает внимания, и решение о покупке остается за вами.

Достоинства: Очень мощный.
Легко собирается и моется.
Много полезных насадок.
Незаменимая вещь для хозяйства, особенно в сезон заготовок и праздников, экономит много времени и сил.
Недостатки: Качество сборки уступает предыдущей модели.
Довольно дорогой.
Комментарий: Это уже мой второй блендер от Браун. Первый мне подарили сестре лет 5-8 назад, и он до сих пор работает исправно. Новый блендер отстает по качеству сборки — большие зазоры, некоторые части скрипят, крепления не такие надежные. Насадки для шинковки у моего блендера крупнее, из-за этого морковь для заготовок получается не очень красиво — широкие корявые ленты. Чаще всего использую «ногу с ножами» и взбивалку, поэтому лишние чаши не особо нужны. Если бы у меня не было возможности сравнить с предыдущей моделью, я бы оценила его на 5 звезд.

Достоинства: Он прекрасно справляется со всеми задачами, которые я ставлю перед ним. Он работает очень тихо, что для меня очень важно. Нравится его приятный дизайн, который подходит к любому интерьеру. Заметил, что блендер не оставляет много мусора после своей работы. Некоторые отзывы упоминают, что продукты слишком сильно перетираются, но лично я такую проблему не испытывал. Полагаю, что дело в том, как сильно нажимают на продукты.
Недостатки: он не имеет подсветки, что было бы очень удобно при работе в темное время суток. Для меня проблемой стало то, что ножи трудно извлекать из чаши из-за пластиковых деталей.
Комментарий: В целом, я бы сказал, что если бы не пластиковые соединения, этот блендер был бы идеальным выбором. Если вам безразлична подсветка и вы не беспокоитесь о пластике, то это будет прекрасный вариант для вас. Не обращайте внимания на другие модели, которые имеют больше терок - вы все равно не будете ими пользоваться. Однако, функция турбо-режима в этом блендере полезна и будет использоваться на все сто процентов. Если же вы хотите делать смузи, то мне стоит посоветовать обратить внимание на модель JTC.

Достоинства: Купила этот блендер, когда у нас в семье появился малыш. Супер удобно мелет овощи и даже мясо. Люблю делать коктейли из молока с фруктами, он в этом молодец. Работает быстро, не громко. Моется и сушится легко, разбирается и собирается тоже. Взбивает молоко с фруктами в пенку, режет тоже неплохо, хотя я чаще всего режу ножом.
Недостатки: Только один минус — слишком много насадок, их теперь некуда деть. Пользуюсь только миксером и блендером, а остальные детали пылятся и занимают место. Некоторые даже вообще не пригодились.
Комментарий: Не жалею о покупке, но если бы не лишние насадки, и цена была ниже, было бы идеально.

Достоинства: Прост в использовании.
Удобен в работе.
Эффективно режет.
Прилагаются хорошие насадки и чаши.
Нет нареканий к работе насадок, даже несмотря на пластмассовые детали.
Недостатки: При смешивании меда с орехами пошел дым.
Мощности, кажется, не хватает, насадка вращается медленно.
600 ватт, но возможно заводской брак или низкое качество модели.
Венчик не взбивает бизе из-за мягкости.
Комментарий: Сервис-центр отказался принимать гарантийный талон, отрезанный по разметке. Пришлось купить новый мотор за 1200 рублей, так как другие запчасти дорогие.

Достоинства: Блендер дешевый.
Недостатки: Шумит, есть конструктивный глюк.
Комментарий: В общем, блендер неплох, но есть пара косяков. Он какой-то шумный, что на нервах держаться. И вот самая беда – конструктивный глюк. Там в моторном блоке зацепки для насадок, но внизу они какие-то беззащитные. Когда я взбивал творог, кусочек еды проскочил в эту щель. Старался промыть под краном, но час промывания не помог. Аромат усилился, словно я в сырной лавке. Видимо, инженерам нужно было внимательнее учить.