Достоинства: Я впечатлен внешним видом этой акустики. Шилдик компании выглядит очень стильно, особенно с желтым диффузором, который является знаковым для этой марки. В общем, акустика выглядит очень приятно.
Недостатки: 1. Обнаружил, что баланс звука в этой акустике не идеален. У них есть проблемы с кривизной частотно-амплитудной характеристики, особенно с завалом в средних частотах. В результате получается некий звуковой мусор в середине диапазона.
2. Мне не нравится выбор материалов для диффузора и подвеса - кевлар и алюминий. Из-за них звук становится жестким и кричащим, что не приятно для прослушивания музыки. Лично я предпочитаю диффузоры из бумаги, именно поэтому мне не нравится такая акустика, как у Canton.
3. Есть другие марки, которые успешно решают проблемы с фронтальными фазоинверторами и создают более плотный и атакующий бас, например, Dynavoice Definition DF-8, Focal Chorus 726 и Dali 7 икона. В данной модели фазоинвертор, кажется, не согласован с средними и высокими частотами, что портит всю стерео картину.
4. Цена этой акустики находится в очень конкурентном сегменте, где существует множество вариантов, предлагающих лучшее соотношение цены и качества звука, чем данная модель.
Комментарий: По ощущениям, эта серия акустики создавалась с целью предложить хорошее звучание как для просмотра фильмов, так и для прослушивания музыки, являясь неким компромиссом. Однако для музыки эта модель совершенно не подходит (я пробовал различные жанры на хорошо прогретых колонках 683 S2: Рок, джаз, свинг/рокабили, техно, электро и поп с различными усилителями). Те, кто утверждает, что колонки становятся лучше через полгода, должны взять для сравнения Dynavoice, Focal и Dali (если им нужен фронтальный фазоинвертор), разогреть их всего одни сутки и сравнить звук с "прогретыми" 683.
P.S.
Каждому нужно подбирать свою акустику под собственные вкусы, поэтому я рекомендую слушать и сравнивать в домашних условиях, а не в громких помещениях известного игрока. Если вам не нравится бас или вы его не можете услышать, попробуйте переместить акустику, это может изменить картину звука.
P.P.S.
Я поставил оценку 2 только из-за соотношения цены и качества звука по сравнению с конкурентами. Если бы акустика стоила около 30 000 рублей, то, возможно, я оценил бы ее на 4 или 5, так как для кинотеатральной акустики она очень хороша. Но для музыкальной серии я предпочту начать с 800-ой серии от B&W.

Достоинства: Звук - сбалансированный и породистый.
Закрытый твитер - высокая детальность и без агрессии.
Сборка - качественная.
Недостатки: Цена - высокая.
Комментарий: Акустика порадовала своим звуком, который сочетает в себе энергетику и пластичность во всех диапазонах. Тональный баланс ровный с небольшим акцентом на басах. Бас воспроизводится глубоко и чисто даже на высокой громкости.
Средние частоты отлично передаются без размытия, а верхний диапазон восхитительно детален и лишен агрессии. Твитер работает на высшем уровне.
Пространственные характеристики впечатляют - звуковое поле масштабное и точное. Записи аудиофильского качества звучат голографично. Эта акустика придала новую жизнь модели 683. Единственный недостаток - цена, но она оправдана качеством.

Достоинства: Звук.
Недостатки: Цена не слишком высокая.
Габариты не слишком здоровые.
Комментарий: Купил эту систему, доволен. Решаю, брать сабвуфер или нет: Бас есть, приятный, но глубокой "дрожи земли" не хватает. Надо ли оно? Вопрос.
Акустика сэкономила бюджет, поэтому взял не самый мощный ресивер Onkyo TX-NR646, с bi-amp справляется хорошо.
Глядя на фото, заметьте, что колонки ставятся на плиты, в комплекте есть, но на фото их нет. Те, в свою очередь, стоят на шипах или резиновых ножках.

Достоинства: У меня уже третья акустика, и я очень доволен. Усилитель самодельный на основе ROTEL 1582 двойное моно, источник сетевой проигрыватели Pioneer через ЦАП Audio DG, пред Rotel 1550 – звук просто живой. Никакой кривизны, о которой здесь пишут, я не заметил. Всё звучит ровно. Динамика хорошая, детали высокого разрешения, сцена великолепна. Прежде у меня были Monitor Audio RS6, но это был совсем другой уровень. Если пишут, что акустика плохая, то не верьте, лучше послушайте её в магазине или, лучше всего, дома.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Эта акустика – высокого уровня редкий случай, когда у меня нет вопросов к тому, на что я потратил свои деньги.

Достоинства: Звук на высоком уровне
Недостатки: Неадекватное соотношение цена/качество
Комментарий: По поводу достоинств, здесь стоит выделить качество звука, оно на самом высоком уровне.
Но когда речь заходит о недостатках, тут начинаются проблемы. Цена этой акустики просто неразумна. Она стоит более 110 тысяч рублей, а звучит примерно на 30 тысяч. По моему мнению, это абсолютно несоизмеримо. За такие деньги можно было бы приобрести хай-энд акустику начального уровня, что было бы более разумным выбором. Покупать эту акустику за такие деньги кажется бессмысленным. Наверное, только идиот готов бы переплатить почти в четыре раза больше, чем она стоит на самом деле.
Вместо этого, рекомендую обратить внимание на более разумные варианты, возможно, хай-эндовскую акустику на вторичном рынке. Там можно получить намного больше удовольствия за свои деньги.

Достоинства: Звук и качество изготовления
Недостатки: Внутренняя разводка
Китайский кабель
Комментарий: Я поставил оценку 5, но без плюса из-за проблем с внутренней разводкой и китайским кабелем. Пришлось немного модифицировать аппарат. Заменил внутреннюю разводку на кабель In-akustik Refference с ножевыми клемами Daxx, сделанными из чистой меди с позолотой, и распаял их припоем Oyaide SS-47. Обклеил стенки внутри аппарата антирезонансным материалом Шумофф Микс Ф и заменил демпфирующий материал на Visaton Lambs Wool.
Но не стоит отчаиваться из-за начальных проблем. Не верьте, что у этой акустической системы нет басов! Все бивни нужно прогревать. У моих 683S2 басы появились только через полгода прогрева, и с течением времени они стали звучать только лучше. Вначале может показаться, что басов нет, и звук слишком смешанный, но со временем средние частоты улучшаются, и система раскрывает свой потенциал.

Внешний вид на высоте.
Звук типичный бауэрсовский, что нравится.
Басы четкие и внятные.
Детализация звука хороша и так далее.
Недостатков нет, абсолютно никаких.