Достоинства: Диагональ, картинка, герцовка...
Недостатки: Проблемы с питанием.
Из коробки только 120 Гц (как его разогнать до 170 не понял).
Комментарий: По ТТХ и исполнению монитор классный.
НО!!! В моем случае, если выключить монитор на кнопку питания, то обратно он не может включиться. Падает в цикл (загорается заставка "asus" и отрубается). Если отсоединить БП от розетки и подождать 10 мин - включается.
Также проблема с выходом из сна (комп включил, индикатор на мониторе стал белым, а дисплей черный).
Итого: монитор классный, но использовать его проблематично. Есть предположение, что дисплей привезен по параллельному импорту, отсюда и проблемы по питанию (ИМХО).

Достоинства: Для проектирования (создание 3d моделей, чертежей и т.д.) - монитор очень хороший, рекомендуется к покупке.
Недостатки: Нет динамиков, это минус, даже нет выхода под аудио и т.д.
Комментарий: Для проектировщиков - само ТО!

Просто кайф. До этого был изогнутый Samsung на 32 дюйма, и вроде бы с ним проблем особо не было, но всегда хотелось попробовать HDR, да и вообще посмотреть - что же там такого может быть в мониторе за 65 тысяч. Купил, посмотрел, офигел. Настолько глубоких цветов не видел примерно никогда, а уж с включенным HDR совсем песня.

Достоинства: Обеспечивает четкое изображение при разрешении 1440p и частоте обновления 144Hz с поддержкой HDR.
Хорошая яркость и передача цветов добавляют качеству изображения.
Недостатки: Технологически ограничен из-за использования DP 1.2, что мешает достижению заявленных 1440p 170Hz в режиме оверклокинга + HDR.
Проблемы с программным обеспечением "Asus DisplayWidget": Глючное, практически неработающее приложение. Оно должно раскрывать потенциал монитора, но множество функций не работают (60-70% настроек бесполезны), и функционал App Sync перестает работать после перезапуска компьютера.
Комментарий: Монитор может проститься за заявленные 170Hz при условии оверклокинга, если бы Asus DisplayWidget функционировал надежно. К сожалению, программа имеет множество проблем, включая неработающие настройки и отказ App Sync после перезагрузки компьютера, что влияет на общее удобство использования.

Достоинства: Относительно других моделей 32" 2K:
Не сильно матовый - небольшой кристаллический эффект (по сравнению с LG).
Отдельный БП - низкий вес самого монитора - удобно для кронштейна (по сравнению с Acer).
Попался без битых пикселей, со склада запечатанный (в отличие от Asus Tuf).
Недостатки: Ну в дополнение к отзывам, оставленным другими пользователями - нашёл такой баг: при включении HDR и Dynamic dimming - подсветка начинает мигать. Без Dynamic dimming - не мигает. Глазом заметно не так очевидно - скорее периферийным зрением, а вот на камеру заметно (не мобильник, а беззеркалку).
Нашёл упоминание аналогичного косяка в других мониторах ASUS: https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/mhksdp/pg329q_165hz_hdr_dynamic_dimming_horrible/
https://rog-forum.asus.com/t5/previous-forum/rog-swift-pg329q-dynamic-dimming-issues-and-display-widget-not/m-p/818494
А в остальном: джойстик кажется хлипковатым (по сравнению с Asus TUF), крышка за проводами очень тонкая, провода выходя из разъёмов упираются в нижний бортик корпуса - приходится их прилично загибать, что хреново, если провода толстые и жётские.
Комментарий: тносительно HDR и 175Гц и Display Port 1.2 - у монитора в режиме стоит: 2560x1440@175 Hz HDR Mode. У винды тоже HDR включён. Работает он или нет - хз, вроде работает - при включении в винде - включается и в мониторе, можно включить в WarThunder. При выключении - соответственно в игре выключается тоже.
Если бы не цена и мерцание подсветки при динамической подсветке - поставил бы 5 баллов.
Фотографии и видео

Достоинства: Немного матовый экран, делая его менее подверженным к кристаллическому эффекту, чем у LG.
Отдельный блок питания обеспечивает легкий вес монитора, удобный для установки на кронштейн, в отличие от Acer.
Монитор был новым, без битых пикселей, и был запечатан при доставке, в отличие от Asus Tuf.
Недостатки: При включенном HDR и Dynamic Dimming подсветка начинает мигать, что может быть заметно на камере.
Обнаружен баг, схожий с проблемами в других мониторах ASUS, как упоминается в сообществе и форуме ASUS.
Джойстик управления кажется не очень надежным, по сравнению с Asus TUF.
Тонкая крышка за проводами и проблемы с загибанием толстых и жестких кабелей.
Комментарий: Насчет HDR, 175Гц и Display Port 1.2: Монитор находится в режиме 2560x1440@175 Hz HDR Mode. Функция HDR активна и работает в операционной системе Windows и в игре WarThunder. В целом, если бы не высокая цена и мерцание подсветки при динамической подсветке, я бы поставил монитору 5 баллов.

Достоинства: Отзыв не упоминает никаких положительных сторон монитора.
Недостатки: Сидите, подрабатываете и обманываете людей. Если у вас есть опровержения, пруфы и доказательства – жду, не "бла бла бла у меня всё работает!1!"
Для остальных умных людей, которые читают внимательно, расскажу, что и как не работает в этом мониторе из-за старых портов HDMI и DP:
Нет ничего хорошего в этом мониторе. ASUS продолжает экономить на портах в своей топовой линейке Strix, а проблемы начались ещё с PG329Q в 2020 году.
Старые порты HDMI 2.0 и DP 1.2 не позволяют использовать все заявленные технологии, такие как G Sync Compatible, 10bit (хотя это на самом деле 8bit +FRC), частота обновления до 175Hz в "разгоне" и HDR.
Подключение по HDMI 2.0 дает 10bit картинку с максимальной частотой 120 кадров, без поддержки G Sync.
Подключение по DP 1.2 также дает 10bit картинку с частотой 120 кадров, с работающим G Sync, но без поддержки HDR, так как DP 1.2 не поддерживает HDR, добавленный только с DP 1.4.
В итоге, старые порты мешают использовать все функции монитора, заявленные производителем. Новые мониторы линейки TUF, анонсированные в этом году, решают проблему с DP портами версии 1.4, улучшая хотя бы поддержку HDR и увеличивая максимальную частоту при 10bit из-за большей пропускной способности.
Комментарий: Монитору ставлю один балл. Старые порты убивают все плюсы, и технологии не работают из-за них.