Достоинства: Охлаждается хорошо - не перегревается.
Аналогичен 5500G, но без встроенной графики.
Мощность на уровне - на пару кадров отстает от 5600, при этом стоит дешевле.
Работает без обновления BIOS.
Более доступен по цене, чем 3600, но лучше в несколько раз.
Недостатки: 16 Мб кэша L3 - цифры для фанатов, но зачем переплачивать за 5600?
PCI-E 3.0 - для будущего может быть немного устаревшим. Однако разницу в играх заметите, разве что, на "попугаях" и видеокартах уровня RX 6400 и RX 6500.
Комментарий: Поставили в пластиковой упаковке, просто и аккуратно. В отличие от предыдущего процессора, этот более производительный. С новой оперативной памятью на 3600 МГц работает отлично. Поднимает FPS в играх, таких как ВарТандер, обеспечивая плавный геймплей даже на ультра настройках.
В целом, отличный процессор за разумные деньги. Немного уступает 5600, но разницу в цене не оправдывает. Рекомендую для апгрейда старой системы.
Дополнение от 28 августа 2023 г.:
Установил SSD 970 Pro 1Тб - все работает без проблем, несмотря на сообщение в BIOS о пустом разъеме M.2. Система загружается быстро, разница с PCIe 4.0 заметна минимально.
Если обновляете старый ПК без замены материнской платы, то этот процессор - отличный выбор. Для новой системы советую рассмотреть 5600 из-за поддержки PCIe 4.0 и большего объема кэша.

Достоинства: Приобретая данный процессор, важно понимать, что он способен работать с играми на максимальных настройках, но не является абсолютным лидером в игровом мире. Процессоры I5 12400 и Ryzen 5 5600x предоставляют более высокую производительность в играх. Однако главное преимущество данного процессора заключается в возможности собрать довольно мощный домашний компьютер на базе чипсета B450 за небольшие деньги. Этот процессор обладает 6 ядрами и 12 потоками, делая его подходящим для различных задач. Он также имеет отличный контроллер памяти, который легко разогнал мою дешевую китайскую оперативную память с частотой 3200 до 4400 МГц с задержками CL18. Это практически сравнимо с DDR5, которая станет стандартом в ближайшие годы как в играх, так и в синтетических тестах. После разгона процессора до 4,5 ГГц и разгона оперативной памяти, производительность этого процессора в тестах оказалась выше, чем у Ryzen 5 5600x в стандартной конфигурации. При этом энергопотребление составляет 65 Вт в максимальной загрузке, а температура остается на уровне 70 градусов в играх и 45-60 градусов в разгоне.
Недостатки: Следует отметить, что из-за использования PCI-e 3.0 этот процессор не совместим с видеокартами начального уровня AMD, такими как RX6400 и RX6500. Некоторые эксперты утверждают, что этот процессор представляет собой отбраковку от Ryzen 5 5600G с отключенной встроенной графикой. Однако, это сравнимо с тем, что процессор I5 12400F является отбраковкой от I5 12400, а I5 12400 сам является отбраковкой от I5 12600 из-за невозможности достичь заданных частот. Важно понимать, что производители процессоров выбирают лучшие экземпляры методом отбора, и это не означает, что процессоры, которые не являются топовыми, являются полностью бесполезными.
Комментарий: На внутреннем рынке стоимость данного процессора значительно выше, чем при его заказе из Китая. Считаю, что это лучшее бюджетное решение по сравнению с менее производительным процессором I3 12100 для повседневных приложений.

Достоинства: Очень низкая температура в работе.
Аналогичен процессору 5500G, но без встроенной графики.
Отличная производительность, незначительно уступает 5600, но стоит дешевле.
Не требует обновления BIOS при запуске.
По цене дешевле, чем 3600, но предоставляет значительно более высокую производительность.
Недостатки: 16 МБ кэша L3 может показаться недостаточным, но учтите, что 5600 стоит значительно дороже.
Поддерживает PCI-E 3.0, что может не удовлетворять ожиданиям для будущих обновлений видеокарт. Однако, разница в производительности в большинстве случаев незаметна, если у вас видеокарта с 6 ГБ и более памяти.
Комментарий: Процессор был упакован в надежной пластиковой упаковке. Это гораздо лучше, чем мой предыдущий опыт с пластиковой подложкой и резиночками.
Процессор оказался более производительным, чем мой предыдущий. С установленной памятью на 3600 МГц он легко справился с задачами. Он работает стабильно на частоте 4200 МГц, и я даже попробовал разогнать его до 4300 МГц без проблем. Однако, из-за отсутствия охлаждения VRM на моей материнской плате, я решил не рисковать дальше.
Процессор устранил проблемы с подергиванием и замедлением в играх. В игре War Thunder я получил прирост производительности с 120 FPS на максимальных настройках в разрешении Full HD до 160-170 FPS, и он остается стабильным даже в интенсивных боях.
В целом, это отличный бюджетный процессор, стоящий своих денег в размере 9,5 тысяч рублей. Он немного уступает 5600, но вы не переплатите около 4 тысяч рублей за небольшой прирост производительности.

Достоинства: Цена впечатляет.
Производительность на высоте.
Контроллер памяти впечатляет.
Недостатки: Заявленные 4.2 ГГц в бусте не достигаются, даже с активным PB в биосе, ограничиваются 3.8 ГГц.
Визуально новый, но возможно, это уцененная отбраковка.
Производительность на 7% ниже по сравнению с нормальным 3600.
Проблемы с бустом и температурой, которые удалось решить только после обновления биоса до последней версии.
Комментарий: Процессор вызвал сложности, начиная с невозможности достичь заявленных частот в бусте. Возможно, это связано с уцененной отбраковкой. Тем не менее, после нескольких манипуляций с биосом и обновлением до последней версии, удалось добиться стабильной работы на 4.255 ГГц с улучшением производительности и снижением температуры в стрессе до 65 градусов. Рекомендую проверить наличие подобных проблем и, возможно, обновить биос для решения.

Достоинства: Отличная совместимость с платами A320 и B450.
Экстремально низкое энергопотребление.
Недостатки: В России завышенная цена по сравнению с мировыми стандартами, но это скорее особенность местного рынка, а не конкретного процессора.
Комментарий: Этот процессор увлек меня своим продвинутым контроллером памяти, позволяющим разогнать DDR4 память до впечатляющих 4500-4700 МГц с делителем шины IF 1:1. В сравнении с процессором 5600X, который держит максимум 3800-4000 МГц на памяти при том же делителе, этот процессор выигрывает.
Что меня поразило, так это его энергопотребление в нагрузке. В играх он потребляет всего 30-35 Ватт, что на уровне i3 12100F, но с 6 ядрами и 12 потоками, что дает ему преимущество в многозадачности. В стандартном режиме, он сопоставим с процессором 10400F, но при правильной настройке, можно достичь производительности близкой к более дорогому 11400F. Он также превосходит процессор R5 3600, при этом оставаясь более доступным и холодным.

Достоинства: Прекрасная производительность за свою цену.
Недостатки: Объем кэша 3-го уровня всего 16Мб.
3 версия PCI-E, но при наличии видеокарты с полноценной шиной и быстрой памятью это не критично.
Комментарий: В целом отличный выбор для апгрейда с Zen/Zen+. Небольшой нюанс - возможно, потребуется перепрошивка BIOS. Использовал процессор в стоке, успешно разогнал память Patriot Viper Steel 3200 8x2Gb до 3600 МГц (18-19-19-38). Температуры в стресс-тесте Aida64 составили примерно 72 градуса под башней с 2-мя теплотрубками (DeepCool Gammax 200T).
Результаты тестов прикреплены. Полный конфиг моей системы доступен по ссылке: Ссылка на конфигурацию.

Достоинства: Цена - отлично подходит для бюджетных сборок.
Поддержка высокой частоты памяти - обеспечивает отличную производительность.
Энергоэффективность - потребляет всего 30-40 ватт при игре в киберпанк на ультра настройках.
Низкий тепловой дизайн (ТДП) - остается прохладным, всего 55-60 градусов в киберпанк с охлаждением на 4 трубки. В стресс-тесте - 65-68 градусов.
Производительность - превосходит R5 3600 на 10-15 процентов.
Совместимость с видеокартой RX 5700 XT OC, близкая к RTX 3060 Ti по производительности.
Недостатки: Урезанный кэш.
Комментарий: Этот процессор - отличный выбор для создания бюджетной сборки. Он предлагает хорошую производительность, при этом его цена сопоставима с R5 3600, но он превосходит его во всех аспектах. Однако, если у вас уже есть R5 3600 или 3600X, то, возможно, не стоит менять процессор, так как разница, хоть и есть, но не настолько значительна, чтобы оправдать затраты.

Достоинства: Этот камушек - просто огонь! Стоит каждой копейки.
Недостатки: Не нашел.
Комментарий: Ryzen 5 5500 - просто бомба! Взял недавно и не нарадуюсь. Здесь все круто: 6 потоков, 6 ядер, работает как часы. Программы летают, данные обрабатывает моментально. Тактовая частота - 4,4 ГГц, быстро все грузится, никаких подвисаний.
Главное - графика. Встроенная, но зачетная. Игры и фильмы на уровне, картинка яркая, четкая. И про энергосбережение не забыли, мало жрет, экологично.
В общем, Ryzen 5 5500 - лучший выбор. Рекомендую всем, кто хочет мощь за разумные деньги.

Достоинства: Цена - на момент покупки обошелся в 6 тысяч с копейками, что было настоящим подарком.
Термопакет - хорошо охлаждается даже скромной башней с двумя медными трубками.
Недостатки: Отсутствие поддержки PCI-E 4.0.
Комментарий: Главное преимущество - отличное сочетание цены и производительности. Процессор держится прохладным даже под стресс-тестом, что при закрытом корпусе и средних оборотах вентиляторов является заметным плюсом.

Достоинства: Очень низкая температура работы
За свои 9500 рублей (при покупке со скидкой) демонстрирует мощную производительность
Идеально совместим с оперативной памятью на 3200 МГц и видеокартой 1660 Ti
Недостатки: Пока не выявлено
Комментарий: Отличный бюджетный процессор, определенно лучше i5-10400f. Поддерживает башни от 100 Вт и выше. Хотя я не проводил экспериментов с разгоном и не планирую, некоторые утверждают, что разгон до 4,5 ГГц существенно повышает производительность. Впрочем, мне и так хватает его текущей производительности.