Достоинства: Привлекательная цена (я купил его за 23-25 тысячи рублей).
Отсутствие мерцания благодаря технологии FreeSync.
Плоский экран, что очень удобно при работе и просмотре контента.
Комбинация параметров - 32-дюймовый экран с разрешением QHD, технология VA и частотой обновления 144+ Гц.
Недостатки: Наблюдается гостинг и шлейфы, которые несколько хуже, чем у моего предыдущего монитора AOC Q27G2U.
На краях экрана есть небольшое затемнение.
При определенных оттенках серого можно заметить неравномерность цвета.
Мой экземпляр имеет недостатки - небольшой засвет в нижнем правом углу и неровная подставка.
Комментарий: Сложно оценивать этот монитор, потому что на рынке практически нет его конкурентов. Если вы ищете монитор с такими параметрами - 32" QHD VA 144+ Гц с плоским экраном, то, кроме этой модели, альтернатив нет. Сравниваю его в основном с AOC Q27G2U, который использовал ранее и имеет почти те же характеристики, но размером 27".
Мерцание FreeSync достаточно распространенная проблема, которую я наблюдал и на AOC Q27G2U, и на Xiaomi 34", и на LG 32GK650F. Оно проявляется редко, в основном на старте игр и при определенных всплесках количества кадров в секунду, поэтому на практике оно почти не мешает. Однако я не заметил такого мерцания на LG 32GN600, хотя проверял в тех же условиях.
Гостинг и шлейфы присутствуют Однако у LG 32GN600 они кажутся хуже, чем у AOC Q27G2U. Гостинг зависит от перехода цвета пикселей, и разные панели проявляют его по-разному. У LG 32GN600 наблюдается заметный гостинг при плавном скроллинге черного текста на белом фоне, что встречается очень часто.
Затемнение на краях экрана - это известная проблема, о которой многие уже писали. Однако для меня оно не критично, потому что не мешает при работе, а при просмотре контента я обычно сижу на достаточном расстоянии от монитора, и это затемнение не видно.
Равномерность цвета может варьироваться в зависимости от оттенка серого. В некоторых случаях можно заметить некий эффект "грязного экрана" и едва заметные вертикальные полосы. У моего предыдущего монитора LG 32GK650F эта проблема была гораздо более выраженной, поэтому для меня LG 32GN600 в этом отношении лучше.
В целом, все вышеперечисленные недостатки незначительны и слабо влияют на удовольствие от использования монитора. Единственная проблема, которая меня смущает - это гостинг. Но, учитывая, что выбор очень ограничен, я смирился с этим недостатком. Цена за 23 тысячи рублей - это, на мой взгляд, хороший вариант. За 25 тысяч уже стоит задуматься, а дороже уже не стоит покупать. Лично купил его за 24 700 рублей.

Достоинства: Он имеет диагональ, которая меня очень порадовала. Картинка на нем отличная, достоверная и очень качественная. Заметил, что на нем есть HDR - это приятная функция, которая делает изображение еще лучше. И самое главное, это что данный монитор предлагает лучшее соотношение цены и качества.
Мне очень понравилась совместимость этого монитора с G-SYNC. Все работает отлично и без проблем. В играх картинка плавная и качественная, особенно при оптимальных настройках. Стараюсь настроить все так, чтобы было от 45 до 60 кадров в секунду.
Недостатки: Качество подставки оставляет желать лучшего. Она не регулируется по высоте и кажется хлипкой. Мне пришлось приходиться делать дополнительные манипуляции, чтобы монитор стоял ровно на рабочем столе.
Родная программа для монитора немного кривовата и подтупливающая. Это небольшой недостаток, но иногда может быть раздражающим.
Комментарий: Я уже использую этот монитор около 5 дней. И могу сказать, что он лучший вариант за свою цену, особенно с учетом последних повышений цен. Картинка на нем яркая и насыщенная, играть и работать на нем одно удовольствие.
Однако, у меня возникла проблема с режимом HDR. Когда я смотрю видео на YouTube в качестве 4К и 60 кадров в секунду через браузер Chrome, оно начинает тормозить и терять кадры. Но когда я отключаю режим HDR, все становится гладким и хорошим. Хотя в Firefox ситуация немного лучше, все равно иногда происходят небольшие "запинки" в картинке. Это, конечно, мелочь, но с таким хорошим монитором хочется иметь идеальное качество изображения.

Достоинства: Монитор имеет яркую картинку, насыщенный черный цвет с высоким разрешением 2560x1440 (WQHD или «2,5k»), что идеально для 32-дюймовой диагонали. Есть поддержка масштабирования сигнала с 2160p до 1440p (4k-downscale) для удобства использования с консолями Sony, не поддерживающими 1440p. Минимальные засветы по краям. Технология HDR10 улучшает качество изображения, хотя и без нее картинка отличная.
Недостатки: Наблюдаются заметные и длинные "шлейфы" (гостинг) при сочетании "черного на темно-сером". Проблемы с серым фоном, где видны недостатки матрицы. Углы обзора не идеальны, но потери минимальны. FreeSync может вызывать мерцание или работать ненадежно.
Комментарий: Монитор можно настроить на обновление с частотой до 165 Гц, но я остановился на 120 Гц, поскольку разница несущественна для меня. Он шустрый, большой и приятный. Хорош для просмотра кино и игр как на диване, так и за рабочим столом. За цену около 30 тысяч рублей - неплохой монитор, хотя не отличный, особенно для профессионального использования.

Достоинства: Я наконец-то купил монитор с диагональю 31.5 дюйма и разрешением QHD. Это просто потрясающе! Еще мне нравится его элегантный внешний вид, он не выглядит нагруженным и кажется очень стильным.
Монитор имеет частоту обновления 165 Гц, поддержку FreeSync и HDR. На мой взгляд, это уникальные характеристики, которые я не нашел в других мониторах. Особенно я впечатлен HDR - картинка становится намного насыщеннее и контрастнее.
Недостатки: Единственный недостаток, который я обнаружил, - это небольшие шлейфы на черном цвете. Однако они видны только на некоторых объектах, так что это не слишком большая проблема. Мне не очень нравится, что торцы корпуса матрицы глянцевые - я бы предпочел, чтобы глянец был только на вставках красного цвета.
Комментарий: Я мечтал о приобретении большего монитора более полутора лет, и, наконец-то, 16 августа этого года, моя мечта сбылась. Рассматривал много разных вариантов, начиная от 34-дюймовых с соотношением сторон 21:9, заканчивая 32-дюймовыми FHD мониторами. Но я решил остановиться на QHD разрешении и 31.5-32 дюймах диагонали. Это оптимальное разрешение для такого размера, картинка остается четкой, и разрешение не такое требовательное как UHD.
Мне достался монитор без битых пикселей, все болты на месте, включая крепление ноги. Нога сама по себе вполне нормальная, она даже имеет функцию регулировки наклона. Пока не настраивал монитор, кроме яркости, но цветопередача мне кажется вполне адекватной.
Я протестировал HDR 400 в играх Days Gone и FH5, и не понимаю, почему некоторые люди считают HDR в этом мониторе бесполезным. HDR улучшает насыщенность картинки и контрастность, и мне не хочется отключать его.
Перед покупкой этого монитора я прочитал много отзывов о "ужасных шлейфах" на VA матрицах. Хочу заметить, что эти шлейфы видны только на черном цвете, и они не так ужасны, как описывают некоторые люди. Как я думаю, здесь вопрос в том, что каждый решает, заниматься ли этими шлейфами или наслаждаться монитором.
И после перехода с 24-дюймового FHD монитора, я получил такие же впечатления, как после покупки 24-дюймового монитора в 2014 году. Однако я быстро привык к диагонали 31.5 дюйма, и теперь 24-дюймовые мониторы кажутся мне слишком маленькими.
Я организовал конфигурацию с двумя мониторами, и это очень удобно. Держу монитор на расстоянии около 80-90 см от глаз, и это идеально.
И напоследок, хочу заметить, что разрешение 2560x1440 называется QHD, а не 2K. Даже производитель указал это на коробке для таких, как вы.
P.S. Фото не очень хорошего качества, потому что камера на моем смартфоне не очень хорошая.

Достоинства: Мне очень понравилась его цветопередача. У меня есть еще один монитор с IPS матрицей и он имеет более насыщенную картинку. Но после небольших настроек монитора и сравнения изображений, я смог достичь примерно одинакового эффекта. Проверил монитор на разных играх и разных ресурсах и обнаружил, что там есть некоторые шлейфы, но они быстро перестают беспокоить глаза. Заметил, что такая же ситуация и на моем другом мониторе. Не обнаружил жестких засветов. Пластик кажется довольно прочным, а в рабочих приложениях и на YouTube картинка выглядит нормально. Наконец, G-Sync автоматически определился и работает без проблем. Проверял этот монитор на таких играх, как World of Warcraft Shadowlands, Cyberpunk 2077 и Wolfenstein: The Old Blood.
Недостатки: Я не обнаружил никаких недостатков у этого монитора.
Комментарий: В общем, могу сказать, что это отличный монитор за свою цену. Не буду придираться к другим аспектам, таким как меню и подставка, потому что что ожидать за такую цену? Если сравнивать с мониторами более высокой ценовой категории, то там, конечно, ожидаешь большего. Но в целом, этот монитор хорошо справляется со своими функциями.

Достоинства: Увеличенная диагональ экрана до 32 дюймов.
Разрешение экрана на уровне 2K.
Увеличенная частота обновления экрана до 165 Гц.
Удобный джойстик для управления настройками монитора.
Наличие приложений для удобного управления монитором.
Поддержка VESA крепления для установки на стойку.
Недостатки: Ограниченный цветовой охват с sRGB всего 95%, что может сказаться на градиентах и оттенках цветов.
Восприятие цветов в реальности может оставлять желать лучшего, с появлением кислотных цветов.
Ограниченные возможности по регулировке экрана, особенно ограниченное движение, ограничивающееся только наклоном.
HDR-эффект может не оправдать ожидания из-за плохой яркости и цветовой передачи, и его лучше просто отключить.
Комментарий: Я купил этот монитор вместо моего старого AOC 27' 2K 144 Гц с целью увеличения диагонали и увеличения частоты обновления до 165 Гц. Однако, увеличение диагонали при том же разрешении привело к ухудшению плотности пикселей, что мне не понравилось. Если вы планируете работать или играть на том же расстоянии, что и на своем старом мониторе, обратите внимание на плотность пикселей и сравните с вашим текущим монитором.
Что касается частоты обновления экрана, разницу между 144 Гц и 165 Гц я не ощутил, особенно если у вас высокие показатели кадров в секунду. HDR-эффект также оказался незаметным для меня, и я не смог настроить его правильно. Цветовой охват с sRGB на уровне 95% также может вызвать недовольство из-за появления лесенок в градиентах и изменения оттенков цветов.

Достоинства: Воспроизведение естественных цветов.
Широкие углы обзора.
Действительно эффективная технология FreeSync.
Прочное качество сборки, без посторонних звуков.
Внешний блок питания.
Удобное управление, лучше, чем у большинства мониторов с одним джойстиком.
Недостатки: Настройка HDR требует дополнительных шагов и информации.
Необходимо включить 10-битный формат пикселей в настройках видеокарты AMD.
Комментарий: Хотелось бы подробнее отметить, что многие мониторы заявляют о поддержке FreeSync, но на практике они могут вызывать проблемы. В данном случае, монитор с AMD FreeSync Premium Pro работает без нареканий. Это позволяет играть без вертикальной синхронизации и не волноваться о разрывах в изображении. Даже во время просмотра видео в PotPlayer больше нет проблем, которые наблюдались на других мониторах.
Цветопередача на этом мониторе считается эталонной. Цвета выглядят естественно и не ярко. Настроек цветопередачи не потребовалось, так как изображение было отличным "с завода". Плотность пикселей аналогична мониторам с разрешением 1080p на 24 дюйма, и при этом не обнаружено засветов или битых пикселей.
Это мой первый монитор от LG, и я был приятно удивлен. Он сочетает в себе хорошее качество и доступную цену.

Комментарий: Достоинства: Я был доволен его небольшими рамками и функциональностью. Меню удобное с памятью последнего посещения. Цвета приемлемые, и у него хороший набор технологий. Засветы не слишком раздражают, и общее качество картинки неплохое. Яркость достаточная, хотя HDR не удалось проверить.
Недостатки: Но что-то пошло не так с ним. При просмотре фильмов и играх, остаются следы движения, будто пиксели медленно переключаются от светлого к тёмному цвету. Это было заметно даже при высоких частотах кадров. Играть становится неприятно при фпс ниже 80. В целом, монитор подходит скорее для киберспортивных игр, а не для кинопросмотра.
Комментарий:
Монитор весьма хороший, но только для определенных целей. Цена в 23 000 рублей оправдана, но не больше. Учитывайте, что есть риск столкнуться с некоторыми проблемами, особенно при киносеансах. Долго думал, что проблема в моей видеокарте, но это оказалось не так. Обратите внимание перед покупкой.

Достоинства: Монитор имеет полноценный HDMI 2.0, что хорошо, даже если 2.1 уже актуален.
Поддерживает высокую частоту и битность цвета через HDMI.
Баланс цветов впечатляет, как на хорошей VA матрице.
Недостатки: Углы обзора матрицы оставляют желать лучшего: Половина экрана темнеет при угле 45 градусов.
Вертикальные углы еще хуже, с темными областями при 60 градусах.
Матовое покрытие усугубляет это явление.
Внешний блок питания без крепления на ноге или корпусе - это неудобство.
Неравномерность цвета на экране, особенно края напоминают танковое окно с темными сторонами.
Комментарий: Этот монитор кажется дешевым и с плохими углами обзора. Непонятно, почему его выпустили на рынок, когда есть модели с почти 100%ми углами обзора и равномерностью цвета. LG предлагает эту модель по непомерно высокой цене, но фактически она не сильно лучше TN-мониторов, только немного.

Достоинства: Я купил большой и мощный монитор с VA матрицей, который также поддерживает AMD FreeSync Premium Pro и HDR10.
Недостатки: Однако мне не понравилась хлипкая подставка, которая занимает много места.
Комментарий: В общем и целом, этот монитор оставил у меня положительное впечатление. Меня порадовало качество изображения – нет никаких шлейфов при играх, плавные переходы и насыщенная цветопередача. Удобное расположение разъемов также приятно удивило. Экран матовый, поэтому нет неприятных бликов. Не обнаружил ни одного битого пикселя, хотя очень внимательно смотрел. Есть небольшие засветы по углам, но их не видно во время игр и просмотра видео. За свою цену, этот монитор – отличный выбор.