Что сказать. Честная поднебесная реинкарнация. Шаолинцы достигли в искусстве самскары таких высот, что скоро им, видно, не нужен будет сам Создатель. Правда, некоторые шутят, что Он им уже не нужен. Но ежели всерьез, то продавец запилил на витрину фото не с тем набором, что пришел в итоге: без прищепки и адаптера, так что уже совсем непонятно, из чьей это всё нирваны. А если совсем серьёзно, то весьма качественное изделие с минималистичным закосом под мониторки, вызывающее доверие надежностью составных компонентов и продуманностью конструкции, с явно выраженным акцентом на максимальной яркости и чистоте средних с небольшим компромиссом по ВЧ и чуть большим – с НЧ. По архитектуре звука: верха подрезаны для системного выделения места на середине, а нижние, по заверению производителей, вообще выведены в отдельный саутбуф, и, может, у меня просто проблемы со слухом, а не паранойя, но по ощущениям это точно лишает панорамность объемности. Хотя при этом цельность полотна за счет компиляции средних не рушится. Звучание словно на октаву ниже, столь централизованное и концентрированное, что надо пару-тройку дней, чтобы приспособиться. Только потом отпускает и начинаешь различать, что главный моветон в этом звучании - стерильная яркость, с бережной аккуратностью доводимая замысловато сконструированным устройством до рецептуры слухового аппарата. По качеству звучания: чувствительность завышенная, реверберация пониженная, резонирование тонов разделенное и энергичное, позиционирование звуков звонкое и упругое, но не размытое и не разливающиеся за горизонты сознания. Даже низы гремят грозно, но укорочено, не так, как раскатисто громыхает грозовая туча в жаркий июльский полдень, а так, как грохочет проносящийся трамвай на узловой развязке. Это не совсем гуд, несмотря на то, что сложно соединить на внутриканалках ежа с ужом: кристализацию звучания и атмосферную объемность. Но раз вариант на минималках, без излишних претензий. О басах: их не критично, но не хватает, даже если сравнивать с такими же затычками от Sony XB50AP, которые далеки от идеала басхэдности, судите сами. По качеству: суббасы тугие и естественные, но не блещут не объемностью, не рельефностью, выступая фоновым обрамлением лунного пейзажа на заднем плане. Если задумка состояла в этом, то она удалась на славу: басы просто есть и они никому не мешают. Да, для электронки, рэпа, арт или блюз/джаз рока их хватит сполна, а вот для экстремистских гранд/кор/грув и иже с ними детцов мясца не вполне хватает. Так что для изотерических сумасшествий или просто для сумасшествий придется использовать полноразмерки или, если будет неудобно, что-то еще, но не это. Итог: ушки специфические и несколько переоцененные (красная цена им тысяч семь), - ни классических верхов, ни фундаментальных экстрабасов, всё ради изощренной изящности центра, эдакий полуаудиофильский эрзац, в котором напрочь отсутствует универсализм.
С другой стороны, единственным отличием хороших наушников от плохих является только одно: хочется их слушать или нет, и в этом смысле это хорошее издание, поскольку сочность передаваемых 1More Quad Driver вибраций создает ощущение вкуса весенней свежести и радости от жизни, то есть того самого, с чем явно не всегда хочется расставаться, и с чем иногда хочется, хоть и втайне, встретиться вновь. Поэтому могу порекомендовать их ценителям полифонической палитры или эксцентрической структуры композиций, для которых важно более-менее отчетливое выделение всяких микроскопических музыкальных нюансов. Зато любой музон с нарочито грязным или замыленным звучанием типа атмо/депресухи или анархо/хаос/панка делает это изделие совершенно бесполезным. На наушниках за 700-800 рублей будет то же самое. А может, и лучше. В общем, 1More Quad Driver в целом виртуозно мажорят со всякими сложно аранжированными и многослойными комбинациями, блистая детализацией, чистотой и четкостью изложения, и имеют для своего сегмента хороший таки звуковой баланс, что годно, в основном, для легких стилей или с мелодичной роковой основой, для чего, собственно, их только и имеет смысл держать под рукой. Поэтому колоритность в них есть. И бесспорная. Кому такое по душе – не пожалеет, остальным может пригодиться для экспериментов со звуком над сознанием. Грациозно отрабатывают инструментал, арт, индастриал, транс и всякий симфосинтотехнопоп. Здесь они очень хороши, но прочие стили предпочитаю слушать на других передатчиках звука. Про оригинальность я уже сказал. Это тайна Шамболы. Надеюсь, было не только приятно, но и полезно.

Для проводных наушников ожидал большего качества звука, а оно оказалось на 10% лучше Beats Flex: сцена лучше слышна, вокал более четкий, больше прозрачности. Но это все не "вау!", а если вслушаться.