Миксер Moulinex HM 460110 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
15 апреля 2022 г.

Подарила такой миксер маме, она много печёт и очень довольна им. Решила и себе взять такой же. С ним утренний омлет получается намного вкуснее и пышнее, даже не будя никого по утрам, так как он тихий. Со всеми моими задачами справляется отлично! Обожаю чизкейки, раньше их покупала, но приготовленные своими руками гораздо вкуснее. Удобная торцевая подставка: закончил взбивать, поставил на бок, и с венчика всё стекает в миску. Теперь мы с мамой в тандеме!

6 октября 2021 г.

Достоинства:

Качество сборки, мощность, тихая работа
Комментарий:

Отличный миксер, выглядит дорого, пластик прочный, без люфтов и зазоров, все ровно. Переключение режимов плавное, насадки снимаются кнопкой, есть турбо-режим, мощный, но тихий. Очень понравились венчики оригинальной формы в комплекте, прекрасно взбивают и не разбрызгивают. На задней стороне находится прикрытый разъем под погружную насадку, которую можно докупить. Довольно увесистый, но качественная вещь не может быть легкой. Думаю, прослужит долго!

19 марта 2023 г.

Достоинства:

Дизайн
Недостатки:

Этот аппарат сложно назвать миксером, его мощность значительно ниже заявленной. Мой предыдущий миксер с мощностью 300 Вт справлялся со взбиванием намного быстрее, чем этот с обещанной мощностью 500 Вт. Этот прибор можно использовать лишь для смешивания продуктов, максимум - для взбивания картофельного пюре. Сливки он даже не взбивает! Жаль, что я не начала готовить с ним сразу, теперь не успела оформить возврат.
Комментарий:

Не рекомендую, не ведитесь, как я, на хвалебные купленные отзывы об этом "миксере".

10 мая 2022 г.

Достоинства:
Мощный, белки быстро взбивает.
Недостатки:
Кабель коротковат - это главный минус. Один из венчиков кривоват и не отбалансирован, о чем часто упоминают в отзывах на эту модель.
Комментарий:
В целом, неплохой миксер для своей ценовой категории. Сейчас производители больше ориентируются на планетарные миксеры, поэтому в этой категории много не стоит ожидать. Нормальный миксер за свои деньги, хорошо взбивает, именно этого от него и ждали. Поэтому не стоит переплачивать за эту категорию и искать что-то лучше.

22 августа 2022 г.

Это лучший миксер из всех, что у меня были! Я веду кулинарный блог и просто в восторге от него. Сделан качественно, приятно работать и держать в руке. Взбивает сливки и крем-чиз, масляный крем за 1 минуту, бисквитное тесто замешивает прекрасно, 4 белка за 2 минуты. Тяжеловат, но для такой мощности это нормально, первая скорость действительно медленная и позволяет всё аккуратно перемешать, ступени скоростей плавные, что позволяет легко повышать обороты. И да, он реально работает тихо! Рекомендую!

26 сентября 2021 г.

Достоинства:
Мощный, плавный пуск, насадки без пластиковых хвостовиков.
Недостатки:
Большой и тяжелый. По весу напоминает электролобзик. Короткие венчики (13 см от конца до корпуса).
Комментарий:
Жена не захотела его использовать. Сказала, что он тяжелый, рука устанет держать, а венчики короткие - не достанут до дна её рабочей кастрюли. Пришлось идти в магазин и сравнивать вес и длину венчиков... В итоге выбрали Бош 400 Вт. Он полегче, венчики 15 см, но пуск не плавный (с рывком). Покупал на замену вышедшему из строя Аксиона, который проработал 20 лет.

20 мая 2023 г.

Достоинства:
мощность
Недостатки:
не обнаружены
Комментарий:
При выборе миксера я в первую очередь обращала внимание на мощность: он должен хорошо взбивать белки для бисквитов. Также важен был производитель с хорошей репутацией. Так что выбор пад на Moulinex не был случайным. Да, он дороже некоторых аналогов, но, скорее всего, прослужит долго.
В целом: белки удалось взбить до крепкой пены за 3 минуты, бисквиты получились удачными, что и требовалось мне и моей семье. Теперь я вообще забыла о блендере и замешиваю тесто только с помощью миксера.

14 мая 2023 г.

Достоинства
В целом неплохой, хорошее качество сборки, работает тихо.
Комментарий
Имеет небольшие обороты, не разбрызгивает. Взбивать белки для безе не очень удобно - рука устает (тяжёлый) и оборотов недостаточно, требуется больше времени. Мне нравится, что он постепенно разгоняется. Режим турбо не совсем понятен, не вижу разницы между максимальной скоростью и турбо.
Долго выбирала миксер, это не первый в моем опыте, были и попроще, но этот резвее. Вчера готовила ванильные кексы, рука устала при взбивании масла, но это, в каком-то смысле, тренировка для мышц.

15 июня 2022 г.

Достоинства:
Мощный, удобный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
У меня жена - домашний кондитер, она делает торты на заказ, а я занимаюсь хозяйственной частью и снабжением. Недавно она попросила меня купить ручной миксер, чтобы помочь с приготовлением на водяной бане. Я не углублялся в детали и выбрал мощный миксер от известной и проверенной фирмы, и не ошибся. Жена осталась очень довольна, говорит, что насадки качественные и отлично взбивают и смешивают. Она также отметила, что, несмотря на мощность, миксер удобно держать, он не скользит и работает ровно, без вибрации.

15 ноября 2023 г.

Достоинства:
насадки, вес, дизайн, плавный разгон при переключении скоростей.
Недостатки:
мощность, по ощущениям меньше, чем у моего предыдущего Moulinex, венчики короче, чем у Quick Mix. Kommentar: Умер мой любимый Quick Mix от Moulinex. Он имел заявленную мощность 350 Вт, но ощущался как-то мощнее, чем этот миксер с мощностью 500 Вт. На пятой скорости и режиме турбо силой не прибавляется. Немного расстроена, пока не пробовала готовить серьёзные вещи, такие как безе и крем-чиз, чтобы проверить его возможности. Яйца для теста на бисквит взбивает хорошо. Насадки от старого миксера подошли к этому, и оказались намного длиннее, чем эти.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Многие отмечают высокую мощность мотора — бытовые и густые теста готовит быстро.
Взбивает белки и кремы до стойкой пены, результаты стабильные.
Низкий уровень шума по сравнению с аналогами — приятнее в использовании.
Хорошая сборка и качественный пластик, прочные металлические крепления венчиков.
Удобная эргономичная ручка и простое переключение скоростей (5 скоростей + турбо).
Надёжность в повседневном домашнем использовании — многие пишут, что предыдущая модель служила годами.
Компактность и удобство хранения, в ряде отзывов аппарат называют рабочей лошадкой.

Минусы:
Для некоторых пользователей вес кажется большим — при длительном взбивании рука устает.
Отсутствие специализированной чаши/ёмкости для взбивания отмечено несколько раз.
В комплекте обычно только венчики — нет дополнительных насадок (измельчителя, блендера, стакана).
На нижней части корпуса есть вырез/полоса, куда может попадать брызги при взбивании.
Нет очень плавной регулировки оборотов — первая скорость может быть слишком быстрой для тонкой работы.
У некоторых пользователей пару раз возникали проблемы с мотором (поломка через месяц), но это единичные случаи.
Иногда шнур мешает в руке из-за расположения.

Стоит ли покупать:
Да, большинство покупателей рекомендуют модель: она даёт мощность, надёжность и хорошее качество сборки за свою ценовую нишу. Подойдёт тем, кто часто взбивает кремы, белки и замешивает тесто, и кому важна производительность. Если вам нужен лёгчайший ручной миксер для длительного ручного взбивания или комплект с множеством насадок — подумайте о более лёгкой или более комплектационной модели.

Читать полностью...

Отзывы на Moulinex

Отзывы на миксеры