МФУ Panasonic KX-MB2000 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
9 ноября 2019 г.

Достоинства:
Цена

Недостатки:
Жуткий шум, дорогие расходники, часто зажевывает бумагу, тусклый дисплей, большой для домашнего использования

Комментарий:
Купил этот аппарат для дома. Качество сканирования ужасное - все сканы как бледные копии. Отсканировать паспорт с глянцевой страницей он не в состоянии. Картриджи расходуются очень быстро. Появилась надпись «замените барабан», сказали стоит 3800 руб., и это при нагрузке не более 30–40 листов в месяц. Решил выбросить эту вещь. Не рекомендую.

29 декабря 2015 г.

Достоинства:
Недорогой. Есть все нужные функции - копир, сканер, принтер. Подключается по сети через Ethernet. Доступны неоригинальные расходники (барабан и тонер). Барабан можно восстановить дома - инструкции в интернете.

Недостатки:
Оригинальные картриджи стоят дорого. Невысокая скорость печати. Нет Wi‑Fi.

Комментарий:
Пользуемся дома уже 5 лет. Это второй принтер в семье (первый - струйный фото-принтер). Жалоб не было. Бумага начинает застревать только если поставить откровенно китайский неоригинальный барабан; с неоригиналом, купленным в Москве, работает без проблем.

16 октября 2012 г.

Достоинства:
возможность сетевого сканирования,
быстрая и удобная замена расходников, наличие барабана,
простая настройка,
стабильная работа с разными ОС,
удобный веб-интерфейс и гибкие настройки,
качественное программное обеспечение,
адекватная цена.

Недостатки:
неудобная документация,
при работе греется, иногда появляется запах,
оригинальная расходка дорогая.

Комментарий:
Для офиса отличный вариант - работает стабильно и быстро, есть весь необходимый функционал. Для дома не рекомендую из‑за шума. У меня аппарат уже больше полугода, серьёзных нареканий нет.

14 июня 2012 г.

Достоинства:
МФУ свою работу выполняет. Подойдёт для сисадминов с «золотыми руками».

Недостатки:
Требует к себе внимания - сетевую карту пришлось менять по гарантии в сервисе. Нужен хороший тонер: с качественным расходником барабан живёт дольше 6000 страниц. Если печать ухудшилась, в 80% случаев причина в плохом тонере и в 20% - в изношенном барабане. Найдите надёжного поставщика совместимых расходников и придерживайтесь одного типа. Оригинальные картриджи дорогие - это большой минус. Есть народные способы замены фотовалов, но они для очень продвинутых и аккуратных сисадминов.

Комментарий:
В общем - не брать, если вы не мазохист ;)) У меня таких два, больше не захотелось, слава богу.

27 ноября 2012 г.

Достоинства:
Быстрый отклик - печатает почти моментально, когда принтер прогрет.
Редко зажёвывает бумагу.
Очень прост в обращении.
Недорогой.

Недостатки:
Очень громко шумит при разогреве - все вокруг напрягаются.
Барабан приходится менять дорого после примерно трёх заправок картриджа.
Сканирует и копирует медленно.

Комментарий:
Цена перевешивает недостатки - сетевые принтеры этого класса обычно стоят значительно дороже. Было бы хорошо, если бы барабан служил дольше, но после нескольких заправок тонер начинает сыпаться, и на копиях появляются толстые некрасивые полосы.

8 июля 2016 г.

Достоинства:
Работает по сети. Тонер недорогой.

Недостатки:
Сканер откровенно плохой - неравномерно освещает лист и сильно искажает цвета, поэтому для сканирования он бесполезен. То же самое в режиме копирования. Часто зажёвывает бумагу или притворяется, что зажевал. Лоток на выходе мешает - постоянно цепляешься за него. В неудобном месте расположены разъём Ethernet и кнопка питания.

Комментарий:
Надо было верить отзывам перед покупкой :((( Не советую этот копир - больше проблем, чем пользы. Лучше немного поднакопить и взять Brother с Wi‑Fi.

2 сентября 2010 г.

Достоинства:
Недорогой, функциональный, сетевой принтер.

Недостатки:
Очень маленький ресурс расходников и их высокая стоимость. Нельзя заправить тонер-картридж.

Комментарий:
Покупали ради дешевизны - взяли это МФУ. Тонер в маленьком картридже закончился очень быстро. Оказалось, заправлять никто не хочет, у поставщиков нет тонера, предлагают только заменить картридж за 1500 ₽. Через несколько месяцев загорелась индикация замены барабана и устройство перестало работать - хотя копии были отличного качества, барабан, скорее всего, целый, просто сработал счетчик. Модуль барабана стоит 4500 ₽ при цене принтера 5900 ₽. Делайте выводы.

23 сентября 2011 г.

Достоинства:
Цена устройства;
Цена картриджа - 940 рублей;
Есть Ethernet-порт (принтер подключён кабелем к роутеру, а по Wi‑Fi доступен для ноутбуков в доме - очень удобно).

Недостатки:
Немного шумноват при разогреве;
Небольшой объём картриджа: если на предыдущем Samsung я работал 4 месяца при картридже за 2500 рублей, то на этом хватает примерно 1,5 месяца при цене 940 рублей. Для меня это не критично, но тем, кто печатает по «Войне и миру» ежедневно, придётся часто менять картриджи :)
Прошло 1,5 года:
Появилось сообщение «Замените барабан», хотя принтер пока печатает. Цена барабана от 3000 рублей, неоригинальные варианты - от 2000 рублей.

Комментарий:
Похоже, проблема с барабаном рано или поздно встречается у всех. Жаль.

27 апреля 2012 г.

Недостатки:
неудачно расположен блок лазера; нет запасных частей для восстановления драм-картриджей.

Комментарий:
В этом аппарате лазер расположен внизу, из‑за чего просыпавшийся тонер закрывает щель лазера - на отпечатках появляются пропуски. Новичок думает, что тонер закончился, трясёт картридж, в результате тонера на лазере становится ещё больше, а часть оседает на решётке нити каратрона - на отпечатках это выглядит как убитый фотовал. При том что отдельные запчасти к картриджу не достать, не рекомендую брать этот аппарат. У нас купили шесть штук - и я уже проклял тот день, когда связался с фирмой Panasonic. С уважением, Евгений Калинин.

4 мая 2017 г.

Достоинства:
достоинств не нашёл

Недостатки:
плох во всём. Сканиует плохо, печатает отвратно. Очень дорого в эксплуатации.

Комментарий:
брат хвастался, что купил МФУ, и мне идея понравилась, поэтому я выбрал эту модель - оказалось непригодной для работы. Первый картридж кончился очень быстро, расход бумаги большой - меньше одной пачки ушло. Поставил новый оригинальный, дорогой, и печать стала с чёрной жирной полосой по центру, а по краям листа очень тускло печатает. Непригодно. Ещё предстоит замена фотобарабана, а он стоит очень дорого. Рельефные объекты, например платы, сканировать нельзя - матрица эконом-класса не справляется.
Не покупайте. Очень плохое устройство.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Panasonic KX-MB2000 имеет несколько очевидных достоинств. Основные плюсы – это низкая цена, скорость печати и хорошие функции. Пользователи отмечают, что он печатает быстро и качественно, особенно для своего ценового сегмента. Также выделяют возможность работы в сети и доступные расходные материалы.

Минусы: Несмотря на достоинства, у модели есть и существенные недостатки. Главным образом, пользователи жалуются на частые проблемы с зажевыванием бумаги и необходимость смены тонера и барабана после небольшого количества отпечатков. Это делает эксплуатацию дорогой и неудобной. Некоторые скаржились на шум и некомпактные размеры устройства.

Стоит ли покупать: В общем, мнения о Panasonic KX-MB2000 разделились. Некоторые рекомендуют его как хорошее бюджетное устройство для домашнего использования или для офисов с небольшим объёмом печати. Однако многие предупреждают о недостатках и рекомендуют рассмотреть альтернативы, особенно если ожидаете большую загрузку.

Читать полностью...

Отзывы на Panasonic

Отзывы на мфу