МФУ HP Ink Tank 319 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
1. Высокое качество печати, чёткие и яркие цвета.
2. Экономичный расход чернил, они долго служат и не требуют частой заправки.
3. Простой в использовании, нет проблем с управлением или заменой картриджей.
4. Удобная заправка чернил позволяет экономить время и силы.
5. Компактный и аккуратный дизайн, подходит для домашнего использования.
Минусы:
1. Нет USB кабеля в комплекте, что может стать проблемой при подключении.
2. Иногда встречаются проблемы с печатью, по типу полос или замятия бумаги.
3. Отсутствие модуля Wi-Fi, что ограничивает возможности беспроводного подключения.
4. Пластик корпуса кажется не очень прочным.
5. Долгая скорость печати на максимальных настройках.
Стоит ли покупать:
Покупатели в целом рекомендуют это МФУ. Оно отлично справляется со своими задачами, подходит для дома и офиса. Многие отмечают, что за свою цену устройство приносит много пользы, особенно с учетом экономии на чернилах. Несмотря на некоторые недостатки, положительные отзывы преобладают. Если вам нужно МФУ для редкой печати и получения качественных документов, это отличный выбор.
Достоинства:
низкая цена
Недостатки:
иногда пачкает бумагу, надо чистить перед печатью фотографий; через некоторое количество страниц начинают появляться полосы - требуется прочистка; цветные чернила смываются дождём
Комментарий:
цветные чернила водорастворимые - размываются под дождём, предполагаю, что и на солнце быстро выцветут.
1. Можно ли использовать пигментные чернила в жёлтом картридже? МФУ струйное HP Ink Tank 319.
2. Подойдут ли пигментные чернила от Epson для жёлтого картриджа?
Достоинства:
всё, что нужно для домашнего принтера - есть. Быстрый, относительно тихий, чернила заливаются удобно и без лишней грязи.
Недостатки:
нет отдельного лотка для фотобумаги, как в некоторых моделях - но это просто замечание: фотографии печатать можно и качество отличное.
Комментарий:
Принтер работает уже полгода, чернила ещё далеко не кончились. Я репетитор и в среднем печатаю около 5 цветных страниц в день, поэтому расход очень радует. Были и другие принтеры, есть с чем сравнить. Бумагу не зажёвывает, сбоев не было. Лучший выбор для меня.
Решил «выйти из каменного века», купив аппарат с заводской СНПЧ, но в итоге жестко обломался. Принтер проработал ровно год. С самого начала печати фото 10х15 съезжало набок, упираясь в переднюю крышку, оставляя на снимках кривые полосы. Пришлось колхозить - вставлять зубочистку как направляющую. За месяц до окончания гарантии начал включаться лишь с 3-4 раза, ругался на головки. Очистка и выравнивание не помогли. Теперь даже «3*8» бесполезно. Мой старый Canon без СНПЧ, который я заправлял шприцами, разбирал и мыл памперс, прослужил более 10 лет. От HP такой «подставы» не ожидал.
Принтер порадовал ценой и качественной сборкой. Собирается по инструкции легко, за 5 минут. Текст, графики и таблицы печатает отлично (на 5), цветные картинки на обычной бумаге – на 4 с минусом. Удобная заправка чернил: 3 минуты и ни капли мимо.
К недостаткам: медленная печать и сканирование. Печатает не тихо. Сканер (и копир) также медленные, без автоподачи, качество на 5 с минусом. Лоток для бумаги и выходной лоток хлипкие. И нет USB-кабеля в комплекте, что очень неудобно.
Достоинства:
Низкий расход краски, встроенная СНПЧ
Недостатки:
После 20 напечатанных листов принтер начал выбрасывать их посреди процесса печати, вместо того чтобы продолжить, новые листы тоже не принимались. Менял настройки, формат, тип бумаги - это не решает проблему. Чтобы напечатать один лист, приходится портить от 2 до 5.
Качество фотографий на среднем уровне, высокая зернистость и плохая цветопередача, детали в полутенях выглядят нечетко, качество напоминает картинки в 8 битах.
Сканер тоже неудовлетворительного качества, цвета передает плохо.
Качество сборки и материалов напоминает одноразовые принтеры за 1000 рублей.
Комментарий:
Для фотографий не подходит, нормально печатает лишь документы и детские цветные картинки.
Достоинства:
Техника HP всегда демонстрировала отличные результаты по таким критериям, как цена, надёжность и качество.
Дополнение от 17 апреля 2022 г.
При выборе устройств печати каждый определяет для себя приоритетные требования. Для меня они заключаются в следующем:
1. Качество печати и передача цветов должны быть на высоком уровне.
2. Минимальные требования к обслуживанию устройства.
3. Цена одного отпечатка должна быть разумной.
Этот принтер полностью соответствует моим ожиданиям. Он не предназначен для профессиональной фотопечати, но качество печати вполне приемлемое. Наличие СНПЧ значительно уменьшает стоимость одного отпечатка. Лично я доволен качеством устройства, а мнения сторонних "экспертов" меня совершенно не беспокоят.
Достоинства:
Проработал год при редкой печати фотографий (для садика) и печати документов раз в неделю, компактный.
Недостатки:
При печати формата А4 в фото режиме, если доминирует определённый цвет, то к концу печати он исчезает. Максимальное удешевление сказалось на отсутствии помпы для подкачки чернил, поэтому приходится либо самому подкачивать шприцом, либо обращаться в сервис за 1100 рублей. Покупал по акции в Ашане в 2020 году за 6500 рублей, эти деньги он стоит, но не более.
Прикрепил фото, на котором видно, что чернила откатываются назад; во время начала печати из-за вакуума в головке они подтягиваются обратно. Однако желтый цвет уже не подкачивается, так как распечатал А4 фото с высоким качеством, на котором был преобладающий желтый фон, и чернил потратилось больше.
Если посмотреть в сети, это довольно распространенная проблема. В первых моделях была помпа для подкачки чернил, потом её убрали.
Достоинства:
Недорогой МФУ, доступные печатные головки (термоструйные).
Недостатки:
Нет черных чернил для фото. Медленная печать.
Комментарий:
Качество печати фото приемлемое, учитывая всего три цвета. Размер капли довольно крупный. Нет возможности настройки профилей. Настроек по качеству минимум. Для печати фотографий лучше подойдет Epson L3050 (у него черный водорастворимый, который участвует в печати фото), но он дороже, а замена печатающей головки стоит в пять раз больше (хотя ресурс пьезоэлектрической головки выше). Для домашнего использования это хороший вариант за свою цену. Черный пигментный чернила лучше, если печатать текст, так как пигментный краситель более устойчив к размазыванию. Ранее я пользовался шестицветным фотопринтером Canon с каплей 1 пиколитр, но головки засохли, а цена их замены совпадает с ценой нового принтера, и чернильницы тоже дорогие. После этого был Epson - головка разъелась из-за чернил.
Заправка чернил реализована очень продуманно и удобно. Принтер работает практически бесшумно, радует глаз своим дизайном. Сканер выдает качественное изображение, а ксерокопии получаются нормальной плотности. Приятным бонусом стал защитный щиток на подающем лотке.
Главный минус - катастрофически медленная печать. Заявленные 19 копий в минуту - откровенный обман, по факту выдает не более одной страницы в минуту, что гораздо медленнее большинства аналогов. Также раздражает отсутствие загрузочного диска; онлайн-инсталлятор крайне скудный, не позволяет регулировать параметры печати. В этом плане Canon с его полноценным ПО на диске и широким спектром настроек значительно выигрывает. Еще одна проблема: при печати на матовой бумаге листы загибаются и застревают на выходе, приходится постоянно следить и выправлять их вручную.
Итог: это принтер для редкого домашнего использования, если у вас нет высоких требований к скорости и функционалу софта.
Качественно печатает - отличные цвета и печать без полей, фотографии выходят хорошо. Очень малый расход чернил, а сами картриджи недорогие - не нужно заливать какую‑то китайскую муть. Большая гарантия, съёмная печатающая головка, которую можно недорого купить прямо в магазине, так что не придётся нести в сервис, если долго не печатал. Приятная синяя вставка.
На максимальном качестве печати скорость невысокая, но это типично для струйников.
Попользовался принтером и сформировал мнение: за свою цену он отличный. Чернила недорогие и качественные, расход небольшой. В коробке идёт большой комплект чернил - печатаю довольно много (по 100–200 стр. текста и 50–100 фотографий) и ещё далеко не использовал половину. Печатает не быстро, зато качественно. В общем, очень понравился, рекомендую.