МФУ Canon PIXMA MG5740 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Canon PIXMA MG5740 привлекает пользователей благодаря нескольким преимуществам. Во-первых, качество печати порадует, особенно при распечатке фотографий. Многие отмечают удобство беспроводной печати по Wi-Fi, что позволяет использовать принтер без лишних проводов. Также стоит упомянуть легкость настройки, что делает его доступным для всех, даже для новичков. Перезаправляемые картриджи – еще один большой плюс, так как это экономит деньги на расходниках.
Минусы:
Однако не всё так идеально. Основные недостатки связаны с долгим временем подготовки к печати и зажевыванием бумаги. Многие пользователи жалуются на хлипкий корпус, а также сложности при смене картриджей. Принтер не всегда четко захватывает бумагу, особенно в случаях двусторонней печати. Также стоит отметить, что совместимость с чернилами может стать проблемой, так как не все варианты легко найти в продаже.
Стоит ли покупать:
В целом, Canon PIXMA MG5740 получает положительные отзывы от пользователей, которые рекомендуют его за качество печати и удобство использования. Тем не менее, рекомендуется быть готовым к некоторым техническим нюансам и недочётам. Если вам нужен надежный принтер для дома, то этот вариант может подойти, особенно если вы планируете печатать фотографии.

Достоинства:
Отличное качество, есть Wi‑Fi. Важно правильно настроить беспроводную сеть и установить драйверы на все компьютеры - тогда проблем не будет.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Сначала тоже были трудности, пока по-человечески не установил драйверы везде и нормально не настроил роутер - после этого всё заработало без проблем. Это домашняя модель, у неё нет больших закрытых лотков и она не выдержит офисной нагрузки в несколько сотен страниц в день. Для офиса лучше выбрать лазерный принтер или модель серии MAXIFY.
Достоинства:
Wi‑Fi, простая настройка, хорошее качество печати
Недостатки:
Лоток с бумагой не закрывается, дорогие ПЗК на данный момент
Комментарий:
Первый у меня МФУ. Выбирал несколько дней и остановился на этой модели из-за соотношения характеристик и цены. Насколько долго прослужит - покажет время; по форумам похожие Кэноны живут пару–тройку лет, причём напрямую от качества расходников это, по отзывам, не зависит. Можно попытаться продлить срок службы оригинальными картриджами или чернилами ОСР.
Со временем дополню отзыв.
Достоинства:
Сканирует достойные PDF и рисунки, распознавание на уровне. Печатает быстро, особенно небольшие задания. Проблем со связью и синхронизацией с устройствами не заметил.
Недостатки:
Пластик хлипкий - неуютно держать в руках, страшно вынимать застрявшую бумагу.
При двусторонней печати скорость сильно падает, иногда приходится ждать около 30 секунд между страницами.
Примерно после окончания гарантии принтер стал зажёвывать или не захватывать бумагу, путал цвета и глючил в самые неподходящие моменты.
Комментарий:
В целом справляется со своими задачами, но явно не рассчитан на долгую и надёжную эксплуатацию.
Достоинства:
Быстрый, надёжный, простой в использовании. Отличное качество фото формата A4.
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Приобрёл принтер для домашнего использования - в основном для фото, иногда документы. Первичная настройка по инструкции заняла около получаса: нужно откалибровать печатающую головку и картриджи. От меня требовалось только вставить картриджи и пару листов бумаги. После этой процедуры принтер стабильно работает и даёт хорошее качество отпечатков. USB-кабеля в комплекте нет, но это не проблема - у принтера есть Wi‑Fi, подключил к локальной сети и печатаю с любого устройства (для телефона есть бесплатное приложение в магазине). Рекомендую тем, кто хочет печатать качественные фото.
Достоинства:
Хорошо печатает, как и предыдущая модель.
Недостатки:
- отсутствует постоянный лоток для бумаги - перед печатью листы нужно класть в лоток, а после - убирать, иначе принтер не закрыть;
- выходной лоток не открывается автоматически.
Комментарий:
Ранее у меня был 5340 - отличный принтер, всё устраивало, но он сломался. Взял следующую по номеру модель, рассчитывал на более современную технику, а получил упрощение во всём: печатает медленнее, убрали нижний лоток, в котором всегда лежала бумага, выходной лоток теперь не открывается автоматически, конструкция кажется более хлипкой. Очень жалею о покупке - надо было брать старшую (и более дорогую) модель. Раньше уважал Canon, теперь видно, что и они могут выпускать неудачные вещи.
Достоинства:
Низкая цена, раздельные картриджи, автоматическая двусторонняя печать, печать без полей, хорошее качество и скорость печати, приятный внешний вид, удобный интерфейс.
Недостатки:
Только один лоток подачи бумаги и небольшой по объёму. При выборе печати без полей двусторонняя печать недоступна. Жёсткая зависимость качества печати от типа бумаги. При двусторонней печати аппарат иногда «задумывается».
Комментарий:
До этого почти 4 года пользовался MG5340 - идеальная модель. Ожидал, что 5740 будет лучше, но выяснилось, что функционал урезали. Отсутствие печати на CD можно понять - это прошлый век, но отсутствие верхней подачи бумаги и уменьшение объёма лотка огорчило. При этом никаких видимых преимуществ от этих изменений не появилось: цена и габариты остались прежними.
Тем не менее покупкой доволен - это лучший аппарат такого класса и функционала за свои деньги. Сейчас предстоит распечатать пару тысяч цветных буклетов, отпишу позже, как он с этим справится.
Достоинства:
В комплекте есть пачка бумаги - Glossy Photo Paper GP-501 А4 100 листов 210 г/м² и Photo Paper Plus Glossy II PP-201 10×15 см, 3 листа 275 г/м².
Производитель учёл отзывы и сделал верхнюю крышку из пластика с матовой поверхностью - на ней меньше видна пыль. Результаты фотопечати в формате А4 отличные: нет проблем с цветовыми оттенками и печатает без полей. Сканер работает нормально.
Недостатки:
Единственный лоток для бумаги нужно загружать непосредственно перед печатью; после окончания печати, чтобы закрыть принтер, приходится вынимать бумагу. Лоток для приёма распечатанных листов не открывается автоматически. Через два месяца сломалась система подачи бумаги: сначала отказывалась принимать бумагу, отпружинивая её назад, затем появился сильный треск, как у трактора, и стала выдаваться ошибка.
Комментарий:
Отсутствует картридер для печати с карты памяти.
Достоинства:
Wi‑Fi удобный.
Фотопечать очень достойная.
Компактные размеры для МФУ.
Цветной экран, удобное управление.
Лаконичный внешний вид, хорошо смотрится на стойке с аппаратурой (ресивер, ПК/HTPC). Глянец не проблема - особо не пачкается; если пачкается - просто мойте руки, и пол иногда, чтобы пыли не было.
Недостатки:
Стоимость оригинальных картриджей близка к цене принтера. В комплекте идут только пробные картриджи (но система перезаправляемых стоит 2–3 тыс. руб., и тогда проблему можно забыть).
Цвета фото кажутся чуть блеклыми - возможно, это цветопередача экрана.
Нельзя закрыть лоток бумаги с листами А4.
Комментарий:
Дома принтер был лет 10 назад, всё остальное печатал на работе. Понадобилось печатать дома, решил взять МФУ с нормальной фотопечатью - не ошибся, на мой взгляд идеальный вариант для дома. Можно и фотки напечатать, и отксерить, и документы печатать (есть отдельный большой пигментный чёрный картридж - поэтому два чёрных картриджа не удивляют).
Считаю покупку отличной, брал за 4500 руб. - смехотворная цена за такое устройство. Те, кто жалуется на шум, похоже, не видели опцию «снижение шума» в настройках.
Достоинства:
Цена, хорошая сборка и печать, стабильный Wi‑Fi и экран.
Недостатки:
Нет картридерa, неудобная навигация по меню на самом устройстве, дорогие пзк.
Умер через три года - сгорела печатающая головка. Сначала выдавал ошибку, потом просто потух и не включился.
В целом всё устраивало, не хватало только картридера. ПЗК пока не ставил из‑за высокой цены. Заправляю родные картриджи краской «Хамелеон», она одна из лучших для этого принтера. Фотографий напечатано уйма, разницы между родными и «левыми» практически не видно. Как только ПЗК подешевеет - куплю.
Удобно отсутствие проводов: стоит отдельно от компьютера, печатает с компьютера, Android или iPhone без проблем. Настройка Wi‑Fi простая - у кого долго получается, пусть разберутся: две минуты и готово, синхронизируешь принтер с роутером и ставишь драйвера на ПК.
Покупкой доволен. Изначально хотел модель с СНПЧ, но они дороже на 4–6 тысяч, поэтому взял эту. Посмотрим, как дальше будет работать. Отзыв обновил: принтер всё-таки умер - примерно отработал три года. Напечатал много фото и текста, вероятно сгорел из‑за «левых» чернил в картридже. Жаль, мне он нравился.
Достоинства:
цена, качество печати и сканирования, печать по Wi‑Fi.
Недостатки:
дорогие картриджи (полный комплект - примерно 3/4 стоимости принтера), ужасная система подачи бумаги, печатающая головка вышла из строя на втором году (ремонт стоит почти как новый принтер).
Комментарий:
Первые месяцы был доволен - недорогой, хорошо печатал, удобно через Wi‑Fi. Но при регулярной печати цветных картинок радость прошла: цветные чернила расходуются быстро, а комплект картриджей около 3200 ₽ (сам принтер покупал за 4500 ₽). К концу первого года стал плохо забирать бумагу - последние 2–3 листа не подтягивает, приходилось класть более толстую пачку и по окончании печати убирать неиспользованные листы, потому что лоток не закрывается. Сначала это не сильно раздражало, но на втором году принтер стал зажёвывать бумагу - печать превратилась в неприятное занятие. Вынимать застрявшие листы приходилось снимать принтер с полки, так как извлекаются они сзади. В конце второго года отказала печатающая головка: сначала появились полосы, потом пропал чёрный пигмент. После первой промывки чёрный вернулся, но буквы двоились, а после второй промывки головка окончательно вышла из строя.