Ирригатор WaterPik WP-560 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Ирригатор WaterPik WP-560 получил много положительных отзывов за свою удобство в использовании и хорошее качество изготовления. Пользователи отмечают, что он прекрасно лежит в руке и имеет мощный напор воды. Магнитная зарядка также считается большим плюсом, так как это облегчает процесс подзарядки. Декларативный стиль и компактные размеры позволяют легко брать его с собой в поездки. Высокая функциональность, включая различные режимы работы и достаточное количество насадок, делает его популярным выбором среди покупателей.
Минусы:
Основными недостатками являются небольшой объем резервуара для воды. Многие пользователи не раз упоминают, что приходится несколько раз доливать воду для полноценной очистки. Бывают также замечания о том, что при длительном использовании может наблюдаться снижение мощности. Кроме того, некоторые отмечают, что резервуар не всегда удобен в использовании, и в случае его поломки замена может привести к необходимости приобретения нового ирригатора.
Стоит ли покупать:
Большинство покупателей настоятельно рекомендуют этот ирригатор, отмечая его надежность и эффективность в уходе за полостью рта. Он пользуется популярностью как в домашних условиях, так и в поездках. Несмотря на небольшие недостатки, большинство людей считают его выгодным приобретением, которое облегчает ежедневный уход за зубами.
Достоинства:
Рекомендую всем! Несколько насадок, легко заливать воду и снимать насадку, три уровня давления воды, удобная магнитная зарядка, комфортно держать в руке.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
У меня стационарный ирригатор той же фирмы WP 100E2 Ultra - служит уже 2 года без нареканий, поэтому при выборе портативного сомнений не было, что возьму Waterpik. За одно использование приходилось доливать воду 4 раза, использовала две насадки. Насадки, кстати, подходят и к стационарному устройству - удобно.
Достоинства:
Пользовалась предыдущей моделью 7 лет, поэтому решила остаться с той же фирмой. Новый ирригатор приятно удивил.
После полной зарядки работает уже две недели. Магнитная зарядка очень удобна.
Объём ёмкости показался немного меньше - иногда приходится доливать воду второй раз. Но это не критично.
Порадили тканевый дорожный чехол и пластиковый контейнер для насадок. Можно пользоваться вдвоём - в комплекте 2 стандартные насадки разного цвета.
Недостатки:
Всё устраивает!
Достоинства:
простота, качество
Недостатки:
высокая цена, небольшой резервуар
Приобрёл по совету стоматолога - хорошее устройство, но дорогое. У меня зубы стоят плотно, поэтому, по моему опыту, без зубной нити всё равно не обойтись. Давление хорошее, три режима подачи воды - от слабого до сильного, пользоваться просто. Явные минусы - цена почти 10 000 и объём контейнера: при сильном напоре приходится минимум дважды за сеанс доливать воду. В целом прибор достойный.
Достоинства:
Большой резервуар - редко приходилось доливать воду при полоскании после чистки зубов щёткой.
Недостатки:
Первый прибор был американской версии, я его не чистил, в итоге через полтора года заклинил. После использования, даже если выжать воду «на холостую», в резервуаре остаются остатки, которые стекают снизу - прибор постоянно стоит в лужице, это раздражает.
Комментарий:
В целом хорошая вещь. Максимальную мощность почти не применяю, средний напор вполне достаточен. Насадки, кроме основных, скорее игрушки.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Полное разочарование
Комментарий:
Напор воды очень слабый даже на максимальном режиме, не очищает ничего. Раньше у меня был стационарный WaterPik - им была полностью довольна, но через три года он сломался, и я купила портативную модель той же фирмы. Было большое разочарование: на сильном режиме струя настолько слабая, что межзубные промежутки не прочищаются вообще. У подруги ирригатор за 1,5 тыс. руб. работает намного мощнее, хотя я отдала за свой почти 13 тыс. В итоге - совсем не стоит своих денег.
Достоинства:
Эргономичный, неплохой дизайн. Сборка не дешевая, но всё же пластик - при работе насадка чуть дрожит.
Недостатки:
На максимальном режиме напора едва хватает, чтобы вымыть еду между дальними зубами.
Многие пишут, что убирает зубной налёт и делает зубы гладкими - это не так. Это флоссер (так и указано на устройстве), то есть замена зубной нити для вымывания застрявшей между зубами пищи.
Комментарий:
Забавно вымывает грязь в глубине рельефной плитки в ванной - идеально.
Удобный ирригатор - хорошо очищает, лёгкий и практичный. Несколько режимов подачи воды, есть насадки, в том числе для брекетов. Можно мыть под краном, не боится воды. Аккумулятор держится долго - зарядки хватает точно на месяц при ежедневном пользовании. Удобная магнитная зарядка, есть чехол, легко брать в поездки. Хороший дизайн, в ванной смотрится красиво. Рекомендую.
Достоинства:
маленький, лёгкий, электробезопасный
Недостатки:
слабый напор струи, плохо чистит, часто нужно доливать воду
Комментарий:
Большой стационарный ирригатор чистит лучше, напор сильнее, но и у него воды не хватает на всю процедуру - приходится доливать. К тому же стационарный тяжёлый и громоздкий, требует розетку, неудобно ставить у раковины, пользоваться муторно, поэтому я им пользуюсь редко.
Портативный гораздо удобнее в обращении, но хуже очищает из‑за слабого напора и требует заливки воды примерно четыре раза за одну чистку. Тоже не идеал.
Магазин нормальный: прислали вовремя, всё целое, новое.
Достоинства:
Кроме известного бренда и цвета - больше ничего. Есть магнитная зарядка, но она же и большой минус (опишу ниже).
Недостатки:
Цена сильно завышена (больше 8000 ₽) для маленького бака всего 180 мл (видимо из‑за расположения магнитной зарядки). Максимальное давление лишь 520 кПа, у конкурентов за вдвое меньшие деньги параметры заметно лучше. Дизайн ирригатора неудобный. Полное разочарование - не стоит этих денег.
Комментарий:
Ориентировался на бренд Waterpik, так как доволен их стационарной моделью - зря. Сравнивайте параметры с другими брендами.
Достоинства:
приятный внешний вид, хорошее давление струи, аппарат выглядит надёжным - ничего не шатается, насадки сменяются легко.
Недостатки:
в резервуара воды хватает только на одну чистку.
Комментарий:
это мой первый ирригатор, сравнивать не с чем, но сейчас немного сомневаюсь в выборе - возможно, стоило взять стационарный. приходится постоянно подливать воду; добраться до корневой части зубов неудобно, держать ирригатор в руке утомительно, да ещё его нужно держать вертикально, иначе вода не попадает в трубку. при вертикальном положении вода стекает изо рта на сам аппарат, из-за чего процедура не особенно приятна. может, просто нужно привыкнуть, но если не планируете брать ирригатор в поездки, присмотрите стационарную модель.